Авторский блог Сергей Сокуров 10:30 2 ноября 2017

Это Ленин дорогой, это…

К 100-летию Октябрьской трагедии  
51

*

Чей портрет мы видим дома

В светлой комнате своей?

Чьё лицо нам всем знакомо?

Кто был лучший друг детей?

Припев:

Это Ленин дорогой,

Это Ленин наш родной.

Из песенки детства.

 **

Товарищ Ленин, а как у Вас дела в аду?

Вы там, на сковородке иль на троне?

Готовитесь ли к Страшному суду

или надеетесь, что дьявол выдаст бронь Вам?

 Игорь Тальков.

 ***

Если хотите построить социализм, то выберите страну, которую вам не жалко.

Отто фон Бисмарк

 

Для фанатов-октябрят, чтящих мумию в Мавзолее, одним из доказательств  божественноссти предмета их поклонения являются цитаты из высказывания Патриарха Тихона и официальное заявление РПЦ по поводу кончины В.И. Ленина. Впрочем,  высший иерарх отозвался на вопросы мирян о  свежеусопшем Гении Всего Человечества якобы так:

«Я имею сведения о нём как о человеке добрейшей и поистине христианской души».  Кто из внимавших Патриарху мирян доставил  эти слова в «Вечернюю Москву» накануне 25 января 1924 г. ,  неведомо, скорее всего, «мирянин из органов».  Притом, обратите внимание,  Патриарх не высказал своего личного мнения о  своём и  Церкви гонителе.  Его Святейшество  недвусмысленно уточнил:  «Я имею сведения о нём…». Т.е., так говорят о Ленине.   Ложь во спасение? Нет, мудрый старец проявил находчивость и дипломатичность.  Сам Феликс Эдмундович не смог бы придраться, разве что уложил бы сразу  сивобородую контру,  если бы позволила международная обстановка (например,  где-нибудь  подстрелили бы какую-нибудь  Розку Люксембург).

Что касается  Заявления РПЦ по поводу кончины В.И. Ленина, то  скорее всего  это заявление поступило подписантам уже в готовом виде, многажды проверенном в Кремле. Мне прекрасно известна технология производства различного рода заявлений  государственных и общественных организаций в советское время:   коллектив приглашается  членами  парткома на  общее собрание коммунистов и беспартийных  и там голосует, разумеется, «ЗА!!!» после зачитки бумажки, доставленной  загодя из  рай-гор-обкома Партии.  Учтите,  такая практика существовала в относительно  безопасное время для тех, кто имел своё маленькое, безобидное  мнение о том, о сём  в пределах  своей «ниши простого советского человека».   А в начале  1924 года  ещё догнивали в расстрельных ямах  10-15 тысяч священнослужителей  (только в Петрограде 550),    было ограблено, осквернено, сожжено, превращено в руины множество храмов.  Ещё стояла перед глазами подписанная Лениным директива № 13/666 (обратите внимание на числа!), от 1 мая 1919 г. «О борьбе с попами и религией».  Она «открыла  эпоху, когда священников и верующих в первую очередь хватали в заложники, казнили в мясорубках «красного террора», истребляли при зачистке городов и станиц» (А. Попов, майор С, потомств. казак, чит. http://ruskline.ru/analitika/2016/04/23/eto_lenin_dorogoj/). И далее:

Ещё звучал в ушах резкий, картавый голос: «Всякая религиозная идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье с боженькой есть невыразимейшая мерзость, самая опасная мерзость, самая гнусная зараза».  И ниже: «Чем большее число представителей реакционного духовенства и реакционной буржуазии удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше. Надо именно теперь проучить эту публику так, чтобы на несколько десятков лет ни о каком сопротивлении они не смогли и думать». И совсем страшный в своей нелепости наказ вождя  (из официальной биографической хроники жизни Ленина):  «Надо поставить на ноги все чека, чтобы (выд. мной. –С.С.) расстреливать не явившихся на работу из-за Николы» (sic!: расстрел за 1 прогул в православный праздник Николин день, 19 декабря).  Священники, пережившие этот кошмар в России могли подписать  любой «плач по Ленину», лишь бы  покойник навсегда остался в Мавзолее.  И с теми же чувствами самый гениальнейший из архитекторов мог на совесть отгрохать  гробницу а ля фараон Джосер  хоть с трибуной, хоть без,  в надежде получить тем самым надёжную индульгенцию за все свои грядущие грехи, если оступится в глазах  «народной» власти.

 

Мои оппоненты часто ставят мне,  в вину, что я, мол,  пренебрегаю мнением других о том, что описываю, грешу отсебятиной. Будто всякое «иное мнение» – от богов-олимпийцев, за которыми последнее слово. Раз так,  здесь  я сделаю упор на мнения других.  Цитирую, выделяя курсивом,  и пересказываю отмеченного выше отставного советского майора А. Попова,  В. Шамбаров (представлять не надо), самого(!)   Ленина,  «равноопостольногно»Троцкого,  историка А. Латышева и (историк), Т.И. Алексинская и несколько безымянных авторов (выписал без ссылок).

 

При Иване IV Грозном окончательно оформилась концепция русского православного государства.  Как бы мы не относились к религии, наша родная старина  без православия  - это книга  с вырванными страницами, пустая обложка. Спустя три с половиной века В.И. Ульянов стал разрабатывать концепцию государства атеистического. Как же произошла эта метаморфоза?  Я здесь касаюсь только темы «Ленин и Православие».

 

Володя Ульянов был крещен в Симбирской Николаевской Церкви в 1870 году. Спустя 17 лет он, по его словам,  выбрасывает крестик,  следовательно, предает веру своих предков по отцовской линии и становится ярым врагом Православной Церкви.  А .Попов:  Какой «бес» в него вселился? Понятно какой: Бес революций, что и в братьев и сестёр. Семейное заболевание.  Особо тяжкий недуг поразил Володю. Тому  были причиной и его индивидуальные особенности, главная – отсутствие Бога в душе  (а это и есть Бог Святой Дух, единственный по моему убеждению. – С.С.).  Юный Володя Ульянов был невнимателен и груб с детьми, - вспоминала сестра Анна.  То же нередко проявлялось в нём и во взрослой жизни в отношении к окружающим.   В парижском журнале «Родная земля» Т.И. Алексинская рассказала о знакомстве с Лениным:  «Когда я увидела его впервые в 1906г. на одном из митингов в Петербурге, я была страшно неудовлетворённа. Меня удивила не его наружность,... а то, что когда раздался крик «Казаки», - он первый бросился бежать… Бежал один Ленин».   А что другие говорят?

 

 Ленин был жесток, упрям во всех случаях жизни, не переносил чужих мнений, по поводу чего бы они не высказывались. Он не мог допустить, чтобы кто-нибудь,  кроме него самого, остался победителем. Жестокое и злое проступало в нём как в любом споре, так и в игре в крокет, или в шахматы, когда он проигрывал. Проявить независимость, поспорить с ним о чём угодно или обыграть в крокет - значит раз и навсегда приобрести себе врага. В народе бытует мнение,  что жестокими и злыми людьми, как правило, бывают трусы.  Ленин ни разу не сделал попытки бежать из ссылки, как это делал, например, Сталин.

 

Человек этот не любил своей страны, своего народа и вообще ничего русского. Горькому писал:  «Русский умник почти всегда еврей или человек с примесью еврейской крови». 26 июля 1915г., в разгар Первой мировой войны Ленин опубликовал статью «О поражении своего правительства в империалистической войне», призвав к поражению своей собственной страны. В связи с этим вспоминаются слова нашего президента Владимира Путина 1августа 2014 года на открытии памятника героям Первой мировой в Москве на Поклонной горе:  «Победа в Первой мировой войне была украдена у России. Украдена теми, кто призывал к поражению своего Отечества, своей армии, сеял распри внутри России, рвался к власти, предавая национальные интересы». А вот признание Ленина: «Пусть девяносто процентов русского народа погибнет, лишь бы десять процентов дожили до мировой революции».

 

 Весть о Февральской революции долетела до швейцарского города Цюриха, где в эмиграции безбедно жил родоначальник большевистской партии Владимир Ульянов. Жил в уютной квартире, постоянно питался в ресторанах, имел текущий счёт в банке «Лионский кредит» в Париже, являлся главным держателем партийных средств. События в России страшно удивили и озадачили Ленина. Не оправдались его политические прогнозы. Он не верил, что в России в ближайшем будущем может вспыхнуть революция. Тем не менее, он спешно засобирался на родину. Отъезд из Швейцарии состоялся 27 марта (9 апреля). Через Германию группа в количестве 32 человек прибыла в Швецию. Отсюда через Финляндию бывшие эмигранты вместе с Лениным поздно вечером прибыли в Петроград (А.Попов?).

 

О ленинском Красном терроре, о массовых убийствах «классовых врагов», о страшном  голоде в 1921 - 1922гг. , охватившем Поволжье, Юг России, Украину, Сибирь,   мы информированы хорошо.  Какой же должна стать Россия после прихода к власти большевиков? Для русского народа внедрялись проекты повальной «коммунизации» крестьян, «трудовых армий». На Х съезде РКП(б) Лев Троцкий  строил планы: «С бродячей Русью мы должны покончить. Мы будем создавать трудовые армии, легко мобилизуемые, легко перебрасываемые с места на место. Труд будет поощряться куском хлеба, неподчинение и недисциплинированность караться тюрьмой и смертью». Его полностью поддерживал партийный теоретик и «золотое дитя партии» - как называл его Ленин, Николай Бухарин: «Принуждение во всех формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи». Из этого складывается картина, какой должна стать Россия через некоторое время. Громадным концентрационным лагерем. Народ русский, покорно трудится, поощряясь «куском хлеба» во имя светлого будущего».  Что удивляться, если  учитель большевиков Фридрих Энгельс наставлял: «Необходима безжалостная борьба не на жизнь, а на смерть с изменническим по отношению к революции славянством... истребительная война и безжалостный террор...Кровавой местью отплатит славянским варварам всеобщая война...Она сотрёт с лица земли...целые реакционные народы - и это тоже будет прогрессом!» .

 

В 1918 году началась гражданская война, соотечественники убивали друг друга. Она сопровождалась бессмысленным уничтожением людей и жестоким подавлением крестьянских восстаний. Эта война принесла больше жертв, чем война с немцами. 

В стране свирепствовал жесточайший голод, погибали миллионы людей, а в это время партийные лидеры и высокопоставленные чиновники наркоматов, ЦК РКП (б) и ВЦИК на конфискованные у церкви ценности лечились и отдыхали за границей. Троцкий жил в подмосковном Архангельском, во дворце князя Юсупова. Его окружал свой «двор». Очень тщательно следил за своим здоровьем, его опекали персональные врачи.

 

В целях антирелигиозной пропаганды большим тиражом стал издаваться журнал «Безбожник», на страницах которого публиковались пасквилянтские статьи в адрес церкви и ее деятелей. Появился «Союз воинствующих безбожников» во главе с Ярославским (Губельманом). Большевистское правительство запретило производить колокольные звоны. Грязной клевете, травле, унижению и осмеянию подвергалось всё отечественное прошлое, цари, полководцы, государственные деятели. Даже термины «Отечество», «патриотизм» воспринимались как ругательства и изгонялись из повседневного обихода. Из учебных программ исключались и запрещались произведения Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Толстого. Жена Ленина Крупская лично руководила кампаниями по изъятию из библиотек и уничтожению неугодных книг. Даже Есенин, написавший кощунственную «Инонию» и восторженно приветствовавший революцию, оказался не ко двору. Сам Бухарин клеймил его, обвиняя в «великорусском шовинизме». Ибо ностальгическое воспевание русской деревни приравнивалось к шовинизму. А вместо отвергнутого Православия внедрялась государственная псевдорелигия, марксизм-ленинизм. Вместо икон на стенах повисли портреты вождей, вместо богослужений - митинги, вместо Священного Писания - работы классиков. Вокруг Ульянова-Ленина начали создавать ореол непогрешимости, сочинялись легенды. И много простых людей, рядовых коммунистов поверили в них. Разрушались мораль, институт семьи. Пропагандировались установки Маркса и Энгельса, что семья - временное явление, при социализме она должна отмереть. Расписаться и развестись стало легко. Страна стала первым в мире государством, легализовавшим аборты.

 

Миней Израилевич Ярославский Губельман  создал общество «воинствующих безбожников, став его председателем,  по командам которого по всей России уничтожались храмы и насаждалась идеология воинствующего атеизма. Лично вскрывал раки с мощами православных святых и осквернял православные храмы. Вот один из его пропагандистских призывов: «Пора нам рассеять туман, который буржуазия на нас напустила. Долой эту сволочь, эту религию». Это по его инициативе стал издаваться «Безбожник», на страницах которого печатались всякие грязные и пошлые статьи и стихи против Церкви и священнослужителей, как то: «Богослужащие - инструмент массового убийства», «Богородица - покровительница разбойников», «Бросим шутить с попами шутки, в яму богов и чертей и все предрассудки». Ярославский запрещал всё, что, так или иначе было связано с православными обрядами вплоть до новогодних ёлок - дескать «пережиток» христианского Рождества. Вместо крестин придумывались уродливые «октябрины». Российская культура, подвергалась травле. Вместе со своими сотрудниками, он составлял и подписывал списки запрещённых книг, куда входили произведения Толстого, Соловьёва, Достоевского. Они подлежали уничтожению или передаче в спецхраны. Позже Ярославский дошёл и до запрета произведений Платона, Канта - как «религиозных» философов». И до запрета духовной музыки Чайковского, Моцарта, Баха, Генделя.

 

Мотивируя тем, что страна живёт во враждебном капиталистическом окружении, революционные вожди призывали к бдительности и доносительству во имя защиты революции. Для пропаганды доносительства, большевики использовали даже образ...Иуды Искариота. Вот что говорится об этом в книге «Доносчики в истории России и СССР»: «Первый памятник Иуде был торжественно установлен в одном из центров русского православия, в Свияжске, в августе 1918 года. Под звуки Интернационала с истукана, грозящему пальцем небу, упало полотно. С речью на митинге выступил глава Красной армии Лев Троцкий. Он говорил, что « мы открываем сегодня памятник человеку, который первым понял, что христианство - это лжерелигия и нашёл в себе силы сбросить с себя её цепи и что вскоре по всему миру будут воздвигать памятники этому великому борцу и герою». Однако жители Свияжска не оценили величие замысла вождей революции, и через две недели памятник исчез. Его ночью утопили в Волге.

 

Вместе с церквами и памятниками русского зодчества выбрасывались из истории имена тех, кто навеки прославил Россию. Так, с приходом к власти большевиков крейсеры «Адмирал Нахимов», «Адмирал Лазарев», «Память Меркурия» были соответственно переименованы на «Червона Украина», «Красный Кавказ», «Коминтерн». Линейный корабль «Севастополь» стал именоваться «Парижской коммуной».

 

В начале января 1919 года, в разгар гражданской войны, Ульянов дает указание осуществить беспрецедентную в истории цивилизации акцию - организовать в монастырях и храмах публичные вскрытия могил видных деятелей русской Православной Церкви. Для этого выделялись специальные группы, которые под непосредственным руководством партийных и советских органов власти должны были выполнить поставленную задачу. Такого надругательства над чувствами верующих история еще не знала.

 

Нельзя не упомянуть и о ленинской национальной политике. О самоопределении наций при социализме. В своей работе «Итоги дискуссии о самоопределении», в главе 1 «Социализм и самоопределение наций», (т.22,с.311) Ульянов пишет - «Перестроив капитализм в социализм, пролетариат создаёт возможность полного устранения национального гнёта; эта возможность превратиться в действительность при полном проведении демократии во всех её областях, вплоть до определения границ сообразно «симпатиям» населения, вплоть до полной свободы отделения. На этой почве в свою очередь, разовьётся практически абсолютное устранение малейших национальных трений, малейшего национального недоверия, создастся ускоренное сближение и слияние наций, которое завершится отмиранием государства» (?!)

 

Осенью 1922г. едва оправившись от инсульта, он вмешивается в проекты создания СССР. Отвергает сталинский вариант - чтобы национальные республики вошли в Российскую федерацию на правах автономий. Настоял на своём принципе, чтобы национальные республики заключили равноправный союз с Россией. Так, как он верил во «всемирную революцию», то предполагал, что в будущём к такому союзу смогут присоединиться Польша, Германия, а за ними, глядишь, и Франция с Англией. Сталин, как обычно, уступил «учителю», и СССР был создан по ленинской схеме...

 

Коммунистическое прошлое по-прежнему накладывает отпечаток на современную Россию, несмотря на то, что сами коммунисты давно потеряли власть в стране. Но «деленинизация» ещё не произошла. Владимир Ильич, по-прежнему несёт сакральную функцию. Мавзолей Ленина, стоящий на Красной площади в его честь, не только вызывающий архитектурный объект: это символ неготовности российских властей отказаться от «ленинского наследия».

 

43 1 5 248
19 1 18 737
36 0 20 187

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
2 ноября 2017 в 11:58

“Ещё стояла перед глазами подписанная Лениным директива № 13/666 (обратите внимание на числа!), от 1 мая 1919 г. «О борьбе с попами и религией»”

Как видите, слабоумие автора настойчиво подтверждается им самим.

“ВЦИК и Совнарком за все время своей деятельности не издали ни одного документа с названием «Указание», только постановления и декреты за подписями глав этих органов. Любой человек может убедиться в этом лично, заглянув в сборники «Декреты советской власти». Более того, в практике советского партийно-государственного делопроизводства вообще никогда не существовало документов с названием «Указание».
1 мая 1919 года М. И. Калинин физически не мог подписать никакое «Указание», так как совершал в это время поездку на Восточный фронт.
Порядковых номеров таким документам не присваивалось. Однако, порядковый номер 13666/2 подразумевает наличие многих тысяч таких «указаний» в государственном делопроизводстве. Где они?
По свидетельству директора РГАСПИ Андерсона К.М., все документы ленинского фонда рассекречены и доступны для исследователей, так как государственных тайн в них не содержится. «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» в РГАСПИ отсутствует… Среди бумаг Ленина, относящихся к 1 мая 1919 г., нет антирелигиозных – это несколько подписанных им постановлений Малого СНК, и все они касаются мелких хозяйственных вопросов.5)
Отсутствует «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» и в Государственном архиве РФ, где хранятся фонды СНК и ВЦИК.
Отрицательный отзыв о наличии этого «документа» дали в своих официальных письмах Центральный архив ФСБ России и Архив президента РФ.
Не существовало никакого секретного «решения ВЦИК и СНК 1917–1919 гг. о необходимости «как можно быстрее покончить с попами и религией», во исполнение которого «Указание Ленина от 1 мая 1919 г.» будто бы было выпущено. Кстати, Латышев позабыл «маленькую» деталь – он не указал ни номера, ни даты, ни названия этого «решения».
Не существует никаких «инструкций ВЧК–ОГПУ–НКВД» со ссылками на это «указание», нет никаких документов о его исполнении.
Никакой публикации в «Правде» не было.
За 11 ноября 1939 г. решения Политбюро действительно были. Однако церковных вопросов они не касались.

Как видите, данное Указание Ленина – фальшивка чистой воды”. (https://aloban75.livejournal.com/1733264.html)

2 ноября 2017 в 12:02

" вот признание Ленина: «Пусть девяносто процентов русского народа погибнет, лишь бы десять процентов дожили до мировой революции»." авт С. Сокуров............«Пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции».

Ложь, получившая, к сожалению, широкое распространение с легкой руки писателя Со­лоухина. Посмотрим, как эту ложь опроверга­ет русский историк и философ Вадим Кожи­нов в своем двухтомнике «Россия. Век XX»: «Владимир Солоухин утверждает, что в 1918 году Ленин «бросил крылатую фразу: пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции. Тогда-то заместитель Дзержинского Лацис (на деле - пред. ЧК 5-й армии. - В.К.)... опубликовал в газете «Красный террор» 1 ноября 1918 года своеобразную инструкцию всем своим под­чиненным: «...Мы истребляем буржуазию как класс... Не ищите на следствии материала и доказательств того, что обвиняемый действо­вал делом или словом против советской вла­сти»... Но, во-первых, сия «крылатая фраза» принадлежит не Ленину, а Г.Е. Зиновьеву, ко­торый к тому же говорил все-таки о гибели 10, а не 90%, а, во-вторых, ознакомившись с тем самым журналом (а не газетой) «Красный террор», Ленин тут же не без резкости зая­вил: «...вовсе не обязательно договариваться до таких нелепостей, которую написал в сво­ем казанском журнале «Красный террор» то­варищ Лацис... на стр. 2 в N 1: «не ищите (!!?) в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом...» (Ленин В.И. Полн. собр. соч., т. 37, с. 310).

2 ноября 2017 в 12:42

Читая Сокурова, как не вспомнить советские анекдоты про незадачливых фальшивомонетчиков: одни печатали двухрублевые купюры, другие Ленина в кепке.

2 ноября 2017 в 13:06

РАДИОГРАММА ВСЕМ, ВСЕМ
Всем
Ряд заграничных газет сообщают ложные сведения об ужасах и хаосе в Петрограде и
пр.
Все эти сведения абсолютно неправильны. В Петрограде и Москве полнейшее спо-
койствие. Никаких арестов социалистов не произведено. Киев в руках украинской Со-
ветской власти. Киевская буржуазная Рада пала и разбежалась. Полностью признана
власть Харьковской украинской Советской власти. На Дону 46 полков казаков восстало
против Каледина. Оренбург взят Советскими властями и вождь казаков Дутов разбит и
бежал. В Финляндии победа рабочего финляндского правительства быстро упрочивает-
ся и войска контрреволюционной белой гвардии оттеснены на север, победа рабочих
над ними обеспечена.
С продовольствием в Петрограде улучшение; сегодня, 22. I. 1918 старого стиля, пет-
роградские рабочие дают 10 вагонов продовольствия на помощь финляндцам.
Сведения из Германии скудны. Явно, что германцы скрывают правду о революцион-
ном движении в Германии. Троцкий телеграфирует в Петроград из Брест-Литовска, что
немцы затягивают переговоры. Немецкая буржуазная пресса, явно подученная, распро-
страняет ложные сведения о России, запугивая публику.
Вчера, 21. I. 1918, опубликован декрет о полном отделении церкви от государства и
о конфискации всех церковных имуществ.
Написано 22 января
(4 февраля) 1918 г.
Впервые напечатано в 1929 г.
в Ленинском сборнике XI
Печатается по рукописи

Это копия странички из библиотеки ВКПБ особое внимание обратите на последний обзац:
Вчера, 21. I. 1918, опубликован декрет о полном отделении церкви от государства и
о конфискации всех церковных имуществ.

2 ноября 2017 в 13:17

Еще один идиот нарисовался:
“Декрет об отделении церкви от государства и школы от Церкви от 20 января 1918 г., лишавший Церковь права собственности и юридического лица”

2 ноября 2017 в 13:16

Ну-у, что ж, тогда делаю вывод один:
Сергей Анатольевич Сокуров = стоит за расчленение ТОГДА бывшей Российской Империи и ЛИКВИДАЦИИ Миллионов Русских (и не Русских) Людей ФИЗИЧЕСКИ ПОГОЛОВНО!
Так как без Ленина было бы только и ИМЕННО так!
Непонимание Сокуровым той СМУТЫ (после Февральской) и единственно верных шагов решения обуздания ХАОСА Вождём Мирового Пролетариата = ВеликИ есть и лечению не подлежат!
Либо...= весьма ПОДОЗРИТЕЛЬНА упёртость Сергея Анатольевича Сокурова в вИдении Масштаба и Личности Владимира Ильича Ленина(???)!

2 ноября 2017 в 13:18

ИСТИНА ОДНА: ЛЕНИН БЫЛ ВЫДАЮЩИМСЯ ПОЛИТИКОМ И
НЕПОВТОРИМЫМ ПО МАСШТАБАМ РОССИИ НЕГОДЯЕМ

"На всякое утверждение найдется утверждение, опровергающее первое". Но Истина одна!

"Товарищ Ленин, а как у Вас дела в аду?
Вы там, на сковородке иль на троне?
Готовитесь ли к Страшному суду
или надеетесь, что дьявол выдаст бронь Вам?"

Игорь Тальков.

Автору С.С. за подробную статью о Ленине благодарность. Плюс за качественный материал. Сократ бы порадовался!

2 ноября 2017 в 13:32

ну конкретики бы по слову негодяй хотелось бы..

2 ноября 2017 в 15:50

Никита Себялюб! Вы уже начали постить на разных ветках одно и тоже, т.е слова Талькова? Да и Сокурову выказывать благодарность какой смысл? И так видно, что вы больны одной болезнью...

2 ноября 2017 в 15:56

Никита Боголюб.
Себя с трезвой стороны оценить не пытался ?

2 ноября 2017 в 13:21

СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР


ДЕКРЕТ
от 23 января 1918 года


ОБ ОТДЕЛЕНИИ ЦЕРКВИ ОТ ГОСУДАРСТВА И ШКОЛЫ ОТ ЦЕРКВИ


1. Церковь отделяется от государства.
2. В пределах Республики запрещается издавать какие-либо местные законы или постановления, которые бы стесняли или ограничивали свободу совести, или устанавливали какие бы то ни было преимущества или привилегии на основании вероисповедной принадлежности граждан.
3. Каждый гражданин может исповедывать любую религию или не исповедывать никакой. Всякие праволишения, связанные с исповеданием какой бы то ни было веры или неисповеданием никакой веры, отменяются.
Примечание. Из всех официальных актов всякое указание на религиозную принадлежность и непринадлежность граждан устраняется.
4. Действия государственных и иных публично-правовых общественных установлений не сопровождаются никакими религиозными обрядами или церемониями.
5. Свободное исполнение религиозных обрядов обеспечивается постольку, поскольку они не нарушают общественного порядка и не сопровождаются посягательствами на права граждан Советской Республики.
Местные власти имеют право принимать все необходимые меры для обеспечения в этих случаях общественного порядка и безопасности.
6. Никто не может, ссылаясь на свои религиозные воззрения, уклоняться от исполнения своих гражданских обязанностей.
Изъятия из этого положения, под условием замены одной гражданской обязанности другою, в каждом отдельном случае допускаются по решению народного суда.
7. Религиозная клятва или присяга отменяется.
В необходимых случаях даётся лишь торжественное обещание.
8. Акты гражданского состояния ведутся исключительно гражданской властью: отделами записи браков и рождений.
9. Школа отделяется от церкви.
Преподавание религиозных вероучений во всех государственных и общественных, а также частных учебных заведениях, где преподаются общеобразовательные предметы, не допускается.
Граждане могут обучать и обучаться религии частным образом.
10. Все церковные и религиозные общества подчиняются общим положениям о частных обществах и союзах, и не пользуются никакими преимуществами и субсидиями ни от государства, ни от его местных автономных и самоуправляющихся установлений.
11. Принудительные взыскания сборов и обложений в пользу церковных и религиозных обществ, равно как меры принуждения или наказания со стороны этих обществ над их сочленами, не допускаются.
12. Никакие церковные и религиозные общества не имеют права владеть собственностью. Прав юридического лица они не имеют.
13. Все имущества существующих в России церковных и религиозных обществ объявляются народным достоянием. Здания и предметы, предназначенные специально для богослужебных целей, отдаются, по особым постановлениям местной или центральной государственной власти, в бесплатное пользование соответственных религиозных обществ.


Подписали: Председатель
Совета Народных Комиссаров
Ульянов (Ленин)

Народные Комиссары:
Подвойский,
Алгасов,
Трутовский,
Шлихтер,
Прошьян,
Менжинский,
Шляпников,
Петровский.

Управляющий делами
Совета Народных Комиссаров
Вл. Бонч-Бруевич.

Текст документа в оригинале, обратите внимание на пункт 7, 12, и 13. Каковы правовые последствия данного декрета, вы понимаете о чем идет речь? То бишь в любой момент тебя могут лишить права исполнять твои религиозные обеты, второе то место где ты исполнял свои религиозные обряды может быть просто отнято без объявления причин.
Большевики согласно этого указа просто воры и бандиты, под прикрытием этого декрета, все ребята понятно.

2 ноября 2017 в 13:36

в чем воровство то? во времена любимой вами Российской империи у церкви то же не было собственности...Кстати--начал Петр--он ввел гос управление в церковные дела и закончила Екатерина лишив монастыри землевладения.....в вашей ненависти к советскому периоду отечества нашего есть что то запредельное

2 ноября 2017 в 16:06

Раматуда-Сокурата (ибо это одно и тоже лицо, т.е.первое - клон второго)! Вы в который раз расписываетесь в собственном умственном бессилии!
7-й пункт подразумевает то, что "религиозная присяга и клятва" в государственных учреждениях отменяется, в связи с отделением церкви и государства.
в пункте 13-м, протрите свои глупые зенки и прочитайте концовку о том, что церковное имущество хоть и переходит в собственность государства, но передается "В БЕСПЛАТНОЕ ПОЛЬЗОВАНИЕ СООТВЕТСТВУЮЩИХ РЕЛИГИОЗНЫХ ОБЩЕСТВ"!
Так что в связи с изложенным, не большевики "воры и бандиты", а сами Раматуда и Сокуров жалкие дебилы и дегенераты!

2 ноября 2017 в 16:06

Прекрасный декрет. Даже нечего добавить. Всё справедливо, честно и никто не обижен.

2 ноября 2017 в 19:40

Любезная Ольга, у меня ненависть к расчленителям России, которые вышли из ленинского гнезда. Цыплят по осени считают, а не по гениальной головке наседки.
Если бы серийный убийца Ульянов создал 1000-летнее государство, то преступления его и подельников забылись бы. Но 74 года... Позор!

2 ноября 2017 в 19:57

ОЛЬГА ЛАБАРДИНА: во время НЕЛЮБИМОЙ МНОЙ Российской империи...

2 ноября 2017 в 13:30

смогла осилить только 20 строк...затошнило от антисоветизма....

2 ноября 2017 в 14:48

вы попробуйте без права юридического лица заняться любой маломальски хозяственной деятельностью. Даже в нынешней либеральной России это просто невозможно. У нет права ни на что и тебя в любой момент просто выпрут на улицу без объяснения причин. Этот указ о грабеже церковного имущества, любого, не взирая на лица и ценности. Вот к примеру, эта прохановская газета имеет статус юр. лица, имеет ли она собственность и материальную и интеллектуальную, как вы думаете? Попробуйте ее у них отнять? А на каких основаниях вы занимаетесь такой-то такой деятельностью спросите у них, они скажут по праву зарегистрированного юр лица! Закон такой-то такой-то. А почему этот декрет издали большевички, чтоб комиссары на местах чинили внеправовой произвол, любой, какой только в голову взбредет. Это декрет не об отделении гос от церкви, это просто наглая декларация всевластия преступной банды ворвавшейся во власть, для оправдания чего угодно со стороны незаконной власти большевиков.

2 ноября 2017 в 14:53

У тебя нет и не будет права ни на что и тебя в любой момент просто выпрут на улицу без объяснения причин.

2 ноября 2017 в 13:57

Маяковский против Сокурова:

"Товарищ Ленин,
я вам докладываю
не по службе,
а по душе.
Товарищ Ленин,
работа адовая
будет сделана
и делается уже.
Освещаем,
одеваем нищь и оголь,
ширится добыча
угля и руды...
А рядом с этим,
конешно, много,
много разной
дряни и ерунды.
Устаешь отбиваться и отгрызаться.
Многие без вас
отбились от рук.
Очень много
разных мерзавцев
ходят по нашей земле
и вокруг.
Нету им ни числа, ни клички,
целая лента типов тянется.
Кулаки и волокитчики,
подхалимы, сектанты и пьяницы, -
ходят, гордо выпятив груди,
в ручках сплошь
и в значках нагрудных...
Мы их всех, конешно, скрутим,
но всех скрутить ужасно трудно..."

2 ноября 2017 в 14:10

МАЯКОВСКИЙ О ПРОВЕРЕННОМ НА ДЕЛЕ МЕТОДЕ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ

"Мы их всех, конешно, скрутим,
но всех скрутить ужасно трудно..."
--------------------
МЕТОД ОПРОБОВАННЫЙ, практикуется сегодня ПОКА широко бандитами содомской извращенки Америки:

Ограбить часть населения России под любым правдоподобным предлогом, и награбленное распределить между остальными согласно Идеологии и политической обстановки.

И это коммунисты называют путь "к справедливому обществу, к равенству, к любви и братству всех людей России".

2 ноября 2017 в 15:09

Учиться, Никита, надо, учиться самостоятельно! А не транслировать чужие заготовки.

2 ноября 2017 в 13:58

СТАРУШКУ ЗАТОШНИЛО...

Старушку затошнило от антисоветизма, но Советская власть мирно! почила КОГДА ?
в 1991 году. А сегодня какой год? 2017 -ый.

То есть, некая старушка проспала где-то 26 лет. Пора просыпаться, уважаемый комментатор. А так, как бы тупая американская обезьяна с клавиатурой слезла с пальмы и пошла на военное задание в Русский Интернет.

Пора Госдуме РФ издать законы, прекращающие разбой вашингтонским обезьянам
в Русском Интернете!

2 ноября 2017 в 14:11

У аффтара крыша едет давненько уже!!

2 ноября 2017 в 14:12

по Сокурову выходит ,что Ленин и революцию то и не возглавлял,нашлись и без него недовольные властью и свергли ее-за что же клеймить Ленина,если он не руководил восстанием.,хотелось бы спросить Сокурова,а кто ж развязал Гражданскую войну,ведь захват власти большевиками произошел практически без выстрелов..... что-то я не слышала и не читала нигде,чтоб советская власть клеветала на достойнейших деятелей истории:Петр 1,Катя 2,Александр 1,Суворов,Кутузов и т.д,никогда не клеветала даже на фабрикантов,Мамонтов,Морозов,Демидов и т.д.,памятники царям как стояли так и стоят до сих пор,это только при демократии обсирание истории и ее деятелей началось.... большевики даже не сносили дворянские имения(у нас в городке до сих пор сохранился дом Оболенских в первозданном виде,правда сейчас его используют всякие фирмочки).....а попы- так и нонешних попов пора на Магадан гнать,они не укрепляют вместе с гундяем веру в Бога,а отталкивают ,разве можно в храм святой допускать мошенников и воров-придут ,помолятся и опять мошенничать-и так каждый раз- все храмы запаганили

2 ноября 2017 в 14:53

Гражданина не знаю чьей страны Сокурова нельзя называть "белогвардейцем". Последние, исторически, либо признали-смирились с Советами, либо перешли в услужение к Гитлеру.
Сокуров называет Ленина "серийным убийцей". За этим слышится эхо "Серийный убийца Сталин".
Если бы Сокуров был молодым, я бы назвал его "реинкарнацией Солоухина".
Нагороженное Сокуровым говорит в первую очередь о том, что он пользуется вторичными источниками, причём, специфической политической ориентации. Первоисточники ему не по силам, или не нужны. Да и "за базар" некому спросить. Разворотить эту авгиеву кучу в реальном времени невозможно.
Поэтому приведу только парочку антипримеров.
В советское время не принято было подчёркивать "русскость" "интернационалиста и атеиста" Ленина и его действительное отношение к русскому православию. Перестройка кое-что вскрыла.
...В первой прогулке по Кремлю Ленин увидел разбитое местными ребятишками оконное стекло у какой-то небольшой церквушки. Вызвал коменданта и управделами СНК и сказал, что если ещё раз увидит подобное - отдаст под суд. (Воспоминания М.Д. Бонч-Бруевича")
Другой случай, тот же год. После подавления восстания в Ярославле (прим: поднятое левыми эсерами - профессиональными террористами), была создана комиссия по восстановлению разрушенного города. В переписке с комиссией Ленин требовал непременного восстановления всех древних церквей. (Оба примера в кн. "Ленин и изобразительное искусство").
О действительном отношении "классиков" к России просто нет времени и места писать, да и без толку.
Лично мне легче предположить внутреннюю заданность гр. Сокурова на добивание поверженной в 91-93 гг. России, чем просто запредельный исторический дилетантизм.

2 ноября 2017 в 15:07

А кинокадры тех лет, как врываются церкви, валятся колокола разбиваются вдребезги. С чьего согласия и одобрения эти кадры были сняты, кто творил подобные бесчинства? Если б Ленин не хотел этого ни кто бы не посмел что-то подобное вытворять, как вы думаете, а? На местах творилось то, что одобрялось гласно или негласно, в центре. Либо получается Ленин властный импотент, ширма, фигура, за которой это все творилось, либо он сознательно толкал народ на преступления. И то и другое преступления правящей власти, под руководством всеми любимого Ильича, мое мнение.

2 ноября 2017 в 16:15

Сокуров! Теперь полностью согласен с Людмилой Федоровой, что Раматуда судя по стилю - ваш клон! В дополнение смею утверждать, что и Никита Боголюб, пишущий свой ник на латинице, птенец из того же гнезда!

2 ноября 2017 в 16:17

Спасибо, тов. Харьян! Уместный и корректно заданный вопрос.
Но отвечать придется на другой, лежащий в основе очень серьёзных общественных заблуждений насчёт существа верховной власти.
"Если б Ленин не хотел этого ни кто бы не посмел..."
Вот в этом и заключается вся проблема - убеждения, что если-б "не захотел" - Сталин, Ленин, Николай II, Пётр I, Иван Грозный, египетский фараон, и т.д. и т.д., - то ничего бы "такого" и не было.
В юности я тоже недоумевал - почему "политические проститутки" Зиновьев и Каменев не были изгнаны из власти? Ведь "сам Ленин" не пожелал им более давать руки...
Ну, я-то самостоятельно понял - "почему?". Конечно, ликбезом мне некогда заниматься, но - коротко скажу, добирайте сами.
Необходимо знать, что если в Петрограде власть "подобрали" (буквально), то в Москве проходили тяжёлые бои. Лидером москвичей был Бухарин. Он искренно считал себя вождём, достойным возглавить партию. А положение Ленина, из разноцветных лоскутков собравшего октябрьскую коалицию, было очень неустойчивым. Главная революционная и очень сплочённая сила - левые эсеры, с которыми блокировался Бухарин.
В таких условиях союзников не выбирают - их притягивают всеми силами и уступками.
Всё послеоктябрьское время власть Ленина висела на волоске. Альтернатива - открытие ворот немцам, провоцирование их на террор, "возмущение трудового крестьянства" и "победоносное наступление на империалистов Европы", после чего "свершится мировая революция". Такому сценарию противился только Ленин с двумя-тремя своими близкими соратниками.
Верховная власть - это неизменное лавирование между группами влияния и делёж её с теми, на кого только и приходится опираться.
И малейшее отступление от господствующей идеи заканчивалось немедленным смещением "верховного". Поэтому нужно отделять сказанное вслух и истинные намерения политиков.
Попробуйте смотреть на известные "злодеяния" с учётом хотя бы этого обстоятельства, а ведь имеются и другие.
Да, а церкви взрывали после Ленина, и снова начали после Сталина.

3 ноября 2017 в 00:13

Прошу прощения, описка, читать - "воспоминания В.Д. Бонч-Бруевича".

3 ноября 2017 в 13:26

Благодарю за разбор ситуации и корректное поведение в словах по крайней мере Я в тех кабинетах не был и что говорит историческая наука, что там было, каждый ученый по своему интерпретирует те события, но один момент. Вглядитесь в строчки манифеста, а они касаются многих и многих людей, потому что религиозная жизнь это одна из составляющих человеческой жизни. Вот как я вижу, этим декретом народу говорят: Нам (новой власти) абсолютно наплевать на ваши верования, и вероуставы и кто вы и чем там занимаетесь, но имущество принадлежит нам и нам абсолютно плевать на ваши взгляды и духовные потребности, мы требуем от вас бес-прекословного подчинения НАМ.
Я расцениваю данный декрет как ультиматум и как угрозу террористов, ни больше не меньше. И все правовые последствия террор и насилие вытекают из этих установлений.

2 ноября 2017 в 17:04

Эта статья Сокурова, пожалуй, по степени лжи практически на каждой строке, ни в какое сравнение не идет с ранее им написанным. У больного бешенством антисоветизма старого пса уже не только пена клочьями падает с морды, но его уже выворачивает на изнанку гнилая рвота лжи. И все ложь, ложь, ложь, да еще и замешанная на удивительном непонимании предмета, о котором пишет!
Пасквиль больного бешенством пса сделан в виде обзора, где затронуты многие темы. Все они найдут свое место в статьях энциклопедии "ПСИХА". Но чтобы не быть голословными, слегка пройдемся по теме, которую условно назовем "Ленин и Церковь". Почему слегка? Потому что она сама по себе большая и многоплановая.
1. Сокуров пишет, что патриарх Тихон благожелательно писал о Ленине в день его смерти потому, что его заставили.
Во-первых, почему Сокуров отказывает ему в простом христианском сострадании? Оно вполне понятно в такие минуты. От Сокурова, понятно, подобных проявлений христианских, да и просто человеческих качеств, не дождешься. Да и может ли их проявить пес, больной бешенством антисоветизма?!
Во-вторых, а Сокуров не допускает мысли, что катаклизмы гражданской войны могли повлиять на мировоззрение патриарха?
Вот что Тихон написал в своем завещании от 7-го января 1925 года. Заметим, что он уже был отстранен от патриаршества, вследствие интриг церковных иерархов, и вел в свои последние дни, обычную жизнь мирянина. Так что и пресловутому ЧК уже был не нужен.
В своем завещании Тихон призвал священнослужителей и верующих мирян "со спокойной совестью, без боязни погрешить против святой веры, подчиняться Советской власти не за страх, а за совесть..."
Кстати, в завещании он осудил прежнюю свою антисоветскую деятельность и других церковников.
Или, может быть, по Сокурову бывший патриарх Тихон решил солгать и у смертного одра?!

2 ноября 2017 в 17:14

Вот есть на сайте педераст животков, который предал своего покойного отца (разрешив фактически ПОСЛЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ) гадить на могилу животкова-старшего!
Так вот, этот мерзавец, который одной рукой расписывает за ватрушки РПЦ Православный Храм, а другой пытается обняться с радующимися расстрелами Священников коммунариками, заявил, что он (животков), дескать, снимает отрицательную энергию получив напоминание о предательстве отца!
Я это к тому, что Вы, Сергей Анатольевич Сокуров, СОЗНАТЕЛЬНО обвиняя Ленина ("и с Дону, и с моря") = ладно...задумайтесь, если, хотя...БЕСПОЛЕЗНО сие?!

2 ноября 2017 в 17:18

Добавлю.
Не думаю, что много на Форуме анти-коммунистов равных Асташкину, но... Ленин... это...= ТОВАРИЩ ЛЕНИН!!!

2 ноября 2017 в 17:14

Когда монархисты защищают последнего царя, всегда кивают на то, что он не знал о беспределе на местах творимый чиновниками, помещиками и буржуями.
Когда "демократы " защищают Путина,говоря, что он не в состоянии за всем уследить, и прекратить произвол в стране и её разграбление - это считается допустимым явлением, несмотря на то, что в обоих случаях мирное время.
Когда в стране произошла полная смена власти и поменялась общественная формация, когда пол-страны поделено на пан-атаманства, и в каждой губернии любой проходимец сам себе "ленин ", тут никакого спуска главе государства быть не может, несмотря на то, что он из кожи лезет, чтобы этот порядок восстановить.
Обвинять Ленина могут только те, кто равен ему,или стоит выше его по интеллекту, уровню образования и подобной способности к самообразованию, к его способности объединить людей своей идеей и повести за собой увлекая достойным будущим.
Увы,таких с 1953 года нет по сей день.

2 ноября 2017 в 17:45

Неужели погоня за рейтингом статьи - есть ОГО-ГО какая Сокуровская САМОВЛЮБЛЁННОСТЬ, а не поиск Исторической Истины?!
...О Ленине гадостей написали либералы уже выше крыши!
Бандерлоги тоже ВСЕ памятники Вождю снесли в Неньке!
...Не знаю, не знаю...подозрительно всё(?)!

2 ноября 2017 в 20:14

НС. Я БЫЛ ВО Львове единственным рук. национального (РУССКОГО ОБЩЕСТВА, 1 ИЗ 14-И) КОТОРЫЙ САМ ОТКАЗАЛСЯ И СВОИМ ТОВАРИЩАМ ЗАПРЕТИЛ УЧАСТВОВАТЬ В СНОСЕ ПАМЯТНИКА лЕНИНУ. ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ хоть Вы среди качанов...

2 ноября 2017 в 20:27

Сокуров! Хватит огульно лаяться на Качанова и скрываться за "рыгалиями", тем более львовскими. Ответьте на конкретные вопросы, которые вам задают.
Опровергайте, Или вы лжец, или я! Кишка тонка?!

2 ноября 2017 в 17:48

Кстати, согласно сведениям не большевиков, а Высшего церковного совета, при проведении в жизнь Декрета об отделении церкви от государства, произошло 1414 кровавых столкновений, спровоцированными контрреволюционерами и церковниками.
Вот как попы бились за награбленное у народа имущество!
Вот Сокуров называет цифры якобы убитых большевиками церковнослужителей.
Помимо того, что эту цифирь надо проверять, возникает вопрос, а они все были так уж невиновны?
Этот "историк-недотыка" что-нибудь слышал о полках Иисуса и святой Богородицы?!
Об этом в его визгливом очерке ни словечка! А этими полками командовали не офицеры, а "всамделишные" попы. Состав полков был формируем из монахов и верующих мирян. Эти полки в плен красных не брали...
Вопрос Сокурову "на засыпку", а красные этих попов и монахов, в плену хлебом-солью встречали?!

3 ноября 2017 в 00:04

Попов-антисоветчиков ещё можно как-то понять - не каждому было дано различить в разношёрстной революционной публике Ленина как охранителя-государственника.
А в наше время, когда мы знаем об этом по свершившемуся факту (что по силам осознать, уверен, школьнику советского уровня), зоологическая ненависть к Ленину уже не может объясняться дефицитом "серого вещества" - здесь имеем расчёт, прикрытый фиговым листком "национальной темы", должной защитить автора, как Штирлица в "деле Рунге".

3 ноября 2017 в 01:49

Геннадий! Во многом согласен с Вами. Но ведь были и церковники, которые разглядели в большевиках на тот момент единственную силу, способную не дать России развалиться.
В качестве примера, в феврале 1918 года группой священнослужителей, поддержавших большевиков, стала выпускаться газета "Правда Божия". К сожалению, очень мало об этом издании знаю и сколько она выходила.

3 ноября 2017 в 15:14

Да, я и имел в виду только попов-антисоветчикков.

3 ноября 2017 в 17:40

Я бы тебя в плен не брал, совершенно точно, запомни это!

2 ноября 2017 в 22:13

Суду все ясно! У Сокурова не было и нет доводов, чтобы достойно ответить на критику его статьи. Получил в очередной "по мордасам" от критиков, он строчит очередной пасквиль, чтобы выложить его завтра на сайте "завтра"!
Отсюда вывод, Сокурова не интересует правда истории, а его интересует публикация очередного пасквиля на Великий Октябрь. Поэтому ему и не важны мнения оппонентов. То что количество минусов в два раза больше, чем плюсов - плевать! То что почти все комментарии уличают пасквилянта во лжи - по фиг! Главное - опубликовать очередную бредовую ложь. Вот в чем цель!
И после этого мне кто-то будет утверждать, что подобное неадекватное поведение, напрочь убивающее репутацию любого человека, не проплачено некими интересантами, поставившими на "рыгалии" этого нравственного отморозка?!

3 ноября 2017 в 03:03

НС. Я БЫЛ ВО Львове единственным рук. национального (РУССКОГО ОБЩЕСТВА, 1 ИЗ 14-И) КОТОРЫЙ САМ ОТКАЗАЛСЯ И СВОИМ ТОВАРИЩАМ ЗАПРЕТИЛ УЧАСТВОВАТЬ В СНОСЕ ПАМЯТНИКА лЕНИНУ. ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ хоть Вы среди качанов...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Как говорится: "Был в партизанах, Тит Бородин..."
...Далеко не во всём, мягко говоря, я согласен с Качановым, но в Ленинской именно теме он БЕЗУСЛОВНО грамотней Вас, Сергей Анатольевич!
(Как Вы и грамотней, и толковей ПОДАВЛЯЮЩЕГО Большинства Форумчан = в вИдении Истории Руси 18-19 веков!)
НО...нельзя объять НЕОБЪЯТНОЕ, нельзя быть докой во ВСЕХ вопросах!)

3 ноября 2017 в 03:13

ДЕЛАЙТЕ ВЫВОДЫ хоть Вы среди качанов...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Смешно Асташкину, т. к Он = НИКОГДА не встречал себе равных в тех моментах, где спорит!
(Меньше хвастайтесь, Сергей Анатольевич, упоминая почти в каждом посте сделанное Вами!)

3 ноября 2017 в 13:16

КТО ПОТРУДИЛСЯ БОЛЬШЕ ВСЕХ ДЛЯ РОССИИ, ДЛЯ РУССКИХ ГРАЖДАН
РОССИИ? ЭТО РУСКИЙ ИМПЕРАТОР АЛЕКСАНДР ТРЕТИЙ МИРОТВОРЕЦ

"У России только два союзника: ее армия и флот" (русский имп. Алесандр Третий)
За все годы его правления Россия не вела войн, и неслучайно Александр Третий остался в памяти Отечества как Царь-миротворец.

Именно он пресек на долгие годы терроризм в стране. Главным принципом его правления стал приоритет национальных интересов России.

Именно при нем произошло поразившее весь мир экономическое чудо – страна по темпам промышленного роста вышла в мировые лидеры. Этого ли недостаточно для нашей благодарной памяти об этом великом человеке?!

Как и док. видео проф. А.Федотова «Революции 1917 года» смотрите ОСНОВАТЕЛЬНЫЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ КАЧЕСТВЕННЫЙ док. фильм без красно-белых- коричневых — оранжевых цветов политической раскраски

(Новинка! Российского экрана)
«АЛЕКСАНДР ТРЕТИЙ. СИЛЬНЫЙ, ДЕРЖАВНЫЙ...» (03.11.17)

Ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=enUf_P5nABc

3 ноября 2017 в 15:25

Да, это совершенно так, но надо понимать, что не всем государям везло с внешнеполитической обстановкой. Например - "не повезло" Ивану Грозному и "повезло" Борису Годунову.
"Не повезло" Сталину - пришлось немедленно и надрывно ставить страну на военные рельсы для отражения неизбежной и самой страшной англо-сакской агрессии в лице всей Европы.
Поэтому, и первые жертвы этой будущей войны появились у нас задолго до её начала.

3 ноября 2017 в 15:53

Отметая тупоголовое хамство бездельников, которые часами могут писать портянки злобных комментариев. Можно отметить только один момент. Хваткие ребята, большевички, то бишь рейдеры по нынешним временам, прихватили власть, а за одно и имущество граждан. Если вам по душе нравы тех времен, можно сделать эксперимент, каждый из вас из сочувствующих большевикам, должен отдать свою лично-частную собственность, к примеру в партию ВКПБ, ну, на худой случай в КПРФ. Справки о передаче имущества, нажитого непосильным трудом, сдавать в редакцию завтра, предварительно договорившись о публикации таких данных. чтобы все было "по чесноку" Поддерживаешь большевиков, отдай последний ломоть хлебушка, вырви из глотки голодных иждивенцев и отдай. Кто одобрям, пишите воззвание и предложение в редакцию.
Мое такое подозрение, что местные красные горлопаны, ржавых и пяти копеек, которыми уже давно ни кто не пользуются, не отдадут.
Взгляните, вот к примеру на Качанова, сей господин явно не последний кусок доедает, ишь отъел "брыла щекатые", пусть поделится.
А вы пишите пишите, Сергей Анатольевич, пишите сердешный! Свора шавок гавкучих, лишь пустой звук, отгавкаются и умолкнут, а может кто и навечно... Будем молиться за...

3 ноября 2017 в 17:45

Весьма забавно наблюдать, как клон Сокурова уговаривает самого Сокурова "писать и писать"...
Сокуров, ты уделался по полной, как на этой ветке, так и на других своих. Так что не помогут тебе посты твоих убогих клонов, мозгами и стилем похожие на тебя!
Даже не буду тебя совестить за это, ибо давно ты променял и совесть, и свою честь за "рыгалии", которыми так комично гордишься!

4 ноября 2017 в 10:54

Во времена князя Пожарского люди действительно отдавали последнее, потому что было кому и на что отдавать. То, что отдавали, можно было конвертировать в средства борьбы. Сегодня подобное невозможно, а предлагать такое - чистая нелепость и пустота.