Авторский блог Александр Нагорный 16:04 1 августа 2017

Двойной удар по Западу

политическое и пропагандистское значение военно-морского парада в Санкт-Петербурге
36

Путин, на берегах Невы в престольном граде Санкт-Петербурге принимающий 30 июля, в День отечественного ВМФ, самый мощный военно-морской парад в истории города, а может быть, и страны, нанёс разящий политический и пропагандистский удар по внешним и внутренним врагам нашей страны. Находясь в окружении белоснежных, словно ангелы, морских офицеров, он сам выглядел едва ли не как посланник небес для почти семисот тысяч жителей нашей «северной столицы», собравшихся посмотреть на небывалую демонстрацию российской военно-морской мощи в Балтийском море и ставших полноправными участниками этой демонстрации. Не менее значимые парады проходили одновременно в акватории других военно-морских баз РФ: на Чёрном море, Тихом океане, Северном море и, конечно, на Каспии. Действительно, всё происходящее в тот день выглядело как своего рода волшебное и фантасмагорическое зрелище, которому внимали не только российские граждане по всей стране, но и общественность многих сопредельных государств. Однако в первую очередь за этим следили в Вашингтоне, который в лице президента Трампа и русофобского Конгресса наверняка начал осознавать, что время игрушек и бесплодной игры на российских нервах с односторонними уступками и выжиданием подходит к концу.

Парад начался с изумительного момента, когда все четыре разводных моста открыли свои объятия для военно-морских судов и подразделений. Верховный Главнокомандующий в строгом тёмном костюме на катере совершил объезд стоящих на рейде боевых и вспомогательных судов, а затем двинулся и к двум океанским флагманам, недавно поразившим всю Европу на пути из Северного моря в Балтийское: атомному ракетному крейсеру «Пётр Великий» и атомной подводной лодке «Дмитрий Донской», которые из-за своих размеров находились вне устья Невы.

Громкое поздравление Главнокомандующего отражалось мощнейшими ответными «ура!». А дальше Путин стремительно вернулся к Сенатской площади и, стоя у подножия памятника основателю русского флота Петру I, с этого исторического, наполненного символическими смыслами места принимал парад. Прохождение более 50 судов началось с десантных и торпедных катеров, за которыми последовали боевые корабли и вспомогательные суда. Грандиозное зрелище дополнили пролёты многочисленных боевых вертолётов и военно-морской авиации. Собравшиеся питерцы с ликованием встречали прохождения кораблей и пролёт группы самолётов с авианесущих крейсеров. Казалось, что именно здесь, в ходе парада, почти само собой возникло давно утраченное единство власти и народа. Которое, собственно, и было главным ответом внешним и внутренним врагам нашей страны.

Красочное зрелище не скрывало, а, напротив, подчёркивало глубокое политическое содержание столь тщательно подготовленного и блестяще организованного мероприятия. Недаром проведение военно-морского парада в Санкт-Петербурге воспринималось как «наш ответ Чемберлену», в данном случае — американским законодателям, которые одобрили новые жесточайшие санкции, направленные против России, что нельзя расценивать иначе, как слегка завуалированное объявление войны Кремлю со стороны «вашингтонского обкома». Пока — «холодной», «гибридной», но с явным движением к более горячей фазе. Жесточайшая идеологическая русофобская кампания, которая ведётся в США последние полтора года, на фоне почти единогласного решения палаты представителей и сената, а также готовности Трампа подписать законопроект H.R. 3364 «О противодействии противникам Америки посредством санкций», создала удивительно подходящую ситуацию для такого парада, на фоне которого американская «проекция силы» на весь земной шар посредством жёсткого контроля морских пространств силами авианосных ударных группировок (АУГ) становится всё менее значимой.

Ни для кого не секрет, что Кремль более тридцати лет находился под определяющим воздействием прозападных советников и функционеров. После победы на президентских выборах в США Дональда Трампа они неустанно убеждали власть и общество, что вот-вот «здоровые силы» в американских правящих кругах преодолеют сложившуюся ситуацию и в двусторонних отношениях сплошным потоком пойдут позитивные контакты и начинания. Ещё более остро заинтересованными в поддержании этой иллюзии скорой «перезагрузки» выступали жёстко вписанные в западную финансовую систему отечественные олигархи, которые уютно расположились как в США, так и в Великобритании.

Но развитие событий пошло совершенно по другому руслу, да иначе и быть не могло. Соединённые Штаты, долгие годы живя в долг, утратив значительную часть своей производственной мощи и вследствие этого опасаясь утраты своего гегемонистского положения в мире, вновь, как и в годы «холодной войны», выбрали нашу страну на роль «мирового зла», борьбу с которым — не без выгоды для себя — традиционно возглавляют. Тем более что путинская Россия, в отличие от ельцинской, как выяснилось, не собиралась отдавать всем и каждому столько суверенитета и богатств, сколько те могли унести, шаг за шагом возвращая национальный контроль над природными богатствами «одной седьмой мира».

«Слабым местом» этого «путинского возрождения» России являлась компрадорская часть новых российских «элит», о которой точно и жёстко сказал не так давно покинувший этот мир Збигнев Бжезинский: «Если в американских банках лежат 500 млрд долларов, принадлежащих российской элите, то надо ещё разобраться, чья это элита — ваша или уже наша». Вот американские стратеги и решили разобраться в этом насущном для них вопросе, посылая этим элитам посредством санкций сигналы о том, что верховную власть в России надо менять. И что для достижения этой цели все средства будут хороши и «легитимны». «Мы должны дать российским олигархам и топ-менеджерам, против которых направлены западные санкции, понять, что Путин — это их проблема, а не наша. Возможно, эти люди не обладают политическим гением и возвышенным патриотизмом наших отцов-основателей, но они — не идиоты. Скорее всего, им не потребуется много времени, чтобы собраться для тихого разговора — например, в московском офисе или, что более вероятно, на яхте где-то у Лазурного берега — чтобы... ну, скажем, решить, что будет лучше для будущего России. Так как деликатность с русскими не работает, президент США и его европейские коллеги должны дать этим людям абсолютно ясный сигнал, что нас не интересует, как именно они будут решать проблему Путина. Если они смогут убедить старого доброго Владимира покинуть Кремль с воинскими почестями и торжественным салютом — отлично. Если Путин слишком упрям, чтобы понять, что его карьера закончена, и из Кремля его можно вынести только вперёд ногами с дыркой в затылке — нас это тоже устроит», — открыто пишут далеко не последние люди в американских спецслужбах. 

Несмотря на это, под лозунгами «умиротворения» Вашингтона, под знакомыми ещё со времен Мюнхенского сговора 1938 года лозунгами «Лишь бы не было войны!» правительственный финансово-экономический блок под водительством Алексея Кудрина вместе с министром финансов Антоном Силуановым и главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной загнал более 120 млрд долларов бюджетных денег в американские облигации. А ещё более объёмные суммы прошли по другим каналам на различные западные биржи, чтобы частично вернуться в Россию под видом кредитов, грантов НКО и разных «чёрных касс», типа найденной у полковника Захарченко. Всё, как завещал тот же Бжезинский: «Против России, на обломках России и за счёт России».

Разумеется, ни один «верхушечный заговор» не имеет шансов на успех без содействия со стороны силовых структур разрушаемой им «властной вертикали». И нынешний большой военно-морской парад России показал, что, по крайней мере, наш флот полностью на стороне Верховного Главнокомандующего. Который демонстрирует не только решимость, но и умение противостоять любым видам агрессии «коллективного Запада» во главе с США, заодно понемногу расчищая «авгиевы конюши» внутри «властной вертикали» и проводя кадровую революцию не методами 1937 года, а «точечно».

Несомненно, на параде в Петербурге и других базах нашего флота была показана значительная и, возможно, лучшая часть российских военно-морских сил. Но ясно, что это — далеко не всё, что имеется в «закромах Родины», включая океанские подводные лодки, находящиеся на боевом дежурстве в Северном Ледовитом и Тихом океанах.

Но в данном случае важно, что День ВМФ России в этом году совпал с Днём НОАК в КНР. Два крупных боевых корабля китайского флота прибыли в Балтийское море специально для совместных манёвров с нашими военными моряками. Это был первый визит в Балтику в истории китайского военного флота. А сами манёвры успешно прошли на глазах американских и натовских адмиралов, ещё раз получивших наглядное представление о том, с  какими противниками им придётся столкнуться в случае прямого военного конфликта. Естественно, это китайское участие готовилось с определённым политическим смыслом и за много месяцев заранее. А финальным аккордом для Запада можно считать ещё более объёмное и важнейшее стратегическое действие на специальной военной базе КНР Чжухэ, где в тот же день прошло торжественное празднование 90-летия Народной Армии Китая с грандиозным сухопутным парадом, в котором приняли участие 12 тыс. отборных военнослужащих и где были показаны новейшие образцы военной техники, включая и новые стратегические межконтинентальные ракеты, способные покрывать всю территорию США. Показательно и то, что генеральный секретарь Компартии Китая Си Цзиньпин впервые принимал парад в военной форме, а представители армии обращались к нему «Чжуси», то есть «Председатель», что ставит нынешнего Председателя КНР в один ряд с такими лидерами, как Мао Цзэдун и Дэн Сяопин: до «товарища Си» только они были удостоены этого неофициального, но сверхважного титулования. Отсюда следует, что Си Цзиньпин остаётся на своем посту и продолжит линию на стратегическое взаимодействие с Россией.

Трудно говорить о том, было совпадение русского и китайского парадов намеренным или же случайным. Но даже в ходе подготовки к совместным манёврам эта идея должна была выплыть наружу и стать весьма интересной для обеих сторон. И это совпадение играет сейчас свою комплексную военно-стратегическую и политическую роль, особенно — в преддверии американских провокаций на Корейском полуострове. Недаром же вице-президент США Майкл Пенс заявил, что терпение Вашингтона в отношении Пхеньяна исчерпано. Теперь Вашингтон, ощущая крепнущую российско-китайскую связку и изменение баланса сил не в свою пользу, оказался перед трудным выбором: продолжать «идти на таран» или попытаться свернуть в сторону. А в планах Москвы и Пекина значится также создание на Дальнем Востоке системы совместной противоракетной обороны, которая с наших Камчатки и Чукотки будет сбивать американские ракеты, направленные в сторону Китая.

Все эти и многие другие проблемы осветил мощнейший морской парад в Санкт-Петербурге. И будем надеяться, что он так же послужит тому, чтобы отодвинуть от России военную угрозу со стороны США. 

Фото: kremlin.ru 


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
1 августа 2017 в 16:14

Так держать! Ура!

1 августа 2017 в 16:22

А если у самого Путина деньги лежат в США? То вся картина резко меняется.

2 августа 2017 в 22:48

Вот-вот! И все это "500 млрд" - есть гарантия "необратимости курса". А парады - это для нас, родимых. Денежки-то флот получает от западных ссуд. Своих денег РФ не имеет права иметь - только рублёвый эквивалент долларовых ссуд.

1 августа 2017 в 16:58

Шизофрения получается.
Рулят олигархи,деньги уходят за бугор,а говорят с трибун о патриотизме .
Уже не хочется во все это вникать.

1 августа 2017 в 18:07

Представляю. как Кудрин, Силуанов и Набиулина *Загоняют * 120 млрд в американские банки, а Путин, стоя на коленях, умоляет их этого не делать - *это же наши враги*. А они ему - *хорош камедь ломать, Вован, не ты ли подписал условия своего президентства - финансы отдать под контроль США, промышленность уничтожить, образование высшее свести к уровню советского начального, а лишние деньги канализировать в олимпиады, чемпионаты и прочую муть*.
Зато какие понты - *ответ Чемберлену*.

2 августа 2017 в 22:49

Браво!!!

3 августа 2017 в 08:04

Блестящий комментарий у Ивана Фёдорова - великолепно, коротко и ясно, в самую точку!

3 августа 2017 в 08:07

Присоединяюсь к Вашему "Браво!!!" в адрес Ивана Фёдорова!

2 августа 2017 в 08:03

Видно самое главное осталось белые парадные мундиры одеть и умереть?))) Все в стране распродали...В Госреестре как документы принимают и отказывают...Принимают подлинники ( в суде и то после показа подлинников судье копии оставляют для решения суда) и себе там оставляют,защищают садовые общества старых(первых) владельцев от новых владельцев и заодно этим поощряют их продавать и перепродавать брошенные участки:круче судов стали...

2 августа 2017 в 11:31

А что по этому поводу думают тов. Зюганов и его венценосно путинское ЦК?
Ивану Федорову, Климу Чугункину и Михаилу Щеглову +++!
Такие комментарии обязаны быть ввиде листовок в каждом почтовом ящике задолго до президентских выборов. С ув.

2 августа 2017 в 14:17

Подобные комментарии, а главное виртуальные листовки и плюсики засунуть бы и не высунуть... кой куда тем комментаторам и им сочувствующим.

2 августа 2017 в 12:02

А народу парад Военно-Морского Флота и Путин нравятся. Удивительным образом борцы за народное счастье совпадают в своих оценках с врагами России, внешними и внутренними, с еврореволюционерами (евро – не только география). Какое счасте народам несут еврореволюционеры не трудно увидеть. Возникает естественный вопрос – кто вы и с кем вы товарищи революционеры? Как вы собираетесь осчастливить народ? Предвидите ли вы ход вашей революции хоть на полшага вперёд?

3 августа 2017 в 09:38

Предвидим!
https://twitter.com/echekcccr

2 августа 2017 в 16:26

Читая статью, в который раз убеждаюсь, как прав был Владимир Ильич, давая оценку русской интеллигенции.

2 августа 2017 в 19:54

Дадим Керзону по мордам,
И Черчилю насрем в карман.

2 августа 2017 в 20:50

Виктор Гончар, туманно изъясняетесь - еврореволюционеры - это, прежде всего, Алексанндр Яковлев, Горбачёв, *Младореформаторы*, *Семья* при Ельцине и конечно - Путин, ибо он первый в СССР открыто, на митинге у Смольного, поменял советский рабоче-крестьянский флаг, на триколор, под которым Россия не одержала ни одной победы - только поражения.
Этот флаг - символ поражения, символ контрреволюции. Но Вы, как я понял, из этих клятвопреступников лепите патриотов - их нельзя трогать, а то хуже будет.
Какой шаг просчитывать ? - уберите этих паханов и народ тут же начнёт создавать советскую власть на местах, ибо другой власти на местах он и не знал.

3 августа 2017 в 00:14

Ребята трагедия в том что известен момент краха режима путина - произошла смена парадигмы пространства а путин не знает об этом

3 августа 2017 в 00:32

7 ноября - последний день. Творец объявил во всеуслышание .5 октября - минимальное сближение Нибиру с Землей ! Эксперимент - биологический разум - переходит на более высокий уровень ! Через катаклизм ! Аминь ! Да будет так !

3 августа 2017 в 01:39

Александру Нагорному. Все правильно .Но невозможно согласиться с вопиющим неравенством в обществе .Ведь главный закон мироздания гласит-равенство перед Сущим. В путинском государстве - социальное расслоение уже зашкаливает.А это - малый шаг к краху режима . Осталось ждать немного .

3 августа 2017 в 10:25

М-да, вразумительных идей от революционеров не последовало. Вот Иван Фёдоров предлагает избавиться от Путина и установить советскую власть на местах. Кто избавляться-то будет, и как? Убить, что-ли? Об этом-же мечтают на Западе и еврореволюционеры в России. Так вы еврореволюционер? А то что большинство народа поддерживает Путина вас не интересует? А то что в следующем году выборы и Путина можно переизбрать, если он не угоден народу, вы не знаете? Кстати, прямым и тайным голосованием, на альтернативной основе. Как вы собираетесь устанавливать советскую власть в Чечне и других национальных республиках? Да и в остальных областях России. Кстати, советская власть уже установлена – местные законодательные органы избираются народом на выборах, можно избрать своих депутатов или вычеркнуть всех, если все плохи. Какая-то детская болезнь левизны. Вот евролибералы знают чего они хотят и этот детский лепет они успешно используют в своих действиях, раскачивая власть, надеясь устроить цветную заваруху и покончить с Россией. Как говорится, всё для детей – Они-же дети!

3 августа 2017 в 16:35

Виктору Гончару.
Население, конечно за Путина, возможно, даже больше половины. Но я среди "низов" таких не встречал - обычно ругают его, хотя и сами виноваты - в нужное время ума не достало.
"Большинство" было и за Ельцина, и за Гитлера. И это не показатель. Качественное меньшинство всегда лучше. А демвыборы на моей памяти ничего, кроме разрушения, не несли. БАБ выбрал Путина - "народ" проголосовал.
Зачем же "убивать путина"? Избави Бог от таких предположений! Дать ему охранную грамоту и отправить на пенсию. Хорошо, если извинится перед народом по ТВ. Только "охранную" не путин-2 должен давать, а народное собрание, во имя мира и восстановления России.

3 августа 2017 в 16:35

Просравшим СССР (Фёдорову и кричащим ему "Браво!") хочется не великой России, а России из их рук (непременно из рук позорно просравших) - копии замогильного покойника. Они никогда не простят Путину ни возвращения Крыма, Абхазии, Осетии в состав единой страны, ни малейшего другого военного и политического успеха. Это же ленинцы, им чем хуже дома, тем лучше. Им необходимо поражение России в любом деле. Ничтожества!

3 августа 2017 в 17:01

Сергею Сокурову от "кричащего БРАВО".
Да, я готов считать себя "ленинцем", поскольку глубоко чту человека, вытянувшего Россию из пропасти, в которую столкнули Россию либералы и усугубили неумные белогвардейцы. Умные царские генералы воевали в РККА, поскольку Сталин задавил иудушку Троцкого и прочих антигосударственников - противников Ленина.
Не пытайтесь прикрываться именем Сталина - это из метода "Лениным - по Сталину, Плехановым - по Ленину, и т.д. до разрушения Страны.
Ленин, как и, кстати, либералы, желали поражения царского правительства, НО НЕ РОССИИ! Последующие цели были разные.
Эта побасенка про "поражение России" вознесена идейными власовцами в расчёте на тупого обывателя.
Вы, я вижу, крушили Российскую империю вместе Е-Гадаром, Бурбулисом, и прочей либеральной "элитой". Гитлер на том свете от зависти желчью изливался.

5 августа 2017 в 06:44

Сергеев, Вы ВИДЕТЬ не способны ввиду переутомления от зубрёжки безжизненного учения, которого едва хватило на 3/4 века. Чем я занимался при крушении СССР и после его гибели исключительно от рук ср...ных марксистов-ленинцев известно из прессы тех лет. И горжусь этим занятием, ибо русская речь до сих пор звучит в самом логове младобандеровцев. А вот чем занимались Вы и подобные Вам болтуны, патриоты-теоретики, можно только догадываться. Если бы Путин не подхватил Россию, уже разлагавшуюся в руках компартийных бояр, то её, возможно, уже бы не было как суверенной державы. К Президенту Путину масса претензий, но страшно даже подумать, кто придёт за ним, какие авантюристы или соглашатели с Западом.

3 августа 2017 в 16:42

Парад = это не развлекательное зрелище, а демонстрация силы и уверенности её применить.
Действия РФ в Сирии тоже скорее парад, чем война, а точнее - парад на войне, как 7 ноября 1941 г.

3 августа 2017 в 21:17

Замечательная статья Александра Нагорного опубликована на форуме МГУ:Мехмат:65
в разделе «БОЕВАЯ МОЩЬ РОССИИ»,
в теме «РУССКАЯ АРМИЯ»:
http://msu65mm.forum24.ru/?1-33-0-00000003-000-20-0#038

Анализ Александра настолько глубок и всесторонен,
что жалкое бла-бла-блание его критиков можно сравнить
только с испражнениями жалкой тли, с единственной заложенной в неё программой:
«Тля собою - мразь из мразей?!
Путина винит зараза!».

4 августа 2017 в 06:58

По комментариям к, практически, любой статье чётко видно, что страна резко поделена на "красных" и "белых"(они же, "белые", в большинстве своём - "запутинцы") - и никакого примирения между ними ( главная идея Изборского клуба и, соответственно, газеты "Завтра") нет и быть не может.

4 августа 2017 в 10:25

Сегодня, когда России объявлена война США и их союзниками, высшей глупостью является выяснений белыми и красными, советскими и антисоветчиками того, кто был исторически прав – и те и другие оказались, извиняюсь в исторической заднице. Теоретизировать, что лучше, господство меньшинства или диктатура большинства во время, когда идёт массированная атака на страну, это верх безумия и самоубийственности. Во время войны требуется мобилизация всех сил, а выяснение отношений отложить до отражения нападения или Победы. Единственный вопрос – способна ли нынешняя власть противостоять агрессору и готова ли она?. Бороться и есть ли альтернативные силы способные вести борьбу. Как мне кажется, Путин боец и ведёт борьбу хладнокровно и умело, пытаясь выиграть время, чтобы усилить свои позиции с минимальными жертвами. Такую-же игру вёл с фашистами Сталин перед Второй Мировой, правда, в другой исторической обстановке. Устраивать в это время политические и исторические разборки и революции, это верх безумия. Но в узких кругах, например здесь, на сайте газеты, можно и потеоретизировать о том как лучше обустроить страну после Победы, что лучше – господство меньшинства или диктатура большинства и как лучше решать вопросы – путём революционных действий или эволюционно, выбирая себе власть на честных выборах.

4 августа 2017 в 14:24

Про "честные" выборы смешно читать у,вроде бы,взрослого, судя по фото, человека.

Ещё интересное наблюдение: максимальную злобность с оскорблениями в адрес мировоззренческих оппонентов проявляют здешние "белые"(они же,как правило, "запутинцы") в отличие от здешних "красных," - примеры - речения г.г. Комова и Сокурова, прямо так и пышущие ненавистью. Здешние "красные" ведут себя гораздо приличнее по отношению к идеологическим противникам.

4 августа 2017 в 15:32

Я, как человек поживший, думаю, что нормальный человек в состоянии разобраться за кого он голосует, если хочет разобраться и хочет голосовать. Коммунисты считают, что у них регулярно воруют голоса на всех выборах, но я, как человек поживший, думаю, что они заблуждаются на свой счёт, сознательно или бессознательно, хотя голосовал за них, вернее, за их идею – другие идеи казались мне совсем уж бессовестными. Но, видимо, с совестью у народа что-то произошло, поэтому он голосует за бессовестных людей, за бессовестные идеи, видимо уже не надеется ни на совестливые идеи ни на совестливых людей. Большинство народа нынче уповает на бога, на его совесть, но, на том свете, а на этом свете большинство людей на совесть не уповает.

4 августа 2017 в 22:58

Что ни говори, а продолжается борьба между капиталом и коммунизмом, а значит примирение между "белыми" и красными" может быть лишь временной видимостью, а в реальности состояться может либо победа коммунизма, либо смерть человечества, так как никакого будущего человеку капитализм предложить не в состоянии

4 августа 2017 в 23:51

Я в этом споре поддержу, как всегда Виктора Гончара, как наиболее вдумчивого, взвешенного и вполне корректного, хотя некоторые здесь уверяют в обратном.
Не верю я, что если убрать Путина, то на местах тут же восстановится советская власть, хотя что считать "советской властью".
Тут недавно около ста комментариев разместили под статьёй Тальберга -была ли советская власть -властью Советов?
Мнения, как всегда разделились, но убедительнее высказались те, которые утверждали, что власти советов не было, а была власть одной КПСС, после отмены ст.6, советская власть закончилась.
Сегодня можно вполне голосовать против Путина, за ещё более эффективного и патриотичного лидера, только вот проблема в том, что никто не знает, как его фамилия.

5 августа 2017 в 00:03

И ещё один момент для тех, кто почитает К.Маркса.
Основоположник учения утверждал, что смена формации происходит не в результате борьбы идей, лозунгов и партий, а в результате чего?

В результате конфликта ПО и ПС, то есть экономической необходимости сменить формацию на более эффективную, а не в результате того, какой кандидат в президенты больше обещает.

Пока симпатии населения лежат стороне патриотизма, развития собственной экономики, увеличения социальной защищённости, справедливости, повышению уровня участия государства в экономике в противовес либерализму и передачи в частные руки крупных секторов промышленности, от которых зависит суверенитет страны.
Население вряд ли поддержит какой-то крутой поворот хоть влево, хоть вправо, справедливо опасаясь, что может получится хуже, как у нас обычно получается, когда мы хотим, как лучше.

5 августа 2017 в 10:39

Капитализм победил повсеместно, если не считать китайский национал-социализм коммунизмом, может быть потому что, это не идеология производственных отношений, выдуманная людьми, а производственные отношения, сложившиеся в результате естественной эволюции и революционных мутаций человеческой социально-экономической жизни, которые несут в себе и естественные инстинкты , присущие людям в борьбе за жизнь. В коммунистические производственные отношения идеологи коммунизма внесли морально-нравственные принципы, на которые до того времени претендовала только религия, которая в производственные отношения не лезла, предпочитая за благо морализировать со стороны, получая свою десятину. Увы, моральный кодекс в экономике проиграл в эффективности аморальному. Но, как видно из природной жизни, никакие полезные мутации из жизни не исчезают, они остаются и передаются в результате эволюционного развития. Коммунистическая революционная мутация оставила свои полезные гены в социальной жизни человечества и, возможно, что эволюция социальной жизни людей, их производственных отношений вызовет к жизни ген коммунистической морали в производственных отношениях и морально-нравственная экономика, по своей эффективности станет сильнее безнравственной, капиталистической, включая и её нравственность по отношению к Природе, матери нашей.

5 августа 2017 в 13:28

Золотые слова, Виктор! Главное от жизни, а не от теории, в которой как в Библии всё расписано как надо и как должно быть.
Смотрите на реальность. Побеждает сильнейший и более жизнеспособный.
Капиталистическая экономика с банкротствами и безработицей оказалось намного эффективнее и более мотивированной, чем социалистическое соревнование по повышению производительности труда и экономии ресурсов, да более безжалостной, но в борьбе и побеждает более безжалостный.