Авторский блог Александр Халдей 19:03 5 декабря 2018

Песков за Брилёва: элита против народа и государства

демократия при либерализме есть средство защиты индивида от общества, а не средство легитимной власти большинства над меньшинством
29

За последние месяцы либеральная элита произвела, кроме серии мелких, два мощнейших удара по российской государственности. Происходящее находится в полном соответствии с сутью либеральной системы, направленной на тотальную десакрализацию всего, что связано с государством и направлено на укрепление связи человека со страной проживания. 

Первая атака была оформлена в виде социал-дарвинистской пенсионной реформы с последующей серией сокрушительных оправдательных заявлений представителей разных эшелонов российской административной элиты. Возраст выхода на пенсию был  сдвинут на пять лет. В нынешней демографической ситуации это означает сокращение времени дожития на пять лет, которое составляло прежде пятнадцать лет, и увеличение числа лиц, до пенсии не доживающих. Чиновники и партия власти заняли жёсткую оборону против общества по вопросу пенсий.  Кто тонко, кто грубо и прямо, но все - твёрдо и категорично заявили российским гражданам, что у них отпала ещё одна нить, связывающая их с государством - привычная система пенсионного обеспечения по возрасту. В сочетании с отсутствием гарантий трудоустройства это выбросило за грань государственного интереса целые пласты граждан, предоставленных ныне сами себе в  ситуации безвыходного положения, когда на работу их уже не берут, а на пенсию ещё не оформляют. 

Испытавшим глубочайший психологический шок гражданам объявили, что пенсионная система в нынешнем состоянии экономики и демографии не в состоянии выдержать такое количество пенсионеров, и потому принят закон, по которому отныне содержать лиц предпенсионного возраста обязаны их трудоспособные дети. Государство с себя эти функции снимает и заявляет, что оно ничего не должно своим гражданам.

Атака на пенсионную систему - акт десакрализации государства в сознании населения. Государство хитрит со своими гражданами и снимает с себя обязательства о социальной заботе об их благосостоянии. Никакие уверения о том, что выжившие получат больше, российским традиционно коллективистским сознанием не принимаются. Мародёрская мораль подобных утвержденный глубоко претит народу. Традиции общественной солидарности являются в России архетипом коллективного бессознательного, и социал-дарвинизм в виде "Умри ты сегодня, а я завтра" отторгается обществом, но навязывается его либеральной элитой.

Второй удар колоссальной силы по государственному чувству и инстинкту нации нанёс Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента. Преследуя цель успокоения элиты, он ударил с колоссальное силой по институту сакральности гражданства. Оправдывая не просто двойное гражданство популярного телеведущего и телевизионного руководителя Сергея Брилёва, а гражданство британское, то есть страны - смертельного врага и ненавистника России, Песков по сути убил само понятие верности стране через гражданство, превратив его в некую ничего не значащую регистрационную функцию налогоплательщика.   

"Наличие другого гражданства здесь не является чем-то ущербным" - сказал Дмитрий Песков, защищая политический выбор главного интервьюера и пропагандиста главного государственного телеканала России. "Нам непонятна шумиха, которая по этому вопросу была устроена. Брилёв абсолютно ничего не нарушает, имея гражданство другой страны. Он не является государственным служащим, поэтому никакие ограничения на него не распространяются. Никаких оснований для, скажем так, окрашивания всей этой истории в такие тона нет. Наличие у Брилёва британского подданства не может являться поводом для обвинений или критики." Песков назвал Брилёва "абсолютным патриотом", в действиях которого (а именно - в присяге на верность другому, вражескому государству) "ничего, собственно, предосудительного" нет.

И это позиция самой власти. Потрясённые российские граждане отныне узнали, что теперь и гражданство более не является священными узами, связывающими гражданина с Родиной предков, а является всего лишь инструментом налоговой инспекции, что понимать, кому начислять налоги. Заплатил - и делай, что хочешь. 

Либеральная элита превращает Родину в циничную жену, которой плевать на мужа, живущего на две семьи, лишь бы приносил зарплату. И побольше. Объявить "абсолютным патриотом" лицо с двойным гражданством - это как объявить прекрасным семьянином двоежёнца. Если бы Песков назвал Брилёва "относительным патриотом", то это было бы ближе к правде, но звучало бы комично. И потому Песков сказал абсурдную вещь. И судя по всему, этого так и не понял. 

Либералы десакрализировали всё. Они уничтожили священные понятия власти, религии, служения, долга, семьи и брака, пола. Теперь они добивают институт гражданства. Священным для них является лишь институт частной собственности. И потому гражданство понимается как явление второстепенное, обусловленное местом нахождения этой самой частной собственности.  

По сути, Песков заявил следующее: "Дорогие граждане! Отныне ваши обязанности перед Родиной - это налоги и служба в армии. Во всём прочем вас со страной проживания ничего больше не связывает! Живите в какой угодно стране, клянитесь кому угодно в верности, защищайте чьи угодно  интересы, только не забывайте платить тут налоги. Деньги - это наше святое, а ваше святое нас не интересует".  

Либерализм основан на крайнем индивидуализме, уничтожающем демократию как власть большинства. Всякая связь индивида с миром и обществом объявляется несвященной, и расчленение общества становится главной целью либерализма. По сути либерализм не нуждается в демократии вовсе. Демократия при либерализме есть средство защиты индивида от общества, а не средство легитимной власти большинства над меньшинством. При либерализме как раз господствует меньшинство. 

То есть либеральная демократия совершенно извратила смысл слова "демократия", возникший в обществе традиции. Если "демос" Традиции - это качественное единство группы, то "демос" при либеральном Модерне - это искусственная совокупность атомарных индивидов, защищающаяся от власти большинства, от того, что и является "демосом". 

Из этих идеологических установок проистекают все действия нынешней либеральной властвующей элиты, как бы она ни утверждала в Конституции, что идеология в России запрещена. Либеральная идеология не оформлена предметно в едином документе, но она является жёстким фундаментом власти. Советское общество было построено на основах не либеральной, а революционной демократии, а такое понимание демократии тождественно консервативно-традиционному. Именно потому СССР был лево-консервативным идеологическим оплотом. Лево-либеральные заносы были истреблены Сталиным, и потому его так ненавидят как либералы троцкисты, так и гайдаро-чубайсовцы. И потому правые консерваторы с левыми консерваторами находят общий политический язык и стоят государство на общих принципах. Если право- и леволибералы - антигосударственники, то лево- и правоконсерваторы - государственники и враги либерализма. 

Россия - страна с дичайшим конфликтом антигосударственных либеральных элит и консервативным государственным народом.

Демократия в России служит для защиты либеральных элит от консервативного народа. Реформы Владимира Путина постоянно упираются в либеральные элиты и постоянно сбиваются в темпе и направлении. Едва Путин объявляет курс на развитие страны, как немедленно либералы вводят коррекции, отбрасывающие начало развития на несколько лет. И так повторяться раз за разом всегда, когда страна пытается вырваться из удушающей либеральной парадигмы. 

Что такое власть элиты, мы видим по Дональду Трампу, президенту США. Если даже там либеральные элиты полностью связали руки консервативному президенту, то что удивляться, что они это всё время делают в России? В либеральной России, как и в либеральных США, власть президента основана на бюджете, который формируется и расходуется на либеральных принципах элиты. Сила же президентов основана на рейтингах популярности, что заставляет их постоянно стараться всем понравиться, и если это удаётся, встревоженная элита немедленно нейтрализует на это навязыванием так называемых "непопулярных" законов. 

Либералам в России удалось очень многое уничтожить, несмотря на сопротивление народной памяти и национальной психологии. Российская элита клянётся в верности не россиянам, а Западу.  Это для Запада у них знаменитое медведевское "Свобода лучше, чем несвобода", а для россиян "Денег нет, но вы держитесь". Существующее чудовищное противоречие между государственными ценностями народа и ценностями правящей элиты выражается в период войн, когда народу нужно идти на фронт и жертвовать своими жизнями. Выясняется, что при либеральном господстве смысл жертв войны не понятен населению. Ибо сама элита давно стала гражданами вражеской страны. Священная война за Родину превращается в пошлую войну за сохранение денег элиты. Нация, в которой элита утверждает, что двойное гражданство - дело нормальное и не может являться поводом для обвинений или критики, неспособна выстоять в войне, где смысл смерти выше смысла жизни. Элита, защищающая своё двойное гражданство, пилит под собой сук, на котором сидит.

Публикация: ИА REX

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Комментарии Написать свой комментарий
5 декабря 2018 в 20:22

Демократия - это не власть большинства.
Демократия - это власть демоса.

6 декабря 2018 в 09:49

Демократия -это власть народа,но тов.Рузвельт мне обьяснил,что демократия -это власть американского народа.И.Сталин.

6 декабря 2018 в 10:46

Елена, великолепная цитата. Это лучшее что приходилось читать пояснений об демократии.

5 декабря 2018 в 20:29

Я иной раз смотрю российское телевидение. Должен отметить - оно на высоком уровне.
Один из ЛУЧШИХ, если НЕ лучший - это Сергей Брилёв (не в оибиду будь сказано Парфёнову и остальным)
Запомнился сюжет о К.Марксе, да-да, из Лондона-с.
Халдей, я вижу, не имеет и ПОНЯТИЯ, что есть настоящий русский.
- А что ваш батюшка? Всё Английского клОба старинный, верный член до гроба?
Истинный русский, воронцовско-онегинский, просто не может не быть британцем.
Что вы выехали с этой сранной сталинщиной?
С кем останетесь?

6 декабря 2018 в 15:12

Причём здесь сталинщина, Марк?
Если вы вдруг приняли американское гражданство взамен российского, к вам нет никаких претензий. Однако если бы вы ещё имели и российское гражданство, то я бы посмотрел, как вы бы брали интервью у американского президента или у госсекретаря например?
У вас Бутину, только за то, что она гражданка России посадили в тюрьму и не спешат предъявлять ей конкретные обвинения.
В любой стране ценятся именно исключительно её граждане, а не те, кто имеет втихую ещё гражданство своего противника.

6 декабря 2018 в 17:57

Вообще неплохо бы прочесть обсуждаемую статью. Просто чтобы знать, о чём речь.

5 декабря 2018 в 20:47

Ну если сионист Тальберг свои 30 сребренников пришел отрабатывать на брилеве....

Мы Гусские как нибудь сами разберемся кто нам друг а кто враг.

А демократия это способ УПРАВЛЕНИЯ а не религия.

5 декабря 2018 в 21:06

„Демократия — замена путем выборов некомпетентным большинством для назначения нескольких коррумпированных.“
— Джордж Бернард Шоу

6 декабря 2018 в 17:58

Васильев, от ума большого
Цитировал Бернарда Шоу
Но то, что хорошо у Шоу,
То у него - нехорошоу.
Валентин Гафт?

7 декабря 2018 в 16:16

Марк Тальберг, в ожидании драфта,
Припомнил Валентина Гафта.

Он, вероятно, так же томен,
Когда вдруг бонус очень скромен?..))

7 декабря 2018 в 23:37

Гафтно, а не стишок-с.

5 декабря 2018 в 22:41

Такой идеологической смеси праведного с грешным, даже мои искушенные шивой мозги не выдерживают. Когда после нескольких реально нейтрально-практичных статей, пошел некий необъяснимый уклон в идеологические игры. То есть по конституции идеологии нет, а мы таки найдем и обоснуем непоправимый вред двойного и более гражданств.

Тут оказывается двойное гражданство могут иметь только элиты. Потом оказывается, что разрешая двойное гражданство умирает некая идеология святости российского гражданства... В общем все очень поверхностно и закручено под целевую местную публику. Как будто целью автора является очень понравиться всем. Сначала одним, потом другим... И пенсионный возраст не забыт как некое больное чувствительное место.

Припомнилось как в одноклассниках пошла война по теме пенсий сразу после чемпионата мира. И кто только эти картинки либеральные с текстами пасквилями на власть в таких объемах выбрасывал в сеть? И клянут пенсионную реформу и коммунисты-сталинисты и либералы, весь союз левых сил + некие нерусские пишущие по русски и не известно откуда. И прикол в том, что один такой даже не знал ничего о Сталине, но как-то по детски пытался замутить недовольство. Смешно было наблюдать за действиями из-за бугра молодых русскоговорящих мальчиков.

А Александр явно вкурсах и о Сталине и о либералах заграничных которых не любит, но тоже как-то странно себя ведет и непоследовательно.

Касаемо гражданства. Не буду говорить языком политиков. Вижу курс на отрывание личности от сиськи государства. Русских вижу как общность личностей способных к адаптации в любых условиях. Без иронии в стиле довести до ручки. Русский - это универсальное понятие как антагонизм политического мышления. Быть просто человеком живущим своей жизнью и плюющим на политику и политиков - это путь к воссозданию школы великих и не привязанных к политическому этикету личностей.

Зависимость от государства и его подачек, это и есть то рабство в которое людей загоняют с помощью вины и долгов-долга. Долг родину защищать - это теория той же езды по мозгам Украинцев их шизоватым президентом. А вот когда ты никому не должен, но чувствуешь связь с духом своей земли - это правдивее всякого долга как внушаемой идеи. Это тип жизни который даже самые крутые западные технологи не могут понять.

Людей приучили к власти системы - идеи. Доступна ли наука, религия или политика для разума простого работяги? Конечно!!! Можно целые перекуры горланить о сша и воровстве российских элит. Но это все обычная профанация наук управления преподаваемых в гарвардах и хогвардах. Обсасывание лозунгов и терминов вкруговую, это обычный фанатизм. Был религиозный стал политическим.

А вот освободить умы от этого умного идейного ила, после тысячелетней гегемонии, это серьезная задача. Ведь спецов то и нет. Все на ощупь. Оставить людей в покое и ... мягко контролировать с помощью ТВ, это после тотального политического дурдома 90х и современной политкорректности - это архисложная задача. Разработкой программ занимаются научные институты на основе общей концепции долгосрочного социально-экономического развития.

Для западного политикума таковая безыдейная концепция - это варварская злокозненная дикость. Это как Прометея пустить в народ. А потом вдруг миллионы прометеев разбредутся по свету с тройными гражданствами. Им ведь все-равно где жить - где я там дом мой. И из-за этой-то концепции идет война с русским миром. Там где америкосы войны за влияние ведут, там русский дух может жить как у себя дома. Земля наш дом. И возможно когда-нибудь русский духпросто превратится в дух, наш общий дух. Без понтов и понтификов с понтиаками.

6 декабря 2018 в 15:52

Волков,пока что русские исчезают с убыстряющимся ускорением.К концу "мягкого давления"уже и давить не на кого будет.
Халдей на сайте перевоспитывается.Правильные мысли пошли.

6 декабря 2018 в 23:23

Не стоит быть наивным с этим перевоспитанием.

9 декабря 2018 в 00:09

Волков, очнись уже. На календарик глянь: Сталин умер в 1953 ( тысяча девятьсот пятьдесят третьем) году.

6 декабря 2018 в 09:47

Когда уже пресловутый сук,на котором сидит правительство сытно отрыгивая,рухнет в ад?

6 декабря 2018 в 15:17

Эдуард Волков, судя по вашему возмущению у вас есть ещё какое-то гражданство кроме росийского, какое именно?
Народ-то возмутился не просто двойным гражданством некоего человека, типа вас, а конкретно британским гражданством Сергея Брилёва зам. директора ВГРТК.
Чуете разницу?

6 декабря 2018 в 23:22

у меня второго гражданства нет, хотя без проблем мог бы сделать еще 16 лет назад. Будет необходимость, сделаю.

7 декабря 2018 в 20:07

Огромное вам спасибо и низкий поклон от моего лица и от лица всех россиян!
Вот мог бы, а не стал! Пусть Брилёв берёт пример с таких ,как вы

6 декабря 2018 в 16:18

По данным разведки МОССАД , это Брилёв сдал МИ 6 ПЕТРОВА И ВАСЕЧКИНА ,
тьфу ты , ТОИСТЬ Боширова. ( шютка )

Брилёв является носителем военных тайн России , так как он

Член Президиума Совета по внешней и оборонной политике,

Член Общественного совета при Министерстве обороны России .

Товарищ ПЕСКОВ сказал ,что Брилёв истинный патриот России ,но из этических норм посоветовал ему выйти из этих советов.
При получении гражданства ВЕЛИКОБРИТАНИИ ,ЛЮБОЙ СОИСКАТЕЛЬ
ДАЁТ КЛЯТВУ НА ВЕРНОСТЬ СТРАНЕ И КОРОЛЕВЕ .
А если завтра война ,если завтра в поход - за какую страну будет воевать Брилёв ?

СТРАДАНИЯ ПО БРИЛЕВУ

Сергей Брилев служит на государственном телеканале «Россия – 1» заместителем генерального директора и ведущим программы «Вести в субботу». Кроме того, Сергей Брилев – член Общественного совета при Министерстве обороны РФ. А еще Сергей Брилев с 2001 года начал вести т.н. «Прямую линию» с Путиным. И вот, в дополнение ко всем этим несомненным достоинствам, Алексей Навальный раскопал еще два. Во-первых, Алексей Навальный установил, что Сергей Брилев с 2001 года гражданин Великобритании. Вот прямо сразу, как начал вести «Прямые линии» с Путиным, тут же обзавелся британским паспортом. А кроме того, у Сергея Брилева обнаружилась британская недвижимость.

И тут многие граждане стали возмущаться. Не Брилевым, а Навальным. Зачем этот нехороший человек копается в чужой личной жизни, сует свой нос в чужое имущество и заглядывает в чужие паспорта. И что вообще плохого в британском гражданстве и в британской недвижимости?

Телеканал «Россия – 1», которым руководит Сергей Брилев, — это то самое место, из которого постоянно извергается на головы соотечественников бурный поток самой лютой ненависти к Западу в целом и к Великобритании в частности. Это то самое место, где варят свою отравленную похлебку лжи, злобы и ксенофобии Соловьев и Киселев, Скабеева и Попов, куда сплавляют свои чудовищные изделия Мамонтов и прочие мракобесы, для которых слово «патриотизм» является синонимом изоляции и войны против всего мира.

И вот когда руководитель такого телеканала одновременно является гражданином Британии и собственником британской недвижимости, к нему возникают вполне справедливые вопросы. Так что Алексей Навальный сделал хорошую и полезную работу: вывел на чистую воду очередного лицемера от власти.

Навальный учился в Йельском университете ,истинные патриоты кричат:
Навальный агент Госдепа ,а Брилёв ,гражданин Великобритании - патриот России.

6 декабря 2018 в 17:28

Оранжевая папа, оранжевая мама - оранжевый верблюд!
Последняя фраза выдаёт весь этот бред с головой.
Эк болотом понесло!
Походами озаботились!

6 декабря 2018 в 20:34

"Телеканал «Россия – 1», которым руководит Сергей Брилев, — это то самое место, из которого постоянно извергается на головы соотечественников бурный поток самой лютой ненависти к Западу в целом и к Великобритании в частности."

Никто лютую ненависть не извергает на них, просто идет изучение истории, которую тщательно скрывают наши партнеры и наша власть.
Вот ссылка на один такой урок, урок проводит Якоб Кедми.

https://www.youtube.com/watch?v=oj4fGEJCApU

6 декабря 2018 в 21:51

Телеканал «Россия – 1», которым руководит Сергей Брилев
- какой упоротый пенсионер, на какой лавочке сидя, мог выдать такое?
Брилёв никогда и ничем не руководил.
Покажите мне ОДИН репортаж, одну статью, один сюжет Брилёва, где бы он «изрыгал ненависть к Западу»
Прошу, в студию...
По ходу, я не видел НИ ОДНОГО сюжета, по большому счёту, на госканалах РФ, с «изрыганием ненависти к Западу»
Изрыгание ненависти к России во многих западных СМИ - это общее место, ткни пальцем наугад.
Я видел статьи о том, как здорово, чтоб убили российского ПОСЛА в Турции.
И о том, что надо «решить проблему Путина» (с прозрачными намёками на физическое устранение, дословно: «неважно, как российские силовики устранят Путина 24-мя выстрелами прощального салюта, или только одним выстрелом) - это не шпана пишет,а вполне себе...
На российском телевидении такое СОВЕРШЕННО невозможно: никакой Мамонтов и никакой Леонтьев не будут потирать руки об убийстве американского посла в Ливии.
Россия сегодня БОЛЬШИЙ европеец, нежели этот гадюшник западных СМИ.
СПАСИБО Брилёву (в том числе).

7 декабря 2018 в 19:45

Марк
Тальберг
6 декабря 2018 в 17:28 Оценить комментарий:
Оранжевая папа, оранжевая мама - оранжевый верблюд!
Последняя фраза выдаёт весь этот бред с головой.
Эк болотом понесло!
Походами озаботились!
//////////////////////////////////////////////////////////////////
Если завтрЯ война ,если завтря в поход -знаменитая пестня.
Ясно ,что Брилёв никуда воевать не пойдёт ,а без лишнего шума сдриснет в своё аглицкое поместье ,а пойдут воевать АСТАШКИНЫ !
ЧУЙСТВО ЮМОРА невозможно приобрести , он как талант ,либо он есть ,либо нет.
Подозреваю что УВАЖАЕМЫЙ Марк его лишён !
На ТВ - Брилёв олицетворяет для Запада человеческое лицо РОССИИ.
А для внутреннего пользования : Киселёв ,Соловьёв , хамка, ХАБАЛКА СКАБЕЕВА и
её подкаблучник Попов .
Сменится Савейская власть в России и эти персонажи так же будут проклинать Путина ,ФСБ и весь кровавый режим .

7 декабря 2018 в 21:06

Все смешалось в доме Путиных...

6 декабря 2018 в 19:26

Думаю,что уже накопилось за более четверти века,во всех ветвях вертикали власти России,подобных Брилёву, сотни тысяч таких "абсолютных патриотов",поэтому тревога запоздалая,об этом невольно предупреждал Бжезинский,что чья элита...

7 декабря 2018 в 00:36

У автора какое-то странное представление о том, что такое государство и что такое элита. Он почему-то эти понятия разделяет. Историю с пенсионной реформой провело государство. Или правительство, которое выступило с инициативой, уже не государство? Законодательно оформили Дума, Совет Федерации и Президент. Или они все уже не государство? И самое не знаю уж, смешное и грустное, состоит в том, что к этому государству мы должны относится как к чему-то святому и высокому. По-моему, ЭТО государство, ТАКОЕ государство подлежит демонтажу.

9 декабря 2018 в 23:01

Для уничтожения российского государства шли на нас войной одна за другой и все вместе (в 1812 и в 1941гг.)страны Запада. Гитлер прямо заявлял о том, что ведёт на Востоке войну на истребление. Призывать к уничтожению государства - это значит призывать к истреблению нации.
Автор превосходно разбирается в вопросе что такое государство и что такое элита.

9 декабря 2018 в 23:05

Конечно, когда телеведущие присягают на верность Великобритании, а правозащитники - США, доверять таким телеведущим и правозащитникам нельзя.