Сообщество «Символ веры» 00:06 14 января 2019

Диверсия против православия

об одной замечательной книге из серии «Жизнь замечательных людей» одного замечательного митрополита
46

Книгу Алфеева не читал, но осуждаю! ©

Мнение одного замечательного читателя.

Вышла в свет кощунственная книга из серии «Жизнь замечательных людей» («ЖЗЛ») под претенциозным названием: «Иисус Христос. Биография». Автор – митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев). 

Трудно представить себе какую-либо причину, по которой человек, вместо того, чтобы читать Евангелие, будет читать книгу под названием «Иисус Христос. Биография» из серии «Жизнь замечательных людей». Это все равно что вместо помидора жевать резинку, вкус и цвет которой напоминают вкус и цвет натурального помидора. Да и был ли Господь наш Иисус Христос «замечательным» человеком»? Церковь учит, что Он был совершенным человеком. А прилагательное «замечательный» уместнее всего отнести к сочинителю сего одиозного опуса.

Возникает естественный вопрос: уж не претендует ли сия книга Его Высокопреосвященства на роль «нового Евангелия от митрополита Илариона» для либеральной интеллигенции, где евангельские чудеса оказываются в числе простых подробностей биографии человека Иисуса, как неких «случаев из жизни»? Да и вообще допустим ли термин «биография» к описанию спасительного подвига Господа нашего Иисуса Христа? Как возможно описать «земную жизнь» Иисуса Христа – человека отдельно от Его Божества, не впадая в несторианство? 

Господь рече Своим ученикам: «Куда Я иду, туда вы не можете прийти» (Ин 8:21). «Эти слова Иисуса Христа как будто сказаны не только тогдашним фарисеям, но и всем благочестивым и неблагочестивым авторам нового времени, снова и снова писавшим и пишущим “Жизнь Иисуса”, т. е. пытавшимся и пытающимся создать то произведение биографического жанра, с характерологическими схемами и психологическими мотивировками, которое отказались создать составители Евангелий. Канонические Евангелия максимально далеки именно от назидательного стиля позднейшей житийной литературы – и как раз поэтому также от всех известных типов греко-римской биографии. Вопрос, почему же Евангелия не принадлежат к жанру эллинистической биографии, получает в конечном счете следующий ответ: потому что Иисус Христос, “Единородный Сын” (греч. Monogenes, лат. unigenitus или unicus) ни с кем не сравнимый, по вере евангелистов и всех последующих поколений христиан, не подлежит никакой классификации, не может быть включен ни в какую генерализирующую систему. Его учение и “этос” остаются тайнами, которые не допускают окончательного разъяснения на уровне психологии, характерологии или морали, но должны вновь и вновь истолковываться через парадоксы христианского богословия и еще более через христианское “делание” святых» (Сергей Аверинцев. Почему Евангелия – не биографии?).

Неужели высокопреосвященнейший автор еще одной «биографии Иисуса» не понимает, что издавая книгу о Господе нашем Иисусе Христе в серии ЖЗЛ, которая выпускается с 1938 года и героями которой за это время стали представители самых разных стран, эпох и профессий – замечательные люди от Нефертити до Мэрилин Монро, от Рюрика до Максима Горького и Владимира Высоцкого, он тем самым ставит Спасителя в один ряд с этими «замечательными» людьми, выставляя Господа в глазах простого читателя в качестве еще одного «замечательного» человека в ряду прочих «замечательных»? Ведь увидев на книжной полке новую книгу из знаменитой серии ЖЗЛ, читатель только еще сильнее утвердится в своих взглядах, что Иисус Христос – это просто еще один «замечательный человек», и не более того.

Тем самым митрополит Иларион (Алфеев) совершает (сознательно или нет) диверсию против православной веры в Христа Спасителя и Его Благой Вести, дошедшей до нас в четырех Евангелиях. 

Тенденция последнего времени – это профанация сакрального и обмiрщение христианства, это навязчиваемое подстраивание и приспособление Церкви Христиовой к мiру ради мнимых «миссионерских» целей. Ибо суть христианства – это не учение Иисуса Христа и не Его чудеса, описанные в Евангелиях, которые легко изложить иными словами, например, в серии ЖЗЛ, а сама Его Личность, т.е. Сам Иисус Христос.

Церковь из-за подстраивания под мiрские нормы проведи начинает восприниматься этим мiром только в качестве светской организации, осуществляющей «эффективный менеджмент», не более того. Когда сакральное в угоду мiра сего и ради призрачных «миссионерских целей» смешивается со светским, мы получаем совершенно антимиссионерский результат: от Церкви сегодня отворачиваются верующие, идет отток когда-то симпатизировавших ей наших сограждан, которые обманулись в своих ожиданиях. Для многих уже становится совершенно очевидным, что практикуемые в последнее время способы массовой миссии, когда некоторые представители Церкви настырно лезут во все сферы светской жизни и тем самым сама Церковь все более сливается с мiром, в результате чего размываются традиционные формы православной духовности, абсолютно не оправдали себя и вызывают лишь отторжение наших сограждан от Церкви, раздражение на всех священнослужителей без разбора, а нередко и даже агрессию.

В результате мы видим, как в обществе наблюдается рост антиклерикальных настроений, иногда полным ходом идет высмеивание Церкви в антихристианских СМИ, доходит до поругания святынь и дискредитации духовенства. Поэтому нужно крайне жестко выступать против секуляризации и обмiрщения Церкви, против выхолащивания из нее Святого Духа.

Посему книга «Иисус Христос. Биография» из серии «Жизнь замечательных людей» реально служит процессу  дехристианизации российского общества и расцерковления наших сограждан. И Его Высокопреосвященство к этому свою руку приложил.

Если и возможно что-то сделать по привлечению людей к Церкви, то только своим примером христианской жизниИ мы видим, что именно за такими подвижниками веры Христовой как митрополит Киевский Онуфрий, или архиепископ Винницкий Варсонофий православные верующие пойдут до конца, несмотря на все притеснения и гонения со стороны украинских властей на Церковь. Ибо у этих архипастырей Христовых живое христианское слово приправлено солью, как и заповедал в Евангелии Христос Спаситель, и они истинные исповедники наших дней. Митрополит Онуфрий: «Я остаюсь с Церковью гонимой, но стоящей на верной позиции, на позиции Истинной Церкви. И этим я счастлив. Потому что в этой Церкви остаются только верные Христу. И я с благоговением взираю на нынешних святых архиереев и священников, на мирян Украинской Православной Церкви, созидающих полноту святости своей верностью».

И люди доверяют только таким пастырям и их живым проповедям, а не сомнительным «миссионерским» приспособленчествам в богослужении и послаблениям в традиционной церковной аскетике, не «миссионерским» листовкам, не «миссионерским» литургиям, не пседохристианским кощунственным «биографическим» книжкам из серии ЖЗЛ и не мёртвым словам об Иисусе Христе и слащавой псевдоцерковной риторике в эфире телепрограммы «Церковь и мир» на телеканале «Россия-24» (ВГТРК), которая проявляет свою полную несостоятельность при реальной встрече человека со скорбями, жизненными трудностями, болезнями, смертью ближних, с гонениями…

Источник

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

28 апреля 2019
Cообщество
«Символ веры»
0
Cообщество
«Символ веры»
7
Комментарии Написать свой комментарий
14 января 2019 в 03:29

Г-н Каверин: "Трудно представить себе какую-либо причину, по которой человек, вместо того, чтобы читать Евангелие, будет читать книгу под названием «Иисус Христос. Биография» из серии «Жизнь замечательных людей»".

Верно. Эта книга - не вместо Св.Евангелий, а вместо известных биографий, написанных в XIX веке Ренаном или Штраусом (не нужно считать их "достоянием истории" - того же Ренана в конце 1980-х из номера в номер перепечатывал журнал "Слово", считавшийся национал-патриотическим), а также примкнувшей к ним Юлией Латыниной, издавшей совсем недавно книгу "Иисус. Историческое расследование".

А по существу труда митр.Илариона г-ну Каверину сказать нечего: критика книги (особенно сопряженная с обвинениями в кощунстве) предполагает наличие каких-либо цитат, подтверждающих "кощунства" автора книги. В данной заметке - ни одной цитаты.

14 января 2019 в 11:49

Мне представляется, что само существование даже обложки этой книги, написанной православным иерархом, и есть кощунство. Очень жаль, что он этого не чувствует. Видно притупляется молитвенное чувство, когда священнослужитель, принадлежащий к чёрному духовенству, так увлечен музицированием и писательством.

Митрополит Иларион (Алфеев) – богослов, церковный историк, композитор и педагог, Председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, постоянный член Священного синода, автор труда «Иисус Христос. Жизнь и Учение», теперь еще и писатель, отметившийся в серии ЖЗЛ.

Господь поругаем не бывает, вступая в поединок с ренанами и латынинами, нельзя пользоваться их же оружием.
Символ Веры - наш щит и меч!

14 января 2019 в 12:35

Что в этой обложке кощунственного?

По содержанию, полагаю, эта книга - краткая версия упомянутого Вами шеститомного труда «Иисус Христос. Жизнь и Учение», к которому, насколько я знаю, никаких претензий не высказывалось.

14 января 2019 в 15:46

А Вы уже изучили этот шеститомнмк? Что в нем такого открыл автор, чего не знали верующие, прошедших двух тысячелетий? Неужели, что Иисус Христос - "самый человечный человек"? Что-то мы уже такое проходили...

Книга из серии ЖЗЛ первым делом ставит БОГА в ряд замечательных людей. И это декларирует второй человек в церковной иерархии.

14 января 2019 в 16:43

Вы сейчас проповедуете монофизитскую ересь.

Вот цитата из Катехизиса свт.Филарета Московского:

"178. ПОЧЕМУ О СЫНЕ БОЖИЕМ ТАКЖЕ СКАЗАНО, ЧТО ОН «ВОЧЕЛОВЕЧИЛСЯ»?

В Символе веры после того, как о Сыне Божием сказано, что Он воплотился, добавлено также, что Он вочеловечился. Сделано это для того, чтобы кто-либо не подумал, что Сын Божий принял одну плоть, или тело, но чтобы признавали в Нем Совершенного Человека, состоящего из тела и души".
https://azbyka.ru/otechnik/Filaret_Moskovskij/prostrannyj-pravoslavnyj-katekhizis/2_5

14 января 2019 в 19:55

Уважаемый Владимир. Автор не удосужился, позвольте, я процитирую здесь Символ веры:

"Верую ... во единого Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единородного, Иже от Отца рождённого прежде всех веков, Свет от Света, Бога истинна от Бога истинна, рождённого, не сотворённого, единосущного Отцу".
Спросите (можно себя, как человека если и не верующего, то образованного и умеющего мыслить), какая у Бога, рождённого прежде всех веков и не сотворённого, может быть биография? В каком смысле у Него имелась земная жизнь? Можно ли отнести Его к "замечательным людям"? — Для верующих в Христа представленная обложка книги уже святотатство (унижение Христа), вне зависимости от того, что в книге написано. Академик Аверинцев в советское время выразил это очень культурно. Но для неверующих или псевдоверующих аргументы такого рода ничтожны, и вообще ни о чём. Неверующие не чувствуют, не улавливают сути, у них другое духовное устройство. И они не виноваты в неверии, поэтому безвинны. Остаётся вопрос к митрополиту Илариону, но это уже не наши дела, а церковные

14 января 2019 в 23:05

Интересно, Вы естественно для себя видите Бога в таком облике или специально представляете? Иначе говоря, смотрите глазами язычника. Они (и греки, и римляне) считали олимпийских богов высшими, совершенными существами — бессмертными сверх-людьми с Олимпа. У этих язычников были очень популярны мифы — своего рода серия книжек "Жизнь замечательных богов". Авторы: Геродот, Эсхил, Овидий и др.

В каком-то смысле ныне стоят языческие времена.

14 января 2019 в 23:24

Исправлюсь: Гесиод, конечно, а не Геродот.

15 января 2019 в 10:46

Александр, вы Правы, ныне стоят языческие времена. И святотатство данного Иллариона это только доказывает. И это так же доказывает, что такие как Илларион Иисусом Христом только прикрываются, а реально же служат иному богу - сатане = культу золотого тельца = капиталу.
При этом Жив Бог, лично это я познал лично. Поэтому знаю, что Бог это на самом деле есть не личность, а является всем видимым и невидимым Живым Космосом. При всём при этом знаю и то, что Бог в Духе Своём есть именно Коммунист.

15 января 2019 в 11:45

Как поступать с коммунистами, посягающими на чужую частную собственность, в Евангелие прописано предельно ясно:

"Выслушайте другую притчу: был некоторый хозяин дома, который насадил виноградник, обнес его оградою, выкопал в нём точило, построил башню и, отдав его виноградарям, отлучился. Когда же приблизилось время плодов, он послал своих слуг к виноградарям взять свои плоды; виноградари, схватив слуг его, иного прибили, иного убили, а иного побили камнями. Опять послал он других слуг, больше прежнего; и с ними поступили так же. Наконец, послал он к ним своего сына, говоря: постыдятся сына моего. Но виноградари, увидев сына, сказали друг другу: это наследник; пойдем, убьем его и завладеем наследством его. И, схватив его, вывели вон из виноградника и убили. Итак, когда придет хозяин виноградника, что сделает он с этими виноградарями? Говорят Ему: злодеев сих предаст злой смерти, а виноградник отдаст другим виноградарям, которые будут отдавать ему плоды во времена свои". (Мф. 21, 33-41)

15 января 2019 в 16:18

Барахнин, с вашей стороны уже третий раз читаю эту притчу, как только вы слышите о Коммунизме.
Но дело в том, что я говорю не о материалистическом Коммунизме, а именно о Духовном = Божественном. А в этом Духовном Коммунизме все Притчи Иисуса Христа Верны. В том числе и те, где говорится о богатых, которым тяжело будет войти в Царствие Божие Коммунистическое.
Виноградник же в данном случае рассматривается как личная собственность. А что по вашему при Коммунизме не будет что ли личной собственности?

15 января 2019 в 18:34

А, что вы подразумеваете под словом язычник? И в обще странно, что мне веру не в моего Бога, преподносят, как истину. И русскую ведическую культуру, которую христианские фанатики просто уничтожили, обзывают язычеством.
Мало того, что византийская христианская вера зашла на Русь лукавством, так она ещё приписала себе название православная.

17 января 2019 в 16:14

Если бы и в самом деле в Евангелиях все было «прописано предельно ясно» - не только «как поступать с коммунистами, посягающими на чужую частную собственность», но и все остальное, то не было бы не только сегодняшнего спора о том, Кто был и есть в действительности Иисус из Назарета (названный позднее Христом), но и разделения т.н. христианства (церковного) на три крупных конфессии (и на еще сотню сект более мелкого пошиба). Но увы, там вовсе не все «предельно ясно».
И доказательство тому хотя бы Ваше понимание данной притчи.
Осмелюсь утверждать, что речь в ней идет вовсе не о защите «священной частной собственности», а значит и не о Божьем благословения расправ над будущими коммунистами, ка Вы это понимаете.
О чем же?
Думаю, под виноградником здесь имеется в виду духовное Учение (или Завет). Сам Иисус тоже принес в мир подобный Завет (Новый), но речь не только о нем, но и обо всех других великих духовных Учениях (буддизм, конфуцианство, зороастризм и др.). Приходит на Землю Великий духовный Учитель из Высшего Мира, дает мудрое Учение, и уходит обратно на Небо, оставляет это Учение людям, в частности своим ученикам. Потом, по прошествии некоторого времени, посылает с неба одного или несколько своих ближайших слуг, чтобы проверить, как блюдутся на Земле его заветы. Слуги Его приходят в этот мир, но … Но вместо почетной и радостной встречи, и затем - полной поддержки и послушания, со стороны земных «виноградарей» эти высшие Посланцы получают подлые заговоры против себя, гонения, а затем и прямые убийства. Итак происходит не раз, не два. а множествоо раз. Наконец, Великий Учитель посылает в земной мир на просто своих хороших слуг, но самых ближайших своих Доверенных, надеясь, что на сей раз там «устыдятся». Но с ними поступают еще хуже, так как их огромная духовная сила - это реальная угроза сладкой жизни «виноградарей». «Итак, - заключает Иисус, - когда придет хозяин виноградника, что сделает он с этими виноградарями? Говорят Ему: злодеев сих предаст злой смерти, а виноградник отдаст другим виноградарям, которые будут отдавать ему плоды во времена свои".

19 января 2019 в 14:26

О смысле притчи Христа - более конкретно
Виноградари эти - это, прежде всего, попы, церковь (ибо они взяли на себя роль прямых хранителей Завета Высшего - роль, с которой не справились и которую, в конечном счете, предали). Но не только - это, вообще, мракобесы всех мастей. Ну а Посланцы высшие - это различные духовные подвижники, которых эти мракобесы, в том числе и попы, вместо почета и помощи во всех делах, всегда травили. Вспомним травлю Ломоносова или Льва Толстого, например. И особенно - вспомним средневековую инквизицию. Много высоких Душ приходило в течение веков на Землю, чтобы продвинуть сознание человеческое, но горька оказывалась, как правило, их земная участь.
И вот, наконец, перед самым своим Приходом, Великий Учитель посылает своих самых ближайших Доверенных (можно сказать - своих родных детей) на землю, чтобы те устыдили и разоблачили в глазах честных людей всех этих не оправдавших Высшее Доверие «виноградарей». Но и их ждет все та же травля и неприятие… - Блаватскую затравили, Рерихов подвергли бойкоту. Но Великий Приход (который «виноградари» перетолковали во «Второе Пришествие») не за горами. И придет Великий Владыка, и «злодеев сих предаст злой смерти, а виноградник отдаст другим виноградарям» - тем, кто распознал в новых великих пророках - Блаватской, Рерихах, Кейси, Ванге - Его Доверенных и принял духом Его новое Откровение - Живую Этику.
Вот о чем эта притча, и так будет.

14 января 2019 в 04:56

Факт выхода жизнеописания И.Х., независимо от его содержания, в серии книг ЖЗЛ свидетельствует о полной потери руководящими иереями РПЦ духовных ориентиров, об обмирщенности их духа, о чем не раз говорили вдумчивые православные люди, в том числе и на страницах "Завтра". Украинский раскол - тоже в свете этого факта не случаен. За привлечением в храмы верующих, за количественным ростом современные лидеры РПЦ совершенно упустили из виду главную цель православного христианства - духовный рост, очищение от плотских страстей, ибо "царство мое - не от мира сего".

14 января 2019 в 05:03

P.S. Оказывается автор данной книги является еще автором книги "Патриарх Кирилл", вышедшей в той же серии ЖЗЛ! При жизни воздвигают себе памятники!

14 января 2019 в 07:38

Зильбертруд про Власова напишет,Алфеев про Христа и про Гундяева написал,обязательно найдётся какой-нибудь идиот,который про Гитлера напишет. И будут стоять эти книжки из серии ЖЗЛ рядом на одной полочке в магазине,у нас ведь демократия.

14 января 2019 в 07:59

Всё "новое" - плохо вспоминемое старое. Первую книжку о биографии И.Х., из тогда мало известных в СССР КОМИКСОВ, мне в Латвии в электричке подкинули на колени тогдашние "просветители", как идейный флажок подготовки будущей Перестройки. Выходные данные - издательство из ФРГ, на русском языке и с очень яркими лубочными картинками. Именно для ДЕТЕЙ.

Нынешние "продолжатели" дела уничтожения русской культуры идут проторенной дорогой своих "Учителей" из ФРГ и США. Ничего нового! Кстати, в церковных лавках Центров в изобилии развешены календари со святыми Образами. Тоже - норма. И совсем недалеким явно станет использование тех же церковных Священных Лиц в рекламе памперсов, жидкостей для мытья посуды и туалетной воды. За ними не заржавеет. Ну а ПАСТЫРИ Алфеевы, как и положено, ВОЗГЛАВЛЯЮТ это "святое" начинание.

14 января 2019 в 09:05

Друзья, не забывайте, мир материален. Один за Ленина взялся, второй (бубнила по оценке Фефелова) за И.Х. Святее всех святых! Верят люди, на здоровье. Библия призывает и учит правилам жизни. Коммунисты тоже к ней обращались (моральный кодекс коммунизма). Даже образованные люди понимают, Библия - сборник мифов и легенд... Сравните древнегреческую мифологию и библию. По сути они схожи. Пока наши церковные светила прикладывались к правой руке Папы, он левой рукой благословил развал УПЦ. Где И.Х.? ЦРУ США на месте, беспощадно выполняет намеченные задачи по развалу русского мира. И сколько расколов претерпело христианство? Как правило расколы носили кровавый характер. Сколько вреда принесла нашей вере Греция, включая последний акт раскольника Варфоломея? Светская и церковная власть России идут в ногу, четко выполняя указания Запада. Тернист и кровавый путь наш на Запад. Не нужен нам Запад!

14 января 2019 в 10:20

Автору и его сторонникам...


- "...Митрополит Онуфрий: «Я остаюсь с Церковью гонимой, но стоящей на верной позиции, на позиции Истинной Церкви. И этим я счастлив. Потому что в этой Церкви остаются только верные Христу. И я с благоговением взираю на нынешних святых архиереев и священников, на мирян Украинской Православной Церкви, созидающих полноту святости своей верностью»...".

Так и пишите, что Вы хотите уничтожить ПРАВОСЛАВИЕ в России, что ОЧЕНЬ хотите, чтобы новая УПЦ стала лидером всего мирового православия...
Ваша статья - это очередная информационная атака в ВОЙНЕ против России...

Только ОЧЕНЬ и очень невнимательный человек НЕ заметит Ваше "i"...

14 января 2019 в 16:05

Для многих название «Война и мир» это противопоставление двух состояний — военного и мирного. Что не верно. Война и мир в переводе на современный русский язык означает «война» и «общество». Дело в том, что до революции в нашем языке имелось два слова мир — с обычной «и» и «i» десятеричной, которая писалась как английское «i». В заглавии романа Толстого стояло слово «мiр» с десятиричной «i», которое обозначало человеческое общество, в отличие от «мир» с обычной «и», значащий мирное состояние противоположное войне.

Так что употребление автором "i" вполне оправдано.

14 января 2019 в 19:52

У Толстого - "Война и миръ". Именно так, "мир" как "покой".

Вот титульные листы прижизненных изданий.

https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/125/war-and-PEACE,_dumbass!.gif
https://img01litfund.ru/images/lots/2/02-104-50-39-CA139862.jpg

14 января 2019 в 20:34

Спасибо за поправку насчет Толстого. Интернет изобилует, рассуждениями о мирах.
Например https://radiovera.ru/mir-i-mir.html.
Энциклопедический словарь, том XXXIII, издатели Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, С.‑Петербург, 1901
Статья про графа Л. Н. Толстого начинается на странице 448, и там единственный раз встречается название «Война и мир», написанное через «i».
Век живи - век учись, и не верь интернету.

Но сей факт не отменяет того, что церковнославянский язык в отличие от русского сохранил десятеричную "и", а потому в богослужебных текстах очень легко понять что имеется ввиду — «мир» как состояние или «мир» как общность людей. Церковнославянское слово «мир» с обычной «и» переводится на русский язык как «мирное состояние», а «мiр» с «i» десятиричной как общность людей.
Собственно, об этой "i" в публикации Николая Каверина и речь.

14 января 2019 в 12:26

Я могу предположить о чём пишет в этой книге Алфеев : на обложке изображена фреска великого итальянского художника 13 века Джотто и рядом Сербская православная фреска 14 века Сошествие во ад. Не надо эти вещи соединять,но Алфеев по-прежнему объединяет католичество и православие,это дело его жизни,поэтому и про Гундяева ЖЗЛ написал,подкрепиться в своей деятельности авторитетом,т,с.

14 января 2019 в 13:35

Десакрализация религий, богов и мифов о богах происходит естественным путём, по мере просвещения и образования людей, признания ими научных знаний о природе мира и человека. На канале Культура недавно демонстрировали индийский сериал об их богах – культурные люди эти индусы. Религия становится культурной традицией народа, снижается уровень её агрессивности, уменьшается количество религиозных фанатиков, и это хорошо – люди должны быть культурными, не взрывоопасными друг для друга. Жаль, что Ислама эта тенденция мало коснулась, от них исходит нынче наибольшая взрывоопасность. Книга о Христе в серии ЖЗЛ укладывается в эту тенденцию десакрализации религии и это хорошо – больше станет культурных, не взрывоопасных людей. Тем более, что есть и фильмы и мьюзиклы о Христе. Стремление человека к идеалу не должно уводить человека в мистику, отрывать от реальности, превращать в зомби, в шизофреника, у которого научные знания о природе мира и человека существуют в сознании одновременно с претензиями религии и богов на первородство. Идеальный человек, это человек культурный, здоровый физически и морально, без раздвоения сознания, имеющий здравые смыслы, не путающий идеалы с идеализмом, обожествлением идеалов, а поэтому не идиот, которого просто развести на мякине, как нашего идиота-перестройщика.

14 января 2019 в 17:58

Коллеги, о чем тут спор вообще? Господь наш и Спаситель Иисус Христос - не "замечательный" Человек, а совершенный! Но, помимо этого, Он еще и совершенный Бог. Как можно Богочеловека Христа ставить в один ряд с людьми, пусть даже и "замечательными"? Типичный модернизм, основанный на маловерии, говоря мягко. Митр. Иларион (Алфеев) здесь в полной мере являет себя прилежным учеником своих учителей из нынешнего Ватикана.

14 января 2019 в 20:13

"Есть тело душевное, есть тело и духовное. Так и написано: первый человек Адам стал душею живущею; а последний Адам есть дух животворящий. Но не духовное прежде, а душевное, потом духовное. Первый человек — из земли, перстный; второй человек — Господь с неба".

Как видите, Господь наш и Спаситель Иисус Христос "ставится в один ряд" с первым человеком - Адамом. И автор этих строк - не "модернист", а первоверховный апостол Павел (1 Кор.15,43-47).

14 января 2019 в 21:33

Ув. Владимир Барахнин, Вы говорите об общей картине душевно-духовной жизни человека по учению апостола Павла, о котором сам апостол Петр сказал, что во всех его посланиях есть нечто неудобовразумительное (2Пет.3:16).

Предлагаю не начинать богословских споров, а обратиться к Символу Веры, который вполне определенно говорит о природе Иисуса Христа, имеющего одинаковое существо (природу) с (Богом) Отцом; Им же вся быша, – и Им, то есть Сыном Божиим, все сотворено (и первый Адам в том числе); воплотившагося – принявшего на Себя тело человеческое; вочеловечшася – сделавшегося человеком, подобным нам, но не переставая быть БОГОМ.
Я совершенно не отвергаю двойственную природу Христа, но у поместившего Его в ряд замечательных людей что-то не то с религиозным чувством. Это мое скромное мнение.

15 января 2019 в 00:31

Владимир Барахнин, а Вы уверены, что Господь здесь ставится "в один ряд" с Адамом после грехопадения? А если нет (что очевидно), то, стало быть, Он (и то лишь в определенном смысле) сопоставляется с человеком еще безгрешным, что никак не опровергает наших с автором претензий к модернистскому восприятию образа Христа митрополитом Иларионом.

15 января 2019 в 02:51

Из постановления Четвертого Вселенского собора:

"Следуя святым Отцам, все мы единогласно учим, что Господь наш Иисус Христос есть один и тот же Сын, один и тот же совершенный по Божеству и совершенный по человечеству, истинный Бог и истинный Человек, подобный нам во всём, кроме греха; рождённый от Отца прежде веков по Божеству, но Он же рождённый в последние дни ради нас и нашего спасения от Марии Девы и Богородицы по человечеству".

Итак, "истинный Человек, подобный нам во всём, кроме греха". Ну так владыка Иларион и пишет о безгрешном Человеке.

15 января 2019 в 05:35

Все-таки Четвертый Вселенский собор постановил: " истинный Бог и истинный Человек, подобный нам во всём, кроме греха;"

Нет знака тождества между Иисусом Христом и самым замечательным человеком.

Вырванное из контекста цитирование, тоже оружие. Вот и наш Митрополит поступает примерно также. Верующий человек скорее всего не будет читать эту книгу. Не факт, что ее прочтет неверующий, но взглянув на обложку, он запомнит: Иисус - тоже замечательный человек, этому учит православный митрополит.

15 января 2019 в 12:42

Ольга
Шахова

"Все-таки Четвертый Вселенский собор постановил: " истинный Бог и истинный Человек, подобный нам во всём, кроме греха;"

Уникально. То что Иисус - истинный Бог постановили люди из Четвёртого Вселенского Собора. А не подскажите сколько из присутствующих проголосовало "за", а сколько "против"?

Но самое главное, это данный тезис в качестве истины принимали люди. Т.е. кто-то утверждает, что Иисус истинный Бог. И эти кто-то навязывают остальным это. Пускай сами для себя считают

15 января 2019 в 19:01

Но при этом по факту вписывает его в ряд грешных людей. Правда, "замечательных"...

15 января 2019 в 00:15

А можно издать серию книг - "Жизнь замечательных Богов" или
"Жизнь совершенный Богов" И среди Богов будет и Иисус. Не на первой книге конечно. Но будет.

15 января 2019 в 19:29

Ну, по крайней мере, книга "100 великих Богов", кажется есть. Надо посмотреть на полке.

15 января 2019 в 19:45

Там Иисус Есть?

15 января 2019 в 02:18

если сильно захотеть, то можно предъявить всему русскому народу кощунство на создателя. Бог не выдаст - свинья не съест. Хочется человеку писать, пусть писает, а там МЫ посмотрим издать его или убить. Наталье Гончаровой пришлось долги мужа компенсировать мебелью.

Серёге Комову.
Тебе всё можно, но Бог один и он неописуем.

15 января 2019 в 11:44

Samvel
Khachatryan



"Наталье Гончаровой пришлось долги мужа компенсировать мебелью. "

Как низка Гончарова пала интеллектом, заметили. Долги мужа компенсировала мебелью! Мебель денег стоит. Лишь не умная женщина компенсирует долги мебелью. Была бы посмекалестее и мебель бы дома осталась.

"Тебе всё можно, но Бог один и он неописуем." Самое главное здесь слово "неописуем".

15 января 2019 в 14:31

Читаю комментарии уважаемых богословов ,
и подумал ,эх господа - товарищи ,мне бы ваши заботы !

15 января 2019 в 16:39

Раз играете с бесами в их игру - иудохристианство, где Христос был лишь прикрытием, то не жалуйтесь, что он им больше не нужен в роли Бога при экуменизме и цифровом концлагере. Маски сбрасываются,и будет филиал синагоги для гоев с единым "богом" Израилевым, суть диаволом. По крайней мере, так будет честнее и невинной заблудшей овцой на Страшном суде не прикинешься. А он (Страшнвый суд) приближается.

15 января 2019 в 17:22

Всё Верно Валерий. Суд Божий - Суд Праведный будет уже Завтра. Но не надо бояться Нам этого Суда, так как по Его завершении Мы начнём строить Новый Мир Истинно Божьего Коммунизма на всей Земле.

15 января 2019 в 20:14

суд начался тогда, когда хамосапсы отошли от законов природы и стали писать свои хамские законы. Смышлёные псины, украв у наивных щенков черновики, издали книгу с псинопениями о своём собачнике, принуждая всю стаю выть об их щенках, сделав своё окружение прокладкой и терпилами. Посмотри на большую и сильную овчарку с причесоном. Его травят дерьмом из всех писающих сучек, что эхом звучит на ваших просторах с чужими недрами. Вы, рабы кого? Вот именно. Мерзко жить с вами. Пишу вам с не загаженного Солнца, где всегда крематорий, извините, санаторий.

15 января 2019 в 18:44

Понимаю возмущения автора, хотя не во всём разделяю его точку зрения. Но в нашем перевернутом мире возможно всё, даже оправдание предателя Власова. Мне будет очень интересно прочитать про Иисуса Христа, ведь не зря к нему приходили волхвы и где же всё таки он был до прихода в Израиль. Это просто интересно и не более, странно другое. Сам автор упоминает про 4 евангелия, но ведь апостолов было гораздо больше, а мы видим только эти 4, где остальные? По чему нам разрешено видеть только то, что нужно кому то, но не нам?

17 января 2019 в 17:54

Как можно Богочеловека Христа ставить в один ряд с людьми, пусть даже и "замечательными"?
Ну, это смотря как понимать термин «богочеловек». Если понимать это по-церковному, то да - нельзя. Но верно ли такое понимание? Лично я в церковные теории не верю, но зато я верю в философию Живой Этики Верю, что на Земле реально существует Обитель Высших - Шамбала, и глава этой Обители (как, впрочем, и другие члены Братства Шамбалы) в разные века рождался в человеческом теле среди разных народов, чтобы направлять их развитие к Высшему. Так, в Индии он был Тем, Кого там чтят как Раму, а позднее - и Тем, кого чтят как Кришну (Кришна - Хрисна - Христос). В Персии - Зороастром. И все это тоже Богочеловеки, так как в этих странах они почитаются как Боги. И Иисус из Назарета - это не нечто «единственное в истории», а просто еще одна строка из этого списка Богочеловеческих воплощений Владыки Шамбалы. Однако, были и другие Его воплощения, которые богочеловеческими не назовешь, так как в течение их Он не проявлял своих «чудодейственных» способностей и не основывал новых религий. Например, почти сразу после Христа он воплотился как Ориген - чтобы своим богословскими трудами закрепить то, что Он проповедовал как Христос. В Индии был императором Акбаром Великим. В древнем Египте не раз воплощался как фараон, в том числе - как Рамзес Второй великий. Воплощался Он и России - одним из ее самых главных Святых, который, однако, как его ни упрашивали, не пожелал стать одним из церковных Иерархов того времени. Поэтому, если к книгам из серии ЖЗЛ (не знаю, есть ли таковые, но) о Раме, Кришне или Заратуштре также возможны подобные претензии, то к книгам об Оригене, Акбаре или фараоне Рамзесе II - вряд ли. Но Дух, в них воплощавшийся - Един.
Боголюди - это следующая ступень в эволюции живой Жизни: минерал - растение - животное - человек - богочеловек, и т.д А вовсе не нечто единственное и исключительное. Не некий единственный и единородный «Бог-Сын» некоего «Бога-Отца». В Шамбале семь Боголюдей, пришедших на Землю с Высших планет для руководства эволюцией нашего человечества, и главный среди Них - Тот, Кого две тысячи лет назад по науськиванию тогдашних «виноградарей» распяли римляне на Голгофе. Его руках действительно вся эволюция Земли, и поэтому Он - наш Господь. Однако - не в церковном смысле.

19 января 2019 в 12:20

Мне страшнее всего были слова митрополита Илариона на ТВ зрителям "о проценте"- о ростовщичестве, из которого понятно, что он не читал в Библии инструкции Моисея и левитов , что наших славянских корней, как установлено ныне наукой (да и в Библии есть доказательства) цели ростовщичества своих полузомби("чтобы ты овладел страной в которую войдешь"), о разнице процентов как заведомом шулерстве-коррупции покалеченных в младенчестве в корне брачно-родовой жизни именно на 8 - ой день от роду и ныне развернуты эти обрезания на всю планету с ускорением, даже в РФ (см. сайты "Общины Хаверим").
Он оправдал ростовщичество мировой инфляцией, хотя каждый толковый человек соображает уже, что всё наоборот. Инфляции не было до недавно в Китае,не было при Сталинском старообрядческом руководстве страны именно по причине отсутствия их спекуляций и налогов в госсекторе, как минимум.

Но еще хуже, что до сих пор не исправлен перевод шулеров-фарисеев женского рода на арамейском-еврейском "Святого духа Матери небесной" Иисуиса (Иордан, евангелия) на греческий средним родом, а на русский - мужским. И отодвинув рождение Иисуса как сына божьего на Иордане ЕюЮ вообще сделали из Троицы "триаду гомофильную" - папа есть, сын есть, а мамы - нет, супруги - нет у Отца нашего небесного. А у нас нет Матери небесной для нас всех, а только - Отец. Да и тут - нам Иисус говорит даже в "Отче наш...", "Отец ваш небесный...", и нам передавая сыновство, а нам - ветхозаветное Богоборца: "раб божий". Нам Иисус "о царствии небесном, что "да приидет" ... "и на земле", а нас на "тот свет" сразу снаряжают суицидно в рай ветхозаветный. Что и говорить о подмене Матери небесной земной матерью Иисуса, которую он отверг не зря от единомыслия, а потому, что пришла "забрать его, ибо говорили, что он вышел из себя.." (ев. от Марка , гл. 3).

"Израиль" на русский переводится "Богоборец" согласно Библии, а у нас - песнопения славы "израилю-богоборцу".
Нам про зверства предков наших иерархов в РПЦ, а в отличие от зарубежной православной церкви до сих пор нет покаяния перед старообрядцами за зверства иерархов и жандармов, семьями сжигавших в их домах старообрядцев, пытавших зверски тех, кто не хотел реформ не зря.
Ведь врагам наидревнейшего православия удалось полностью отодвинуть истинный символ веры и ведения об "образе-плане", древе жизни и смысла распятия на нём Иисуса - того креста с перекладинами, за который и отдавали жизнь старообрядцы, и который есть в древних сакральных знаниях наших предков еще до Авраама.
И тут кто есть раскольник и кто начал раскалывать в главном реформами и подменами - неизвестно...
Нет выше Иисуса в христианской церкви, и нет выше самого Слова Иисуса в учениях церковных христианских.
И Слово это - о реально существующих Законах и Замысле, плане-образе со-Творения следующего за многоклеточным - многочеловеческого разумного естественного сообщества, прежде всего - радиофизической формы. Не мною всё здесь сказанное впервые сказано..
Потому что перевод слова "религия" - "связь всего со всем", а - не "вера", и потому Слово - это учение о разумном устройстве и истории Вселенной и человека