Авторский блог Фёдор Смирнов 19:34 3 июня 2014

Деконструкция мировой финансово-экономической архитектуры – попытка цельного осмысления

Доклад, прочитанный директором Центра мир-системных исследований, главным редактором портала «Русский Бастион» (www.tower-libertas.ru) Федором Смирновым на общественном форуме Business Effect-2014, прошедшем в Пскове в мае 2014 года
2

Деконструкция (от лат. de «обратно» и constructio «строю»; «переосмысление») – это разрушение стереотипа о том или ином объекте, явлении путем его детальной разборки, самостоятельного анализа частей с последующим их синтезом обратно в целое.

Доклад состоит из двух блоков. В первой части будет представлен ­анализ ключевых принципов и закономерностей, на которых построена система мировой экономики и международных финансов. Вторая часть содержит анализ основных участников архитектуры и примеры их деятельности.

 

Понимание того, что представляет собой современная финансово-экономическая архитектура, каков глобальный контекст российского бизнеса, нужно и даже просто необходимо для того, чтобы предупреждать возможные риски и угрозы. Будет это предпринимательство или деятельность государственных органов. Вот замечательное утверждение китайского мыслителя Сунь Цзы, дающее четкий ответ:

«Тот, кто знает врага и знает себя, не окажется в опасности и в ста сражениях.

Тот, кто не знает врага, но знает себя, будет, то побеждать, то проигрывать.

Тот, кто не знает ни врага, ни себя, неизбежно будет разбит в каждом сражении»

 

Современный мир экономики и финансов – только часть видимого мира, под которым скрываются так называемые теневые процессы – спекуляции, политические игры, ложь и обман, манипуляции и глобальное управление. Наблюдаемая на поверхности совокупность структур и систем, которые складываются в единую мировую финансово-экономическую архитектуру (далее МФЭА) – только часть правды. И немаловажно подчеркнуть, что МФЭА – это целиком и полностью детище Запада, а значит – логика действий этих институтов подчиняется западному, не свойственному нам, мышлению.

 

Чтобы проиллюстрировать то, что в руках людей экономика стала настоящим оружием, приведем ряд тезисов-примеров:

– торговые войны (инструменты ВТО и зон свободной торговли);

– валютные войны (деятельность центробанков США, Англии, Японии и др.);

– присутствие в МФЭА системы процента и частичного резервирования;

– монополизм (ТНК и ТНБ);

– экономические, финансовые, валютные кризисы как результаты злоупотреблений узкой группы лиц;

– манипуляции на финансовых рынках (например, спекулятивные атаки, коллективные спекулятивные атаки, способные обрушить курс валют целых стран и др.);

– информационные войны;

– высокая спекулятивная составляющая мировых цен (нефть, золото и проч.);

– использование колониальных моделей для экономик «третьего мира» – модель «currency board»;

– использование двойных стандартов (в том числе в работе международных организаций, таких как МВФ, Всемирный банк, ВТО);

– отмывание доходов, полученных преступным путем, в том числе при широком участии банков;

– злоупотребления банковской, коммерческой и прочей тайной (FATCA);

– система оттока-притока капитала с использованием офшорных схем («иссушение» экономик разных беззащитных «рыночных» стран);

– многое другое.

 

А ведь изначально экономика – это домостроение – от др. греч. οἶκος – дом, хозяйство хозяйствование и νόμος – ном, территория управления хозяйствованием и правило, закон, буквально «правила ведения хозяйства дома»

 

Приведем еще ряд примеров, иллюстрирующих то, что происходит сегодня в мире экономики и финансов.

1. Перед финансовым крахом 2000 года общая капитализация компаний на рынке США, в среднем, в 30-35 раз превышала их чистую прибыль. По рынку высокотехнологичных компаний (NASDAQ) капитализация превышала чистую прибыль более чем в 200 раз, а для интернет-компаний – более чем в 1000. Насколько оценки рынка были оторваны от реальности, показывает тот факт, что с 1992 по 1999 г. стоимость одной акции интернет-провайдера America Online выросла в 925 раз;

2. Расширение рынка деривативов без привязки к реальной товарно-промышленной сфере экономики. Оборот биржевых деривативов (только фьючерсов и опционов), по данным Банка международных расчетов (Bank for International Settlements), составил 2,25 квадриллиона долларов (1 квадриллион равен 1000 триллионам) при номинальной стоимости базовых активов, покрываемых контрактами, около 100 трлн долларов. Внебиржевые деривативы тот же Банк международных расчетов оценивает по номинальной стоимости в диапазоне 550 — 700 трлн долларов (размер оборота внебиржевых деривативных инструментов не фиксируется статистикой), однако в действительности их объем может в разы превышать эти показатели. Для сравнения мировой ВВП на своем историческом пике в 2008 году был равен 61 трлн долларов

3. Во время острой фазы глобального финансово-экономического кризиса с августа 2008 года до весны 2009 года цена на нефть марки Brent опустились с исторического максимума в 148 долларов до отметки в 36 долларов за баррель, то есть более чем в 4 раза. Нам попытались объяснить, что такое падение, мол, вызвано снижением спроса на энергоресурс, так как кризис, трудные времена и потреблять стали меньше… (см. рисунок 1)

 

Однако трудно представить, что во всем мире нефть, буквально в течение 5-6 месяцев стали потреблять в 4 раза меньше! Почему-то также забыли, что кризис начался в сфере финансов, а переход финансового кризиса в сферу экономики (в нашем случае реального спроса на нефть) занимает по разным подсчетам от 2 до 6 месяцев. Падение же было вызвано, прежде всего, выводом финансовыми игроками (банками и фондами) своих средств из нефти, а также сжатием пирамиды сложных финансовых инструментов (т.н. деривативов) на этот и производные от него активы.

Так же формируется цена на золото, серебро, платину и еще сотню различных сырьевых товаров. А ведь от изменений цены на нефть зависит наполнение российского бюджета, а, следовательно, стабильность и безопасность всей российской экономики.

4. 20 мая 2013 года спекулятивные фонды и международные банки ровно за 6 минут обвалили цену серебра на 9.8 процента. Это падение стало самым значительным за всю историю электронных торгов серебром на фьючерсном рынке. Интересные метаморфозы наблюдаются сегодня на рынке золота – рост цен при падении физического спроса на актив. Просто работает финансовый рынок – хедж-фонды, индексные фонды, инвестиционные банки и прочие участники рынка играют на колебаниях цен, используя при этом большие финансовые рычаги. (см. рисунок 2)

 

 

 

 

Введение концепции «Запад»

Чтобы лучше понимать, с чем мы имеем дело, необходимо разобрать понятие «Запад».

Западная культура и западная совокупность кризисов расширяются на все остальные цивилизации, оказывают на них прямое влияние, зачастую даже перестраивая целые культуры под себя.

Чтобы лучше разобраться в том, что происходит в мире под влиянием культуры Запада и процессов глобализации, мы предлагаем обратить более пристальное внимание на термин «цивилизация». В качестве базовой модели регионального разделения мы возьмем двенадцать “больших пространств”: (см. рисунок 3)

– Североамериканское (Канада, США, Великобритания, Австралия);

– Центральная Америка (Мексика, Куба);

– Южноамериканское (страны Южной Америки);

– Европа;

– Арабо-исламское;

– Африка;

– Российско-Евразийское;

– Центрально-исламское;

– Индия;

– Китай;

– Япония;

– Тихоокеанское большое пространство.

 

 

Применяемый нами подход можно назвать цивилизационным. Но вот интересная штука получается, что помимо такого большого количества культур доминирующей выступает именно западная. А расширение этой культуры на весь остальной мир происходит посредством глобализации. Если присмотреться внимательнее к этому явлению, то можно также предположить, что глобализация – западный проект, отвечающий интересам и задачам центральных стран Запада:

– английский язык как язык международного общения;

– либерализм как примат прав и индивидуальных свобод человека, при максимальной минимизации вмешательства государства в жизнь граждан;

– демократия как универсальная политическая ценность;

– свободный рынок и либерализация экономического пространства;

– политика мультикультурализма;

– деятельность Голливуда (распространение в мире американских взглядов и стандартов жизни);

– ориентация на «западные стандарты жизни»;

– культ потребления;

– концентрация на текущем моменте времени (принцип «здесь и сейчас»);

– другое.

При этом приведенные моменты в западном информационном пространстве выступают доминантой правильности и исключительности (критика крайне не приветствуется). Одновременно происходит расширение таких западных принципов на весь мир.

Советский философ Александр Зиновьев в свое время написал целое исследование «Запад. Феномен Западнизма», в котором дал подробное описание того, что есть западный человек и каково его мышление.

А вот, что писал про Запад еще в 1927 году французский философ Рене Генон в своем труде «Кризис современного мира»: «Одной из самых подозрительных особенностей современного мира является потребность в нескончаемой деятельности, в бесконечных изменениях, в погоне за скоростями, в стремлении поспеть за все убыстряющимся ритмом разворачивающихся событий. Это – количественное рассеяние во множественности, которая более не объединена никаким осознанием высшего принципа. В повседневной жизни, равно как и в научных идеях, мы повсюду видим анализ, доведенный до предела, анализ в этимологическом смысле этого слова, то есть разделение, разложение, бесконечную дезинтеграцию человеческой деятельности во всех ее разновидностях. Эта неспособность западного человека к синтезу и концентрации является в глазах людей Востока чертой шокирующей. Это – естественный и логический результат все возрастающего материализма, так как сама материя есть множественность и разделение. И вот почему все проистекающее из сферы материи, может породить лишь ссоры и конфликты между различными народами или личностями. Чем глубже нисхождение в материю, тем больше и сильнее противоречия. С другой стороны, чем выше подъем к чистой духовности, тем ближе к единству, которое может быть полностью реализовано только в знании универсальных принципов».

И еще: «все восточные доктрины без исключения, равно как и древние доктрины Запада, утверждают превосходство умозрения над действием, превосходство того, что неизменно, над тем, что подвержено изменению. Действие, будучи преходящей и временной модификацией бытия, не может нести в самом себе свой принцип и свою собственную причину. Если же оно вообще не зависит ни от какого принципа, выходящего за пределы этой обусловленной сферы, то оно является лишь чистой иллюзией… Представители традиционного Запада, в частности, Запада античного (к примеру, Аристотель) утверждали, что должен существовать «недвижимый двигатель» всех вещей. «Недвижимым двигателем» всякого действия является знание. Действие полностью принадлежит к миру изменения и «становления». Только знание позволяет выйти за рамки ограниченности этого мира, и когда оно становится знанием чисто метафизическим, знанием самого Принципа, оно становится неизменным. Именно это упускают из виду современные люди: они не признают ничего кроме чисто рассудочного, дискурсивного знания, которое, будучи лишь «отраженным знанием», является косвенным и несовершенным. Но и это низшее знание они ценят все меньше и меньше и лишь в той степени, в какой оно способно служить осуществлению какой-то непосредственной практической цели. Полностью захваченные действием, вплоть до заведомого отрицания всего, что выходит за его пределы, современные люди не замечают, как вырождается само это действие, превращаясь, за недостатком принципа, в тщетную и пустую суету».

 

Ускорение времени – кризис Запада – столкновение цивилизаций

Но Запад, помимо всего прочего, еще и источник большого количества разных кризисов. Заметим, что речь идет не только о глобальном финансово-экономическом кризисе, но и о политическом (“арабская весна”, войны, революции и протестные движения – Сирия, Иран, Афганистан, Ливия, Украина), информационном (перенасыщение данными и громадное количество информационного мусора), морально-этическом и духовном (давление либерализма, как “свободы от”, вседозволенность, извращение веры и искажение религиозных учений и т.д.), религиозном (“смерть Бога” устами Ницше и его последователей), а главное – кризисе западного человека, который воплощает в себе все вышеперечисленное.

Подчеркиваем, несмотря на то, что это происходит на Западе и с западным человеком, влияние на весь мир – колоссально. (см. рисунок 4)

 

Фундаментальным итогом развития мировой валютно-финансовой системы XX и начала XXI веков стал глобальный финансово-экономический кризис, начавшийся на рубеже 2007-2008 гг. Однако текущий кризис – это кризис не только финансов и экономики. Текущий кризис – гораздо более глубокий и сложный механизм развития цивилизаций, который на сегодняшний день, несмотря на колоссальное количество написанной отечественной и зарубежной литературы, до конца пока не осознан. Это кризис экономического развития всей цивилизации западного мира.

Однако что может лежать в основе этого процесса? Попытаемся выделить основное.

– усложнение глобальной западной миросистемы, то есть перенасыщение ее различными элементами. Когда система достигает своих пределов, она распадается, будь то обычный карточный домик или целая цивилизация. Колоссальные масштабы нынешней финансовой системы усиливаются многократно отношением создающих ее людей к… деньгам.

– со смертью Бога в сознании западного человека – начиная с Ницше («Бог мертв, мы убили его, вы и я»), происходит материализация ментального пространства. Ответственность перед Богом замещается ответственностью перед своей совестью, которую, в свою очередь, вместе с моральными устоями разъедает либерализм – или свобода от… (чего угодно). Отсюда и катастрофическое падение морали.

– предпочтение западным человеком действия созерцанию, о чем писал еще в начале прошлого века французский философ Рене Генон.

– нынешняя концентрация внимания на развлечении не оставляет места рефлексии. Ведь, когда сознание чрезмерно занято созерцанием красочности спектакля, который проявляется уже буквально во всем, мыслительный процесс застревает в обыденном, повседневном, тогда как для фундаментальных вещей времени не остается. Здесь же и кризис образования, когда во главу угла ставится “штамповка” узкопрофильных специалистов, не обладающих целостным системным видением картины мира.

– культ потребления. Люди мыслят себя в окружающих их предметах потребления, находят свою душу, например, в автомобиле или квартире… Жизнь индивида, его внутреннее Я, формируется и даже форматируется окружающими его вещами и жаждой их накопления.

– обилие информационных потоков приводит к деформации социальных установок, морали, деградации личности. Так, в 2012 году, объем созданной цифровой информации превысит 1000 экзабайт, а это в 18 млн раз больше чем все книги, написанные за всю историю человечества. Под давлением массива зачастую ненужной информации происходит трансформация человеческого сознания, и, как в том анекдоте, переставая за деревьями видеть лес, мы пытаемся справиться с проблемой, проводя спектральный анализ листьев.

 

Ось развития современного мира: «геополитика – геоэкономика – геофинансы»

Однако в условиях глобализации и доминирования Запада совокупность кризисов распространяется на весь мир.

Современный мир не мыслим без геополитики. События вокруг Ирака, Ливии, Ирана, Сирии, а теперь Украины и России – яркое тому подтверждение.

Если посмотреть в самую суть вещей, то мир раскалывается на две части. С одной стороны – т.н. золотой миллиард (Запад), с другой – вечно «развивающийся» мир. Все неугодные западному «режиму» объявляются врагами.

Ось «геополитика – геоэкономика – геофинансы» – центральный стержень рассматриваемой нами архитектуры, понимание которого необходимо не только специалистам по международной экономике и международным финансам, финансовым аналитикам, но всем и каждому.

Приведем ряд примеров.

Сообщение СМИ: «страны «финансовой семерки» (Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Япония) договорились о новых санкциях против Москвы».

«Мы, лидеры Канады, Франции, Германии, Италии, Японии, Соединенного Королевства, Соединенных Штатов, президент Европейского совета и президент Европейской комиссии, выражаем глубокую озабоченность в связи с продолжающейся активностью сепаратистов, поддержкой их со стороны России, и выражаем готовность принимать дальнейшие меры по обеспечению мирной и стабильной среды для президентских выборов 25 мая», – говорится в заявлении, принятом лидерами «большой семерки».

Барак Обама: «Если Россия продолжит нарушать международные договоренности, ее ждет политическая и экономическая изоляция».

Джо Байден: «Политическая и экономическая изоляция России будет возрастать по мере того, как она будет идти по темному пути».

Возможны несколько вариантов тактик применения санкций против России: тактика прямого штурма, тактика удара в спину или тактика удушения (блокады).

Если рассматривать то, что происходит в глобальном контексте, то Россия, наша цивилизация, вступает в новый период противостояния с Западом. Исторически мы всегда были противниками. Геополитика опять перестает быть переменной наукой, все больше переходя в практическую плоскость.

Цель Запада – посеять хаос в Евразии, России, среди наших народов. Об этом еще Збигнев Бжезинский писал в своей работе «Великая шахматная доска». Древнеримский принцип «разделяй и властвуй» – вот настоящее кредо наших «партнеров и друзей». И им это удается все лучше и лучше. «Оранжевые» технологии эволюционируют, становятся изощреннее, умнее, эффективнее.

Кроме того, немаловажен аспект работы с информацией. Информационная война против нас ведется по всем фронтам. И как бы этого не хотелось признавать, но мы ее проигрываем. Если посмотреть на то, что творится в головах у жителей Украины, на то, как они понимают то, что происходит, – становится просто жутко. И это дело рук западной пропаганды.

Дипломатические каналы, Russia Today, ряд каналов общероссийского телевидения и «горстка» сайтов-энтузиастов духа в Интернете – все это капля в море по сравнению с могучим спрутом западной информационно-пропагандистской машины. У одного только журнала The Economist еженедельный тираж составляет 1,5 млн экземпляров. А такие каналы как BBC, CNN, CNBC, Bloomberg и мн. др. – считаются на Западе оплотами правоты и справедливости, но таковыми не являются. Тем временем «демократическая монополия» на информационное пространство делает свое дело. Образ России в глазах «партнеров» – все четче представляется образом врага, таким как Ливия, Сирия, Иран. Все неугодные Западу сразу же объявляются врагами.

В настоящее же время мир раскалывается на два лагеря – Запад и остальной «несогласный» мир. С момента объявления о присоединении Крыма к России мир уже не будет таким, каким он был прежде. Произойдет переформатирование геополитической и геоэкономической картины мира.

Это коснется и финансово-экономических институтов и международных организаций, и финансовой системы, и механизмов развития, эмиссии валют, расчетно-платежных инструментов и т.п. Это коснется и политического устройства и культурно-мировоззренческого развития.

То, о чем некоторые исследователи твердили многие годы, постепенно становится реальностью. Запад обнажает свое истинное лицо.

Это могло произойти и во время эскалации грузино-осетинского конфликта августа 2008 года, однако Западу в то время помешал глобальный финансово-экономический кризис, острая фаза которого наступила в сентябре того же года. Начался кризис, и западные страны все внимание переключили на свои внутренние проблемы. Если бы кризиса не было, последовало бы нарастание внешнего политико-экономического и финансового давления на Россию по примеру того, как это происходит сегодня (весна 2014 года).

 

Возможность симметричного ответа

Что можем противопоставить Западу мы?

Если подходить совсем жестко, то Москва способна сбросить долговые облигации западных стран (США и ЕС), отказаться расплачиваться по корпоративным долгам и выплачивать проценты по кредитам, конфисковать западные активы на своей территории, перевести ЗВР в азиатские валюты, переориентировать торгово-экономические потоки в АТР, сократить использование доллара в международных расчетах и т.д.

Вопрос в том, насколько Западу выгодно введение санкций, которые могут спровоцировать такие ответные шаги Москвы. Западное бизнес-сообщество уже давно бьет тревогу, многократно обращается не только в госучреждения, но и напрямую к руководству государств (США, Канада, Германия, Франция, Великобритания, Италия, Япония и др.). Теснота завязки экономик и бизнес процессов слишком большая, чтобы играть в подобные геополитические/геоэкономические войны. Тем не менее.

Еще один немаловажный факт. В случае введения более жестких санкций, это ударит по и без того хрупкой экономике ЕС (которая только-только стала выкарабкиваться из кризиса, выходя на положительные темпы роста). Но если Россия имеет свой исторический уникальный опыт по выживанию в сложных условиях, то стойкость к трудным временам у Европы и тем более у США ничтожно мала. Геополитических амбиций и произвола своих властей, способных привести к экономической деградации, даже, несмотря на мощную пропаганду и формирование общественного мнения, европейцы терпеть не будут. Улицы Европы заполнятся митингующими и протестующими, забастовками и «парадами» – как бы активно подмигивая Майдану.

 

ОСНОВНЫЕ УЧАСТНИКИ МФЭА

На первый взгляд в мировой экономике и международных финансах существует великое множество самостоятельных и независимых друг от друга участников. Их объединяют только принципы, на которых строится работа – экономический либерализм (свободный рынок и сведение к минимуму роли государства в управлении хозяйством), английская система финансового права, демократия и конкуренция.

Однако если в своем исследовании руководствоваться не только инструментами анализа, но и применить синтез, а также использовать междисциплинарный подход, можно представить участников международного хозяйства (с центром на Западе) – в качестве единого цельного механизма. Пускай он находится только на стадии зарождения своего единства и его беспрерывно поражают кризисные явления. Но тенденция развития и имеющиеся сегодня наработки ряда заслуженных отечественных и зарубежных авторов показывают, что это развитие движется в направлении уникального и могущественного единства в управлении мировой экономикой. Формирующаяся на Западе, а теперь уже благодаря процессу глобализации во всем мире, система – сегодня не имеет аналогов. Ее универсалии, будучи равнодушными к критике противников (плановая система хозяйства, автаркия больших пространств и др.), подстраивают под свои принципы все без исключения цивилизации мира.

На базе Центра мир-системных исследований мы провели первичную деконструкцию мировой финансово-экономической архитектуры, в ходе которой, как нам представляется, был выявлен ряд интересных закономерностей развития международного хозяйства.

В основе исследования лежит междисциплинарный подход, существенно, с нашей точки зрения, расширяющий горизонты познания. К числу использовавшихся дисциплин мы относим: финансы, экономику, психологию, политику и геополитику, историю, социологию, религию, философию и ряд других самостоятельных направлений знания. Так же большое значение имеет цивилизационный подход, особенно в контексте перехода глобального политико-экономического и социокультурного развития от однополярной системы к мультиполярной модели мироустройства. (см. рисунок 5)

 

 

 

 

ФРС США (пример из жизни)

Прежде чем показать масштаб проблемы и проанализировать ее причины, необходимо обратиться к, наверное, самому или одному из самых могущественных монетарных ведомств мира – Федеральной резервной системе США (ФРС). Именно этот институт имеет монопольное право на печатание денег (долларов) ровно в таком количестве, в котором они этого захотят.

Приведем пример.  В 2011 году в США впервые за всю историю существования этого государства Аудиторской палатой США была проведена аудиторская проверка деятельности ФРС в период с 1.12.2007 по 21.07.2010 гг. – как раз во время острой фазы глобального кризиса. Показательно, что в рамках поддержки в период финансового кризиса Федрезервом было выдано – американским, британским, немецким, французским и швейцарским банкам не много не мало – 16 трлн долларов (см. стр. 144 аудиторской проверки – Federal Reserve System – Opportunities Exist to Strengthen Policies and Processes for Managing Emergency Assistance – Report to Congressional Addressees, GAO-11-969, July 2011). Эта сумма сравнима с годовым размером ВВП США или с 32-х кратным размером российских золотовалютных резервов. Но если российские ЗВР формируются за счет продажи реальной продукции, то американским финансовым властям для того, чтобы создать такую сумму средств достаточно просто провести ряд электронных операций.

Из того же документа можно сделать вывод, что указанные средства банками-получателями возвращены не были и вряд ли когда-либо будут.

Ниже представлен их список и размер полученной помощи (в млрд долларов):

 

Банк

Страна

млрд долларов

Citigroup Inc.

США

2513

Morgan Stanley

США

2041

Merrill Lynch & Co

США

1949

Bank of America Corporation

США

1344

Barclays PLC

Великобритания

868

Bear Stearns Companies, Inc.

США

853

Goldman Sachs Group Inc.

США

814

Royal Bank of Scotland Group PLC

Великобритания

541

Deutsche Bank AG

Германия

354

UBS AG

Швейцария

287

JP Morgan Chase & Co.

США

391

Credit Suisse Group AG

Швейцария

262

Lehman Brothers Holdings Inc.

США

183

Bank of Scotland PLC

Великобритания

181

BNP Paribas SA

Франция

175

Wells Fargo & Co.

США

159

Dexia SA

Бельгия

159

Wachovia Corporation

США

142

Dresdner Bank AG

Германия

135

Societe Generale SA

Франция

124

Другие заемщики

 

2639

ВСЕГО

 

16115

Помимо этого, в ходе аудиторской проверки установлен факт открытия ФРС США своп линий дружественным центробанкам (ЕЦБ, Банку Англии, Банку Швейцарии, Банку Японии, Банку Дании, Банку Швеции, Банку Австралии, Банку Южной Кореи, Банку Норвегии и Банку Мексики) на сумму свыше 8 трлн долларов (стр. 218 проверки).

Интересен также факт, что в ряде случаев деньги выдавались не напрямую от лица ФРС, а с использованием банков-прокладок, например – крупнейшего американского ТНБ JPMorgan Chase (JPMC). Схема выглядела так: ФРС дает деньги JPMC, а JPMC выдает их другим банкам или прочим участникам финансового рынка под обеспечение их активами. Таким образом, в случае банкротства активы этих заемщиков переходили в собственность не ФРС, а JPMC. Что и произошло в результате острой фазы кризиса. Активы главного американского банка, таким образом, существенно выросли.

 

Доминанта западных СМИ

Западные СМИ научились эффективно управлять информацией.

Ярким примером здесь может служить недавнее присуждение Нобелевской премии мира Евросоюзу. С одной стороны, наднациональная интеграция не стоит на месте, однако, с другой, военные операции «за мир» в Ливии, а теперь уже и в Сирии – не выдерживают никакой критики. Подобные экивоки в нашем сознании приобретают анекдотические интерпретации: «у вас еще нет демократии, тогда мы летим к вам!» (см. рисунок 6)

 

 

Карикатура «The Economist» – «наша миссия – защищать невинных граждан». Налево – «свободная Ливия», направо – «свободные Сирия, Иран…»

В этом контексте очень интересно изучение западных «информационных атак», например, связанных с событиями августа 2008 г. в Абхазии и Южной Осетии. Когда практически все западные СМИ, такие как BBC и CNN, как заведенные твердили о вторжении российских войск на территорию «суверенной» Грузии, хотя подобные новостные агентства имеют одни из самых обширных корреспондентских сетей в мире, что, казалось бы, должно исключить получение ложных сведений.

Характерное информационное обеспечение ведется во время подготовки и проведения многочисленных так называемых оранжевых революций, которые нацелены на привнесение нестабильности в тот или иной регион и тщательно планируются.

Сферы применения такого информационного оружия могут варьироваться от политических игр (политтехнологии при организации предвыборных кампаний), до организации «вздутия» цен на акции определенных компаний. Так, в США ведущую роль в «подсказывании» инвесторам, куда лучше всего вкладывать деньги играет канал CNBC (Consumer News and Business Channel), количество зрителей (активных на финансовом рынке) которого превышает 7 млн человек. Вещание этого канала организовано в операционных залах бирж и брокерских помещениях, оздоровительных клубах, ресторанах, цветочных магазинах, нефтяных вышках, заводах, студенческих общежитиях, комнатах присяжных и даже тюрьмах. Развиваясь, CNBC оказывал все большее влияние на процесс принятия решений на фондовых рынках. В итоге с обыкновенного информирования о состоянии рынков акцент сместился на освещение мнений биржевых трейдеров. В результате объективность при оценке тех или иных событий и объектов смещается на чистую направленность информации (например, на CNBC всерьез говорили, что капитализация компании Cisco с выручкой в 120 млрд долларов (2009) может достигнуть 1 трлн долларов). Таким образом, усиливаются спекулятивные тенденции на рынках, и таким образом строится целая индустрия вокруг ценообразования, работающая на поведенческой психологии.

Целью подобной игры западных СМИ является формирование общественного мнения, например, поддерживающего определенный политический курс, либо лоббирование чьих-то корпоративных интересов. Работает эффект подражания, стадный инстинкт. Страсти, вызываемые алчностью и отчаянием, побеждают рассудок не в одном человеке, а в сотнях. Люди, хладнокровные и расчетливые в одной ситуации, могут сообща пренебречь любыми правилами безопасности. Так можно искусственно усилить изменение цены на тот или иной актив, обвалить акции компании или, что практикуется хедж-фондами, заработать на специально вызванном падении рынка.

Интересным принципом технологий манипуляции сознанием, становится уход от многократного повторения, о котором пишет, например, профессор С.Г.Кара-Мурза к принципу логического построения фактов таким образом, чтобы объект манипуляции сам, путем последовательных логических умопостроений пришел к изначально заданным манипулятором выводам. Благодаря работе такой технологии манипуляции, объект считает то или иное умозаключение своим «детищем» и тем самым ему гораздо сложнее от него отказаться, то есть, итоговая часть еще и закрепляется, как бы бетонируется и становится для человека «единственно верной».

Более того, благодаря погружению современного обывателя в нескончаемый поток новостной информации, его сознание размягчается, становится менее критичным, а подаваемые данные все меньше ставятся под сомнение. Подчеркнем еще раз, что здесь речь идет именно о новом поколении людей, уже не мыслящих себя вне информационного поля, растущих и развивающихся в нем.

Ситуация усугубляется тем, что не только реклама, но и множество политических и различных общественных информационных кампаний строятся на принципах классической пропаганды, использовавшихся Адольфом Гитлером, но сформулированных еще Зигмундом Фрейдом и его племянником Эдвардом Бернейсом:

1) Пропаганды должно быть много, она адресована только массе, и масса должна встречаться с ее носителями постоянно, в любой точке пространства, в любой промежуток времени. Чем больше, тем лучше.

2) «Ее уровень должен исходить из меры понимания, свойственной самым отсталым индивидуумам из числа тех, на кого она хочет воздействовать… Она должна быть максимально проста». То, что понятно рабочему, поймет и интеллигент. Наоборот не получается. Поэтому простая пропаганда действует на всех, даже на тех, кто ей сопротивляется. В конце концов, когда большинство будет убеждено в чем-то, умное меньшинство вынужденно последует за большинством.

3) Пропаганда должна быть однообразна, «должна ограничиваться лишь немногими пунктами и излагать эти пункты кратко, ясно и понятно, в форме легко запоминающихся лозунгов» (квас не кола, пей Николу). Пропагандировать наш лозунг мы можем и должны с самых различных сторон, но итог должен быть один и тот же, и лозунг неизменно должен повторяться в конце каждой речи, каждой статьи».

4) Пропаганда должна быть «однозначна»: «тут нет места тонкой дифференциации. Народ говорит «да» или «нет», он любит или ненавидит. Правда или ложь! Прав или не прав! Народ рассуждает прямолинейно». Никаких различных точек зрения и объективных подходов, никаких сомнений, колебаний, возможностей. Только решительность и однозначность. Выбор уже сделан. Факт уже налицо. О нем только информируют. «Все искусство тут должно заключаться в том, чтобы заставить массу поверить: такой-то факт действительно существует, такая-то необходимость действительно неизбежна, такой-то вывод действительно правилен».

5) «Пропаганда должна воздействовать больше на чувства и лишь в небольшой степени на так называемый разум… чем меньше научного балласта в нашей пропаганде, чем больше обращается она к чувству толпы, тем больше будет успех».

6) Пропаганда должна быть шокирующей. Не нужно входить в резонанс с мнением массы, а потом постепенно подводить ее к какой-то мысли. Нужно огорошить сразу. Только в этом случае можно привлечь внимание, а привлечение внимания — это начало пропаганды. Только шокирующее нестандартное послание люди будут передавать и пересказывать друг другу, тогда как то, что им привычно, они не заметят и не перескажут. Люди скорее верят большой лжи, чем маленькой. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они постесняются. Большая ложь даже просто не придет им в голову. И даже когда им разъяснят, что речь идет о лжи чудовищных размеров, они все еще будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что, вероятно, все-таки здесь есть доля истины… Солги посильней, и что-нибудь от твоей лжи да останется».

Не случайно один из ведущих апологетов либерализма и свободного рынка австрийский философ Фридрих фон Хайек говорил: «Власть искусного пропагандиста так велика, что он может придать человеческому мышлению любую требуемую форму, и даже самые развитые, самые независимые в своих взглядах люди не могут целиком избежать этого влияния, если их надолго изолировать от всех других источников информации». А когда информационная атака ведется сразу по нескольким направлениям – ее эффект растет многократно.

 

В заключении приведем высказывание главы одной крупнейшей транснациональной корпорации, который, сидя в своем офисе по соседству с американским Белым домом как-то сказал: «в настоящее время асимметрия в понимании того, как работает глобальная экономика, между законниками, бизнесменами и технологами необозрима, как Атлантический океан. Как вы думаете, сколько из нынешних законодателей имеют хотя бы приблизительное представление о том, что знает о мире среднестатистический генеральный директор мультинациональной корпорации? Поэтому у национальных правительств есть проблема: как можно регулировать нечто, что ты не понимаешь? А ведь что устроено сложнее, чем внутренняя работа глобальной экономики? И если правительство не в состоянии делать то, что должно… этим будет заниматься бизнес-сообщество».

 

 

 

P.S. Представленный доклад является только набросками из исследования, посвященного деконструкции мировой финансово-экономической архитектуры, которое проводится в настоящее время на базе Центра мир-системных исследований

 

Федор Смирнов, май 2014 года

Информационно-аналитический портал «Русский Бастион» (http://tower-libertas.ru/)

Русское экономическое общество им. С.Ф.Шарапова (http://www.reosh.ru/)

Центр мир-системных исследований (http://tower-libertas.ru/about_center/)

 


Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
4 июня 2014 в 11:39

Добротная статья, но опять таки говоря о доступном языке (а ведь задача статьи наверное состояла в том, чтобы донести очевидное до большинства), автор как мне думается не сумел уйти от усложнений. Все эти: "трансполентные", "деривационные", "фьючерсы", "деривативы", "опционы" и т.п. - поднадоели. Так и хочется петтинг с маркетингом перепутать. И в тоже время отсутствует хотя бы намек на альтернативную логически четко выстроенную экономико-политическую модель. На манеже все те же и как писал Грегори Бейтсон еще в 1978 году о том, что нас заставляют выбирать между двумя чудовищными античеловеческими системами - коммунизмом и капитализмом по прежнему так и остается. В целом еще раз подчеркиваю статья добротная, за это автору спасибо.

7 июня 2014 в 19:11

***
Мне всегда хотелось не земного,
Но увидел я в глазах твоих:
Неземное – это просто снова
Повторить земное, но в других.

Повторить так просто и понятно,
Радуясь именью и рублю,
В близких и грядущих многократно
Жизнь вперёдсмотрящую свою.

И среди продлённого живого,
Заселив родимые края,
Царь всего прожитого земного,
Неземную жизнь продолжу я.

Из земных любимых цепь мы сложим
Будущих, родных наверняка.
Неземное и земное схожи,
Если жить и строить на века.

Это из моих стихов (о понятии Бога). Статья полезная.