Авторский блог Виталий Овчинников 11:11 21 декабря 2017

Что стало с коллекцией семян Вавилова?

Коллекция семян Николая Вавилова была сохранена в блокадном Ленинграде, но уничтожена в нынешней России
30

Где сейчас коллекция Вавилова?

или

Разные России –  разные морали

(Материалы для статьи взяты из википедии)

Фамилия Вавилов ничего не говорит современным представителям интеллигенции России. Тем более,  для молодежи России. А ведь когда-то она значила очень много для научного сообщества не только СССР, но и всего мира,  и эта фамилия буквально звучала в научных кругах страны. Два  брата Вавиловых, два выдающихся Советских ученых, один Вавилов Николай Иванович, другой Вавилов Сергей Иванович.   Вот  что говорит о них википедия.

  Вавилов, Николай Иванович   российский и советский учёный-генетик, ботаник, селекционер, географ, общественный деятель. Член АН СССР, АН УССР и ВАСХНИЛ[6]. Президент (1929—1935), вице-президент (1935—1940) ВАСХНИЛ, президент Всесоюзного географического общества (1931—1940), основатель (1920) и бессменный до момента ареста директор Всесоюзного института растениеводства (1930—1940), директор Института генетики АН СССР (1930—1940), член Экспедиционной комиссии АН СССР, член коллегии Наркомзема СССР, член президиума Всесоюзной ассоциации востоковедения. В 19261935 годах член Центрального исполнительного комитета СССР, в 19271929 — член Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета, член Императорского Православного Палестинского Общества.

Организатор и участник ботанико-агрономических экспедиций, охвативших большинство континентов (кроме Австралии и Антарктиды), в ходе которых выявил древние очаги формообразования культурных растений. Создал учение о мировых центрах происхождения культурных растений[7]. Обосновал учение об иммунитете растений, открыл закон гомологических рядов в наследственной изменчивости организмов[8]. Внёс существенный вклад в разработку учения о биологическом виде. Под руководством Вавилова была создана крупнейшая в мире коллекция семян культурных растений. Он заложил основы системы государственных испытаний сортов полевых культур. Сформулировал принципы деятельности главного научного центра страны по аграрным наукам, создал сеть научных учреждений в этой области.

Брат Николая Вавилова, Сергей Иванович Вавилов,  крупный  советский физик, основатель научной школы физической оптики в СССР, действительный член (1932) и президент АН СССР (19451951), общественный деятель и популяризатор науки.  Младший брат Н. И. Вавилова, советского учёного-генетика. Лауреат четырёх Сталинских премий

Николая Вавилов погиб в годы сталинских репрессий. Погиб в неравной идеологической борьбе с великим мистификатором науки, академиком Лысенко.  Лысенко Трофим Денисович  советский агроном и биолог.  Основатель и крупнейший представитель псевдонаучного направления в биологии — мичуринской агробиологии, академик АН СССР (1939), академик АН УССР (1934), академик ВАСХНИЛ (1935). Герой Социалистического Труда (1945). Лауреат трёх Сталинских премий первой степени (1941, 1943, 1949). В 1934 году назначен научным руководителем, а в 1936 — директором Всесоюзного селекционно-генетического института в Одессе. Директор Института генетики АН СССР с 1940 по 1965 годы.

Лысенко был выдвиженцем Николая Вавилова, любимым его учеником и соратником, но в конце тридцатых годов стал ярым критиком направления исследований и работы самого Вавилова. Причем, критика эта шла с чисто политических позиций, с позиции  сталинизма о необходимости  срочнейшего обеспечения населения страны высококачественными продуктами питания, используя для этой цели мичуринскую агробиологию.

И решению этой благородной цели, одобренной партией и лично Сталиным,  мешал со своими мушками дрозофилами, академик Вавилов, забирая средства из бюджета страны  на никому не нужную  генетику.

И эти политические  обвинения Лысенко к Николаю Вавилову  теми более имели место, что за спиной Лысенко было не мало сверх  выдающихся видимых достижений в получении новых высокоурожайных  сортов сельскохозяйственных растений и даже животных. Одна лишь яровизация зерновых и картофеля  чего стоили.  И затрат никаких.  Как говорится, дешево и сердито. И результат налицо. А если добавить сюда еще и  животноводческие фермы с коровами и свиньями в Ленинских Горках,  на которых посмотреть – одно удовольствие, то о чем здесь можно говорить?  А   за спиной Вавилова ничего такого впечатляющего и запоминающегося не было тогда  и в помине.

На основании  обвинений и доносов Лысенко   академик  Вавилов  был арестован в 1940 году, в 1941 году  осуждён и приговорён к расстрелу, который  впоследствии был заменён 20-ти летним сроком заключения. Умер Вавилов в тюрьме в 1943 году.  В 1955 году был посмертно реабилитирован.

Но мой разговор в этой заметке  не об этих двух братьев Вавиловых, являвшихся выдающимися  советскими  учеными. Он несколько о другом. Он о  коллекции семян культурных растений, собранных Николаем Вавиловым. Что это такое?  Смотрим опять википедию.

Колле́кция семя́н культу́рных расте́ний Вави́лова — коллекция, собранная советским учёным-ботаником Н. И. Вавиловым и его сотрудниками в результате 110 ботанико-агрономических экспедиций по всему миру, принёсших «мировой науке результаты первостепенной значимости». С 1923 по 1940 год Н. И. Вавиловым и другими сотрудниками ВИРа было совершено 180 экспедиций, из них 40 — в 65 зарубежных странах[1]. Результат вавиловских научных экспедиций — создание уникальной, самой богатой в мире[2] коллекции культурных растений, насчитывавшей в 1940 году 250 тысяч образцов[3]. Эта коллекция нашла широкое применение в селекционной практике[4], стала первым в мире важным банком генов[5].

Эту коллекцию сохранили ученые и сотрудники Института растениеводства  в блокадном Ленинграде, не потеряв и не употребив в пищу ни единого образца из этой коллекции. Хотя сами они умирали с голоду.

Об этих 13 сотрудниках Всесоюзного Института растениеводства, которые в блокаду остались в Ленинграде и спасли от уничтожения  Вавиловскую  коллекцию,  десятки тонн зерна и тонны картофеля,  известно немало. В каждой публикации — благодарность и восхищение. Да и можно ли по-другому? Низкий  поклон им, этим выдающимся ученым и работникам ИР!

Мало только помнить этих людей. Надо еще понять, как смогли они среди пищи умирать от голода?  Какие нужны были силы! Что думали при этом, что чувствовали, что говорили? Понять их состояние нынешним людям нынешней России невозможно. Другая Россия, другая мораль.

 

И коллекция Вавилова, сохраненная в блокаду,  начала уничтожаться после развала Союза в пресловутые девяностые  годы  путем лишения финансирования работ по ее сохранению. Советской России она была нужна. Нынешней России – нет.   И в 1996 году произошло обрушение кровли здания хранилища  и залиты водой тысячи и  тысячи   бесценнейших образцов.  А дальше  больше!

Вот что говорит по этому поводу Нина Петлякова из «Новой газеты».

«9 декабря 2006 года  согласно решения Правительственной комиссии,  Росимущество распорядилось прекратить бессрочное пользование двумя участками земли (19,5 и 72 га) Павловской опытной станцией Всероссийского института растениеводства (ВИР) и передать их в собственность Федеральному фонду содействия развитию жилищного строительства (ФРЖС). Формальная причина: якобы «неэффективное использование земли ВИР». Комиссия Росимущества сделала заключение: «Никакой коллекции на этих площадях нет», Вавиловская коллекция — практически пустырь, «одна часть которого распахана и заброшена, а вторая — покрыта естественным травяным покровом». Селекционеров заставили освободить место под строительство коттеджных односемейных жилых домов.

 За это время ВИР проиграл несколько судов, пережил десятки проверок из всевозможных инстанций, визиты разных комиссий, вплоть до правительственной во главе с тогдашним вице-премьером Виктором Зубковым. В защиту Вавиловской коллекции выступили члены Общественной палаты, иностранные ученые с мировыми именами, многие СМИ — от российских до The Guardian и Le Mond. На имя президента (тогда — Медведева) и премьера (Путина) ушли сотни обращений с призывами остановить варварство и не уничтожать национальное достояние.

Результат заставил себя ждать. Только в марте 2012 года еще президент Дмитрий Медведев поручил: Фонду РЖС вернуть Павловской опытной станции ВИР спорные участки, обеспечить адекватное финансирование содержания коллекции Вавилова (до сих пор — мизерное. — Н. П.), а также подготовить и внести в Думу законопроект об особом статусе коллекции семян и растений.

Как рассказал «Новой газете» генеральный директор ВИР Николай Дзюбенко, на сегодня выполнены одно из трех важных поручений Медведева. Земли, занятые уникальными растениями, возвращены институту. Все остальное висит в воздухе. Проект закона о статусе коллекции готов, свыше двух лет  находится на огбсуждении рассмотрении  в Госдуме.  А  вопрос о достойном финансировании национальной гордости с марта «завис» в Минэкономразвития: пока расходы на содержание коллекции не увеличены ни на копейку.

 двойной клик - редактировать изображение

 двойной клик - редактировать изображение

 двойной клик - редактировать изображение

 И закона до сих пор нет. ИА и многого еще чего в нынешней России нет. К примеру,

«На островах Шпицберген организовано мировое хранилище образцов семян растений мира. Всемирное семенохранилище на Шпицбергене (норв. Svalbard Globale frøhvelv) — туннель-хранилище на острове Шпицберген, в который помещаются для безопасного хранения образцы семян основных сельскохозяйственных культур. Находится на глубине 120 метров.»

Но  коллекции Вавилова там нет. Так что выводы напрашиваются само собой:  у наших двух Россий, у Советской и у нынешней,  совершенно  разные идеологии жизни. У одной, Советкой,   она направлена на развитие страны, у другой - на разворовывание народных богатств этой самой страны.

***

 

 

 

 

59 0 12 396
25 0 18 436
17 0 15 832

Загрузка...
Комментарии Написать свой комментарий
21 декабря 2017 в 11:14

Советская Россия думала о будущем страны, а нынешняя Россия лишь о карманах своих хозяев. Поэтому разные России - разные философии жизни.

21 декабря 2017 в 11:31

...Поклон и признательность... Серьёзно, весомо, злободневно, духоподъёмно...

21 декабря 2017 в 13:26

В.Ш.!
Спасибо! Рад за единомыслие.

21 декабря 2017 в 11:35

...Когда я контактирую с липчанами-лебедянцами-данковчанами, неизменно говорю им о наших "беседах" на сайте ... Вот хочу направить энергетику ЛИПЕЦКОГО ЗЕМЛЯЧЕСТВА на достойную встречу 100-летия УХОДА Г.В. Плеханова...

21 декабря 2017 в 13:31

В.Ш.!
Поддерживаю вашу идею. Попробую на эту тему что-нибудь написать.

21 декабря 2017 в 11:37

...Размышляю над публикацией "ЛЕБЕДЯНЬ И.С. ТУРГЕНЕВА" (к юбилею хозяина Спасского-Лутовинова)...

21 декабря 2017 в 13:29

В.Ш.!
Надо об этом писать! Надо! Чтобы наши внуки не забыли о своих конях.

21 декабря 2017 в 11:54

Виталий Овчинников:
“На основании обвинений и доносов Лысенко академик Вавилов был арестован в 1940 году, в 1941 году осуждён и приговорён к расстрелу, который впоследствии был заменён 20-ти летним сроком заключения”.

Незнайка, походя, оклеветал академика Лысенко, к сожалению, привлечь его за это к уголовной ответственности нельзя. Пиши о том, в чем спец – порнуху.

21 декабря 2017 в 13:16

А.Х.!
Господи, а ты -то чего сюда лезешь? Для тебя все предатели Советской России герои! Ты еще о Власове оду напиши!

21 декабря 2017 в 16:44

Виталий, Ваша статья, к сожалению, написана на 100 % в духе журнала "Огонёк" конца 1980-х. Я не генетик, но слышал, что колекции семян имеют смысл только тогда, когда с ними РАБОТАЮТ.

21 декабря 2017 в 23:28

А.Е.!
Вы знаете, но я тоже об этом слышал. Еще в школе, когда учил ботанику. И Вавилов об этом знал. Поэтому ВИР владел большими делянками для периодического "проращивания" семян на Павловской опытной станции в количестве свыше ста гектаров. Их отдали под застройку коттеджей для жирных России.

21 декабря 2017 в 17:56

Я работал с сыном Вавилова Сергей Николаичем.

21 декабря 2017 в 23:36

А.С.!
К сожалению, ничего не знаю про семью и детей Вавилова.

21 декабря 2017 в 18:01

Непонятно: сохранилась сама коллекция или нет? Если "в 1996 году произошло обрушение кровли здания хранилища и залиты водой тысячи и тысячи бесценнейших образцов", а в 2006г. правкомиссия зафиксировала отсутствие коллекции, то почему в 2012 г. Д. Медведев поручил "обеспечить адекватное финансирование содержания коллекции Вавилова"?

21 декабря 2017 в 23:31

А.П.!
Кое что сохранилось на филиале ВИР под Краснодаром. По разным оценкам примерно тридцать процентов от Вавиловской.

21 декабря 2017 в 23:34

А.П.!
Медведев много пустых бумаг выпускает, про которые сам же через неделю забывает. По данным интернета финансирование работ по сохранению Вавиловской коллекции не осуществляется.

21 декабря 2017 в 20:55

Думаю, заинтересовавшимся делом Вавилова будет интересно познакомиться с полемикой на сайте "Литературной газеты":
http://lgz.ru/article/-5-6495-4-02-2015/nakormivshie-lozhyu/

21 декабря 2017 в 23:35

А.Е.!
Спасибо за рекомендацию. Обязательно посмотрю.

22 декабря 2017 в 11:13

А.Е.!
Посмотрел вашу рекомендацию и ничего не понял. Там ведь номера ЛГ по годам. И как все это смотреть?

22 декабря 2017 в 11:31

В январе на канале «Россия 24» показали документальный фильм «Николай Вавилов. Накормивший человечество». Такие дефиниции – «накормивший человечество» – были в ходу разве что в «тёмные времена», когда это человечество жило в окружении богов и мифических героев. Тогда люди твёрдо знали, что Прометей дал им огонь (за что был жестоко наказан Зевсом), человек-рыба Оаннес научил шумеров письменности и математике, – список героев-благодетелей можно продолжить, но стоит ли в него включать академика Н.И. Вавилова, хотя и репрессированного Зевсом-Сталиным?

Согласно телевизионному фильму, главных заслуг у академика Н.И. Вавилова – две: открытие Закона гомологических рядов и создание огромной коллекции семян культурных растений, но, как обе эти заслуги «накормили человечество», не объяснено. Более того. Из скромной брошюры профессора В.И. Пыженкова «Николай Иванович Вавилов – ботаник, академик, гражданин мира» (М., «Самообразование», 2009) следует, что «гомологические ряды» известны в биологии со времён Дарвина, а 300 тысяч образцов семян, собранных по всему миру Вавиловым, никакой пользы не принесли. Эти семена нужно каждые 3–5 лет пересевать на сотнях тысяч делянок, что затратно и трудоёмко, отчего состояние коллекции на сегодняшний день вызывает вопросы. В фильме заявлено, что коллекция является самой дорогостоящей собственностью России, многократно превышающей все золотовалютные запасы государства. Такое преувеличение – тоже из области деяний мифических прометеев.

Предполагалось, что дорогостоящие экспедиции Н.И. Вавилова обогатят сельское хозяйство страны новыми ценными культурами, однако внедрёнными оказались лишь «несколько сортов бамбука, многие виды эвкалипта и хинное дерево» (Ф.Х. Бахтеев «Выдающиеся советские генетики», М., 1980). Для сравнения, в те же времена, в начале ХХ века, в США лишь в результате экспедиций Д.Г. Фэйрчайлда (зятя изобретателя телефона Александра Белла) внедрили более 200 000 (двести тысяч) культурных растений. Оттого – хотя, конечно, и по другим причинам – американские фермеры в разные годы производили продукции на суммы, превышающие мировую добычу золота. Дело в том, что американцы заимствовали высокоурожайные сорта из стран с достаточно развитым сельским хозяйством, тогда как Вавилов, путешествуя по всем континентам, наибольший интерес проявлял к диким местам, вроде Эфиопии и джунглей Амазонки. За это его избрали президентом Всесоюзного географического общества, а также членом Американского и других географических обществ. После труднейшей экспедиции по Афганистану Географическое общество СССР присудило Николаю Вавилову золотую медаль имени Н.М. Пржевальского – «за географический подвиг». Только вот пользы для сельского хозяйства те героические путешествия не принесли.

«По закону жанра» (или, если угодно, по теории архетипов К. Юнга), следует, что герою должен противостоять антигерой, «трикстер». В Библии такие пары – Авель и Каин, в средневековой легенде – Фауст и Мефистофель, у Льва Толстого – Кутузов и Наполеон. Антигерой трикстер – обычно ловкач, обладающий некоторыми положительными чертами. Каин, например, научил людей кое-чему полезному, в русской сказке Иван-дурак привлекательнее своего умного, но скучного старшего брата. Так вот, по фильму, трикстером рядом с героем без страха и упрёка Н.И. Вавиловым помещён жулик Т.Д. Лысенко. Однако определение «жулик» следует отнести к советской мифологии, в которой Лысенко оболган, причём академик Сахаров в Академии наук открыто обвинил Лысенко в убийстве Вавилова, внеся важный вклад в травлю. Тем не менее традиционная селекция, которую поддерживал Лысенко, продолжает процветать, тогда как ГМО, генетически модифицированные объекты, вызывают опасения, особенно в питании детей. Практический вклад Лысенко академик Н.П. Дубинин в книге «Вечное движение» подытожил словами: «Агротехнические решения Лысенко спасли сельское хозяйство СССР». А о его антагонисте тогдашний нарком земледелия И.А. Бенедиктов сказал (в 1980 году): «Работы Вавилова и его последователей каких-либо практических результатов не обещали даже в обозримом будущем, не говоря уже о тогдашнем настоящем». Теоретические разработки Лысенко также очень важны, и его можно считать основоположником «эпигенетики», изучающей влияние внешней среды на наследственность. Так, кто же в паре Вавилов–Лысенко герой, кто трикстер?

Симпатии авторов фильма к личности Н.И. Вавилова столь велики, что трогательно подробно представлены его отношения с юной ассистенткой, ставшие причиной развода с первой женой. Цитированы любовные письма, упомянуто свадебное путешествие по Италии («Я хочу тебе показать Италию» – это 1927 год, когда в СССР ещё были голод и разруха), и всё подано возвышенно-романтически, хотя, кажется, произошло обыкновенное, по профессорской поговорке: «жёны стареют, а второкурсницы всегда молоды».

Н.И. Вавилов путешествовал, заводил знакомства на Западе (включая опасные с точки зрения НКВД), имел там счета в банках и, главное, растрачивал государственные средства без отдачи. Такое в 30-е годы квалифицировалось как «вредительство». После ареста в 1940 году он подписал все обвинения, кроме обвинения в шпионаже. Если действительно подвергался пыткам, тогда непонятно, почему отверг «шпионаж»? Вообще невозможно судить о следственных делах, не читая их. Помнится, в перестроечный период громко звучали требования «открыть архивы» и было убеждение, что откроется ужасное. Однако архивы открыли, сам Владимир Буковский в них порылся со суперсканером, но не обнаружилось ничего существенного, чего не было бы известно раньше. Наверное, после открытия архивов следовало бы сделать доступными судебные дела медийно значимых репрессированных, разумеется, с комментариями. Почему бы не устроить это на мониторах в музеях ГУЛАГа?

В.И. Пыженков после анализа работ и биографии Н.И. Вавилова заключил (как представляется, с полным основанием): «Всемирную известность доставили ему не его научные открытия, а его трагическая смерть».

Михаил АНОХИН, профессор, доктор медицинских наук

22 декабря 2017 в 15:06

А.Х.!
В принципе, с вашей трактовкой жизненного пути Вавилова и Лысенко трудно не согласится. Она примерно такой и была.
Но у меня в заметке вопрос несколько о другом, о том, что коллекция семян Вавилова, сохраненная его работникам в голодающем Ленинграде, стала ненужной нынешней России. И я не могу поверить, что при нынешнем уровне развития селекционных наук, ее сохранность бессмысленна.
Да, в те времена, когда война стучалась в границы СССР, генетические опыты Вавилова могли показаться ненужными и тратить ограниченные государственные средства на них не хотелось. Этим и воспользовался академик Лысенко для ликвидации своего конкурента. Больше теоретического конкурента, чем практического. Поэтому судьба Николая Вавилова оказалась трагической логически и закономерно.

22 декабря 2017 в 15:08

А.Х.!
Спасибо за эту статью. Очень своевременная.

22 декабря 2017 в 17:32

Статья не моя, она скопирована с сайта "Литературной газеты": http://lgz.ru/article/-5-6495-4-02-2015/nakormivshie-lozhyu

22 декабря 2017 в 19:09

А.Х.!
Спасибо за сброс статьи. Потому что я ее не нашел по вашему адресу...

23 декабря 2017 в 09:45

Виталий, Вы ведёте себя неприлично!
Во-первых, за статью спасибо не А.Х. (при всём моём к нему уважении), а мне. То, что у Вас компьютер ещё старее, чем у меня, - Ваши проблемы. А во-вторых, А.Х., оставил Вас в неведении, что главная соль - в комментариях, в которых два СПЕЦА полосуют СО СМЫСЛОМ друг друга. Это их дела, но наши дела - прочитать!
Я мог бы всем этим Вас обеспечить, но Вы же упрямый и Ваш приватный адрес мне неведом. Кстати, я тоже есть В каком-то КОНТАКТЕ, но заглядываю туда редко. Но ради Вас мог бы.

23 декабря 2017 в 11:24

А.Е.!
Вы это о чем?
Не понял тонкостей ваших обличений. Чувствуется, что вы статью мою не поняли. Я писали не о Вавилове и Лысенко, я писал о двух разных моралей двух Россий, Советской и нынешней.

24 декабря 2017 в 11:16

Виталий, вы оправдываетеь как мальчшка, которого застали у разбитого стекла с мячом в руках.
«Не о Вавилове и Лысенко»!
А это что:
«Николая Вавилов погиб в годы сталинских репрессий. Погиб в неравной идеологической борьбе»;
«Вавилов, забирая средства из бюджета страны на никому не нужную генетику»;
«На основании обвинений и доносов Лысенко академик Вавилов был арестован в 1940 году, в 1941 году осуждён и приговорён к расстрелу».
Вы никак не выразили СВОЕГО отношения к этим словам, ограничились лишь не очень внятной ссылкой на Википедию с её обвинительной интонацией. И где в вашей статье кончается инфа от Вики, а начинаются ВАШИ рассуждения, не очень ясно! Пишете про ДВЕ РОССИИ! Но получилось, что обвиняете не столько нынешнюю Россию, сколько бывший СОВЕТСКИЙ СОЮЗ.
В нынешнем общественно сознании слова, взятые из ВАШЕЙ статьи, ассоциируются с обвинением против Советской власти и Сталина.

24 декабря 2017 в 21:08

А.Е.!
Что-то не понял вас. Я написал о двух Россий, о Советской и о нынешней. И привел пример отношения этих двух Россий к национальной ценности России. А тот факт, что Лысенко посадил своего учителя в тюрьму, по моему, ни для кого до недавнего времени не было секретом. Сейчас, когда историю СССР во всю переписывают, вполне возможно, что поменяют местами Лысенко и Вавилова. Но для людей моего поколения академик Лысенко посадил Вавилова и еще три десятка генетиков, сподвижников Вавилова, в тюрьму по лживым политическим мотивам.

25 декабря 2017 в 21:08

Скучно с вами, Виталий!

26 декабря 2017 в 12:37

Я не Галкин, чтобы публично скоморошничать.