Авторский блог Татьяна Воеводина 13:53 2 августа 2018

Что расскажет политрук?

сколь я понимаю, в армии намечено создать систему трансляции идеологии
23

В Минобороны воссоздаётся Главное военно-политическое управление вооруженных сил Российской Федерации. По словам председателя Комитета по обороне Совета Федерации Бондарева, «эта организация поможет давать отпор попыткам Запада дискредитировать Россию и российскую армию».

Очевидно: без воспитательной работы, без внушения солдатам государственной идеологии – армия не боеспособна. Наполеон верно говорил: победы одерживаются на треть пушками и ружьями, а на две трети – боевым духом. А откуда он возьмётся, если солдат не понимает, кто он, зачем, кто враг, а кто друг и вообще, что происходит в мире и за что его призывают умирать. 

Идеология – это светская религия. А религия - это система представлений о мире и человеке, принимаемая на веру без рационального обоснования и создающая твёрдые правила поведения.

Человек, имеющий твёрдую веру, необычайно силён; не зря сказано: вера движет горами. Вера в свою страну, в правду её строя, в её вождей – всё это привело Советскую Армию в Берлин. А ироническое безверие всегда приводит к развалам и провалам: чтобы действовать, надо верить. И в творчестве, и в бизнесе, и, разумеется, на войне. 

Но вот как будет осуществляться насаждение веры-идеологии – довольно загадочно. Любая религия-идеология имеет две стороны, два аспекта, две ипостаси.

Первая – это содержательная сторона, её базовые тексты. Вторая – это система трансляции веры в массы. 

Сколь я понимаю, в армии намечено создать систему трансляции идеологии. Очевидно: армия не вырабатывает идеологию, она её может только транслировать; с неё и этого вполне довольно. Создать такую систему непросто, но - возможно. Тем более, что есть вполне употребимый советский опыт. До сих пор помню книжку в красном переплёте – «Партийно-политическая работа в Советской Армии. Для офицеров запаса». Мы эту книжку когда-то проходили по военному делу, когда из нас готовили военных переводчиков - офицеров запаса. Там было написано, что партийно- политическая работа проводится непрерывно, во всех частях и подразделениях, во всех видах вооружённых сил и родах войск, при всех видах боевых действий. Помнится в конце был довольно зловещий параграф: партийно-политическая работа при подготовке баллистических ракет к пуску. Ну что ж, из песни слов не выкинешь. 

Очевидно: для того, чтобы транслировать идеологию – надо её иметь. Приказывая создать систему трансляции нужных смыслов, надо бы прежде озаботиться наличием этих смыслов. Есть у нас внятно сформулированная государственная идеология? Нет. Или она как-то уж чересчур глубоко законспирирована. Мало того, есть, как известно, конституционный запрет на государственную идеологию. Ну, положим, Конституцию и поправить можно, а вот создать идеологию – гораздо труднее. Во что полагается веровать современному российскому патриоту? Вот несколько вопросов, что называется, навскидку. Советский Союз, который выиграл войну, это великая страна или тоталитарный концлагерь? Великая страна, говорите? А почему же, товарищ политрук, КПСС, которая стояла во главе этой страны, называют преступной организацией? Кто называет? Товарищ Ельцин так выражался, которому поставили целый Ельцин-центр на родине героя. Это мелочи и детали? Да нет, не мелочи. Вернее, это те самые детали, в которых дьявол. Или вот ещё: тов. Горбачёв – он вообще-то кто - государственный преступник или спаситель отечества от тоталитаризма? Ах, он хотел ввести нашу страну в круг цивилизованных стран? А разве это не называется на военном языке, и даже на языке Уголовного кодекса, государственной изменой, т.е. переходом на сторону врага? У нас не было врага? А сейчас есть? Нет? У нас есть партнёры? Тогда зачем мы тут сидим, а, товарищ политрук? 

На все эти вопросы по сию пору внятных ответов не дано. А без них всякая воспитательная работа – это просто пустая отработка нумера. Выделены деньги, ставки, часы – ну и бубнят. Прежде чем что-то транслировать – надо это «что-то» создать. А прежде, чем создать, - уяснить, какова та картина мира, которую мы намереваемся транслировать. Пункт первый: кто друг, кто враг? Для военного человека – вопрос первостепенный. Коренной вопрос. И на него ответа нет. А ответ нужен. Иначе ничего не получится. 

Это вообще главнейший вопрос любой государственной идеологии. При невнятности ответа на этот главный вопрос вся конструкция разваливается. Не только у нас – везде. 

Когда-то давно,  на рубеже 90-х и 2000-х, мой ирландский поставщик рассказал такую историю. 

Есть у него американский родственник – лётчик ВВС Соединённых Штатов. Хороший лётчик. Он всегда очень гордился своей службой, считал, что защищает демократию от происков Советов и вообще от «империи зла». И вот случилось страшное: настала разрядка. Дальше – больше, и вот «империя зла» больше не империя, никто никому не угрожает, велено всем дружить. И лётчик почувствовал свою жизнь пустой и бессмысленной. Заметьте: никто его не увольнял, не сокращал, не лишал зарплаты и пенсии. Его всего-навсего лишили смысла жизни. И он постепенно спился. Говорят, таких было немало. 

***
Приложение 

Два текста в тему. 

Первый – отрывок из повести А. Куприна «Поединок». Опубликовано в 1905 году. Видимо, революционные, ниспровергательские настроения наложили свой отпечаток: политзанятие в царской армии автор рисует насмешливо. 

Второй текст - стихотворение К. Симонова про политруков одной стрелковой роты. Восемь погибли, один дошёл до Берлина. «Душою роты» называет поэт армейского политработника. Мне кажется, ему стоит верить. 

Прочтите – не поленитесь. 

XI

 В  ротной  школе  занимались  "словесностью".  В  тесной  комнате,   на
скамейках, составленных четырехугольником, сидели  лицами  внутрь  солдаты
третьего взвода. В середине этого четырехугольника  ходил  взад  и  вперед
ефрейтор Сероштан. Рядом, в таком же четырехугольнике, так же ходил взад и
вперед другой унтер-офицер полуроты - Шаповаленко.
   - Бондаренко! - выкрикнул зычным голосом Сероштан.
   Бондаренко, ударившись обеими ногами об пол, вскочил  прямо  и  быстро,
как деревянная кукла с заводом.
   - Если ты, примерно, Бондаренко, стоишь у  строю  с  ружом,  а  к  тебе
подходит начальство и спрашивает: "Что у тебя в руках, Бондаренко?" Что ты
должен отвечать?
   - Ружо, дяденька? - догадывается Бондаренко.
   - Брешешь. Разве же это ружо? Ты бы еще сказал по-деревенски:  рушница.
То  дома  было  ружо,  а  на   службе   зовется   просто:   малокалиберная
скорострельная  пехотная  винтовка  системы  Бердана,  номер  второй,   со
скользящим затвором. Повтори, сукин сын!
   Бондаренко скороговоркой повторяет слова, которые он знал,  конечно,  и
раньше.
   - Садись! - командует милостиво Сероштан. - А для чего она  тебе  дана?
На этот вопрос ответит мне... - Он обводит  строгими  глазами  подчиненных
поочередно: - Шевчук!
   Шевчук встает с угрюмым видом и отвечает глухим басом, медленно и в нос
и так отрывая фразы, точно он ставит после них точки:
   - Бона мини дана для того. Щоб я в мирное время  робил  с  ею  ружейные
приемы. А в военное время. Защищал престол и отечество  от  врагов.  -  Он
помолчал, шмыгнул носом и мрачно добавил: - Как унутренних, так и унешних.
   - Так. Ты хорошо знаешь, Шевчук, только мямлишь. Солдат должен иметь  в
себе веселость, как орел. Садись. Теперь скажи, Овечкин: кого мы  называем
врагами унешними?
   Разбитной  орловец  Овечкин,  в  голосе  которого   слышится   слащавая
скороговорка бывшего мелочного приказчика, отвечает быстро  и  щеголевато,
захлебываясь от удовольствия:
   - Внешними врагами мы называем все те самые  государствия,  с  которыми
нам приходится вести войну. Францюзы, немцы, атальянцы, турки,  ивропейцы,
инди...
   - Годи, - обрывает его Сероштан, - этого  уже  в  уставе  не  значится.
Садись, Овечкин. А теперь скажет мне... Архипов! Кого мы называем  врагами
у-ну-трен-ни-ми?
   Последние два слова  он  произносит  особенно  громко  и  веско,  точно
подчеркивая   их,   и   бросает   многозначительный   взгляд   в   сторону
вольноопределяющегося Маркусона.
   Неуклюжий рябой Архипов упорно  молчит,  глядя  в  окно  ротной  школы.
Дельный, умный и ловкий парень вне службы,  он  держит  себя  на  занятиях
совершенным идиотом. Очевидно, это происходит оттого, что его здоровый ум,
привыкший наблюдать и обдумывать  простые  и  ясные  явления  деревенского
обихода,  никак  не  может   уловить   связи   между   преподаваемой   ему
"словесностью" и действительной жизнью. Поэтому он не понимает и не  может
заучить самых простых вещей, к великому  удивлению  и  негодованию  своего
взводного начальника.
   - Н-ну! Долго я  тебя  буду  ждать,  пока  ты  соберешься?  -  начинает
сердиться Сероштан.
   - Нутренними врагами... врагами...
   - Не знаешь? - грозно воскликнул Сероштан и двинулся было на  Архипова,
но, покосившись на  офицера,  только  затряс  головой  и  сделал  Архипову
страшные глаза.  -  Ну,  слухай.  Унутренними  врагами  мы  называем  усех
сопротивляющихся закону. Например,  кого?..  -  Он  встречает  искательные
глаза Овечкина. - Скажи хоть ты, Овечкин.
   Овечкин вскакивает и радостно кричит:
   - Так что бунтовщики, стюденты, конокрады, жиды и поляки!
   Рядом  занимается  со  своим  взводом  Шаповаленко.  Расхаживая   между
скамейками,  он  певучим  тонким  голосом  задает  вопросы  по  солдатской
памятке, которую держит в руках.
   - Солтыс, что такое часовой?
   Солтыс, литвин, давясь и тараща глаза от старания, выкрикивает:
   - Часовой есть лицо неприкосновенное.
   - Ну да, так, а еще?
   - Часовой есть солдат, поставленный на  какой-либо  пост  с  оружием  в
руках.
   - Правильно. Вижу, Солтыс, что ты уже начинаешь стараться. А  для  чего
ты поставлен на пост, Пахоруков?
   - Чтобы не спал, не дремал, не курил и ни от кого не  принимал  никаких
вещей и подарков.
   - А честь?
   - И чтобы отдавал установленную честь господам проезжающим офицерам.
   - Так. Садись.
   Шаповаленко давно уже заметил ироническую улыбку  вольноопределяющегося
Фокина и потому выкрикивает с особенной строгостью:
   - Вольный определяющий! Кто же так встает? Если начальство  спрашивает,
то вставать надо швидко, как пружина. Что есть знамя?
   Вольноопределяющийся Фокин, с университетским значком на  груди,  стоит
перед унтер-офицером в почтительной  позе.  Но  его  молодые  серые  глаза
искрятся веселой насмешкой.
   - Знамя есть священная воинская хоругвь, под которой...
   - Брешете! - сердито обрывает его Шаповаленко  и  ударяет  памяткой  по
ладони.
   - Нет, я говорю верно, - упрямо, но спокойно говорит Фокин.
   - Что-о?! Если начальство говорит нет, значит, нет!
   - Посмотрите сами в уставе.
   - Як я унтер-офицер, то я и устав знаю лучше вашего. Скаж-жите!  Всякий
вольный определяющий задается на макароны. А может, я сам захочу  податься
в юнкерское училище на обучение?  Почему  вы  знаете?  Что  это  такое  за
хоругь? хе-руг-ва! А отнюдь не хоругь. Свяченая  воинская  херугва,  вроде
как образ.
   - Шаповаленко, не спорь, - вмешивается Ромашов. - Продолжай занятия.
   -  Слушаю,  ваше  благородие!  -  вытягивается  Шаповаленко.  -  Только
дозвольте вашему благородию  доложить  -  все  этот  вольный  определяющий
умствуют.
   - Ладно, ладно, дальше!
   - Слушаю, вашбродь... Хлебников! Кто у нас командир корпуса?


Константин Симонов. Стихотворения

Наш политрук 

Я хочу рассказать сегодня
О политруке нашей роты.
Он войну начинал на границе
И погиб, в первый раз, под Смоленском.
В черном небе, когда умирал он,
Не было и проблеска победы.
– В бой за Родину! – крикнул он хрипло.
В бой за Ста… – так смерть обрубила.
Сколько б самой горькой и страшной
С этим именем связанной правды
Мы потом ни брали на плечи,
Это тоже было правдой в то время.
С ней он умер, пошел под пули.
Он второй раз погиб в Сталинграде
В первый день, в первый час прорыва,
Не увидев, как мы фашистам
Начинаем платить по счету.
Умирая, другие люди
Шепчут: «Мама» – и стонут: «Больно».
Он зубами скрипнул: – Обидно! –
Видно, больше всего на свете
Знать хотел он: как будет дальше?
В третий раз он умер под Курском,
Когда мы им хребет ломали.
День был жарким-жарким. А небо –
Синим-синим. На плащ-палатке
Мы в тени сожженного «тигра»
Умирающего положили.
Привалившись к земле щекою,
Он лежал и упрямо слушал
Уходивший на запад голос
Своего последнего боя.
А в четвертый раз умирал он
За днепровскою переправой,
На плацдарме, на пятачке.
Умирал от потери крови.
Он не клял судьбу, не ругался.
Мы его не могли доставить
Через Днепр обратно на левый.
Он был рад, что, по крайней мере,
Умирает на этом, правом,
Хотя Днепр увидел впервые
В это утро, в день своей смерти,
Хотя родом на этот раз он
Был не киевский, не полтавский,
А из дальней Караганды.
У него было длинное имя,
У политрука нашей роты,
За четыре кровавых года
Так война его удлинила,
Что в одну строку не упишешь:
Иванов его было имя,
И Гриценко, и Кондратович,
Акопян, Мурацов, Долидзе,
И опять Иванов, и Лацис,
Тугельбаев, Слуцкий, и снова
Иванов, и опять Гриценко…
На политрука нашей роты
Наградных написали гору.
Раза три-четыре успели
Наградить его перед строем,
Ну, а чаще не успевали
Или в госпиталях вручали.
Две награды отдали семьям,
А одна, – говорят, большая, –
Его так до сих пор и ищет…
Когда умер в четвертый раз он,
Уже видно было победу,
Но война войной оставалась,
И на длинной ее дороге
Еще много раз погибал он.
Восемь раз копали могилы,
Восемь тел его мы зарыли:
Трижды в русскую, в русскую, в русскую,
В украинскую, в украинскую,
И еще один – в белорусскую,
На седьмой раз – в братскую польскую,
На восьмой – в немецкую землю.
На девятый раз он не умер.
Он дошел до Берлина с нами,
С перевязанной головою
На ступеньках рейхстага снялся
С нами вместе, со всею ротой.
И невидимо для незнавших
Восемь политруков стояло
Рядом с ним, с девятым, дошедшим.
Это было так, потому что
Всю дорогу, четыре года,
Они были душою роты,
А душа, говорят, бессмертна!
Не попы, а мы, коммунисты,
Говорим, что она бессмертна,
Если наше смертное тело,
Не страшась, мы сожгли в огне
На Отечественной войне.
Где же наш политрук девятый?
Говорят – секретарь райкома,
Говорят – бригадир в колхозе,
Говорят – дипломат на Кубе,
Говорят – в жилотдел послали,
Чтоб на совесть все, без обмана…
Говорят – в Партийном контроле,
Восстанавливая справедливость,
День и ночь сидел над делами,
Что касались живых и мертвых,
Что остались от тех недобрых,
Столько бед принесших времен…
Очевидно, разные люди
Его в разных местах встречают –
Вот и разное говорят.
Видно, был он в войну не только
В нашей с вами стрелковой роте…

1961 г.

59 1 4 770
40 0 4 701
10 августа 2018
13 2 4 795
Комментарии Написать свой комментарий
2 августа 2018 в 15:14

Вперед, за Родину, за Чубайса с Абрамовичем......Да уж, не завидую я этим замполитам. Агитировать воевать за толстосумов, грабящих народ?*??? А вот....за Родину, против Чубайсов и Абрамовичей……Это, как раз то, что надо.

2 августа 2018 в 15:34

Вы Молчанов, это , не надо ! Абрамович и Вексельберг, Потанин и Чубайс ---это наше всё !
Длякого Госдума приняла закон о внутренних офшорах? Для народа ! Чтобы ,значит, наше всё не платили налоги у себя на родине, а не как раньше --не платили на чужбине !
Кому деньги государство даёт в кризис ? Нашему всему ! Потому как они для народа ничего не жалеют ! И народ готов им в ответку ничего не пожалеть, даже пенсий ! Видели как по телеку 70-ти летние молодые старики со старухами танцуют ? Теперь все кому за 60-т все затанцуют !
А потому наше всё охранять надоть как зеницу ока, охраним их - охраним и народ !

2 августа 2018 в 18:05

Правильно и своевременно ставит автор эти насущные вопросы. В истории России есть наглядные горькие примеры невыполнения российской армией своей функции по спасению государства. Наиболее яркие их них, приведшие к катастрофическим последствиям - вялые и бестолковые попытки царской армии спасти от развала Самодержавную Россию, а зачастую и прямое предательство царских генералов и офицеров и такие же судорожные и бестолковые попытки Советской армии под руководством тупого и нерешительного маршала Язова и такого же бестолкового Главпура спасти Советский союз методом путча. Между тем, пример убедительных побед Красной армии в гражданской, а особенно - в истребительной Великой Отечественной войнах заставляет власти пытаться вспомнить и осмыслить тот опыт. Но вряд ли хватит у современных вождей России извилин для понимания глубин этих процессов - воспитать человека, сражающегося за свою Родину и свои идеалы до конца, не щадя самой своей жизни! Для этого и идеалы должны совпадать или по крайней мере быть близки. За последних полтора века это удалось воплотить только большевикам в Красной армии, Гитлеру в фашисткой Германии и исламским экстремистам в современных так называемых бандформированиях.

2 августа 2018 в 20:45

Исаак Бронштейн:
"За последних полтора века это удалось воплотить только большевикам в Красной армии, Гитлеру в фашисткой Германии и исламским экстремистам в современных так называемых бандформированиях."
====================================================================

Вы забыли про ЦАХАЛ.

2 августа 2018 в 18:09

И очень хорошее привела Татьяна стихотворение Симонова о советском политруке! Спасибо!

2 августа 2018 в 18:20

Есть современные убедительные примеры воспитания стойкого и идейно убеждённого солдата - это армии Израиля и Китая. Но это совершенно другая ситуация, чем России. Это ярко выраженные национальные страны. Израильский солдат-еврей хорошо сражается за евреев, китайский солдат будет хорошо сражаться за китайцев. И уже сражается - у нас не освещаются смелые и умелые действия армии КНР против уйгурских сепаратистов на севере страны. Многонациональные страны - там сложнее. Опыт симоновского политрука забыт и оплёван. Можно изучать опыт армии США, как мы любим прославлять всё американское. Но там тоже всё непросто - до 50-х годов прошлого века включительно чернокожие и белые американские солдаты ходили в разные туалеты! Но в настоящем там теперь и мужчины и женщины ходят в одни туалеты! По крайней мере, такое настойчиво пытаются внедрить! Но мощная американская пропаганда - это прежде всего мощные деньги!

2 августа 2018 в 19:55

Вот в сортирах мы их и победим !

10 августа 2018 в 23:20

К сожалению в наш сортир их не заманишь, швейцарцы вон на свежем воздухе предпочитали мочиться во время чемпионата мира по футболу

2 августа 2018 в 18:34

Мы уже 42 года могли бы жить в коммунизме, если бы знали маарксизм-ленинизм-сталинизм.

Чтобы уверенно понять факт гибели капитализма после отмены золотопаритетности денег, надо знать кое-что из теории прибавочной стоимости Маркса. Надо знать о превращении прибавочной стоимости в выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги. То есть надо знать, что эксплуатация нас совершается не присвоением нашей абстрактной прибавочной стоимости, а присвоением наших выпускаемых денег, в которые превращается прибавочная стоимость. Тогда станет понятно, что после отмены золотопаритетности денег, выпуск денег изменился, капиталисты перестали получать выпускаемые деньги (прибавочную стоимость, прибыль) и исчезли. Сегодня эксплуатация нас, по нашей же неизмеримой тупости, перешла в руки фглонистов, незаконно выпускающих себе деньги. Избавиться от этой эксплуатации стало просто. Надо направить общие (коммунистические!) выпускаемые деньги в общий (коммунистический!) кошелек - в бюджет. Что и так положено делать по закону и совести.
Чтобы уверенно знать, как нам войти в коммунизм, надо знать кое-что из учения Маркса о развитии человечества. Многие знают, что формацию определяет соответствующий способ производства, что каков способ производства, такова и формация. Многие ошибочно считают, что производительные силы меняют производственные отношения, выдвигая новый способ производства, позволяющий войти в новую формацию. Но немногие сегодня знают, что впереди способа производства и самой формации идут формационно образующие цивилизационные подвижки, позволяющие резко увеличить производительность труда и сменить способ производства и саму формацию. И только тогда производительные силы начинают изменять производственные отношения, в интересах формирования новой формации.
К. Маркс,, Ф. Энгельс, И. В. Сталин говорили, что феодализм – это ветряная и водяная мельницы, капитализм – это ткацкий станок и паровая машина. В. И. Ленин, по аналогии, даже предположил, что коммунизм – это электрификация.
Но, оказалось, что коммунизм – это отмена золотопаритетности денег, снявшая все объективные причины, ограничивающие рост производительности труда. Теперь не требуется больше таких подвижек, потому что достигнут высший уровень условий для роста производительности труда. Теперь наращивай производительность труда, сколько нужно, теперь выпускай товаров, сколько сможешь, только успевай выпускать соответствующие деньги для реализации товаров. Мы, в результате отмены золотопаримтетности денег в 1976 году, получили способ производства, окончательный для человечества. Теперь человечество начало выход на простор своего развития.
Но пока этот могущественнейший способ производства работает не на всех. Пока этот простор открылся только для ворья, для фглонистов, для частных банкиров, незаконно выпускающих себе деньги и присваивающих этими, преступно выпущенными, деньгами всю прибавочную стоимость (и всю прибыль), нарабатываемую в стране.
Чтобы появившийся способ производства заработал на народ, став коммунистическим, чтобы мы вошли в коммунизм, надо, опять же, направить общие (коммунистические!) выпускаемые деньги в бюджет.
Предлагаю обзавестись законопослушанием и совестью и войти в коммунизм.

2 августа 2018 в 20:52

Особенно понравилось о партийно-политической работе при подготовке к пуску баллистических ракет. Пришел сигнал разблокировки, надо ставить ключ на старт, но вместо этого комиссар приступает к политинформации...

3 августа 2018 в 07:59

В.Журавлёву.
Вы попутали учения с партийно - политической работой несмотря на то , что в Советское время они были тесно взаимосвязаны.

3 августа 2018 в 01:18

"Умная и смелая дорогу перешла..." Так можно оценить блог Т.В. - это призыв к разработке государственной идеологии. Без которой - она права - военнослужащим нечего транслировать. Кто друг, кто враг? - Они везде: и внутри государства, и за его пределами. Причем внутренние враги опаснее - их труднее выявить, чем внешних. А друг тот, кто хочет, чтобы русские люди снова объединились в одном государстве ради сохранения русского языка, на котором мыслили Толстой, Королев и даже Чайковский. Чтобы русских людей рождалось много и не было необходимости проводить глупые пенсионные "реформы", а китайцам не хотелось осваивать Сибирь и Д. Восток. Друг одинаково против бедности и роскоши, получает радость от коллективного труда, хочет быть сильным и потому свои обязанности признает выше своих прав.
См. http://zavtra.ru/blogs/cccr_-_rf_-_velikorossiya_ ).

3 августа 2018 в 07:47

Главными замполитами для солдат срочной службы являются родители. На принятие присяги в нашем учебном центре приглашают родителей. Особенно гордятся родители кавказцев, что сын служит в Армии и на принятие присяги приезжают всем семейством. К сожалению из-за расстояния многие русские не могут приехать.
А замполиты солдатам ничего не могут положительного рассказать кроме подвига лётчика, подорвавшего себя гранатой.Вся остальная идеология будет советской и социалистической, а здесь нужны такие замполиты как писатель Сокуров-Величко, охаивающие своё детство. Как на перемене ученик грыз корку хлеба, а это было сразу после войны. Бедность сопровождала советский народ до самой кончины СССР, но учиться все могли даже в институтах у кого было желание, нищих и должников у банкиров не было. Сегодня уже на миллиарды рублей долги за ЖКХ и замполиты молчать не будут и врать тоже.

3 августа 2018 в 09:25

Осваивать надо, добавляя к советск4ой идеологии, отмену золотопаритетности денег и ее последствия, доводя все это до необходимости построения коммунизма. В этом сегодня суть идеологического просвещения народа.
Например.
- Отмена золотопаритетности денег отменила первоначальное накопление капитала
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_pervonachal_noe_nakoplenie_kapitala
-Отмена золотопаритетности денег отменила категории частной собственности и капитала
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kategorii_chastnoj_sobstvennosti_i_kapitala
- Отмена золотопаритетности денег отменила налоги
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_nalogi
- Отмена золотопаритетности денег, отменила классы и классовую борьбу
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_klassi_i_klassovuyu_bor_bu
- Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kapitalizm
- Отмена золотопаритетности денег отменила категории частной собственности и капитала
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kategorii_chastnoj_sobstvennosti_i_kapitala
- Отмена золотого паритета денег требует отменить разделение людей на бедных и богатых.
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotogo_pariteta_deneg_trebuet_otmenit_razdelenie_lyudej_na_bednih_i_bogatih_
- О завершении стихийного развития человечества и о необходимости перехода к разумному его развитию
http://zavtra.ru/blogs/o_zavershenii_stihijnogo_(konkurentnogo)_razvitiya_chelovechestva_i_o_neobhodimosti_perehoda_k_razumnomu_ego_razvitiyu
- Национальная идея сегодня – это, прежде всего, идея освоения факта отмены золотопаритетности денег в 1976 г.
http://zavtra.ru/blogs/natcional_naya_ideya_segodnya_eto_prezhde_vsego_ideya_osvoeniya_fakta_otmeni_zolotoparitetnosti_deneg_v_1976_g_
- Отмена золотопаритетности денег отменила свободное предпринимательство
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_svobodnoe_predprinimatel_stvo
= Отмена золотопаритетности денег вывела человечество на экспоненциальное развитие
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_vivela_chelovechestvo_na_eksponentcial_noe_razvitie
- Обновленный социализм - это коммунизм!
http://zavtra.ru/blogs/obnovlennij_sotcializm_-_eto_kommunizm
= Выпускаемые деньги – в бюджет РФ!
http://zavtra.ru/blogs/vipuskaemie_den_gi_v_byudzhet_rf
- НАС ЖДЕТ ЭРА РАЗВИТИЯ, ЭРА РАСЦВЕТА, ЭРА СПЛОЧЕНИЯ!
http://zavtra.ru/blogs/nas_zhdet_era_rastcveta_era_splocheniya

3 августа 2018 в 18:34

Уважаемая Татьяна! Вы написали замечательную статью.

4 августа 2018 в 05:13

Уважаемая автор Татьяна Воеводина! Несколько замечаний. В Берлин пришла Рабоче-Кресатьянская Красная Армия с известной и критикуемой сегодня коммунистической идеологией. Советская Армия спешно покидала ГДР и Берлин так стремительно, как будто потерпела поражение. Идеологии уже было мало, а скоро и вообще... Родина господина Ельцина село Будка Свердловской области, известное своими обширными полями, спиртзаводом и знаменитым земляком. Родственники его грозили ему сказать правду-матку в глаза, если приедет. Но не приехал, не рискнул, побоялся, видимо, родни. Вопрос по Горбачёву, конечно, интересный. В.И. Илюхин (увы, покойный) возбудил против Горбачёва уголовное дело по статье "Измена Родине". Но тут же был уволен из прокуратуры. Смелые люди были, да и есть на Руси. И главное. Писал уже я об этом, но повторюсь. Сегодня Вооруженные Силы России в значительной степени переведены на контрактные условия службы. Призыв на срочную пока есть. А если его не будет, призыва то? Отменят. Нужны ли наёмникам замполиты? Нужна ли наёмникам идеология? Kein Geld - kein Schweizer. Нет денег - нет швейцарцев. Из истории известны наёмники швейцарцы, шотландцы. Настал черёд русских?

4 августа 2018 в 05:24

Да, уважаемая Татьяна! В мирное время у военных есть понятия предполагаемого театра военных действий и потенциального противника. Друг и враг - это для обывателя. Даже дипломаты такие слова не применяют. У них все партнеры. А у военных (Вы же офицер запаса) любой "друг" может рассматриваться, как потенциальный противник. Где они наши бывшие "друзья" по Варшавскому договору?

4 августа 2018 в 15:05

Татьяне Воеводиной

Много лет целенаправленно работаю над монографией "Русский космизм"

http://www.analitiya.ru/k1.htm

Книгу отправлял в Кремль. Они её переправили в Минобразования.

Это и есть возможная идеология. Для себя лучше чем русский космизм
ничего не нашёл.

Было бы интересно Ваше мнение.

Летом работал над параграфом "Онтология", получилось очень
даже не плохо

http://www.analitiya.ru/k1_2_1_1_1.htm

Был бы признателен читателям за критику.

Идеология-то у нас в стране есть и очень жёсткая,
а конституция сейчас используется не для её запрета,
а для запрета обсуждения идеологии, как существующей,
так и востребованной.

Что сейчас используется в качестве идеологии?
Да сказку Шукшина "До третьих петухов" посмотрите.
Там все персонажи в явном виде представлены.

4 августа 2018 в 15:37

Юрий
Носков
Сегодня в 15:05 ...
Летом работал над параграфом "Онтология", получилось очень
даже не плохо

http://www.analitiya.ru/k1_2_1_1_1.htm

Был бы признателен читателям за критику.
=====================================
"По запросу http://www.analitiya.ru/k1_2_1_1_1.htm ничего не найдено.

Рекомендации:

•Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.
•Попробуйте использовать другие ключевые слова.
•Попробуйте использовать более популярные ключевые слова."

Но, читая Ваши другие произведения, могу сказать, что Вы не занимаетесь сменой способов производства и формаций, не занимаетесь выпускаемыми деньгами, как превращенной прибавочной стоимостью (прибылью), не занимаетесь отменой золотопаритетности денег, как величайшей формационно образующей цивилизационной подвижкой, отменившей капитализм и открывшей дверь в коммунизм. Поэтому толку от Вас пока нет.

4 августа 2018 в 18:03

Обращаю внимание.

Во введении книги "Русский космизм" говорится, что в России
за всю историю обозначились лишь три философских направления:

1. Православный софизм
2. Русский коммунизм
3. Русский космизм

Сегодняшние камлания Гундяева трудно назвать софизмом,
да и к православию оно имеет явно отдалённое отношение.
Но с закрытыми глазами нынешнюю официальную идеологию
можно отнести к первой позиции. Путь этот заведомо тупиковый,
причём ведёт к втягиванию России в мировую войну. Психотехника
используется как технология "мёртвая голова".

Возврат к коммунизму также невозможен... на Зюганова и Ко посмотрите.
Должен быть орден меченосцев, призванный служить трудовому народу...
и где? Всё выродилось в потребительство... в ням-ням.

Так что Русский космизм вполне может стать основой будущей
официальной идеологии России. В ГлавПУРе об этом точно знают.

4 августа 2018 в 18:05

если будут замполиты,то значит их должно быть в каждом подразделении или каждой части по одному от каждой парламентской партии.кроме того,необходимо тогда разрешить создавать партячейки в армии.иначе дискриминация.

4 августа 2018 в 19:17

Юрий
Носков
Сегодня в 18:03
Обращаю внимание.


Возврат к коммунизму также невозможен... на Зюганова и Ко посмотрите.
Должен быть орден меченосцев, призванный служить трудовому народу...
и где? Всё выродилось в потребительство... в ням-ням.
===========================================
Не туда смотрите, Носков. Какое отношение Зюганов имеет к коммунизму.?Коммунизм - это коммунистический способ производства, который давно уже появился. Каков способ производства, такова и формация.
См. Мы уже 40 лет могли бы жить в коммунизме http://zavtra.ru/blogs/mi_uzhe_40_let_mogli_bi_zhit_v_kommunizme

4 августа 2018 в 19:48

Книга "Преображение Государства Российского"
это полный проект будущего для страны.
Есть там одна страница - Желанный образ России
(это вся книга сжатая до одной страницы).

Есть в книге и ответ на обсуждаемый вопрос -
на что может опираться идейно ГлавПУР армии.

Это Музеи боевой славы.
Слово "музей" означает "храм муз".
Что здесь за музы?
Честь, доблесть, отвага, преданность, стойкость и т.д.

То есть светская традиция.
Служители музеев - хранители.
Что хранят?
Воинов, память, смыслы, ориентиры.

На том и победим!