Букварь homo videns
Авторский блог Евгений Фатеев 02:41 18 февраля 2019

Букварь homo videns

о визуальных киберсквоттерах, визуальных нотариусах и визуальном законодательстве
5

Почему мы больше верим движущимся картинкам? Почему сегодня (!) движущаяся картинка не нуждается в визуальном нотариате (подтверждении своей подлинности):

— срабатывает наша животная (а мы все-таки животные) установка «движется» = «живет», «живое», «настоящее»;

— у нас в голове сидит убеждённость «движущиеся картинки», если они очень похожи на настоящие, очень сложно подделать, а потому скорее всего они настоящие;

— наблюдая движущиеся картинки, мы как бы сами переживаем опыт камеры; мы снимаем на свою внутреннюю камеру то, что кто-то снял на камеру.

Необходимо сформулировать правила распознавания фейковых движущихся картинок. Это очень сложно, но возможно. Сейчас мы делаем спецэффекты для одного художественного фильма. Наш production-директор Миша Колоколов помогает абсолютно нереальным картинкам прикинуться реальными. Он работает с такими категориями, как «свет», «тень», «текстура» и др. У него хорошо получается. Он работает с нашим изначальным большим доверием «движущимся картинкам». Недавно он поделился некоторыми своими наблюдениями. Попробуем передать своими словами главное. После долгой и кропотливой работы по наделению фейка всеми приметами настоящести, реальности, опыт наблюдения реальной реальности таит в себе едва ли не мистику. Реальная реальность вдруг оказывается гораздо неряшливее с тенями. Разворачивающаяся перед тобой в виде движущихся картинок, иногда она кажется менее реальной и какой-то «рандомной», чем кропотливо простроенная реальность искусственная. Реальная реальность пока еще не озабочена тем, насколько реальной она кажется наблюдателю. А потому может позволить себе выдавать фокусы в виде облака, очень похожего на собаку, и т.п. Иногда мистичность и рандомность может служить приметой реальности разворачивающейся на твоих глазах реальности.

Иногда общество бывает беременно неким визуалом. Например, добропорядочная часть Запада, убежденная своими пастухами в области символического, страстно желала увидеть мёртвым Бен Ладена. И появились картинки убитого Бен Ладена. Сначала публике выдали очень-очень грубую подделку, какой-то жутко неряшливый фотошоп. Но на это никто не обратил внимания. Во-первых, потому, что эту картинку очень хотели увидеть. Во-вторых, у этой картинки были очень мощные визуальные нотариусы.

Нам кажется, что о визуальном уже пора говорить, используя термины юридические, обществоведческие, политологические. Фейковым движущимся (и не очень) картинкам очень здорово помогает визуальный нотариат. Визуальными нотариусами могут выступать:

— власти

— «те, кто там был»

— просто все те, кто работают в обществе и символическом поле инстанциями доверия

У нас есть ощущение, что сейчас случается что-то очень важное и, к сожалению, бесконтрольное. Именно сейчас происходит накопление в социальной памяти, в нашем ментальном клип-арте (каталоге визуального возможного) визуальных прецедентов. Наш (каждого из нас) визуальный опыт крайне скуден. Ну что мы видим на пути с работы домой и обратно? Наш визуальный опыт обывателя, туриста, обладателя (идиотского или не очень) хобби и т.п. — крайне скуден. В достоверности массы являющегося нам визуального мы никогда не сможем убедиться сами. Но нам это показывают. И мы уже принимаем эти визуальные стандарты. Мы никогда не сможем увидеть сами то, как автомобиль выезжает из водопада — слишком абсурдна ситуация. Слишком сложно, да и не нужно это моделировать на практике. Но нам это показывают. И мы вынуждены эти картинки принимать как канон.Не дай Бог потом случится что-то подобное в реальности с каким-нибудь политиком, и нам это покажут в соответствии с уже сформированным каноном — мы обязательно поверим. На наших глазах происходит масштабное визуальное киберсквоттерство. Нам показываются разные не проверяемые практикой ситуации. Визуальные решения для разных представимых и не представимых ситуаций плодятся. Наш канон реального формируется. Может пора подумать о законодательстве в области визуального?

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
18 февраля 2019 в 06:18

100 % видимость авторов скрытой темы утверждается жизнью - трудящиеся в матке, хотя желали только увидить.

18 февраля 2019 в 08:44

Очередная интересная тема глобального превращения человека в нечеловека. Даже впереди уничтожения семьи, половых различий и создания цифрового концлагеря... Интересно, конечно, быть пионером...

18 февраля 2019 в 09:32

Кибер... чё? Хотите, чтобы вас читали, выражайтесь по-русски.

18 февраля 2019 в 15:26

Фейк для человека, как и для всего живого, это естественный, природный механизм выживания, попросту обман. Обманывают растения, обманывают животные, прикидываясь при необходимости кем надо, по обстоятельствам, прикидывается, обманывает и человек, с его-то умищем. На фоне вселенского фейка, обмана о богах, жизни в загробном мире, нынешние фейки с картинками, это детская забава. Этот вселенский фейк был лигитимирован и освящён вождями племён и народов, королями, царями и президентами. Под ручку с фейком, обманом, шествует такая-же естественная, природная подруга, вера – Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад. Человек с удовольствием верит и принимает обман, если это ему выгодно, приятно, приносит удовольствие, или является жизненной необходимостью. Вся человеческая культура, живопись, музыка, кино, литература, это сплошной фейк, который мы любим, он занимает в нашей жизни значительное место, он воспитывает, в том числе и фейковую ментальность. Может-ли человек быть честным? Может, при необходимости, прикинуться и честным. Мы стали свидетелями, как целая страна прикинулась коммунистами, интернационалистами, атеистами, а потом, вдруг, переприкинулась в антикоммунистов, националистов, верующих в богов. Смена обстоятельств может привести к очередному какому-нибудь переприкиду, типа фашистского. Запад и весь честной западный люд с удовольствием производит русофобские фейки и с удовольствием верит в них, это становится новой западной культурой. Культурные люди, честные, верующие. Можно-ли человека сделать честным? Можно, с помощью абсолютного, тотального, цифрового контроля, всезнающего и всепроникающего цифрового бога с цифровым детектором лжи и цифровым страшным судом. Но кто-же захочет верить этому честному цифровому богу, где-же тут удовольствие, такое как от нашего любимого фейкового. Нет ребята, с честностью у нас вряд-ли что-нибудь получится – против Природы не попрёшь.

19 февраля 2019 в 20:02

Текста много у вас о картинках, а картинок движущихся и не представили. Например как здесь и текст и картинки: http://abc.shn-host.ru