Авторский блог Марк Тальберг 23:00 11 июня 2018

БЫДЛО-ГЛОССАРИЙ

Определимся с базовыми понятиями
34

Отличные вопросы задал Михаил Шталь:

Уважаемый Марк, прежде чем коснуться основной темы, хотелось бы узнать Вашу точку зрения на три вопроса. Кто является тем " быдлом" на плечах которого " правящий класс ??" въехал во власть ? Каковы основные , определяющие признаки " элиты"? Как мне, простому инженеру - производственнику отличить " элиту" от не элиты?

И плавно подходим к последнему вопросу- как ВЫ понимаете " уравниловку"?

Скажу сразу, что не считаю свою терминологию идеальной. Если кто предложит более внятные определения, я совсем не против.

Главное, чтобы все, кто смотрит мой видеоблог и читает мои заметки, понимали употребляемые термины одинаково. Чтоб не было недоразумений.

ИТАК:

1.БЫДЛО.

Как отличить быдло от (терпеть не могу слово «народ», нелепый идеологический конструкт) от ТРУДЯЩИХСЯ?

Представьте себе человека с серпом в руках. Быдло или труженик? Это зависит от того, ЧТО ОН ДЕЛАЕТ серпом. Если жнёт пшеницу - труженик. Если перерезает кому-то горло -быдло.

Быдло прежде всего - это собирательное существительное. Так нельзя назвать человека в единсвнном числе,хотя это и используется в бытовой ругани.

Быдло - это всегда группы, толпы, а не отдельный человек, как бы по свински он себя ни вёл.

Отличительные признаки быдла: агрессия, жестокость, зависть, тупость.

Быдло - это всегда люди не на своём месте: неработающие рабочие, непашущие крестьяне, неучащиеся вечные студенты, сухопутная матросня вне кораблей, солдаты вне казарм (часто дезертиры. Отчётливая часть быдла - само-званцы: «непризнанные гении», г0внопоэты, мазилы-«художники», и разумеется - несостоявшиеся диванные «вожди». Быдло - анти-социально (не путать с а-социальностью)

Непосредстванным результатом тупости (дураки любят собираться в стаи), низкой образованности быдла является его высокая манипулятивность и внушаемость, что делает быдло идеальным материалом для интриганов, авантюристов и организаторов смуты.

Обратная сторона медали - полная неустойчивость. Быдло любит низвергать вчерашних кумиров. Тут уж - кто кого.

Первый опыт массового использования быдла - французские революции 18-19 вв, с непременным пожиранием своих «родителей» (а не детей) - сперва орлеанистов и прочих авантюристов, а затем и лидеров якобинского террора.

Большевики, лево-эсэры, анархисты и прочие левые радикалы использовали быдло для захвата власти и подавления других революционных партий: октябристов, кадетов, социал-демократов.

Только благодаря гению Ф.Э.Дзержинского большевистские вожди в своих жилетках и пенсне не были растерзаны быдлом. Их гибель была отсрочена до 1934-38гг - второй фазы гражданской войны в СССР.

Кронштадт, Тамбовщина и ликвидация махновщИны представляют собой славный и нечастый случай усмирения уже использованного быдла своими наездниками.

Яркий пример грамотного использования быдлячества: свержение М.С.Гробачёва в 1991м году. В отличие от «врёмён Очакова» мы всё это наблюдали воочию, в прямом эфире.

Ель-цын! Ель-цын!

Собиравшаяся, под песняки Талькова толпа управлялась четырьмяМИ кнопками: партократы, пайки, ИКРА! ПРИВИЛЕГИИ!

Одной милостью Всевышнего эти потерявшие облик человека не передавили друг дружку к чёрту при слове ИКРА.

Справедливости ради следует заметить, что горбачёвское руководства само обильно унавоживало почву для собственного падения, инициировав «Дело Чурбанова», раздув в стране омерзительную гдлянщину - компанию социальной ненависти, транслируемую в прайм-тайм.

Использование быдло-ресурса в военных и политических целях испокон веку считалось предельной низостью, несовместимой с рыцарственностью.

Недаром, когда во время Столетней войны, в тылу у поверженной Франции разгорелась Жакерия, англичане прекратили войну и вместе с рыцарями Франции перевешали всех разбойников, и лишь потом возобновили военные действия.

Другой пример рыцарства: помощь Николая Первого Францу Йосифу в подавлении кошутского бунта 1848г.

Если бы эти события случились сегодня, англичане бы 1000 лет царствовали в Париже, а русские владели Балканами до 1918г.

Сегодня, увы, рыцарское понимание соперничества - в далёком прошлом. Современные Талейраны и Дарси не гнушаются ничем.

Первой быдло-ресурс использовала Япония в 1905м году, содействуя революции в тылу России. Затем, в 1914-17 Германия не погнушалась подлить керосин в пламя российской смуты. С тех пор в мире утвердилась концепция «народной войны», когда само понятие «некомбатант» и «мирное население» исчезло.

Разжигание так называемых «цветных революций», использование социального недовольства в стране-сопернике ради свержения правительства стало ОСНОВНЫМ инструментом политической борьбы.

Ужас и грязь киевского майдана, прямое поощрение шпаны западными посольствами есть проявление феерической тупости современного западного истеблишмента. Кто гарантирует, что «золотой унитаз Януковича» (быдло-ресурс социальной ненависти) не будет использован для дестабилизации и эгалитаризации самих западных стран?

Самым жутким результатом такой политики станет вползание коллективного Запада в солидаризм.

Недаром же вожди украинских праворадикалов назвали Майдан единственным товаром, который Украина способна экспортировать.

Пордолжение следует.

Комментарии Написать свой комментарий
11 июня 2018 в 23:59

Две справки без комментариев:

Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Быдло
Толкование
бы́дло
I ср.
1.
Рабочий рогатый скот.

2. перен.
Люди, выполняющие тяжёлую работу и занимающие низкое социальное положение.

II ср.
1. разг.-сниж.
Духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать.

2.
Употребляется как порицающее или бранное слово.

-----------------------------------------------------------

Толкование
БЫДЛО

БЫ́ДЛО, быдла, ср., чаще собир. (польск. bydlo - скот) (обл. бран.). О тупых, безвольных людях, покорных насилию.
|| В устах помещиков - крепостников - презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком.

Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935-1940.

12 июня 2018 в 00:12

Марк, это эмоции.
Мне тоже не по себе.
Но не лучше ли разобрать причинно-следственные связи, особенно массовых явлений скотского отношения к людям, начиная с Петра Великого, со стороны так называемой "элиты общества".
В этом больше смысла, гуманного отношения к прямоходящим, дающего им возможность дорасти до определенного уровня самоосознания.

12 июня 2018 в 00:31

Пример просто замечательной работы по ЗАМЕЩЕНИЮ национального сознания через извращение основ языковой речи.

Основное значение слова БЫДЛО - перевод слова "скот" (польское) в северо-западных областях России. В оборот вошло вместе с русско-польскими войнами, но при этом РУССКИМ не было никогда до того (см. с. Даля, с западных границ пришло единственное ОДНОКОРЕННОЕ - БЫДНЯ - заброшенное поле).

Вошло в речь изначально именно в качестве РУГАТЕЛЬСТВА и ОСКОРБЛЕНИЯ, и подхвачено было именно антисоциальными слоями, которым и предназначалось.

Это не единственное ИНОСТРАННОЕ заимствование подобного рода.

Первыми и массовыми ИНОСТРАННЫМИ ЗАИМСТВОВАНИЯМИ стали слова АРГО, основанные на использовании слов из ИВРИТА. Это - мое личное наблюдение, хотя в сети можно найти много всякого за и против. Еще ДО эпохи Интернета, очень ГЛУБОКО изучая свой язык, я пытался разыскать корни многих слов, этимология которых не отражалась советскими словарями. Так как это были "запрещенные слова": ругательства, воровской жаргон или просто расхожие выражения неясного происхождения. Именно знакомство с "феней" вывело меня на обилие корней еврейского языка в арго... Собственно, "ботать по фене", "фрайер, хавира, ксива, марвихер, хипеш" - практически чистый иврит (автору - языком НЕ ОБЛАДАЮ, записываю именно с объяснения профессионально использующего блатную феню че-ка, записи 1981 г. с п. Чунояр, одна из крупнейших Зон Сибири), сохраняющий ЗНАЧЕНИЕ слов.
Таким образом с этими словами проникала и САМА анти-социальность в достаточно ЧИСТУЮ от банального (тогрово-воровского) еврейского криминала, жизнь России.

Вот и польское БЫДЛО как ПРЕЗРИТЕЛЬНОЕ (по Ожегову) "О людях, к-рые бессловесно выполняют для кого-н. тяжелую работу" - пришло именно с анти-социальным (вражеским) вторжением и использовалось для ЗАМЕЩЕНИЯ самовосприятия русским народом врагами.

Попытки ДАЛЬНЕЙШЕГО его (ругательства) внедрения с толкованием расширенных границ значения, - ПРЯМОЕ продолжение процесса УНИЧТОЖЕНИЯ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ, начатого "польскими панами" и ОЧЕНЬ ТОЧНО и РАСЧЕТЛИВО подготовленного Тальбергом по "наводке" Шталя именно к 12 июня.

Мне тоже ОЧЕНЬ не нравятся, - буквально ПРЕТЯТ, "новые" праздники, особенно связанные с имененм Ельцина. Но кто-то из моих сограждан относится к этому ИНАЧЕ, поэтому полагаю такого рода "плевки" к Празднику - ничем не лучше климовских поэтических истерик...

12 июня 2018 в 00:52

Стрекленёву
1.У меня даже и в голове не было про 12 июня, что за ерунда?
2.Изучение основ родного языка - занятие достойное. Плохо когда изучают по замусоренным г0вноисточникам.
Басня о еврейском происхождении уголовного арго, проникшая даже в фильм к Парфёнову -один из примеров.
Дарю ещё одну феньку: слово Москва происходит от ивритского Мас Кева - постоянный налог, и намекает на Ивана Калиту. Нравится? А чем хуже «халява» от халаф - молоко, или ксива от слова - катава - надпись?
Метод чудесного Чудинова, Вашкевича, и прочих завиральшиков, построенный на случайных созвучиях морфем в различных языках. А токуда взялось слово зубы? Из арабского, надо полагать. Город РОсток - по Чудинову, русский (РостОк). Французский язык тоже полон русских слов: скажем кравать (галстук; его надевают, чтоб успешнее затащить кого-то в кровать) или сортир (выходить).
На арабском слово «бл-ди» означает - "моя страна" (спорить не буду, им виднее).

https://www.youtube.com/watch?v=ZWjtaESJKV4

12 июня 2018 в 03:25

Эт слишком глубоко, поэтому в посте оговорил ВРЕМЯ и МЕСТО получения информации (на Ин-ет вообще стараюсь не ориетироваться). Кстати, мой информатор (интересное погоняло: "Знаток"), рассказывая о еврейских истоках блатной речи - действительно! (вот передо мной запись) рассказал и о "халяве" и о "катаве" (применительно не к "ксиве", а к "катале" - всё равно забавно)...

Насчет источников - стараюсь коллекционировать ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО прямые изустные наблюдения. Там ясно, горы мусора плюс личное восприятие и толкование. Но при всем этом - по сравнению с тем, что сейчас В СОВРЕМЕННЫХ КНИГАХ написано - куда ближе к истине... А советские книги ну слишком "заряжены"....

12 июня 2018 в 06:43

Тальберг не меняется - Герцен, Чернышевский, Добролюбов, Некрасов..., это всё предводители быдла. Пушкинский дворянин Владимир Дубровский, став французом Дефоржем - превратился в быдло. Его крестьяне, всю жизнь с СЕРПОМ В РУКАХ, кормившие царских чиновников, а потом, зажарив этих продажных тварей в подожжённом доме, тут же превратились в быдло. Русские крестьяне, от безысходности и безземелья подавшиеся в город и составившие новый класс - пролетариат - трудящиеся, но как только они начали изучать грамоту и читать ленинскую *Искру* - тут же превратились в быдло. То есть - борьба рабов за свободу и человеческие права - быдлячество. Это нам пишет бывший советский учитель, преподававший в советской школе историю и обществоведение. Теперь он выполняет ТЯЖЁЛУЮ работу по перевоспитанию своих бывших учеников в послушных рабов. То есть сам превратился в быдло.

12 июня 2018 в 07:02

Меня особо радует, что, перечисляя категории быдла, Марк отдельным пунктом назвал А.В.Климова.

12 июня 2018 в 08:03

Я с удовольствием принимаю звание «быдла» от наци МУТлера. Хотя бы потому, что дьяволово искушение – возвыситься – предполагает существование низшей расы, низшего страта, людей простодушных, нехитрых, доверчивых, которых надо резать или стричь.
Когда надо быдло становится бичом Божьим. И тогда жулье идет в печи, запорожцы бросают в огонь младенцев небыдла, а варвары-чекисты стреляют либеральную мразоту над клозетом.
Это возмездие Божие за обман, за издевательство, за высокомерие, за опозоренных украинских дивчат, за униженных стариков, за издевательства над рабочим людом. Рублевка еще увидит бэтээры.
Я – быдло, принявшее заботу Пастыря доброго.
Я - быдло, жестоко убивающее «наемников».
У быдла нет зависти. Есть душа, которую пытаются убить, и тело, которое использует «небыдло».
«Дай своей померцать сединой посреди золотого народа…» и увидеть бессмертных звёзд Руси, Высоких звезд покойное мерцанье…

12 июня 2018 в 09:23

Проблема несомненно есть и она должна рассматриваться вне политических, общественных, национальных рамок и предпочтений.
Мне по роду деятельности нередко приходится оказываться в ситуации, когда "быдло" искренно считает "быдлом" (по приписываемым признакам) меня. Причина этому - непонимание мотивов моих действий, а также очевидно-низкий уровень знаний по теме конфликта, причём "быдло" убеждено в их собственной исключительности и достаточности.

Причину возникшей здесь полемики я вижу в отсутствии базовой теории человека и общества, представленной так же ясно и понятно, как, скажем, теория электричества.
И основы такой теории должны преподаваться уже со старших классов школы.
Иметь базовые представление о психическом (и психологическом) устройстве человека так же необходимо, как знания об анатомии и физиологии.
Тогда поведение (и девиации) любого человека будет однозначно понятны окружению. Это, на мой взгляд, будет служить и самоконтролю человека, поскольку стыдно будет выставлять напоказ собственные психические и социальные несовершенства и пороки.
Простите, изложил насколько можно кратко.

12 июня 2018 в 11:38

Но вот Тальбергу не стыдно выставлять "собственные психические и социальные пороки" и даже зарабатывать на этом денюшку. Значит ли это что он быдло ? Или обычная дешёвка ?

12 июня 2018 в 11:43

Марк затронул тему скользкую увертливую. Даже в той категории которую он отнес как "быдло " могут быть и наверняка есть люди мыслящие и другие факторы.
В чем опасность затронутого. Прямое следствие - разборка понятий" жиды" " чурки " и подобное разложенное по косточкам активным негодяем выставленное на обсуждение
отдельным личностям ( быдлам ) и радостно ими (отдельными личностями) подхваченное.
Теория коллективной ответственности всегда имела трагические последствия.

12 июня 2018 в 12:48

Виктор Стекленев верно подметил тенденцию замещения, передергивания изначально-истотных значений слов языка в интересах изТорической необходимости.
Так вдруг западный ДИАЛЕКТ русского языка по воле кукловодов возводят в ранг ЯЗЫКА, игнорируя сам факт, что это лишь один из диалектов языка!
Выбросим-Украдем из диалекта (по воле Троцкого-Бланка-Грушевского) еще 42% слов, заменяя их иностранными словами, в остатке получаем "новый иностранный язык", повод для гордыни и ОБОСОБЛЕННОСТИ завистливых и невежественных людей.

"Язык до Киева доведет" восходит к временам христианизации "огнем и мечем", когда красномордый Владимир часть противящихся убивал, часть обращал в рабов; беглых обращенных в рабство приводили в Киев на невольничий рынок на крюке, продетом через язык, который распухал, не давая русскому человеку объяснить окружающим Правду своего порабощения.
Изначально пословица выражала предупреждение: "Будь осторожен - язык до Киева доведет!". Даже декабрист М.С. Лунин ее использовал в изначальном значении: "ЯЗЫК ДО КИЕВА ДОВЕДЕТ, А ПЕРО ДО ШЛИССЕЛЬБУРГА".
А ныне все словари используют дружно подмену-передергивание значения этой фразы.

По тому же сценарию фразу "К Ра (Свету) молим" превращают в противоположно-негативное КРАМОЛА "смута, мятеж, измена, лукавые замыслы". Словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка. Павленков Ф., 1907.

Или древнеарамейское значение имени Микаэль\Михаил из вопросительного "Кто как Бог?" превращено угодливыми кукловодам лингвистами в утверждение "Как Бог"... И т.д., и т.п.
Несть числа этим намеренным подменам смыслов-образов, выражавших свободолюбивый и светлый некогда дух народа.

Новые господа несут рабам обновленные условия рабства!

12 июня 2018 в 14:30

Марк Тальберг. Вашу трактовку "быдла" как ударной силы для вхождения во власть некой группой, я понял( по поводу предыдущей публикации). Но категорически не соглашусь, что " на их плечах" это вхождение осуществляется. Большевики, взяли, а точнее подобрали, власть опираясь на хорошо организованные, дисциплинированные, жёстко пресекавшие безчинства( грабежи,насилия, пьянство и т.д. имевших место) рабочие и солдатские военизированные формирования. Всякие безобразия, возникавшие в момент безвластия, по мере сил и возможностей пресекались, организована патрульная служба, ценные объекты взяты под охрану, сразу же создана милиция для борьбы с уголовщиной.

12 июня 2018 в 18:36

Михаил,
Вы всё правильно говорите, но эти два события разведены во времени. Подробнее - в продолжении.

12 июня 2018 в 22:25

И мне это тоже интересно - какие именно события разнесены во времени и что за этим видится автору.

13 июня 2018 в 00:38

Всякая революция проходит ДВЕ фазы: расшатывание, саботаж и разгром с целью прийти к власти, а затем, после взятия власти - её консолидация. На первом этапе - разогрев быдла:
Пусть тотчас же вооружаются они сами, кто как может, кто револьвером, кто ножом, кто тряпкой с керосином для поджога и т. д. Одни сейчас же предпримут убийство шпика, взрыв полицейского участка, другие — нападение на банк для конфискации средств для восстания, третьи — маневр или снятие планов и т. д. Но обязательно сейчас же начинать учиться на деле: не бойтесь этих пробных нападений. Пусть каждый отряд сам учится хотя бы на избиении городовых: десятки жертв окупятся с лихвой тем, что дадут сотни опытных борцов, которые завтра поведут за собой сотни тысяч.
---------
Естественно сюда входит «Окопная правда», дезертирство, «братание на фронте».
Но всякий лидер неизбежно сталкивается с одной и той же проблемой: ПОСЛЕ ТОГО, как старая власть свергнута, и сам ты уселся в Кремль, что делать с этой массой, этими миллионами «опытных бойцов», бузивших на улицах, братавшихся с противником, сжигавших усадьбы, избивавших городовых?
Сказать: «все свободны, всем спасибо? Отправляйтесь на завод?» Ты выпустил всё зверьё из клеток, а как их загнать обратно?
Наступает вторая фаза: сброс быдла. Не бГатание и ещё газ бГатание, а «Социалистическое отечество в опасности», не «избиение городовых», а хулиган есть контрреволюционер (ФЭД) не «массовидность террора на селе» а «все на борьбу с бандитизмом!»
Сегодня анархо-матросня штурмует зимний, завтра её складывают штабелями в Кронштадте. Вчера сельскую шпану подбивали жечь усадьбы - сегодня Тухачевский травит их хлоркой в тамбовских лесах.

13 июня 2018 в 00:59

Обратитесь к примеру Украины.
Порошенко надо было свергнуть Януковича. Через полит-процесс не получалось, Россия ставила на Янека. Порошенко не погнушался заехать во власть в ковше экскаватора, под улюлюканье орков. Но теперь он - навсегда их заложник.
Нет ни Троцкого, ни Дзержинского, чтобы остудить быдляк. Аваков - жидковат.

12 июня 2018 в 17:22

Нашествие настоящей быдлы на русские города нужно ожидать в ближайшие дни. Такого нашествие разнообразной швали со всего мира Россия не видела года этак с 80-го.

12 июня 2018 в 18:55

Не могу не выразить признательность Редькому, любезно предоставившему наглядную иллюстрацию к статье.
Немного наврал Овощ по поводу «резать или стричь».
Резать и стричь возможно СВЕЖУЮ ТУЧНОСТЬ, отродясь в тех угодьях небывалую.
Бесполезную же сдохлятину не зарежешь и не пострижёшь.
И, однако же, есть непостижимая для меня загадка, над которой я бьюсь уж давно, а ясности нет как нет.
Известно, что мозг поц-реота пластичен, и вмещает взаимоисключающие концепции.
Но вот КАК ОНИ УХИТРЯЮТЯ, будучи злобно-истеричными кретинами, весь мир ненавидящими, ОЩУЩАТЬ себя ПРОСТОДУШНЫМИ, ДОВЕРЧИВЫМИ ДОБРЯКАМИ? Как это им, источенным злобой, как пенёк термитами, удаётся, сохранять такую самооценку?
Тайна!

12 июня 2018 в 19:35

Последний вопрос как будто интересен, но что такое "поц-реот" - убей, не знаю.

12 июня 2018 в 21:34

Геннадию Сергееву
Современный политикум отличается творческим подходом, или, как теперь говорят, креативностью.
В красно-коричневой среде, к примеру, возник термин «либераст» (производное от «либерал» и «педераст»)
В среде их противников появились такие политологические определения, как «наци-анал» и «поцреот» («поц» по еврейски - мужское достоинство, отсюда - пацан) Следовательно, поц-реот - х---вый, липовый патриот.

12 июня 2018 в 21:41

Реплика МУТлера как раз и являет образчик злобно-истеричности. Ну, погавкай, МУ-МУ, это забавно.

12 июня 2018 в 22:34

По-моему, "творческий подход" свойствен не только современному политикуму. Вроде бы подобные художества начались сразу после Октября 1917 в виде новообразований "совецкий", "большевицкий" и т.п. Сюда же можно отнести и "богоборческую власть", придуманную РПЦ в то же время. Сие было неизвестно при известных противоцерковных актах Петра Первого и Екатерины Второй. Да и Николай Первый не очень-то церемонился с этой структурой.

13 июня 2018 в 00:13

Александру Ермошину
Это ещё что. Не знаю, следите ли вы, но отмороженные устроили войну против приставки Бес- так и пишут: беЗпечность, беЗпризорник. У нас на форуме даже есть такая пара-тройка клоунов, мол, зачем БЕСОВ называть.
Интересно, ходят ли их дети в сАДик, дают ли они им виногрАД.

13 июня 2018 в 00:13

По-моему, "либераст" - это содержательно-достоверное ругательство (сопутствующие признаки). Тогда как "х-патриот" - это неконкретное ругательство типа: "все патриоты - х-уроды".

13 июня 2018 в 00:34

Не помню где в старых книгах, но видел написание приставки "без" в случаях, где современная орфография диктует "бес".
Лично я не признаю словосочетание "то есть" в качестве предлога, и пишу либо "т.е.", либо "то-есть".
То-есть, в соответствии с нормами русского языка, но не современной орфографии.
То есть соответствие нормам русского языка (местоимение+глагол).
Русский язык содержит интересные загадки, а бородатые академики от русского языка иногда несут несусветную ахинею от имени науки.

13 июня 2018 в 01:06

Геннадий
Сергеев
Сегодня в 00:13
--------
Тогда как "х-патриот" - это неконкретное ругательство типа: "все патриоты - х-уроды".
--------
Не вижу логики. ПАтриот - человек, любящий свою Родину, как и должно любому достойному человеку.
Поцреот - это липовый патриот, шизик, завиральщик, черносотенец, конспиролог, диффаматор. Красно-коричневая страта, основанная на смеси сталинщины и черносотенства - это поцреоты.
ВВП - пАтриот.

13 июня 2018 в 21:27

Вот и я о том же.
Понятия "патриот и х-патриот" не содержат в себе (в отличие от "либерастов") характеристик, поэтому их вольное использование является чистым произволом.
Марк, я - сторонник Сталина (готов содержательно обсуждать любые его "преступления") и считаю себя русским советским патриотом. А таковых ваши соплеменники называли "красно-коричневыми".
Так что, по Вашей классификации я - "поцреот".
Однако, меня это нисколько не задевает. Недоработки в теории - что поделать.
Пусть настоящие "поцреоты" обижаются.

13 июня 2018 в 09:23

Марк, спасибо за ответ:)
Про "смесь сталинщины и черносотенства" - разговор отдельный.
Хочу ответить Сергееву, а м.б. и вам будет интересен примыкающий к этому разговору "перевод" названия известной скандальной группы. Даже всеобщий любимец патриотов РФ Путин не решился озвучить этот перевод, ясно дав понять, что он очень неприличный. По-моему, сторонники этого перевода осваивали английский язык не в оксфордовском варианте, а на порно-сайтах. Не относя себя ни к лингвистам, ни к филологам (об этом тоже отдельный разговор, хотя и по другому поводу), отмечу, что период моего увлечения английским языком я знал более изящное значение ключевого слова в названии этой группы по классическим произведениям английской и американской литературы.

13 июня 2018 в 21:31

Да, это интересное замечание, и хотелось бы дослушать подробности этой истории.