Авторский блог Виктор Кузнецов 15:59 10 марта 2015

Берия– главный герой атомного проекта СССР

Л. П. Берия всего за пять лет смог организовать работу ключевых отраслей промышленности целого государства и добиться необходимого результата. Страна усилила свою безопасность и сохранила независимость. А каков бы был современный мир, если бы США остались монопольным обладателем ядерного оружия? А было бы на современной карте мира такое государство, как Россия, если бы США осуществили план ядерной бомбардировки крупнейших городов СССР? История, как говорится, не терпит сослагательного наклонения.
37

Судьба Л. П. Берии, который был заместителем и «правой» рукой И. В. Сталина, после  смерти Сталина  была предрешена. Члены Бюро Президиума Центрального Комитета (ЦК) Коммунистической партии Советского Союза (КПСС) и поддержавшая их группа высших армейских чинов всерьез опасались разоблачения со стороны Л. П. Берии, у которого в распоряжении была вся информация об их участии в массовых репрессиях.

До назначения на должность наркома внутренних дел в опубликованной биографии Л. П. Берии не было компрометирующих его сведений. Ввиду того, что широкому кругу читателей она недоступна, приведу ее полный текст, опубликованный в историко-революционном календаре за 1940 г.: «Лаврентий Павлович Берия родился 29 марта 1899 г. в селении Мерхеули Сухумского района (Абхазская АССР), в семье бедного крестьянина. Первоначальное образование получил в Сухумском высшем начальном училище, по окончании которого поехал на учебу в Баку, где поступил в Политехническое училище и окончил его в 1919 г. с дипломом техника архитектора-строителя. Еще с юношеских лет т. Берия примкнул к революционному движению.

В 1915 г. он принимал руководящее участие в организации нелегального ученического революционного кружка и активно участвовал в его работе. В марте 1917 г. т. Берия вступил в РСДРП (большевиков) и вел активную подпольную работу в период господства муссаватистов в Азербайджане.

В 1920 г., после установления в Азербайджане советской власти, т. Берия по заданию кавказского бюро ЦК РКП (б) и штаба XI армии два раза ездил на нелегальную большевистскую работу в Грузию, где тогда у власти находились грузинские меньшевики. Связавшись с местными большевистскими организациями, т. Берия провел в Грузии большую работу по подготовке вооруженного восстания против меньшевистского правительства.

В связи с провалом нелегального ЦК большевиков Грузии в 1920 г. т. Берия был арестован меньшевистским правительством и посажен в Кутаисскую тюрьму. После нескольких месяцев заключения т. Берия по настоянию т. Кирова, работавшего тогда полномочным представителем Советской России в Грузии, был этапом выслан из Грузии в Советский Азербайджан. В Баку т. Берия сначала работал в ЦК КП (б) Азербайджана, а затем, в целях укрепления аппарата ЧК Азербайджана, был назначен начальником секретно-оперативной части и заместителем председателя ЧК Азербайджана.

Осенью 1922 г. решением Закавказского краевого комитета РКП (б) т. Берия переводится на работу в ЧК Грузии в качестве начальника секретно-оперативной части, с совмещением должности начальника Особого отдела армии. С этого времени до конца 1931 г. т. Берия непрерывно на руководящей чекистской работе, занимая последовательно должности председателя ЧК Грузии, заместителя председателя ГПУ Закавказской федерации, председателя закавказского и грузинского ГПУ, и полномочного председателя ГПУ в ЗСФСР. За период работы в органах ЧК-ГПУ т. Берия проводит огромную работу по разгрому и ликвидации антисоветских партий Закавказья (грузинских меньшевиков, муссаватистов и дашнаков).

Особо нужно отметить заслуги т. Берия в деле разгрома контрреволюционных троцкистско-бухаринских и буржуазно-националистических банд, а также партии грузинских меньшевиков, представлявшей в первые годы советской власти в Грузии значительную контрреволюционную силу, активно боровшуюся против советской власти вплоть до организации вооруженного выступления. Вместе с тем т. Берия провел за этот период большую работу по разоблачению пробравшихся к партийному и советскому руководству в Закавказье врагов народа.

В начале ноября 1931 г. т. Берия был избран первым секретарем ЦК КП(б) Грузии и вторым секретарем Заккрайкома ВКП(б), а в 1932 г. – первым секретарем Заккрайкома Всесоюзной коммунистической партии ВКП (большевиков) (б) и первым секретарем ЦК КП(б) Грузии. На посту руководителя большевистских организаций Грузии и Закавказья т. Берия проявляет блестящий организаторский талант, ленинско-сталинскую настойчивость и непримиримость к врагам народа в борьбе за проведение генеральной линии партии. Своим умелым и крепким большевистским руководством он направляет работу партийных организаций на осуществление директив ЦК ВКП(б) по исправлению грубейших извращений политики партии в деревне, по подъему промышленности, сельского хозяйства и культуры республик Закавказья, по выращиванию и большевистскому воспитанию кадров.

Большая заслуга принадлежит т. Берия в деле разоблачения троцкистско-бухаринских фальсификаторов истории большевизма. Его известная работа, написанная в 1935 г., «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье», разошедшаяся миллионным тиражом и переведенная на многие языки народов СССР, является ценнейшим вкладом в историю большевизма.

За боевые и революционные заслуги т. Берия награжден орденом Ленина, орденом Красного Знамени, Боевым и Трудовым орденами Красного Знамени республики Грузии, Трудовым орденом Красного Знамени Азербайджана, двумя знаками почетного чекиста.

В августе 1938 г. т. Берия переводится на работу в Москву. В настоящее время т. Берия является народным комиссаром внутренних дел Союза ССР. С XVII съезда партии т. Берия – член ЦК ВКП(б). На первом пленуме ЦК ВКП(б), избранном XVIII съездом партии в марте 1939 г., т. Берия избран кандидатом в члены Политбюро ЦК ВКП(б). Тов. Берия – депутат Верховного Совета СССР». [1]  

Примечательно, что в последующих опубликованных биографиях Л. П. Берии эта информация либо отсутствует, либо сокращена до минимума.

В последние годы о Л.П. Берии написано немало публикаций. Большинство авторов делает попытку разгадать феномен этой неоднозначно воспринимаемой политической фигуры. Обыватель настолько уверен в том, что Л. П. Берия был политическим демоном и кровожадным убийцей, что и слышать ничего не желает о противоположной оценке его вклада в победу в Великой Отечественной войне и сохранение независимости советского государства. В связи с таким отрицанием  автор поставил  перед собою цель: выяснить истинное лицо Л. П. Берии.

В предыдущей статье "Загадка Берии", автор сделал попытку доказать, что Л. П. Берия  не только не являлся организатором массовых репрессий, но  был активным противником незаконных методов ведения следствия. За годы его руководства Народным Комиссариатом Внутренних Дел (НКВД) СССР было освобождено 185 тыс. 571 человек, осужденных за контрреволюционную деятельность по статье 58 УК РСФСР. После смерти И. В. Сталина он был инициатором проведения широкомасштабной амнистии и других демократических преобразований.

В годы войны Л. П. Берия  руководил всей военной экономикой страны и возглавлял общегосударственную работу по созданию отечественного атомного оружия.

Попытаемся проанализировать хронологию событий и дать оценку вклада Л. П. Берии в реализацию советского атомного проекта.

Первое разведывательное управление НКВД, начиная с осени 1941 г., через созданную зарубежную агентурную сеть получало сведения о работах по созданию атомного оружия, проводимых в США, Англии и Германии. Получив информацию, Л. П. Берия, не убедившись в ее полной достоверности, не спешил докладывать об этом И. В. Сталину. Это подтверждает и факт написания Л. П. Берией проекта письма И. В. Сталину о содержании разведматериалов и необходимости организации работ по созданию атомного оружия. Проект письма был написан в период между 10 октября 1941 г. и 31 марта 1942 г., но оно так и не было отправлено.

Решился  Л. П. Берия на доклад только  6 октября 1942 г., предложив И. В. Сталину проработать  вопрос о создании из авторитетных лиц научно-совещательного органа при Государственном Комитете Обороны (ГКО)[2] для координирования, изучения и направления работ всех ученых, научно-исследовательских организаций СССР, занимающихся вопросом атомной энергии урана. Обеспечить секретное ознакомление  видных специалистов по урану с материалами НКВД СССР с целью их оценки и дальнейшего  использования.

В письме также сообщалось о том, что из совершенно секретных материалов, полученных сотрудниками НКВД СССР из Англии агентурным путем, следовало, что при английском Военном кабинете был создан кабинет по изучению проблемы урана в военных целях и изготовлению урановых бомб, обладающих большой разрушительной силой.[3]

Датой начала реализации советского атомного проекта является 28 сентября 1942 г.  В этот день было подписано распоряжение ГКО СССР № 2352сс  «Об организации работ по урану»[4].  В распоряжении отмечалось, что Академия наук (АН) СССР должна «возобновить работы по исследованию осуществимости использования атомной энергии путем расщепления ядра и представить ГКО к 1 апреля 1943 г. доклад о возможности создания урановой бомбы или уранового топлива»[5].

До мая 1944 г. деятельность государственных органов и научных организаций по урановой проблеме курировал заместитель председателя ГКО В. М. Молотов, одновременно исполнявший обязанности первого заместителя председателя правительства и наркома иностранных дел. Однако в связи с его загруженностью фактически эти обязанности были возложены на заместителя председателя Совета Народных Комиссаров СССР (СНК) и одновременно наркома химической промышленности М. Г. Первухина.

19 мая 1944 г. М. Г. Первухин написал записку на имя И. В. Сталина «О проблеме урана», где предложил  для поднятия статуса руководства работами по использованию внутриатомной энергии  от имени государства эти функции возложить на Л. П. Берию.

В записке это предложение было изложено в следующей редакции: «Создать при Государственном комитете обороны Совет по урану для повседневного контроля и помощи в проведении работ по урану примерно в таком составе:

1. т. Берия Л. П. (Председатель Совета); 2. т. Молотов В. М.;3. т. Первухин М. Г. (заместитель председателя);4. академик Курчатов И. В.»[6]

В данном предложении косвенно просматривалась личная заинтересованность М. Г. Первухина в повышении своего статуса в руководстве проектом. Это проявилось в том, что председателю СНК СССР отводилась роль рядового члена совета, а себя он предлагал назначить на должность заместителя председателя совета. Нарушением субординации было и само обращение М. Г. Первухина к И. В. Сталину, минуя В. М. Молотова. Скорее всего, он и сам это понимал, поэтому на следующий день, 20 мая 1944 г., направил в адрес В. М. Молотова и Л. П. Берии письмо аналогичного содержания.[7]

16 мая 1944 г. И. В. Сталин назначил Л. П. Берию заместителем председателя ГКО и председателем Оперативного бюро, в задачи которого входил  контроль  за работой всех наркоматов оборонной промышленности, железнодорожного и водного транспорта, черной и цветной металлургии, угольной, нефтяной, химической, резиновой, бумажно-целлюлозной, электротехнической промышленности, электростанций. Таким образом, с этого времени Л. П. Берия  стал руководить всей военной экономикой страны.

После обсуждения записки М. Г. Первухина с приглашением И. В. Курчатова В. М. Молотов принял решение о докладе проблемы урана И. В. Сталину, который согласился с предложением о возложении руководства всеми работами на Л. П. Берию. Уже с 21 июня 1944 г. от В. М. Молотова на имя Л. П. Берии поступили первые проекты постановлений ГКО и СНК СССР, связанные   с атомным  проектом. С этого времени все научные, производственные и другие вопросы по урановой проблеме решались с ведома и при непосредственном участии Л. П. Берии.

После назначения Л. П. Берии ответственным за работы по урану, 29 сентября 1944 г., И. В. Курчатов направил на его имя записку «О неудовлетворительном состоянии работ по проблеме». В ней он проинформировал о широкомасштабных работах  за рубежом и высокой концентрации научных и инженерно-технических сил, задействованных в урановой проблеме. Кроме того, И. В. Курчатов высказал серьезную озабоченность развитием аналогичных работ  в СССР, особенно в области наличия сырья и вопросов разделения, и попросил Л. П. Берию дать указание об организации таких работ.[8]

Результат обращения И. В. Курчатова от 29 сентября 1944 г. - принятие постановления ГКО № 7102сс/ов от 8 декабря 1944 г. «О мероприятиях по обеспечению развития добычи и переработки урановых руд»[9]. Этим постановлением предусматривалась организация в структуре НКВД СССР, который продолжал возглавлять Л.П. Берия,  научно-исследовательского института по урану – «Института специальных металлов НКВД» (будущий НИИ-9[10] в г. Москве).

3 декабря 1944 г. И. В. Сталин подписал Постановление ГКО № 7069сс «О неотложных мерах по обеспечению развертывания работ, проводимых Лабораторией № 2 АН СССР», заключительным пунктом которого на Л. П. Берию было возложено наблюдение за развитием работ по урану. Этот пункт уже юридически закрепил ответственность Л. П. Берии за дальнейшую судьбу атомного проекта.[11]

Получив широкие полномочия, Л. П. Берия придал всей работе более организованный и динамичный характер. В целях обеспечения режима секретности решаемых задач  доступ участников работ был ограничен только тем объемом информации, который необходим для выполнения возложенных на них обязанностей. На ключевые должности в организациях, занимавшихся решением задач по созданию атомного оружия, Л. П. Берия назначил опытных руководителей из числа сотрудников НКВД СССР.

Поиск, добыча и переработка урановых руд была передана также в ведение НКВД СССР. Ответственность за этот участок была возложена на генерал-полковника А. П. Завенягина, заместителя Л. П. Берии. Кроме того, комиссариат непосредственно участвовал в решении задач советского атомного проекта: осуществлял разведывательную деятельность, выделял в необходимом количестве на строившиеся объекты спецконтингент заключенных ГУЛАГа и обеспечивал охрану на режимных объектах.

Один из ветеранов и руководителей атомной промышленности А. М. Петросьянц[12] пишет о причинах назначения JI. П. Берии руководителем всех работ по атомной проблеме: «Среди всех членов Политбюро ЦК КПСС и других высших руководителей страны Берия оказался наиболее подготовленным в вопросах технической политики и техники. Все это я знаю не понаслышке, а по личным контактам с ним по многим техническим вопросам, касавшимся танкостроительной и ядерной тематики. В интересах исторической справедливости нельзя не сказать, что Берия, этот страшный человек, руководитель карательного органа нашей страны, сумел полностью оправдать доверие Сталина, использовав весь научный потенциал ученых ядерной науки (Курчатова, Харитона и многих, многих других), имевшихся в нашей стране. Он придал всем работам по ядерной проблеме необходимые размах, широту действий и динамизм. Он обладал огромной энергией и работоспособностью, был организатором, умеющим доводить всякое начатое им дело до конца. Часто выезжал на объекты, знакомился с ходом и результатами работ, всегда оказывал необходимую помощь и в то же время резко и строго расправлялся с нерадивыми исполнителями, невзирая на чины и положение. В процессе создания первой советской ядерной бомбы его роль была в полном смысле слова неизмеримой. Его усилия и возможности в использовании всех видов и направлений отраслей промышленности страны в интересах создания ядерной индустрии, научно-технического потенциала страны и громадных масс заключенных, страх перед ним обеспечили ему полную свободу действий и победу советскому народу в этой научно-технической эпопее».[13]

20 августа 1945 г. ГКО СССР издал распоряжение № 9887сс/оп «О Специальном комитете при ГОКО» (с 4 сентября 1945 г. Совете Народных Комиссаров (СНК) СССР, с 15 марта 1946 г. при Совете Министров (СМ) СССР).

На Специальный Комитет (СК) возлагалось «руководство всеми работами по использованию внутриатомной энергии урана». Председателем СК был назначен Л. П. Берия. В указанном распоряжении ГКО 13 пункт был изложен в следующей редакции: «Поручить т. Берия принять меры к организации закордонной разведывательной работы по получению более полной технической и экономической информации об урановой промышленности и атомных бомбах, возложив на него руководство всей разведывательной работой в этой области, проводимой органами разведки (НКГБ[14], РУКА[15] и др.)» [16]

В связи с начавшейся в стране реорганизацией наркоматов и преобразованием их в министерства, а также большой занятостью в выполнении важнейших секретных заданий особого государственного значения 29 декабря 1945 г. Л. П. Берия был освобожден от должности народного комиссара внутренних дел.  В марте 1946 г. он  избран членом Политбюро ЦК партии и назначен заместителем председателя СМ СССР. С этого времени Л. П. Берия стал курировать и работу   Министерства внутренних дел (МВД), Министерства государственной безопасности и Министерства государственного контроля.

СК действовал в течение неполных 8 лет и был ликвидирован 26 июня 1953 г., сразу же после ареста Л. П. Берии. На заседаниях СК обсуждались, корректировались и одобрялись относящиеся к атомному проекту документы, постановления и распоряжения ГКО, СНК, СМ СССР, которые представлялись на утверждение И. В. Сталину. За период функционирования СК было проведено более 140  заседаний.

Примерный объем протоколов заседаний СК составляет 1000 машинописных листов. В целом делопроизводство СК насчитывает около 1700 дел, содержащих более 300 тысяч страниц машинописного текста. В число этих документов входят материалы заседаний Технического и Инженерно-технического советов, а также переписка с организациями и предприятиями по вопросам атомного проекта.

Решением Бюро Президиума ЦК КПСС от 26 января 1953 г. руководство специальными работами по атомной проблеме вместо СК было возложено на «тройку» в составе: Л. П. Берии (председатель), Н. А. Булганина и Г. М. Маленкова. Постановлением СМ СССР от 16 марта 1953 г. № 697-335сс/оп СК был образован вновь и функционировал до 26 июня 1953 г., после чего был упразднен в связи с образованием Министерства среднего машиностроения СССР.

Только тот исследователь или читатель, который хотя бы просто пролистает все 12 книг трехтомного сборника «Атомный проект СССР. Документы и материалы» и по диагонали ознакомится с заголовками опубликованных рассекреченных правительственных документов, писем, справок, докладных записок и т.п., получит представление об объеме информации, которую Л. П. Берии приходилось   получать. Он ежедневно, беря на себя всю полноту ответственности, принимал государственные решения.

Если внимательно прочитать тексты этих документов и служебную переписку, резолюции, которые делал Л. П. Берия, то это даст уже более полное представление о той колоссальной нагрузке, с которой приходилось ему сталкиваться, держа в руках все нити этой многогранной работы. Ведь каждый серьезнейший государственный документ Л. П. Берия не просто подписывал, он тщательно в нем разбирался, за каждой цифрой и термином стояла работа целых научных коллективов. Все эти документы и проекты правительственных постановлений затем представлялись на подпись И. В. Сталину.

В своей книге «Берия. Судьба всесильного наркома» Борис Соколов процитировал заместителя И. В. Курчатова профессора И. В. Головина, который отмечал, что «Берия был прекрасным организатором – энергичным и въедливым. Если он брал на ночь бумаги, то к утру документы возвращались с резонными замечаниями и дельными предложениями. Он хорошо разбирался в людях, все проверял лично, и скрыть от него промахи было невозможно...».

Далее Борис Соколов приводит впечатления начальника отдела «С» НКВД (НКГБ) СССР, исполнявшего одновременно обязанности начальника отдела «К» НКГБ СССР (контрразведывательное обеспечение советского атомного проекта) П. А. Судоплатова, неоднократно принимавшего участие в заседании СК: «Заседания Спецкомитета обычно проходили в кабинете Берии. Это были жаркие дискуссии. Меня удивляли взаимные претензии членов правительства. Берия вмешивался в эти споры, призывал к порядку. И я впервые увидел, что все в этом особом правительственном органе считали себя равными по служебному положению независимо от того, кто из них был членом ЦК или Политбюро… Берия, грубый и жестокий в общении с подчиненными, мог быть внимательным, учтивым, оказывать каждодневную поддержку людям, занятым важной работой, защищал этих людей от всевозможных интриг органов НКВД или же партийных инстанций. Он всегда предупреждал руководителей предприятий об их личной ответственности за неукоснительное выполнение задания, у него была уникальная способность внушать людям как чувство страха, так и воодушевлять на работу… Мне кажется, что он взял эти качества у Сталина – жесткий контроль, исключительно высокая требовательность и вместе с тем умение создать атмосферу уверенности у руководителя, что в случае успешного выполнения поставленной задачи поддержка ему обеспечена».

Современники и коллеги, которые участвовали вместе с Л. П. Берией в этой работе, отмечали его высокую физическую работоспособность, энергичность, целеустремленность и ответственность в процессе руководства работами по урановой проблеме. Он не ограничивался только кабинетной работой, часто выезжал в командировки непосредственно на предприятия. Он вникал не только в организационные и хозяйственные проблемы, но и хорошо разбирался в технических вопросах, требующих специальных знаний.

Н. С. Хрущев называл его «умным, деловым и оборотистым организатором». Аналогичные оценки давали ему руководители оборонно-промышленного комплекса, ученые-атомщики. Вот как отзывался о Л. П. Берии в своих воспоминаниях Ю. Б. Харитон: «Известно, что вначале общее руководство советским атомным проектом осуществлял В. М. Молотов. Стиль его руководства и соответственно результаты не отличались особой эффективностью. И. В. Курчатов не скрывал своей неудовлетворенности.

С переходом атомного проекта в руки Берии ситуация кардинально изменилась. Хотя П. Л. Капица, принимавший на первых порах участие в работе Особого Комитета и Технического Совета по атомной бомбе, в письме Сталину отозвался о методах нового руководителя резко отрицательно.

Берия быстро придал всем работам по проекту необходимый размах и динамизм. Этот человек, явившийся олицетворением зла в новейшей истории страны, обладал одновременно огромной энергией и работоспособностью. Наши специалисты, входя в соприкосновение с ним, не могли не отметить его ум, волю и целеустремленность. Убедились, что он первоклассный организатор, умеющий доводить дело до конца. Может быть, покажется парадоксальным, но Берия, не стеснявшийся проявлять порой откровенное хамство, умел по обстоятельствам быть вежливым, тактичным и просто нормальным человеком. Не случайно, у одного из немецких специалистов Н. Риля, работавшего в СССР, сложилось очень хорошее впечатление от встреч с Берией.

Проводившиеся им совещания были деловыми, всегда результативными и никогда не затягивались. Он был мастером неожиданных и нестандартных решений…. Берия был быстр в работе, не пренебрегал выездами на объекты и личным знакомством с результатами работ. При проведении нашего первого атомного взрыва он был председателем государственной комиссии. Несмотря на свое исключительное положение в партии и правительстве, Берия находил время для личного контакта с заинтересовавшими его людьми, даже если они не обладали какими-либо официальными отличиями или высокими титулами. Известно, что он неоднократно встречался с А. Д. Сахаровым - тогда еще кандидатом физико-математических наук, а также с О. А. Лаврентьевым, только что демобилизованным сержантом-дальневосточником.

Берия проявлял понимание и терпимость, если для выполнения работ требовался тот или иной специалист, не внушавший, однако, доверия работникам его аппарата. Когда Л. В. Альтшулера, не скрывавшего своих симпатий к генетике и антипатий к Лысенко, служба безопасности решила удалить с объекта под предлогом неблагонадежности, Ю. Б. Харитон напрямую позвонил Берии и сказал, что этот сотрудник делает много полезного для работы. Разговор ограничился единственным вопросом всемогущего человека, последовавшим после продолжительной паузы: «Он вам очень нужен?”. Получив утвердительный ответ и сказав: «Ну ладно», Берия повесил трубку. Инцидент был исчерпан.

По впечатлению многих ветеранов атомной отрасли, если бы атомный проект страны оставался под руководством Молотова, трудно было бы рассчитывать на быстрый успех в проведении столь грандиозных по масштабу работ».[17]

Как известно, И. В. Сталин был очень осторожным человеком. Во многих документах по атомному проекту (включая проекты постановлений правительства об испытании первой атомной бомбы) его подпись отсутствовала. Например, проект постановления СМ СССР «Об испытании первого экземпляра атомной бомбы» от 18 августа 1949 г. так и остался неподписанным И. В. Сталиным. Более того, с участием И. В. Сталина состоялось только одно совещание по атомной тематике. Оно прошло 9 января 1947 г. Согласно журналу учета посетителей кремлевского кабинета И. В. Сталина в совещании приняли участие В. М. Молотов, Л. П. Берия, Г. М. Маленков, А. Н. Вознесенский, В. А. Малышев, а также ведущие ученые и руководители, задействованные в атомном проекте. Годом ранее, 25 января 1946 г., И. В. Сталин в своем кремлевском кабинете заслушивал отчет И. В. Курчатова.

Последующие предложения Л. П. Берии о заслушивании отчетов или проведении совещаний И. В. Сталин не принимал,[18] поэтому Л. П. Берия был вынужден брать ответственность на себя. Перед отъездом на полигон для испытания первого экземпляра атомной бомбы 26 августа 1949 г. на заседании СК при СМ СССР в составе Л. П. Берии, Г. М. Маленкова, Б. Л. Ванникова, М. Г. Первухина, А. П. Завенягина, И. В. Курчатова и В. А. Махнева был принят проект постановления СМ СССР «Об испытании советской атомной бомбы», который так и не был подписан И. В. Сталиным. В справке к проекту постановления член СК В. А. Махнев от руки написал: «Председатель СК вернул оба экземпляра и сообщил, что вопрос обсуждался в ЦК и Решение выноситься не будет».[19]

Несмотря на это, испытание атомной бомбы РДС-1, в котором непосредственное участие приняли  члены СК Л. П. Берия, М. Г. Первухин, А. П. Завенягин, И. В. Курчатов и В. А. Махнев, состоялось 29 августа 1949 г. на полигоне № 2, в 170 км. западнее г. Семипалатинска, Казахской ССР.

30 августа 1949 г. из района испытания  Л. П. Берия и И. В. Курчатов написали доклад, который был вручен И. В. Сталину 31 августа 1949 г. В нем были изложены предварительные результаты испытания:

«Докладываем Вам, товарищ Сталин, что усилиями большого коллектива советских ученых, конструкторов, инженеров, руководящих работников и рабочих нашей промышленности, в итоге 4-х летней напряженной работы, Ваше задание создать советскую атомную бомбу выполнено. Создание атомной бомбы в нашей стране достигнуто благодаря Вашему повседневному вниманию, заботе и помощи в решении этой задачи…».[20]

28 октября 1949 г. Л. П. Берия представил И. В. Сталину заключительный доклад о результатах испытания атомной бомбы. Доклад подписан Л. П. Берией единолично. К нему был приложен проект постановления СМ СССР «Об использовании результатов испытания на полигоне № 2».[21]

Таким образом, в очень сжатые сроки  под руководством Л. П. Берии в стране был выполнен колоссальный объем научно-исследовательских, опытно-конструкторских, производственных, хозяйственных работ, результатом которых стало успешное испытание атомной бомбы. Все  работы проводились в условиях строгого соблюдения режима сохранения государственной тайны.

За успешное  выполнение специального задания правительства более 800 научных, инженерно-технических и руководящих работников научно-исследовательских, конструкторских организаций и промышленных предприятий были награждены орденами и медалями Советского Союза. Только 29 октября 1949 г. было подписано четыре наградных Указа Президиума Верховного Совета (ПВС) СССР, одно отдельное постановление Совета Министров (СМ) СССР и одно совместное постановление ЦК ВКП (б) и СМ СССР.

Подписанию указов и постановлений предшествовало обсуждение их проектов на заседании Политбюро ЦК ВКП (б) от 29 октября 1949 г.[22] По итогам заседания было принято совместное постановление ЦК ВКП (б) и СМ СССР № 5039-1925сс, в котором  утверждены проекты всех указов ПВС СССР. Указы не подлежали опубликованию и хранились в ЦК ВКП (б) и ПВС СССР в порядке, установленном для хранения секретных документов.

На этом же заседании Политбюро ЦК ВКП (б) от 29 октября 1949 г. было принято решение о награждении Героев Социалистического Труда Б. Л. Ванникова, Б. Г. Музрукова и  Н. Л. Духова второй золотой медалью «Серп и Молот». В  Указе  ПВС СССР от 29 октября 1949 г. отмечалось, что они были награждены «за исключительные заслуги перед государством при выполнении специального задания правительства, дающие право на присвоение звания Героя Социалистического Труда». Награжденным на руки была выдана соответствующая грамота по установленной форме.

Б. Л. Ванников являлся начальником Первого главного управления при СМ СССР, Б. Г. Музруков – директором завода № 817 (ныне Производственное объединение «Маяк» в г. Озерске (Челябинск-40, Челябинской области), Н. Л. Духов – заместителем главного конструктора КБ-11 (ныне Российский федеральный ядерный центр Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики в г. Сарове (Арзамас-16), Нижегородской области). До подписания указов о награждении участников атомного проекта в СССР не было прецедентов повторного награждения золотой звездой Героя Социалистического Труда.

Следующим Указом ПВС СССР от 29 октября 1949 г. 33 научным, инженерно-техническим и руководящим работникам научно-исследовательских, конструкторских организаций и промышленных предприятий, принимавшим участие в решении задач советского атомного проекта, «за исключительные заслуги перед государством при выполнении специального задания», в том числе и немецкому ученому Николаусу Рилю,  было присвоено звание Героя Социалистического Труда с вручением ордена Ленина и золотой медали «Серп и Молот».

Отдельным Указом ПВС СССР от 29 октября 1949 г. были награждены наиболее отличившиеся при выполнении специального задания правительства 808 научных и инженерно-технических работников. Из них:  орденом Ленина – 260 человек, орденом Трудового Красного Знамени – 496 человек, орденом Знак Почета – 52 человека.[23]

Работавший в аппарате Л. П. Берии генерал А. С. Александров, которого позже назначили заместителем Б. Л. Ванникова в ПГУ и затем начальником КБ-11 (Арзамас-16, ныне г. Саров, Нижегородской области), так вспоминал о подготовке документов о награждениях: «Однажды Берия поручил мне подготовить проект постановления Совета Министров СССР о мерах поощрения за разработку вопросов атомной энергии... При подготовке проекта мне пришла мысль: а что же эти товарищи будут делать с деньгами - ведь на них ничего не купишь в наших условиях! Пошел я с этим вопросом к Берии. Он выслушал и говорит: «Запиши - дачи им построить за счет государства с полной обстановкой. Построить коттеджи или предоставить квартиры, по желанию награжденных. Выделить им машины». В общем, то, что я предполагал разрешить им купить, все это теперь предоставлялось за счет государства. Этот проект был утвержден».[24]

Кроме указов ПВС СССР, председатель СМ СССР И. В. Сталин подписал Постановление СМ СССР от 29 декабря 1949 г.  № 5070-1944сс, в котором было отмечено, «что в результате совместных усилий большого коллектива ученых, конструкторов, инженеров, руководящих работников, строителей и рабочих советской промышленности успешно выполнено задание о практическом решении в СССР проблемы использования атомной энергии».  Были награждены особо отличившиеся советские и немецкие ученые и специалисты. Среди перечня правительственных наград - ордена, Сталинские премии, дачи, автомобили, пожизненное право на бесплатный проезд на всех видах транспорта в пределах СССР, бесплатное обучение детей в любых учебных заведениях страны за счет государства и др.[25]

Немецкий ученый – доктор Николаус Риль, начальник лаборатории завода № 12 и руководитель разработки и внедрения в производство технологии изготовления чистого металлического урана был удостоен высшей советской награды «за исключительные заслуги перед государством при выполнении специального задания».[26] Ему было присвоено также звание лауреата Сталинской премии первой степени, установлен двойной оклад жалования на весь период работы в СССР. Помимо 350 тыс. рублей и автомашины «Победа», полученных в 1947 г., была выделена премия в сумме 350 тыс. рублей и по его желанию – дом-особняк в Москве с обстановкой.

А как же был отмечен вклад в реализацию атомного проекта его непосредственного руководителя – заместителя председателя СМ СССР Л. П. Берии? Совместным Постановлением ЦК ВКП (б) и СМ СССР ему была выражена благодарность и выдана Почетная грамота. Кроме того, отдельным указом ПВС СССР он был награжден орденом Ленина и ему присвоено звание лауреата Сталинской премии первой степени.[27]

Проект совместного постановления ЦК ВКП (б) и СМ СССР был представлен на согласование И. В. Сталину, который написал на документе: «За» и адресовал его Г. М. Маленкову с резолюцией: «На рассмотрение пятерки». Свои согласующие подписи поставили Г. М. Маленков, В. М. Молотов, Л. М. Каганович и Н. А. Булганин. Сам Л. П. Берия в обсуждении проекта участия не принимал. По крайней мере, его фамилия в числе согласующих членов пятерки не упомянута. И. В. Сталин подписал постановление  как секретарь ЦК ВКП (б), а от правительства стояла подпись заместителя председателя СМ СССР Г. М. Маленкова.

В Указе ПВС СССР о награждении Л. П. Берии была записана следующая формулировка: «За организацию дела производства атомной энергии и успешное завершение испытания атомного оружия».[28] Указ был отпечатан в трех экземплярах. Один экземпляр хранился в ЦК ВКП (б), один- в  ПВС СССР, и один экземпляр был направлен лично Л. П. Берии.[29]

По какой причине Л. П. Берия не был представлен к присвоению звания Героя Социалистического Труда во второй раз? Кто как не он был этого достоин. По какой причине он был награжден отдельным Указом ПВС СССР от 29 октября 1949 г., в котором кроме его фамилии не было никого? Ведь все указы все равно не подлежали опубликованию и с ними лауреатов знакомили  только в части их касающейся.

Напрашивается еще один вопрос: неужели вклад Б. Л. Ванникова, Б. Г. Музрукова и Н. Л. Духова в реализацию атомного проекта был больше, чем  Л. П. Берии? Неужели они были более достойны награждения, а их заслуги  более значимы, нежели  Л. П. Берии?

К моменту награждения Л. П. Берия ранее, Указом ПВС СССР от 30 сентября 1943г., был удостоен такого звания  «за особые заслуги в области усиления производства вооружения и боеприпасов в трудных условиях военного времени».

Можно предположить и такую версию, как скромность руководителя атомного проекта. В защиту этой версии говорит и тот факт, что, после присвоения Л. П. Берии воинского звания маршал, в официальных документах его фамилия в сочетании с этим званием практически нигде не упоминается. Тогда почему же И. В. Сталин не настоял или не предложил представить своего заместителя повторно к званию Героя Социалистического Труда? Пока эта загадка остается неразгаданной.

В Советском Союзе и современной России сложилась такая практика: руководитель работ, на которого возлагался весь груз ответственности за выполнение важных государственных задач и проектов, соответственно после их успешного выполнения награждался самой высокой и ценной наградой. Поощрение же остальных участников,  внесших наибольший вклад в выполнение поставленных задач, шло по нисходящей значимости награды, размера премий и количества привилегий. Что же помешало тогда адекватно оценить труд Л. П. Берии?

Конечно, оценка вклада Л. П. Берии в реализацию атомного проекта СССР пока может быть исключительно субъективной, так как  государством он до сих пор не реабилитирован, а опровергать ту официальную негативную информацию о его деятельности, которая была распространена по инициативе Н. С. Хрущева и его ближайшего окружения, очень сложно без анализа подлинников архивных документов.

 В марте 1949 – июле 1951 гг. произошло значительное усиление позиций Л. П. Берии в руководстве страны. После состоявшегося в октябре 1952 г. ХIХ съезда КПСС, Л. П. Берия был включен в состав Бюро Президиума ЦК КПСС.

5 марта 1953 г. И. В. Сталин умер. В этот же день состоялось совместное заседание Пленума ЦК КПСС, СМ СССР и ПВС СССР, на котором были утверждены назначения на высшие посты партии и правительства СССР. Л. П. Берия назначен первым заместителем Председателя СМ СССР и министром внутренних дел СССР. Созданное министерство объединило ранее существовавшие министерства внутренних дел и государственной безопасности.

Наряду с Н. С. Хрущевым и Г. М. Маленковым Л. П. Берия стал одним из реальных претендентов на лидерство в стране. Уже через неделю после смерти И. В. Сталина и по июнь 1953 г. Л. П. Берия направил несколько предложений в СМ СССР и в ЦК КПСС, стал инициатором целого ряда законодательных и политических инициатив, прямо или косвенно изобличающих репрессии 1930-1950-х гг. Многие его предложения были реализованы в соответствующих нормативно-правовых актах.

Низвержение Л. П. Берии готовилось задолго до его ареста. Это предположение автор делает, исходя из анализа событий, которые произошли в день ареста и ликвидации Л. П. Берии – 26 июня 1953 г. Иначе как можно расценить факт упразднения СК и подписания Указа ПВС СССР «Об образовании Министерства среднего машиностроения СССР» именно в этот день? Уже на следующий день, 27 июня 1953 г., Президиум ЦК КПСС рассмотрел вопросы назначения министра и его заместителей.

Группа заговорщиков сделала все возможное, чтобы упразднить всесильный орган, которым руководил Л. П. Берия, вымарать из памяти все хорошее, что было им сделано. Его сразу объявили врагом народа, исчадием ада, виновником пресловутых массовых репрессий. По все стране распространена дезинформация о кровавом палаче и сексуальном маньяке. Подробно  версию ликвидации Л. П. Берии в его особняке в центре Москвы описала Елена Прудникова, и эта версия является наиболее вероятной.[30]  

2 июля 1953 г. срочно был созван Пленум ЦК КПСС. Первый вопрос повестки дня: «О преступных, антипартийных и антигосударственных действиях Берия». Докладчиком по этому вопросу был член СК Г. М. Маленков. После пленума во всех партийных организациях и трудовых коллективах было организовано проведение партийных собраний. Опыт проведения таких собраний в стране был накоплен большой, а единодушие участников объясняется предсказуемыми последствиями проявления какого-либо инакомыслия.

Для демонизации образа Л. П. Берии в глазах народа понадобилось немного времени. Сколько же его необходимо для того, чтобы все эту ложь опровергнуть? Слишком доверчив наш соотечественник. Первичная информация для него является определяющей, несмотря на то, что она может быть клеветой. Но остается непонятным нежелание изменить эту искаженную информацию на государственном уровне, даже после рассекречивания ряда важнейших архивных документов. Если это не делает государство, то долг его активных граждан, к коим себя относит и автор этой публикации, помочь соотечественникам самим разобраться в хитросплетениях политических интриг, которые были, есть и всегда будут.

В 2005 г. вышла в свет книга «Герои атомного проекта», в которой опубликованы биографии выдающихся советских граждан, внесших  значительный вклад в создание отечественного ядерного оружия, и кому были присвоены звания «Герой Советского Союза», «Герой Социалистического труда», «Герой России». Л. П. Берии среди них нет. Справедливо ли это? Может быть, пришло время воздать Л. П. Берии по его заслугам перед страной, которой, к сожалению, уже нет? Может быть, пришло время рассекретить все тайны кремлевского путча, состоявшегося 26 июня 1953 г., и обнародовать все материалы, связанные с личностью Л. П. Берии? Ведь по искаженным историческим фактам до настоящего времени составлены учебники истории, по которым обучаются все новые и новые поколения россиян. Кому выгодно утаивать от своего народа правду о насильственном захвате власти в стране, которой уже нет на карте мира более 20 лет? Какой новый учебник истории нам готовят чиновники от образования?

Л. П. Берия всего за пять лет смог организовать работу ключевых отраслей промышленности целого государства и добиться необходимого результата. Страна усилила свою безопасность и сохранила независимость. А каков бы был современный мир, если бы США остались  монопольным обладателем ядерного оружия?  А было бы на современной карте мира такое государство, как Россия, если бы США  осуществили план ядерной бомбардировки крупнейших городов СССР? История, как говорится, не терпит сослагательного наклонения.

Создание советского ядерного оружия и сегодня обеспечивает надежный мир на планете Земля. В советском атомном проекте были заняты сотни тысяч советских людей, а на вершине всей этой «пирамиды» был Л. П. Берия – главный герой атомного проекта.

 

[1] Историко-революционный календарь. М.: ОГИЗ Государственное социально-экономическое издательство, 1940. 185-187.

[2] ГКО (ГОКО) – такая аббревиатура Государственного Комитета Обороны записывалось в текстах постановлений.

[3] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. I. 1938-1945. Ч. 1. М., 1998. С. 244-245, 271-272.

[4] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 1. Москва-Саров, 1999. С. 269—271.

[5] Там же. С. 269.

[6] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 6. Москва-Саров, 2006. С. 31.

[7]Там же. С. 31-32.

[8]Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. I. 1938-1945. Ч. 2. М., 2002. С. 169-175, Т. 2, Кн. 6. С. 127.

[9] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. I. 1938-1945. Ч. 2. М., 2002. С. 180-185.

[10] НИИ-9 – теперь Всероссийский научно-исследовательский институт неорганических материалов им. А.А. Бочвара.

[11] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. I. 1938-1945. Ч. 2. М., 2002. С. 169-175, Т. 2, Кн. 6. С. 36.

[12] Петорсьянц  Андраник  Мелконович, 1947-1953 гг. заместитель начальника ПГУ при СМ СССР по вопросам оборудования и снабжения.

[13] Литвинов Б.В. Атомная энергия не только для военных целей. Екатеринбург, 2004. С. 24.

[14] НКГБ- народный комиссариат государственной безопасности.

[15] Разведывательное управление Красной Армии.

[16] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 1. Москва-Саров, 1999. С. 11-1.

[17] Мифы и реальность советского атомного проекта. Харитон Ю. Б., Смирнов Ю. Н., Арзамас-16, 1994. С. 40-43.

[18] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 1. Москва-Саров, 1999. С. 633-634.

[19] Там же, С. 638.

[20] Там же, С. 639- 643.

[21] Там же, С. 646- 658.

[22] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 6. Москва-Саров, 2006. С. 690.

[23] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 1. Москва-Саров, 1999. С. 565- 605.

[24] Там же. С. 46.

[25] Там же. С. 530-562.                                                                                                                                     

[26] Там же. С. 564, С. 578, 582, 599. В тексте Указа в списке под номером 23 Николаус Риль был поименован как Николай Васильевич.

[27] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 4. Москва-Саров, 2003. С. 342.

[28] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 6. Москва-Саров, 2006. С. 691.

[29] Атомный проект СССР. Документы и материалы. Т. II. Атомная бомба. 1945-1954. Кн. 4. Москва-Саров, 2003. С. 745.

[30] Прудникова Е. Правда про Л.Берию. ломая догмы и стереотипы. 25.09.2012 г. http://atnews.org/news/pravda_pro_beriju_lomaja_dogmy_i_stereotipy/2013-06-28-8885

 


Комментарии Написать свой комментарий
11 марта 2015 в 13:15

Демонизация всего Советского наследия и отдельных самых ярких личностей, которые оказали поступательное воздействие на рост экономики государства и его оборонной мощи выгодна только тем, кто спит и видит разорванную на части Россию, уничтоженный народ населяющий страну и кто до сих пор считает что Россия это колония. Хрущев и его приспешники хорошо сработали на Запад и внесли свой вклад в разрушение СССР. Замечу, что обвинение в сексуальной разнузданности это чистой воды западные лекала. Не зря до сих пор ходят слухи, что запад имел огромное влияние на Микояна, друга Хрущева, как и Яковлева - любимца Горбачева.

11 марта 2015 в 13:18

За статью огромное спасибо автору. Я к счастью имел возможность ранее познакомиться с дневниками Лаврентия Павловича Берии. Моё мнение, что его имя давно пора вернуть стране ради которой он жил и принял смерть от банды заговорщиков.

11 марта 2015 в 14:24

Присоединяюсь к обоим комментариям Сергея Воронова.

11 марта 2015 в 16:25

Пока есть такие люди, как Виктор Кузнецов - автор этой статьи, можно быть уверенным, что память о замечательном наркоме Л.П.Берии не будет стёрта путинскими либеральными холуями, как бы они не старались.
Придёт время и Берия будет не только реабилитирован, но и отлит в бронзе, хотя заслуживает платины.
- Спасибо.

11 марта 2015 в 18:18

Присоединяюсь к мнению предыдущих комментаторов.Автору спасибо.

11 марта 2015 в 18:54

Очень интересно. Хочу предложить уважаемому автору мысленный эксперимент. Вы - молодой советский солдат, которому на спину навесили тяжёлый ранец и приказали отнести его на другой конец двора - несколько десятков метров, ерунда, казалось бы. Вы делаете как сказано.

К вечеру у вас появляется тошнота, рвота, за которой следуют все остальные классические признаки острой лучевой болезни. Вы этого, конечно, не знаете, но умираете вскоре в страшных мучениях, как и все ваши сотоварищи, впрочем.

Таково одно из "оригинальных технических решений", предложенных и претворённых в жизнь героем Вашего романа. Да-да - именно так, по свидетельству очевидцев, и был "разгружен" один советский экспериментальный атомный реактор.

А теперь представьте на месте этого солдата не себя, а Вашего сына - того самого малыша, который лежал у Вас на плече и сыто порыгивал от маминого молочка. Кого Вы водили за ручку в лес. Кто приносил Вам из школы одни "пятёрки". Чьих детей Вы хотели когда-то понянчить.

Ну как, Вам ещё хочется чествовать Л.П. Берию как гениального руководителя? Только не лгите.

11 марта 2015 в 20:03

По свидетельству очевидцев те силы, которым Вы, Александр Супалов, служите, убили за годы ВОВ около двадцати миллионов наших ничем не вооруженных людей:от младенцев до стариков. Потом планировали атомными бомбардировками убить еще в несколько раз больше. Организационно-технический гений Лаврентия Павловича Берия стал выдающимся вкладом в спасение нашего, и не только нашего, народа от этой расправы со стороны Ваших хозяев. Конечно, им, как раньше, так и сейчас, надо демонизировать образы всех наших спасителей, начиная со Сталина, и кончая рядовыми фронтовиками. Вы сейчас внесли свой посильный, и, вне сомнения, не бесплатный вклад в это грязное дело. Только не лгите, что оно не так. Все равно не поверим.

11 марта 2015 в 20:52

Владимиру Машкову. Спасибо. Повторюсь: ни копейки за свои статьи и комментарии я ни от кого не получаю. Верьте, не верьте, а так оно и есть. И хозяин у меня один. Это я сам. А если Вы действительно способны представить себе всё то, что я предложил, и всё же хвалить Л.П. Берия… Что ж, я просто с Вами не могу согласиться, вот и всё. Ничего "гениального" в применении тотального насилия и страха, в условиях полного пренебрежения человеческой жизнью, я лично не вижу. И никакая "целесообразность", с моей точки зрения, не оправдывает такой линии поведения. Да и вера христианская - не "за". Помните про слезинку ребёнка?

11 марта 2015 в 22:25

Александр Супалов 11.03.2015 18:54
Очень интересно. Хочу предложить уважаемому автору мысленный эксперимент. Вы - молодой советский солдат, которому на спину навесили тяжёлый ранец и приказали отнести его на другой конец двора - несколько десятков метров, ерунда, казалось бы. Вы делаете как сказано.

К вечеру у вас появляется тошнота, рвота, за которой следуют все остальные классические признаки острой лучевой болезни. Вы этого, конечно, не знаете, но умираете вскоре в страшных мучениях, как и все ваши сотоварищи, впрочем.
Таково одно из "оригинальных технических решений", предложенных и претворённых в жизнь героем Вашего романа. Да-да - именно так, по свидетельству очевидцев, и был "разгружен" один советский экспериментальный атомный реактор.
---------------------------------
Любую информацию можно преподнести по разному. В том числе и ту, которую Вы используете в качестве доказательства вины Берии. Я не хотела об этом писать, чтобы меня не обвинили, как уже было прежде, в спекуляции именем отца, но здесь уже умолчать не могу.
Мой отец, Жежерун Иван Феодосьевич, был участником того самого атомного проекта, о чём потом написал книгу "Строительство и пуск первого в Советском Союзе ядерного реактора". Так вот, представьте, что во время этих работ в ЛИПАНе (Лаборатории Измерительных Приборов № 2 АН, будущем ИАЭ им.И.В.Курчатова) НЕ БЫЛО ни одного дозиметра. Впервые его смогли задействовать лишь во время ПУСКА уже построенного ПЕРВОГО реактора. К сожалению, ядерная физика до войны была, в основном, в чисто теоретическом виде, потому и дозиметрия была практически не развита. Только в ходе работ по строительству реактора параллельно велись работы по усовершенствованию дозиметра, пригодного для такого уровня работ (этим занимался Б.Г.Дубовский). Отец рассказывал, что сам И.В.Курчатов частенько переносил источник из сейфа в лабораторию ПИНЦЕТОМ. Они все тогда хватанули, и мой отец - не исключение. Так что - не надо придумывать несуществующие аргументы, тем более, чтобы очернить Великих. Кстати, при пуске первого реактора (на фото, представленном в книге отца - именно он сидел за пультом в тот момент, так что информация эта - из первых рук) Дубовский, не успевший выйти в момент пуска, в спешке уронил тяжеленный дозиметр в реактор. Пришлось срочно связываться с Берией, после чего был доставлен из Академии наук второй (больше тогда таких дозиметров НЕ БЫЛО), так что всё это время "Большая свадьба", как назвали этот легендарный пуск, проходил без дозиметрического контроля. Как Вы думаете, как отреагировал Берия на это ЧП? "Кровавый палач" представил к награждению всех участников Пуска, включая и Дубовицкого, который, кстати, пережил всех участников проекта.

11 марта 2015 в 23:20

Уважаемая Ирина. Спасибо за интереснейшие сведения из первых рук!

Но Супалову нет никакого дела до каких-либо объективных сведений. С его точки зрения "целесообразность" заключается в том, чтобы нашу страну уничтожили под рыдания во всех западных СМИ про "слезу ребенка". Видите же: он знать не хочет про убитых десятки миллионов наших предков, и готовность убить еще во много раз больше. То, что "применение тотального насилия и страха, в условиях полного пренебрежения человеческой жизнью" как было политикой Запада весь XX век, так и остается сейчас, он тоже знать не хочет, при всей наглядности этого.

Наше дело достойно чтить поруганные агентурой Запада имена наших великих руководителей, гениально организовавших выход нашей страны из небытия в сверхдержавы, спасение нашего народа от полного уничтожения, и создание в нашей стране невиданных в остальном мире самых демократичных и гуманных социально-экономических отношений.

12 марта 2015 в 00:04

Глубокоуважаемые Ирина Жежерун и Владимир Машков! Большое спасибо. Книжку я прочитаю, как только найду. Пока же из Ваших ответов я делаю вывод, что по существу дела Вам, к моему великому сожалению, возразить мне нечем. Я понимаю сложности атомного дела, особенно в его начальной стадии, равно как и насущную необходимость атомной бомбы для СССР. Сознательного же посылания людей на верную смерть я тем не менее не приемлю, и человека, отдававшего подобные приказы, гениальным руководителем считать не могу. Это пока всё, что я имею сказать по данному поводу.

12 марта 2015 в 00:09

А ведь, так называемые, "Дневники Берии" - это подделка, даже и не его - апологетов.
Опровергать всякую белиберду, извините, не достойное дело.
Это - коммерческий проект. Се ля ви...
Настоящий Берия - откроется всем по давно уже опубликованным документам следствия - по его делу.
Читайте, кто не читал.
Всё уже - давно доступно.
Что касается атомного, да и других подобных проектов, то методика работы была проста.
Вызывался ответственный исполнитель и ему прямо заявлялось, что в случае успеха он - Герой Труда и будет награжден Орденом Ленина, а в случае преступного провала работы - будет - расстрелян.
Наши выдающиеся инженеры и конструкторы работали - под страхом смерти.
Выдержали, создали всё, вплоть до ядерного щита Родины.
Такова была атмосфера и обстановка.
Берия был не хуже и не лучше Кагановича, или Молотова, которого я лично видел и слышал.
Однако, был, на их фоне , - подлецом, по свидетельству того же Молотова.


12 марта 2015 в 00:16

Ирине Жежерун. К сожалению, текст книги Вашего отца, похоже, в обычных электронных источниках отсутствует. Если у Вас есть под рукой ссылка, буду благодарен.

12 марта 2015 в 00:18

Очень интересная статья В.Кузнецова, заставляющая задуматься о многом.

Ирина, спасибо Вам за ценный, достоверный рассказ.
Ваши сведения поразили меня даже более, чем сама статья.
Вы правильно сделали, что не промолчали.
И за это Вам еще раз огромное спасибо!

12 марта 2015 в 00:44

Александру Супалову.
Книга была написана в 1978 году. Найти её можно только в библиотеках, в первую очередь - в технических. У меня самой остался лишь 1 экземпляр.

12 марта 2015 в 00:56

Яков Аверьянов 12.03.2015 00:09
Что касается атомного, да и других подобных проектов, то методика работы была проста.
Вызывался ответственный исполнитель и ему прямо заявлялось, что в случае успеха он - Герой Труда и будет награжден Орденом Ленина, а в случае преступного провала работы - будет - расстрелян.
Наши выдающиеся инженеры и конструкторы работали - под страхом смерти.
Выдержали, создали всё, вплоть до ядерного щита Родины.
--------------------------------
Мой отец, будучи перед войной физиком-аспирантом, имел бронь, но добровольцем пошёл на фронт, дошёл до Берлина. После Победы хотел вернуться к научной работе, в поисках своего научного руководителя академика Лейпунского поехал к Курчатову, который сразу предложил отцу, "заразившемуся"от Лейпунского любовью к ядерной физике, остаться. Папа всегда вспоминал это удивительное время с благодарностью за данную ему возможность. НИКАКИХ условий, угроз, давления и прочей пропагандистской белиберды. А ещё он всегда вспоминал о том, что атмосфера там царила на удивление тёплая и дружеская, в отличие от того, что стало происходить в 60-х, когда за одно лишь слово или выступление начинали немедленно давить. Но это уже - другая тема.

12 марта 2015 в 00:57

Владимиру Машкову и Людмиле Фёдоровой
Благодарю за тёплые слова!

12 марта 2015 в 05:18

1940-й год, октябрь м-ц. Молодые советские ученые Маслов и Шпинель подали заявку на изобретение атомной бомбы, способной разрушить такие города, как Лондон и Берлин.
http://www.proza.ru/2010/12/13/1197

12 марта 2015 в 14:06

Ирине Жежерун. Какая жалость! Можно ли найти кого-то, кто поможет выложит книгу в сеть?

12 марта 2015 в 22:40

Ирочка, дорогая!
Ваш папа был простым исполнителем.
Важным - но простым.
Курчатову приходилось - труднее.
Его жизнь зависела - от успехов.
Вам этого - не понять!
И я не хочу уже ничего - объяснять.
Люди, те - академики, те - генералы, те - члены Политбюро, проходят передо мной живой унылой чередой вынужденных - героев. Я - свидетель, живой пока.
Хотите Вы сего, или это Вам претит - к делу это отношения не имеет.

13 марта 2015 в 11:05

Александр Супалов
-----
"К вечеру у вас появляется тошнота, рвота, за которой следуют все остальные классические признаки острой лучевой болезни..."
--------
Александр, вы очень доверчивы к либеральной лабуде.
С чего вы взяли, что Берия был монстром?
На днях вы восхищались воспоминаниями Овчинникова о лагерном концерте Руслановой,
а ведь это всё полнейшая брехня, в описанное Овчинниковым время, Руслановой в лагере не было, она находилась там лишь с декабря 1949 по март 1950 года...

13 марта 2015 в 13:54

Александр Супалов 12.03.2015 14:06
Ирине Жежерун. Какая жалость! Можно ли найти кого-то, кто поможет выложит книгу в сеть?
---------------------------
Можно об этом подумать. Нужно отсканировать, для начала. Но пока проще найти в научных библиотеках.

13 марта 2015 в 13:58

Как интересно наблюдать, как при появлении на сайте правдивых и интересных статей о сильном СССР оживают те, кто по роду своей работы отслеживает статьи и комментарии на эту тему. Зря старайтесь родные. Правду нельзя уничтожить промывкой мозгов. Народная память сильнее Вашей либеральной лжи. Не один руководитель не может быть ангелом, но важна не благотворительность а результат работы. То поколение руководителей добивалось поставленной цели разными способами, но я хочу спросить Вас либералы?! Чего добились Вы за все 25 лет. Чего Вы создали и чем можете похвастаться перед страной? Берия рядом с Вашей деятельностью ангел! Он топ-менеджер и им остался в памяти тех, кто умеет отличать правду от лжи. Он отвечал за создание оружия,того самого, которое до сих пор не даёт нанести удар по вашим гладким западным жопам. Он отвечал за производство оружия во время войны и везде, где этот человек работал было сделано все и даже больше. Судьба и гражданская война заставила его стать знаковой фигурой в безопасности страны. Его имя опорочили те, кто кроме аппаратных и подковерных игр больше ничего не умел и знал, что если такой топ- менеджер будет у власти то всем аппаратчикам хана. За это он и был убит. И знаете что! Покажите мне хоть одного мужчину, который не мечтает о близости с противоположным полом. Что никто не грешен? Да и это вранье! Важно только , что Берия как и Сталин опасны для олигархического мирового порядка. Классово чужды! И это как раз и есть самое главное. А все остальное мура. Американцы после Перл Харбора согнали в штат Алабамы в концлагерь около 1000000 этнических японцев и об этом все либерасты молчат. Хорош врать о репрессиях. Они были но не в тех масштабах и для их проведения были причины. Тошнота от Вашего либерального вранья. Автор статьи МОЛОДЕЦ! Пишите ещё обязательно!!!!!!

13 марта 2015 в 14:17

Яков Аверьянов 12.03.2015 22:40
Ирочка, дорогая!
Ваш папа был простым исполнителем.
Важным - но простым.
Курчатову приходилось - труднее.
Его жизнь зависела - от успехов.
Вам этого - не понять!
-----------------------------------
Вы ошибаетесь, Яков. Курчатову было предложено без всяких ультиматумов, он был слишком молодым тогда и вовсе не сановитым - мог отказаться без последствий для себя. Более того, скорее всего, именно Лейпунскому, уже тогда академику, страстно увлекающемуся именно ядерной физикой (что и предопределило направление деятельности и моего отца, как его ученика) было предложено столь серьёзное для Страны задание. Но он, как видно, отказался. Кстати, возможно с этим был связан его арест, хотя официально предъявлялись обвинения по работе в лаборатории у Резерфорда в Америке. Но следствие продолжалось всего несколько месяцев, после чего Лейпунский уже вновь вернулся к работе, опять же - без каких-либо последствий для себя. Косвенным подтверждением именно такого хода событий может служить то, что почти сразу после освобождения Лейпунский поехал в Москву к Курчатову ( о чём и сообщили моему отцу (проф.Синельников), разыскивающему своего научного руководителя). Очевидно, Лейпунский консультировал Курчатова. Так-то. А Вы говорите о каких-то угрозах и принуждении! Не было этого. Кстати, некоторые известные физики-теоретики (например, А.Ф.Иоффе) тоже отказались от участия в ядерном проекте, и тоже без последствий для себя.
Кстати, И.В,Курчатов стал научным руководителем моего отца при написании кандидатской диссертации, так что их связывали не только отношения "руководитель-подчинённый", как и в своё время (до войны), аспирант Жежерун покорял Эльбрус вместе с "болевшими" альпинизмом академиком Лейпунским (его научным руководителем) и профессорами Синельниковым и Вальтером. Тогда среди ученых были другие отношения, нам, нынешним, это трудно понять. Так, в ответе на письмо моего отца с фронта, Лейпунский пишет: "Дорогой т.Жежерун ... очень хотелось бы, чтобы Вы вернулись в группу...". Дальше Александр Ильич рассказывал о других сотрудниках лаборатории. Вот такой "официоз" между академиком и аспирантом. По рассказам отца, такие же отношения были и с Курчатовым.
А исполнителями, хоть важными, хоть неважными (кто, кстати, может определить с достоверностью), были все, кроме руководителя государства, если уж так рассуждать.

13 марта 2015 в 16:31

Уважаемая Ирина.

Хорошо видно, какая Вы "Ирочка дорогая" для этого марателя спасительной для нашей Родины и всего мира героики наших дедов и отцов. То, что Вы пишете в комментариях о своем отце, может стать темой статьи, не менее интересной и, главное, ценной, чем обсуждаемая. Супалов, если не знаете, живет в ФРГ, и оттуда здесь занимается тем же марательством. Книга Вашего отца, наверняка, с многими сведениями о многих людях, может быть использована их разведслужбой. Это обычное дело всех разведслужб.

Новых Вам творческих успехов.

13 марта 2015 в 16:58

Алексею Рубцову. Спасибо. Если у Вас есть вопросы к автору статьи о Руслановой, может, имеет смысл их ему и задать? Мне она понравилась, а проверять личные воспоминания уважаемых авторов по календарю я пока не научился. Возможно, надо над этим подумать.

Что же касается Берии, одна статья даже в такой хорошей газете, как "Завтра", не может опровергнуть массу материалов, показывающих, что Берия был обычным советским руководителем, применявшим, среди других методов управления, и понятный человеческий страх перед (практически) внесудебной расправой. Это признают и его современники.

13 марта 2015 в 17:01

Ирине Жежерун. Было бы очень хорошо отсканировать и выложить книгу Вашего отца. Это резко повысит её известность и цитируемость. Доступа к российским тех. библиотекам у меня сейчас к сожалению нет, а найдётся ли такая специальная книга в Германии, я пока не знаю. При случае проверю, впрочем.

13 марта 2015 в 17:06

Владимиру Машкову. Факт своего проживания в Германии я не скрываю. Ну а "дело шить" - это как раз из тех времён, которые Вы столь страстно и, к сожалению, бездоказательно защищаете.

13 марта 2015 в 17:11

Якову Аверьянову. Спасибо за Ваш ответ Ирине Жежерун. Именно так я и думаю: руководители уровня Курчатова и Королёва "замыкали" многое на себя. Уверен, что этому есть и документальные подтверждения. Потому, отчасти, и ушли они из жизни намного раньше многих. А то, что у этих руководителей люди чувствовали себя людьми, а не винтиками, ещё раз подчёркивает, сколько зависит от каждого из нас - лично и непосредственно.

13 марта 2015 в 23:43

Владимиру Машкову.
Спасибо, Владимир, за поддержку. Очень горько осознавать, сколько у нас людей, обработанных хрущевской пропагандой, клянут самых лучшей людей России, которым многим обязаны все мы. И зомбированы они так, что не слышат никаких аргументов. Беда и в том, что среди них есть люди верующие, не осознающие за собой грех клеветы - грех непростительный.

13 марта 2015 в 23:55

Александру Супалову
Книга И.Ф.Жежеруна "Строительство и пуск первого в Советском Союзе ядерного реактора" была даже переведена на японский. Она известна среди ядерщиков всех стран, включая США. Так что, думаю, её, при желании, можно найти. В нашей стране готовилось переиздание в новой редакции, но помешала перестройка. Купюры и материалы у меня сохранились. В том числе, в новой редакции появилась бы ссылка на использование добытых ведомством Берии разведданных, помогших сократить сроки строительства и пуска, что в первой редакции отвергалось, т.к. именно ссылкой на книгу моего отца американцы утверждали, что ядерные секреты были у них украдены. Однако отец написал книгу со всеми расчётами и ссылками на авторов этих работ, так что, если её внимательно прочесть, то видно, что наши ученые решали проблемы по-своему. Полученные от разведчиков данные лишь помогли сократить время поисков решений, которые отличались от американских. Благодаря этому, стало возможным изготовить в такие нереальные сроки свою атомную бомбу, в чем тоже принимал участие мой отец. Кстати, предварительные теоретические исследования отражены в книге Снегова "Творцы", которую он подарил отцу с надписью, что в следующей книге предполагаемой трилогии, будет написано и о нём. Была ли продолжена эта работа - не знаю.

14 марта 2015 в 11:34

Ирине Жежерун. Спасибо, попробую так найти.

14 марта 2015 в 12:52

------------
Александр Супалов
Мне она понравилась, а проверять личные воспоминания уважаемых авторов по календарю я пока не научился. Возможно, надо над этим подумать.
------------
Я понял , что она вам понравилась, но вы же требуете от Жежерун подтверждений о её отце - реальном учёном занесённом во все энциклопедии(википедии).
В то же время верите в пропагандистскую туфту Овчинникова, которая вам нравится, но совершенно не соответствует действительности.
Почему не потребуете подтверждений о его отце?

Я ведь не случайно решил проверять временные данные в статье Овчинникова, т.к. знаю, что из на писаных "воспоминаний" 99% надуманного вранья.
Про то, что Овчинников пишет с потолка перевирая реальность, я заметил давно, а когда он написал, что в 93-м хазбулатовские боевики с арматурой в руках третировали москвичей и тем самым спровоцировали расстрел Белого дома, стало понятно он никакой не свидетель событий, просто пытается заработать капитал на пересказе либеральной телевизионной пропаганды в печатном виде.
Мне очень трудно представить, что кто-нибудь из более-менее культурных людей, с техническим образованием, возьмётся описывать татуировки на интимных конечностях своих приятелей.

Между людьми пишущими нормальные учебником для студентов ВУЗа и описателями порнографии, лежит прорость: как между людьми с нравственностью и люмпенами - потребителями.

17 марта 2015 в 21:02

Доброго времени суток, уважаемые зарегистрированные пользователи. Я автор статьи. Благодарю за разнополярные оценки моего творчества. Больше конечно было положительных откликов, что меня не может не радовать. Я поздно получил доступ к комментарию, возможно никто и не причитает его, тем не менее я сообщу, что написал по теме атомного проекта 9 книг, 70 научных статей, поэтому знаю о чем писал. Несколько сайтов скопировали эту статью ,что там началось, комментарии также разные по полярности, но абсолютное большинство поддерживают мою точку зрения. Очень рекомендую найти в интернете фильм "Лаврентий Берия. Возвращение из небытия. 2-х серийный

17 марта 2015 в 21:04

На что-то нажал и прервался мой комментарий. Закончу. двухсерийный документальный, актер там один Берия - реальный. Некоторые плачут. Какая чудовищная несправедливость - их оценка. Рекомендую

18 марта 2015 в 00:20

Спасибо, Виктор, за ссылку. Обязательно найду этот фильм. Много лет изучала материалы по Сталину, стараясь реабилитировать его доброе имя. Со временем стали всё чаще попадаться документы и по Берии, тоже оклеветанном не меньше, если не более, чем Иосиф Виссарионович.

18 марта 2015 в 21:23

Ирине Жежерун и всем, кто хочет сенсационный документальный фильм о Берии и его убийстве рекомендую посмотреть по этой ссылке: http://colonelcassad.livejournal.com/1877016.html?thread=258...