Авторский блог Марк Тальберг 00:06 21 марта 2017

БЕДНЫЙ, БЕДНЫЙ ЦАРЬ

Навстречу некоторым датам
32

До памятной даты ещё далеко, но бывший партхозактив уже вытащил, в очередной раз, кости несчастного русского царя и его семьи. Долго, цельный год будут плясать комаринского на этих костях. В очередной, сотый раз мы услышим о «ритуальных убийствах», «каббалистических надписях из Гейне», всемирно-сионском заговоре банкиров и сидоровых-кассиров, масонов, муссонов и пассатов. Все эти суррогат-помои прольются на читателя, как кипяток на поющего под окном Пиноккио.

Забавно, что даже местночтимый ишак отметился в теме, ни до складу, ни до ладу, проблеяв бессвязный набор звуков (это, типа, стихи?) Увы, нет больше ни Наума Гребнёва, ни Арсения Тарковского, потому от «восточных переводов» болит уже не голова, а задница. Липовые «Ходжи» предстают как есть, во всей красе своего, пардон, подстрочника.

Есть люди невезучие, есть совсем невезучие, а есть - несчастные в ВЕКАХ. И люди это, как правило, ХОРОШИЕ. Чем гнуснее и кровавее тиран, тем более у него шансов не просто умереть от старости, но оконтропупиться в лучах всеобщего почитания.

Освободители, мягкие либералы, заканчивают либо на плахе, как Николай, гибнут от бомбы, как Александр, поднимаются насмех брехунами левыми и правыми, как Керенский с его «женским платьем», либо просто живут в атмосфере зашкаливающей ненависти, как Горбачёв, с его пресловутым родимым пятном на лысине, за которое ему всё пеняют существа, отродясь в зеркало не глядевшие, с внешностью выструганной из дерева бабки-ежки.

Николай Второй был от природы человеком мягким, незлобливым, семейным. Жестокости, как страсти, в нем не было вовсе.

Жил в скромном достатке интеллигента. Современники отмечали, что быт царской семьи ничем не отличался от быта писателя или дантиста того времени (я НЕ ставлю им это в заслугу, двор должен быть роскошным; я лишь говорю это на заметку эгалитариям) Те, кто встречался с царём лично, напр. Марк Твен, или оставивший воспоминания администратор Распутина Аарон Симонович, отзывались о нём весьма приязненно. Керенский, люто ненавидевший царя, переменил своё мнение на 180, когда познакомился лично.

С самого начала царя окрестили «Кровавым». Чем же он был, собственно, так кровав? Когда задаёшь этот вопрос левачью, то в ответ слышишь: ходынка, кровавое воскресенье, столыпинский галстук, ку-ка-ре-ку!

Этот набор штампов агитпропа, конечно, поражает идиотизмом.

К примеру, какую ответственность может нести лично царь за то, что куча тёмного народа передавила друг дружку, когда рвалась за дармовой выпивкой? Разве царь там метрдотелем работал? Да и сколько было катастроф, техногенных и прочих, давок, «Адмиралов Нахимовых» и пр. Однако же никто Брежнева «кровавым» не кличет.

Ещё менее уместны события 9 января 1905 г.

Никакого личного решения царь не принимал, но попробуйте СЕГОДНЯ, в любой стране мира, ринуться толпой на Кремль, Белый Дом, или на Даунинг Стрит, так вот, с хоругвями, прямо в приёмную, в кирзичах. Ещё молодой царь Алексей Михайлович, которого в Коломенском остановила звероподобная толпа, пытаясь всучить челобитную, сказал: «Мне нельзя принять. Делайте ПО ЧИНУ!» Рисковал жизнью юноша, а уже понимал, что такое чин и БЕС-чинство.

не может быть вменено царю в вину, что подстрекаемая провокаторами толпа, игнорируя предупреждения и команды городовых, продолжала тупо переть к Дворцовой. Но попугайствовать на эту тему продолжают до сих пор.

О «столыпинском галстуке» и говорить смешно, если б не было так грустно.

Само выражение придумал известный одесский куплетист Зингерталь: «у нашего премьера - ужасная манера, на шеи людям галстуки цеплять». За четверть века царствования последнего русского императора в России казнили 5 тыс человек. В период «сталинской страды» (Сталин же ж ни разу не кровав)  казнили за день по тысяче.

Предположим, большинство согласны, что 800 тыс. казнённых при сталине за два года - это ПЕРЕГИБЫ, иначе - «головокружение от успехов».

Но даже если оставить тему сталинских репрессий, то в СССР за один лишь 1962й год казнили людей больше, чем за все годы «столыпинской реакции». Так кто кровавый?

И все, осуждённые на смерть столыпинскими военно-полевыми судами - это бандиты, террористы и боевики, захваченные с оружием в руках на месте преступления. Конечно, это не японский шпион Бабель, и не заговорщик Квитко, но тем не менее...

Да и далеко не всех кровавых злодеев казнили. Не было тогда ни троек, ни «Особых совещаний», суды над убийцами проходили гласно, публично, ржали Кони и Плеваки, бесновалась пресса, выводившая всё на крепостное право: «да, она застрелила 70-летнего градоначальника, ничего плохого ей не сделавшего, вообще с ней не знакомого, но, г-да присяжные заседатели, увидьте... поднимитесь над...»

Говорят, Николай Второй не создал эпохи: мол, есть екатериненская, есть «дней александровых прекрасное начало», есть даже николаевский (имени прадеда) золотой век, а тут... ничего.

Это не так.

Под толстым слоем лжи, от милюковской «Речи», до омерзительного пасквиля Марка Касвинова («23 ступени вниз») до помоев «масонщика» и конспиролога Александра Яковлева («1 августа 1914г») и сегодня можно разглядеть красоту и изящество серебряного века.

Именно при Николае Втором в России появился средний класс. Не ПОМЕЩИКИ, и не купцы, а настоящая творческая и техническая интеллигенция: врачи, адвокаты, инженеры (инженер при царе, в виц-мундире и фуражке с молоточками - это ж было ЕГО БЛАГОРОДИЕ! ничего общего с трамбовщиками воздуха из советских КБ).

Комфорт и блага жизни стали доступны не одним лишь Ноздрёвым и Собакевичам. Средний человек мог поселиться в квартире в стиле модерн, завести граммафон и послушать шаляпинский бас, посмеяться фельетону Аверченко о выставке кубистов, которую недавно посетил. вечером погнать к «Яру».

В театре - король поэтов Игорь Северянин. Разве это не эпоха? Мережковский и Гиппиус, Рахманинов и Римский-Корсаков, Куприн, молодой Маяковский. Появились первые автО, и фотО, «фокстрот, синематограф, и лото».

Пожалуй, наиболее полный символ эпохи - гений Александра Блока. Революционер, комиссар и следователь, допрашивавший дочь Распутина Матрёну, и накликавший собственную гибель. Но вот: «и каждый вечер в час назначенный, иль это только снится мне, девичий стан, шелками схваченный, в туманном движется окне». «Портрет Неизвестной» Крамского, написанный значительно раньше, и по сей день упорно связывают с блоковской незнакомкой.

При Николае в России ввели би-металлизм. Червонец с его профилем (т.н. империал) до самого конца Советской власти был единственным надёжным средством хранения сбережений для тех, кто не боялся «схлопотать». Воровской общак законников и клады хлопковых баев Средней Азии, накопления цеховиков и загашники Стелькиных хранились исключительно в николаевских, памятуя, что в любой момент, по просьбе трудящихся и Вознесенского, с денег могут убрать не только Ленина, но и номинал.

Так что относиться к эпохе Вертинского и Бакста так и надо, как к бабушкиному серванту, полному изящных и милых статуэток, пудренниц и пепельниц с драконами.

Пусть этот быт топтали ботинки Маяковского (но не у себя дома, не у Оси и Лилечки, там - и канарейки, и Рено) - эпоха Николая Второго - это веселье и комфорт. Всё это будет, увы, утоплено в крови, как и сам автор эпохи, незадачливый и благодушный отец семейства в полковничьей форме и с солдатским Георгием на лацкане.

 

Чем же вызвана эта свистопяска, эти завывания о «ритуальном убийстве»? Призвана прикрыть, заметать под ковёр некие весьма неприглядные вещи. Тоже РИТУАЛЫ, а точнее, ТРАДИЦИИ.

Регицид - явление далеко не специфически русское, но есть некие ньюансы: «свирепый полк Петра-титана».

При штурме Рима войсками кайзера, римский папа успел перебежать по подземному ходу в укреплённый «Замок ангела», и там пересидеть осаду под защитой пушек Бенвенуто Челлини. Цена спасения понтифика - жертва его гвардии, задержавшей толпу ландскнехтов на десять минут. Все погибли. Их память ежегодно отмечается.

Август 1792 Бесноватая толпа штурмует королевский дворец Тюильри. Разумеется, дворец они взяли. Но не раньше, чем парадная лестница была завалена трупами 600 гвардейцев. «Сдаться было бы позором для нас!» - ответил Вестерманн на требование «сдаться народу».

Николай Второй и члены его семьи были самыми охраняемыми в мире людьми. Их охраняли целые ПОЛКИ ЛЕЙБ-ГВАРДИИ. Конечно, в истории России гвардия понимала свою роль весьма специфично. То придушат охраняемый объект шарфиком, то табакеркой невзначай заедут. То выйдут на Сенатскую, присягать мифическому «Константину и жене его Конституции».

Куда подевались все те, кто клялся «до последнего дыхания защищать обожаемого государя»? Все эти обвешанные аксельбантами, где цесаревич был шефом? Куды подевалось казачество? (Пётр Краснов сказал, что казаки «в русские дела не вмешиваются», у них НЕЙТРАЛИТЕТ), шо ни у кого не мироточило ничего?

А куда подевалась вся «монархическая» черносотенная сволочь, мужественно бившая стёкла еврейских аптек, выпускавшая пух из перин евреев-мещан, избивавшая подозрительных адвокатов в пенсне на улицах? не были замечены «герои-змееборцы» ни на Пресне, ни в других сражениях с боевиками. Палец об палец не ударили они и для царя. Ничего, зато теперь на юдофобских статейках отыграются.

Это не они сейчас визжат про «Янкеля Свердлова» (Яков Михалыч, крещённый в детстве, у крещённого отца, «Янкелем» никогда не назывался), про «инородцев»?

Когда Николая Второго почти год возили по России под охраной двадцати небритых лаптёжников, то охотников его «спасать» не нашлось.

Между тем, когда понадобилось вызволить из Быховской тюрьмы Корнилова, Деникина, и прочих гениальных полководцев августовского путча, то люди и деньги вдруг сразу нашлись. Не оттого ли, что Деникиным заинтересовались англичане, а про царя Сиднею Рейли было всё едино?

Но что говорить о «спасателях». Насколько мерзкой, откровенно садистской, была реакция ширнармассы, жлобья на весть о бессудном убийстве царя:

«…В день напечатания известия я был два раза на улице, ездил в трамвае и нигде не видел ни малейшего проблеска жалости или сострадания. Известие читалось громко, с усмешками, издевательствами и самыми безжалостными комментариями… Какое-то бессмысленное очерствение, какая-то похвальба кровожадностью…”

вспоминал Коковцев.

Если у кого-то сомнения о достоверности подобных фактов, посмотрите на реакцию левачья СЕГОДНЯ, на полную утрату человечности и всякого сострадания. В крайнем случАе можно аккуратно перевести стрелки на «инородцев», банкиров-кассиров, и тут же заявить: «и поделом кровавому Николашке!» (и его больному сыну и дочерям подросткового возраста, тоже избыточно «кровавым»).

Такое же шизофреничное отношение и к жертвам сталинских репрессий: их не было, а даже если и были, то убивали плохих людей, просто плохих было очень много, а даже если и убивали хороших, то их убивали «инородцы», а также Ротшильды, Рокфеллеры и инопланетяне.

Не пора ли дать царственным останкам покой, которого Николай так тщетно жаждал при жизни, но не нашёл и после смерти. Зачем этот пиар, зачем свистопляски, и уставление городов и весей новодельными бронзовыми чушками на бывших ленинских пьедесталах?

Бедный, бедный Николай!

 

Комментарии Написать свой комментарий
21 марта 2017 в 04:37

Дам неожиданный ответ по частному вопросу.
Вчера вновь читал страницы из якобы дневника Николая Второго. Там царь рассказывает о своем хобби. Он убивал кошек. Просто регулярно расстреливал кошек для забавы. Я очень люблю кошек, и для меня это важно.
Разумеется, монархисты тут же завопят, что дневники подделаны большевиками или инопланетянами. Но на основании своего огромного опыта информационных войн я прихожу к выводу, что большевицкие клеветники просто не смогли бы додуматься до такого.
Как там Штирлиц думал о Мюллере---ВРЯД ЛИ БЫ ОН СТАЛ ПОДСТАВЛЯТЬ ПОД МЕНЯ ГЕНЕРАЛА. ОН РАБОТАЕТ БЕЗ ФАНТАЗИИ.

21 марта 2017 в 06:48

Климов,
Это тот редкий случай, когда мне нечего вам возразить. Дневники, разумеется, подлинные. Николай Второй предстаёт в них в роли живодёра. Это бесконечное "убил ворону" тёплых чувств к нему не вызывает.
Точно так же я переменил своё мнение о симпатичном Викторе Черномырдине, когда увидел его фото с убитыми медвежатами.
Я горжусь тем, что будучи стрелком с 15ти лет (до сих пор отстреливаюсь еженедельно) не убил ни одно животное за всю жизнь.

21 марта 2017 в 05:03

Тальберг, это я поставил вам минус и не от того, что бессонница, а от того, что вы бессовестный. - Ведь вы того же происхождения, что и те, кого называете *жлобьё*, *звероподобная толпа*, *левачвьё* *лаптёжники*.
Ну, ладно, были бы вы потомками аристократов, но ваши прадедушки - красные офицеры. т.е. защитники этого самого *жлобья*.
Так откуда у вас такое презрение к представителям угнетённого класса? Почему трудно понять простейшую логику вчерашнего крепостного мужика, прощающего Сталина за репрессии против угнетателей этого мужика и его дедов и прадедушек, и прабабушек?
Да, * в вашем тщедушном тельце огромный интеллект* - эрудиция, прямо, так и прёт, но аристократизма - ни грамма. Из-за противоположного мнения оппонента, тут же скатываетесь в быдлячество. Не чувствуется в вас порода, а , скорее, из хама - пан.

21 марта 2017 в 07:01

Иван, вы могли бы мне и не сообщать о минусе. Но то, что вы мухлюете, видно, и это уж не в первый раз. Среди моих предков были люди самые разные, и аристократы в том числе. Но САМ Я, воспитанник пионерии и комсомола, никогда аристократа из себя не корчил. Если вы меня обвиняете в этом, тогда примеры в студию.
Я, в отличие от вас, не сортирую людей по социальному признаку.
Но я не "того же самого происхождения," что звероподобная толпа. Я - ТРУДОВОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ, а не ЖЛОБСКОГО.
МОИ предки, будь то колбасник, молочник, библиотекарь, рабочий завода, или офицер императорского флота не убивали людей бессудно, самосудных расправ не устраивали, из квартир не выселяли "классово чуждых" и хлебных карточек 70-летних "эксплоататоров" не лишали в голодное время.
Террорист, убийца, "экспроприатор" всегда будет для меня отребьем, будь то аристократка Перовская, жид-дегенерат Богров, или мерзавец-лаптёжник Халтурин.

21 марта 2017 в 07:03

Что ж до "породы" - такое слово применительно к собакам. У людей должна быть не "порода," а справная и честная жизнь, к чему я всегда и стремился, и, надеюсь, соответствовал.

21 марта 2017 в 06:05

Марк, спасибо за ЖИВОЕ СЛОВО в публицистике! ЖИВОЕ, в отличии от мертворожденных недоносков и переносков, пусть даже и заслуженных рожениц.

С уважением, ТТ.

21 марта 2017 в 07:03

Спасибо за внимание, Тимур

21 марта 2017 в 07:13

Хорошо что он до холокоста не дожил, ему бы это не понравилось.

21 марта 2017 в 07:14

Любопытная загогулина.
Марк Тальберг говорит о теплых чувствах к последнему царю и монархии.
И Тимур Турсунов туда же.
И из Крыма--голоса.
И Егор Холмогоров хочет реставрировать монархию.
И в Кремле встретили это прохладно, но не отвергают.
Это ж-ж-ж! не просто так...

21 марта 2017 в 07:16

И ещё, как ву думаете, стал бы он помогать 'незаконно' осуждённому Ходорковскому ?

21 марта 2017 в 08:09

Как команда "профессиональных святых" , а по сути гнусных провокаторов и прямых наследников палачей, всполошилась. И подпевалы-шакалята сучат ножками, подле главных русофобов, антисоветчиков С.С. и М.Т.

То ли хозяева отмашку какую дали, то ли мартовское обострение какое ни то.

Народ, Марку, которого вчера, только самого отмыли в русской бане, не тот!
Не правильно плачет и не к месту смеётся.
А если люди не готовы оплакивать смерть великих демократов и либералов, то его надо, и это вполне законно, уничтожить. А для обслуживание трубы, завести китайцев и узбеков.
А вас куда, Марк, потом девать, когда с русским, неправильным народом, разделаетесь?
Не уж то снова в Бабий Яр? Дорожка протоптана, русских, которые услали своими телами Землю, что бы вас, умников, не сжигали в печах, не будет.
Или вы думаете, что китайцы за вас жизни начнут класть? Уверяю Вас, Марк, ни один китаец не пошевелит мизинцем, только мы русские, встанем их пепла и защитим всех угнетенных, вытрем слезы всем униженным и оскорбленным. Потому что мы, просто русские.
И Вас, Марк, то же спасем,

Марк, перестань хулиганить - пиши, как, только ты можешь, научные- исторические статьи.

На этом, пока всё...

21 марта 2017 в 17:48

Ваш пафос непонятно к кому обращён.
Народ, труба, узбеки...
Если кто-то плачит и смеётся не в тех местах, то уничтожеать его не дадо. А надо просто ОБЪЯСНИТЬ, где уместно ржать, а где нет.
Ежели вас интересуют научно-исторические статьи, на то есть журнал «Вопросы истории», где вам доценты с кандидатами очень доходчиво расскажут, чем шнуровая керамика отлечается от не-шнуровой. Погрузитесь в жаркие споры о датировке шестого культурного слоя г. Самбор.
А тут - «дорогие авторы работают со смыслами»

21 марта 2017 в 08:46

Марку от меня уважение!
Хотя я бы все таки напомнил обществу, что Николай Второй, при всех его не очень знаменитых положительных достоинствах, развязал Первую мировую войну. Получилось это у него совсем "неизячно". Надеюсь на вторую часть исследований.
Но в целом, Марк, спасибо!

21 марта 2017 в 09:36

Так Вы, товарищ Тальберг, за красных али за белых?

"Не пора ли дать царственным останкам (думаю, они не лучше выглядят, чем останки плебея - В.Ч.) покой, которого Николай так тщетно жаждал при жизни....?". Зачем, спрашиваете Вы, устанавливать "новодельные бронзовые чушки на бывших ленинских пьедесталах?"

У меня нет сомнений в том, что острие Вашей статьи направлено прежде всего против тех, кто - нет, не тех, кто сверг Николая Второго, а тех, кто всего лишь воспользовался этим и освободил Россию, её народ от векового рабства, в том числе дал возможность вашим соплеменникам, ещё более угнетённым, чем коренные народы империи, "выскочить из-за черты оседлости" (гр.Толстой нашего времени) и вырастить таких образованных умников из самых низов социальной ниши, как Вы, Марк Тальберг, со всей Вашей хвалёной эрудицией.

Но реальность, факты таковы, что Вы невольно выступаете здесь против тех, чьим классовым партнёром являетесь, кто как раз и является причиной тех страстей по Царю, которые в очередной раз начаты в обществе с подачи монархистов (и не только), т.е. сторонников сохранения существующего антинародного строя во главе с единственным и незаменимым человеком.

Судить с таким пиитетом о трёхсотлетнем правлении династии Романовых по тому, как жила при этом ничтожная часть общества в лице упомянутого Вами среднего класса в лице инженеров, поэтов, музыкантов, художников, врачей и прочей богемы, начисто забывая о рабском положении остальных 99,99 процента народа, может только человек с мещанским умом и психологией типа Ионыча из того же привилегированного слоя общества, жизнью которой Вы так очарованы.

Вы, конечно, умнее всех лучших умов человечества, включая Ленина, поэтому никогда не примете его постулата о том, что ничего в мире нельзя оценить и объяснить без классового подхода ко всему, что происходит в человеческом обществе. А всё остальное сюсюканье типа - есть хорошие люди и есть плохие, наказание от бога за безверие и прочей словесной ереси - есть не что иное, как ложь и лицемерие ради сохранения власти богатых над бедными.

Нет, не отмыть никому Николая Кровавого, как бы ни лили крокодиловы слёзы его мнимые почитатели.

Наш царь - Мукден, наш царь - Цусима,
Наш царь - кровавое пятно,
Зловонье пороха и дыма,
В котором разуму - темно.

Наш царь - убожество слепое,
Тюрьма и кнут, подсу, расстрел,
Царь - висельник, тем низкий вдвое,
Что обещал, но дать не смел.

Он трус, он чувствует с запинкой,
Но будет, час расплаты ждёт.
Кто начал царствовать - Ходынкой,
Тот кончит - встав на эшафот. (К.Д.Бальмонт)

Автор вскользь упомянул Ходынку, стремясь сыграть на опережение, но кто довёл до скотского состояния людей, которые передавили друг друга, желая вкусить от цинично выставленного стола с яствами по случаю коронации Николая 2. Конечно, по Вашей логике, он не имеет к этой трагедии никакого отношения.

А вот что написал помянутый Вами Игорь Северянин (Игорь Васильевич Лотарев):

Мы живём, точно в сне неразгаданном,
На одной из удобных планет...
Много есть, чего вовсе не надо нам.
А того, что нам хочется, нет...

А вот из Портретной галереи Д.Н.Тигера, 1917 год

1.НИКОЛАЙ РОМАНОВ

Городовой в короне,
Он рек, являя власть:
"Всю Русь держать в загоне,
Всю Русь отправить в часть!"

О. горестная сага:
Посаженных не счесть!..
Теперь он "счёл за благо"
И сам... в кутузку сесть.

Портрет №2 об Александре Фёдоровне, но не о ней теперь речь..

Можно было бы по каждому абзацу статьи привести убедительные контрдоводы, но ограничусь лишь одним.

Марк, Вы ловко, по-комариному, ущипнули основоположников учения, изменившего весь мир и заставившего правящие классы поделиться своим избыточным достатком с народами - впервые в мире. Именно Великая Октябрьская социалистическая революция, СССР заставили даже Страну Жёлтого Дьявола принципиально изменить отношение надстройки к угнетённому классу и улучшить жизнь американского народа, вплоть до персонального авто для каждого янки и прочих жизненных удобств. Не лукавьте и не пытайтесь доказать, что это произошло не под влиянием достижений Советского Союза под руководством Ленина и Сталина. Для ясности перечитайте "вашего" Теодора Драйзера, его "Американскую трагедию". И этот факт - признанный во всём мире, и Вам его не опровергнуть. Увлёкся и отклонился от первоначальной мысли.

Освобождение царских генералов Краснова, Корнилова из-под ареста и другие гуманные шаги Советской власти Вы пытаетесь выдать как чисто меркантильные дела из чисто корыстных соображений Ленина и его соратников. Может, у Вас имеются доказательства, номера счетов и прочее?

Вам и подобным Вам, нищим духом, деятелям не подняться до признания того, революцию возглавляли делали абсолютно бескорыстные люди с пламенными и чистыми сердцами, хотя внутри, возможно, понимаете, но пытаетесь приписать им качества заурядного коррупционера и взяточника нашего времени. И этот Ваш пасквиль не более, чем дробинка для Слона - не обольщайтесь.

Вас не переубедить. Пишу для тех, кто, возможно, прочитает мой слегка затянувшийся пост и заставит посмотреть на Октябрь 1917 года не так, как нам его теперь пытаются представить его "христопродавцы".

21 марта 2017 в 17:39

Вы вообще статью читали? Или пробежали наискосок? Тихо сам с собою.
Тут есть лишь один интересный момент.
Я обожаю Бальмонта. Как драгоценность храню его факсимильное издание. Приведённые вами стишки о царе интеллигентов серебряного века - это полная аналогия нынешних Димы Быкова, Ефремова младшего и Шендеровича о Путине (разве нынешние талантом пожиже, а так - 1:1)
Только что потом сделалось со сверкающим Бальмонтом? Еле НОГИ унёс.

Мила мне буква К
Над ней сияет бисер
Пусть вечно светит свет венца
Бойцам Каплан и Канегиссер

И да запомнят все, в ком есть
Любовь к родимой, честь во взгляде,
Отмстили попранную честь
Борцы Коверда и Конради

Тоже Бальмонт, вообще-то

21 марта 2017 в 10:02

Государь Николай II был самым мужественным и самым мудрым Царём за всю тысячелетнюю историю России, был «Солью земли и Светом миру», но и его сил не могло хватить, когда кругом царили «измена, трусость и обман».
Разве мы по бесовской гордыне не свергли богоданную власть Хозяина Всея Руси - Царя Православного - над собой? Попы захотели сами стать хозяевами Церкви, Генералы - хозяевами Армии, Политиканы - хозяевами Государства, Торгаши - хозяевами экономики, Крестьяне и Рабочие - хозяевами земли, заводов и фабрик. И ЧТО получилось в итоге всех этих бесовских хотелок? ТО, что над всем этим достоянием Отца Народа, Святорусского Христа- Царя ныне безраздельно хозяйничают жиды!
И поделом!
И Русские будут оставаться рабами других на своей собственной земле до тех пор, пока не принесут покаяния в грехе Цареубийства (в грехе Христоубийства, ибо Царь есть Христос Божий, кровь которого на нас и на детях наших)! Иго жидовское - это наказание Божие за грех Христоубийства! И сокрушить это позорное ярмо Ига Жидовского со своей шеи Россия может только и исключительно посредством покаяния в измене Царю предыдущему и обетом верности Царю Грядущему!
Славься, Царь Православный, Царь-Искупитель, Царь — Отец Народа, Агнец Божий, взявший на себя, по примеру Господа, грех своего народа и услышавший за этот величайший в истории мира подвиг с небес такие слова: «Истинно, истинно говорю вам, что не было из царей земных человека лучше, чем Царь-Искупитель Николай II» и «Если бы не Он — погубил бы вас всех!»

21 марта 2017 в 10:22

КРАТКО ПОДДЕРЖУ МЫСЛЬ ИЗ СВОИХ "ФЕВРАЛЬСКИЙ ЧТЕНИЙ"
:.....И когда Александр Второй "взялся", то "весь просвещенный мир" был уже как ежик наготове.
Особенно финансовая реформа была опасна. Она вела к выходу рубля на мировую валюту. Ее мужественно губили...и загубили. Только через много лет граф Витте, путем различных "внутри дворцовых ухищрений" смог ввести в понятие "золотой монометаллизм". За что он тоже жестоко поплатился, как и вся Россия в целом.

Дело не в Царе. Дело в финансах и смене мирового порядка.
После революции в Китае Россия была обречена на тоже самое. И не народ, ни царь, ни кто были уже не в силах что либо изменить. "Вишневый сад- рубить!" - это был уже не лозунг а тенденция.
Обвинять Николая во всем- глупо. Приписывать народу организацию революции- тоже.
мой "плюс"

21 марта 2017 в 10:25

В истории Российской империи было немало жёстких и даже жестоких монархов. В народе соответствующие прозвища получили Иван IV – «Грозный», Николай I – «Палкин». Николаю Второму народ также подобрал очень меткую кличку — «Кровавый».

СПИСОК ПРЕСТУПЛЕНИЙ ЦАРСКОГО РЕЖИМА
в конце 19-го начале 20-го века, многие из которых стали жестоким ответом «святого» императора на нараставшее освободительное народное движение в России.

18 мая 1895 г. – В ходе коронации Николая II на Ходынском поле в возникшей по преступной нераспорядительности царских чиновников давке погибло более 5000 человек;
7 мая 1901 г. — Расстрел рабочих Обуховского завода
Ноябрь 1902 г. — Расстрел рабочих в Ростове. Убито — 6 ранено — 20;
11 марта 1903 г — Расстрел рабочих Златоустовского оружейного завода. Убито — 60, пострадало — 200;
14 июля 1903 г. — Расстрел бастовавших железнодорожников. Убито — 10, ранено – 18;
23 июля 1903 г. — Расстрел демонстрации трудящихся в Киеве. Убито — 4, ранено — 27
7 августа 1903 г. — Расстрел рабочих в Екатеринбурге. Убито — 16, ранено – 48;
13 декабря 1904 г. — Расстрел рабочих в Баку. Убито — 5, ранено — 40;
9 января 1905 г. — Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито — 1200, ранено — более 5000;
12 января 1905 г. — Расстрел демонстрации рабочих в Риге. Убито — 127, ранено — свыше 200;
18 июня 1905 г. — Расстрел демонстрации в Лодзи. Убито — 10, ранено – 40;
5 сентября 1905 г. – Окончание позорной, бессмысленной войны с Японией. Потери России в войне — 400000 человек;
15 ноября 1905 г. — Расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;
4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
3 июня 1907 г. — Разгон «святым» царем II Думы.
1911 г. – Массовый голод, унесший жизни 300 тысяч человек;
4 апреля 1912 г. — Расстрел бастующих рабочих на Ленских приисках. Убито 254 человека;
3 июня 1914 г. — Расстрел митинга рабочих Путиловского завода в Петербурге;
10 августа 1915 г. — Расстрел демонстрации в Иваново-Вознесенске. Убито — 30 ранено -53;
1914 г. – Начало империалистической войны и участие в ней России в угоду европейским державам. В годы войны погибло 856 000 российских солдат, ранения получили 2,8 мл. человек, попало в плен – 3,4 млн. солдат и офицеров.

Подробнее: http://comstol.info/2013/07/politika/7034

21 марта 2017 в 10:41

Милой Барышне товарищу Людмиле Фёдоровой

Опять Совковые идеи
Будоражат интернет
Перечисляют преступления -
Чужие
Как-будто своих нет

А Вы нам лучше расскажите
Про преступления Совка
Сколько расстрелянных
Там в чистках?
Сколько убитых без суда?

Вы царю ставите в вину
Убитых в Первую войну
А во Вторую мировую? -
Изображаете глухую

Сказали "А", Скажите "В"
Что сидели на трубе
И не забудьте Вы про "И"
Ведь не лыком шиты мы

21 марта 2017 в 11:08

“Не прикасайтесь к помазанным Моим, и пророкам Моим не делайте зла” (Пс. 104:15). Этот короткий стих содержит могущественное предупреждение нашего Господа. И Он действительно имеет это в виду: горе тому народу или человеку, который наложит руку на тех, которые избраны Богом. И горе тому, кто причинит зло Его пророкам.

21 марта 2017 в 11:14

Вы о ком? Кого конкретно трогать не надо?

21 марта 2017 в 17:07

Я бы, Виталий, сказал иначе, словами Карла Первого (перед казнью): «В стране, где не могут защитить даже монарха, что стоит жизнь простого человека?»

21 марта 2017 в 17:21

Людмила, вы вообще сами читаете, что пишете, или просто щёлкаете мышью, копипастя из интернета в комментарии?
Полюбуйтесь на свои перлы:
15 ноября 1905 г. «— Расстрел крейсера «Очаков» и других восставших судов Черноморского флота. Гибель тысяч матросов — севастопольцев;»
А что делают с ВОССТАВШИМИ, иначе говоря, МЯТЕЖНИКАМИ? Пироги им выносят?
Что сделали (совершенно обоснованно) с ВОССТАВШЕЙ АНАРХО-БАНДИТСТВУЮЩЕЙ матроснёй в Кронштадте Сталин и Троцкий? (подлость была не в наведении порядка и подавлении мятежа, а в том, что они РАНЕЕ сами же их и накачали, и использовали для захвата власти).
4 июля 1906 г. — 28 участников восстания матросов в Свеаборге приговорены к расстрелу;
Опять же, мятежников, убивавших офицеров,захвативших арсенал, надо было накормить конфетами (всех подробностей не помню, был фильм об этом, но я смотрел ещё ребёнком)
9 января 1905 г. — Кровавое Воскресенье, расстрел мирного шествия рабочих в Петербурге. Убито — 1200, ранено — более 5000;
Это уже запредел. КУДА ШЛО «мирное шествие»? На пикник?
1911 г. – Массовый голод, унесший жизни 300 тысяч человек
Приведите цифры голода 30х
5 сентября 1905 г. – Окончание позорной, бессмысленной войны с Японией. Потери России в войне — 400000 человек
Война с Японией была ПРОИГРАНА, но она от этого не является ни «позорной», ни «бессмысленной». Русская армия сражалась достойно, и не совершила ничего особо позорного. Война показала системный кризис, так почему в этом виноват лично царь? У вас, любезная, Маркс и не ночевал.

21 марта 2017 в 10:32

Вопрос Марку Тальбергу

У черносотенцев
Будет сейчас инфаркт
Если приведу им я
Страшный этот факт
Как Жидовская Хазария
Подняла свой флаг

Над землицей родненькой
Малоросией
С шестиконечной звёздочкой
Флаг вздернул иудей

Ты скажи мне милый,
Марк Тальберг, дорогой
Как мы докатились
До жизни вот такой?
Ты нам здесь рассказываешь
Как евреев бьют
А они напяливают
На нас свой хомут

Ты ссылку эту (https://www.youtube.com/watch?v=twwpcttQkbk)
Срочно посмотри
И своё мнение
Нам здесь напиши
Все наши беспокойства
По сему поводу развей
А то опять виноватым
Будет во всём еврей

Эти юдофобы, ты знаешь,
Рыщут там и тут
Только повода Эти гады ждут
Что обвинить честно еврея
Что он строит против них
Планы фарисеев

21 марта 2017 в 17:29

Бывают рублёные биточки, а Игорь нас решил угостить рублёными стишочками.
Потому отвечаю в том же стиле

Мало ли что есть на свете,
Куча клоунов в интернете,
Этого «Беркута» мне подсовывали сто раз
В фейк погружаться - я не водолаз

Хазария - это долгая цель
Ашкеназов,
Тюрок,
Славян -
Будущность и колыбель

Задача вековечная:
Возрождение Хазарии навсегда,
Но хазарская - ПЯТИКОНЕЧНАЯ,
Не шистиконечная звезда

21 марта 2017 в 11:50

Приветствую, Марк!
Всё так (в моём понимании), как ты изложил, + ещё весьма познавательно и красочно.
...Отчего опять пошла "волна" на убийство (со всей семьёй) гражданина Романова?
Можно только предполагать, но (наверное?) около-Путинскому Окружению не дают покоя полёты из окОн друганов Януковича(?)
Имели, дескать, всё и (следствии спячки Янека) = "полёты наяву"(?)
Хотят (совершенно бестолковым способом) привлечь внимание Владимира Владимировича, мол, мутит-то опять та же Народность (что не лишено основания), коя спровадила Самодержавие (если копнуть глубокО) в "дом купца Ипатьева"!
...БЕСПОЛЕЗНО это, т. к Путин есть = крайне-нерешительный "Царь", + характером ("жена, две дочки, собачка-девочка") ОЧЕНЬ напоминает последнего Российского Императора.
====================
...На Руси (по твоим же словам) Власть должна быть "в багрянице и трепет внушать", по причине Народа БУЙНО-УГОЛОВНОГО, Племён Воинственных и вообще = НациональноТерриториальногоУстройства РФ!
Это, конечно, не значит, что необходимо пострелять Миллионы, но отправить на лесоповал одиозных лидеров-болтунов "Болотной" (со сроками от десятки) = СВЕРХ-НАДОБНО и... наступит тишь в головах!
==================================
P.S. Жаль, что твои убеждения, не позволяют Тальбергу заблокировать липучую ко всем отцвЁтшую "хризантему", + ещё парочку повозомнивших из себя Красных (как бЭ) Героев Гражданской!
Ноне эта функция есть на сайте

21 марта 2017 в 17:05

Коля,
По поводу Путина я согласен с тобой фактически, но то, что ты ему ставишь в упрёк («нерешительность»), я ставлю в заслугу.
А что касаемо цензуры - так ты сам же и был её жертвой.
Нельзя банить по убеждениям или вкусовщине.
Эдак и авторский отдел может сказать: А на что нам Тальберг-анти-завтрак? Давайте гнать пропаганду, а не полемику. Я и у себя никого не банил, кроме мусорщиков (реклама, флуд и пр).
Километровые простыни из Мартиросяна буду удалять, да. А так - нехай пишут. На то и форум.

21 марта 2017 в 12:16

Автору.
Да уж, любезный, позларадствовали....На бедах русского народа...

21 марта 2017 в 12:25

По поводу царя ничего говорить не буду. У меня к нему вопросов нет, тем более что о нем все уже давно сказано. Но долго смеялся над аргументацией Марка, когда было сказано: ".....КУ - КА - РЕ - КУ!!! "

21 марта 2017 в 22:15

Марк Тальберг:
1911 г. – Массовый голод, унесший жизни 300 тысяч человек
Приведите цифры голода 30х
---------------------------------------------
Уважаемый Марк, в 1930–1933 годах голод случился не только в СССР, но он свирепствовал в Европе и в Америке. Демографическая ситуация в Европе и в США в 30-е годы была в два раза хуже, чем, например, в Украине.
Как сообщает не только советская, но и европейская, а также и американская пресса того времени, глобальный экономический кризис, 1929–1933 гг. охватил практически все капиталистические страны, который сопровождался массовой безработицей и голодом. Пособие по безработице выдавалось изредка в ничтожно малых суммах — 1–2 долл.
Современные «историки», клевеща против «тоталитарного сталинского режима», умалчивают о том, что проблема голода в 30-е годы остро стояла перед всеми странами мира, в том числе и перед наиболее развитыми капиталистическими странами, что было вызвано кризисом, так называемой Великой депрессией, порожденной сущностью капиталистической системы.
Результатом этого кризиса стали массовые самоубийства, голод и нищета миллионов трудящихся в западных странах.

В отчете директора Международного Бюро Труда А.Томаса, которое являлось одним из учреждений Лиги Наций, в апреле 1932 года сообщалось, что в 1931 году в мире было 20-25 млн. безработных. «А это значит, – пишет Томас, – что 70 млн. человек были лишены средств существования («УЩВ» от 27.04.32 г.) В том числе в США голодало 25 млн. чел., в Нью-Йорке – 250 тысяч («УЩВ» от 25.08.32 г.)
В начале 1932 г. в Европе насчитывалось более 11 млн. безработных, в том числе: в Германии – 6 млн. (позже – 8 млн.), в Англии – 2,5 млн., в Италии – 1,5 млн., во Франции – 0,3 млн. человек («УЩВ» от 11.06.32 г.)

Цифры умерших от голода в нашей стране разнятся. Называются цифры в 5-7 млн.
В учебнике по истории России под редакцией Сахарова общее число жертв голода определено в 3 млн. чел. Там же указывается, что на Украине от голода умерло 1,5 млн человек.
Даже лучший американский специалист по проблеме голода 1932-1933 года, М.Таугер считает цифру жертв в 7-8 млн человек преувеличенной.

21 марта 2017 в 23:26

Николай 3Асташкин!
Сегодня в 11:50
"...Жаль, что твои убеждения, не позволяют Тальбергу заблокировать липучую ко всем отцвЁтшую "хризантему", + ещё парочку повозомнивших из себя Красных (как бЭ) Героев Гражданской!.."
---------------------------------
Ой, скопировала не глядя имя Асташкина, чтоб лишний раз не набирать на клавишах, и только потом заметила, оказывается, что вчера он был Николай2Асташкин, а сегодня уже Николай3Асташкин.
"Отцвётшая хризантема", по-вашему, это опять Федорова? И чем это я вам не угодила? С вами в полемику не вступаю, а вы все цепляете, разные эпитеты, метафоры да сравнения придумываете. К вашему сведению я еще и сейчас, можно сказать, выгляжу не хуже цветущей хризантемки. Все говорят, что я еще симпатичная женщина, и возраст меня не портит.
Приклеили какой-то черносотенный ярлык. Вы хоть почитайте, освежите в памяти, кто такие черносотенцы. Ни к прежним, ни к сегодняшним черносотенцам не подхожу. Тем более в своей жизни ни разу ни к каким группам, партиям не относилась и не принадлежала. Как и беспартийный М.Горький, разделяю коммунистические взгляды. Это мой собственный свободный выбор. Своих взглядов не меняю.
Хотите спровоцировать на взаимную грубость, как в свое время была спровоцирована Злата Раевская? Не дождетесь!
И, как у нас в народе говорят, хоть горшком назовите, в печку не поставите.
Бывайте, Николай3Асташкин! Костюмчик-то и штиблеты на новом фото вас не украшают. Лексикон подводит.
Не обессудьте за прямоту. Ведь, как аукнется, так и откликнется. Федорова за себя постоять умеет. И не старайтесь шибко унижать других. Сами унизитесь.

"Унижая других, выше не станешь".
(Л.С.Сухоруков.)

22 марта 2017 в 23:07

"Яков Михалыч, крещённый в детстве, у крещённого отца..."
Марк, Вы, часом Якова с Зиновием не перепутали? Ссылочку можно?