Авторский блог Марк Тальберг 22:24 12 августа 2017

АВТОРСКИЙ ПРОФИЛЬ. ОПЫТ КАТЕХИЗИСА. Ч.1.

70

С пониманием отношусь к желанию читателя постичь, кто он, и откуда, этот самый человечный человек Тальберг, являющий собой столь редкое сочетание недюжинного пытливого ума, обширнейших познаний в самых разных областях, ценного жизненного опыта в таком ещё молодом возрасте, горнюю высоту духа, физическую красоту и сексуальность при весьма умеренной упитанности, весёлое жизнелюбие, наполненное юношеским оптимизмом верующего.

Он, в смысле я, уже и не строитель, а, в некотором роде продукт коммунизма, новый человек, глубоко укорененый в авраамической традиции.

 

Когда заполнял авторский профиль на форуме “Завтра,” не стал перечислять свои ордена, почётные учёные степени, и номера авторских свидетельств. Вместо этого обозначил лишь то сущностное, что определяет меня, как историческую личность.

Мне казалось, что эти определения самоочевидны. 

Глупо в конце басни помещать талмудические комментарии “В образе Мартышки автор вывел …. В образе щуки …. Адмирала Чичагова…”

Оказалось, разъяснения требуются. Но опередивший время не может пенять отстающим современникам. Потому, объясню, ЧТО означает:

 

СИОНИСТ-НЕТЕРРИТОРИАЛИСТ

 

    В принципе это - оксюморон, как "сухая вода." Сионизм - это И ЕСТЬ территориализм, отсюда и название. Мозговая труднопроходимость некоторых в понимании этого факта объясняется просто. В годы советской власти открыто выражать антисемитизм не было никакой возможности. Черносотенные круги находились в загоне и подполье. Сталин назвал антисемитизм “разновидностью каннибализма,” Ленин и Бонч-Бруевич в своём известном указе поставили активных антисемитов вне закона.

    Поэтому, черносотенной партии приходилось использовать эзопов язык “борьбы с сионизьмом” для борьбы с еврейским лидерством и массовым успехом в СССР. 

“Сионистом” объявляли всякого, не имеющего никакого отношения не только к сионистскому движению, но и к еврейству вообще. Кто не нравится, тот и “сионист.”

Разумеется, потуги черносотенной партии протащить юдофобскую пропаганду под видом “борьбы с сионизмом” перейти от ближневосточной проблематики к жидоедству, пресекались в СССР на корню. И вовсе не из какой-то там политкорректности. Евреи в СССР, наряду с русскими были системообразующим элементом синкретического советизма, как немцы - в романовской империи, и были первоосновой, основоположниками практически всех сфер советской жизни - науки, искусства, культуры, разведки и дипломатии, идеологии и армии.

    Поэтому черносотенство было формой антисоветизма, провоцирующей тот русско-еврейский разлад, который и привёл советское общество к краху.

    Никто не любит Израиль больше, чем я. Смею надеяться, что моя любовь к Еврейскому государству была ДЕЯТЕЛЬНОЙ: я там жил, работал, служил, воевал, в отличие от некоторых, кто любит только языком.  Никогда не скрывал того, что виды безопасности Израиля и людей, его населяющих, для меня неизмеримо выше арабских интересов, а пол часа жизни 90-летней, незнакомой мне, еврейской старухи, лежащей под капельницей, мне дороже жизни всех палестинцев, вместе взятых.  Хамасолюбство некоторой части русских меня удивляет, но - о вкусах не спорят.

    Тем не менее, “к стене Плача еду-плачу, возвращаясь - хохочу." сионистскую доктрину считаю ошибочной, и для евреев - вредной. В чём её суть? Невозможность проживания евреев в среде других народов, и создание НОРМАЛЬНОГО национального государства со СВОИМИ полицейскими, крестьянами и грузчиками в порту. Но НОРМАЛЬНЫХ государств в мире уже и так 200, и всё прибывает, а НОРМАЛЬНЫХ народов - более 5 тыс. Для чего нужно ЕЩЁ одно? Для того ли Б-г избрал еврейский народ?

    Нет, евреи избраны для тикун-ха-олам - совершенствования мира в соучастии с творцом.

    Назначение еврея - это не собирать апельсины в Пардес-хане, и не ловить контрабандистов на Синае. Миссия еврея - быть ЭЛИТОЙ авраамических столиц, Парижа, Нью-Йорка, Лондона, Москвы. Религия еврея есть УСПЕХ и игра в ДОЛГУЮ. На ЭТО, а не на ленивое перекидывание мешков с дерьмом на Голанах, должна быть направлена еврейская энергия. Не выращивание помидор на Ближнем Востоке, по Герцлю  и Жаботинскому (доказать черносотенцам, что мы и крестьянствовать умеем) но упорный труд в науке и культуре, новые Эйнштейны, Ландау, Шагалы и Левитаны, Гершвины и Мендельсоны, Дизраэли и Адлеры, Риковеры и Спитцы.

    Другая, фатальная нелепость сионистской доктрины - этнический солидаризм, особенно в эпоху, когда форма национальных государств себя полностью изжила. Грядёт эпоха сетевых структур. Но дело даже не в этом.

    Тора идеальна, и, как всякий идеал, бесплодна. 20 веков замкнутости в грязном гетто тому лучшее свидетельство. Только Гаскала, усвоение эллинистической (греко-персидской, александринской) традиции наряду с римскими первоосновами права и государственности даёт совершенный результат сочетания культуры и цивилизации, ту искомую Европу Универсалис, что и есть исправление мира. 

    Не лапсердачный солидаризм, не кучкование вокруг израильского посольства, тем более не олигархические РЕКи-дРЕКи, не виктимные пляски Холокоста, жалобщичество и “толерантность” ???? но ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО единение и добросовестное сотрудничество со справными, встроенными в авраамическую культуру людьми, независимо то их этнического происхождения есть путь к совместному построению спекулятивного Храма Соломонова. 

    Вольные каменщики прошлого, при всей их архаике и обрядности - есть один хороший пример единения ЛУЧШИХ в Соломоновом Духе, без этнических пробирок с анализами и прочих идиотств. 

 

УКРАИНОЛЮБ-НЕБАНДЕРОВЕЦ

 

    Во мне нет украинской крови, но я родился, вырос, и 22 года прожил на той земле. Мне часто снятся львовские каштаны, синие Карпатские горы, Яремча и Ужгород, Яблунецький перевал, бревенчатые калыбы, водопады с форелями. Я люблю этот народ, руки которого “вси в чесных мозолЯх,” его мову. Слышу песни Ивасюка, Яремчука, Мозгового. 

    “Як гул столитть, як шум викив, як бури подих, ридна мова - вишневих нижнисть пелюсткив, сурма походу свитанкова, неволи стогин, воли спив, життя духовного основа”

И гений Франка, воспевшего Моисея, и слово Леси (як Израиль борись, Украино моя!)  и стихи Кобзаря - всё это живёт в душе неизменно, с горчичными полями и зажигательным украинским танцем.

    Мне горько и обидно видеть, как сон разума посетил страну моего детства и юности. Как бекающие свино-бараны аваковы, геращенки, тимошенки, ДВУХ СЛОВ на мове связать не могущие, кривляются на трибуне Рады, безбожно перевирая слова.  Как топонимика страны загажена именами всякой бандеровской сволочи.

Как могу я посетить родной город, когда прямо у прекрасного готического собора Лежбеты вперили омерзительного истукана-Бандеру? Когда прекрасные имена улиц Мира и Лермонтова переименовали на чёрт знает что?

    Когда Руха ещё не было, товариство Лева ставило вопрос о “возрождении исторической топонимики Львова” Я был с ними полностью согласен. Нашему городу - скоро 800 лет! И улицы Жданова и Щербакова там врядли нужны. Но зачем же там улица Джохара Дудаева? И какая “историческая топонимика” в именах Бандеры и Шухевича? Разве в том, что их ловили и судили во Львове, что при Польше, что при Советах.

    Бандеровщина есть идеология солидаристская, этноцентрическая, революционная, террористическая, экстремистская, одним словом - быдляцкая. Рано или поздно Украина-красуня проснётся от этого морока, и будет вспоминать о Горишних Плавнях и “Кропивницьком” с весёлым смехом Остапа Вышни.

    Для нас же важно полное отсутствие противоречия - необязательно быть бандеровцем, чтобы щиро любить Украину. Тем более, что бандеровцы, как и всякие идеалисты, любить неспособны вовсе.

Продолжение следует

 

На фото: Библиотека Конгресса, Коллекция Джефферсона. Надпись: "Я не могу жить без книг." Я - тоже!

Вашингтон, Декабрь 2016 Г. 

 

 

    


Комментарии Написать свой комментарий
12 августа 2017 в 23:59

Браво Марк! Я тоже не мог жить without Books. Боюсь что твою открытость все равно не оценят, мы все говорим на разных языках, таща каждый индивидуально свой единственный словарь общения.За набросок аврамической цивилизации спасибо, я могу понять твой язык, но принять и как и многие другие не смогу из-за своего индивидуального словаря, в нем слово "аврамическая" в черном списке так как он не из моего этнословаря. Не понимание у нас на уровне слов, а что лежит за этими словами, возможно одно и тоже. Последнее чем вы похожи и одинаковы с Сергеем Ужакиным, не зная и не читая Ошо, вы о нем мнение имеете.

13 августа 2017 в 00:37

А что Марк в принципе прав. Самое главное продумать систему контроля над евреями, чтобы всё-таки пользу приносили, а не только тупо гешефт снимали по принципу, что не запрещено, то можно. Например, сейчас в России ТВ под евреями, но без контроля - "зомбоящик" в перемешку с похабными телешоу в самое рейтинговое время. Евреи в Париже ( я имею ввиду известное всем издательство) постоянно цепляет чувства верующих и тем разжигают махровый антисемитизм и т.д. А так я не против евреев в науке и т.д.
ПЫ.СЫ. Может они наконец-то и смогут и идеологию нормальную разработать для России :)))))))))))

13 августа 2017 в 00:43

К счастью не перевелись совсем зравомыслящие евреи.

13 августа 2017 в 03:32

"Миссия еврея - быть ЭЛИТОЙ авраамических столиц, Парижа, Нью-Йорка, Лондона, Москвы. Религия еврея есть УСПЕХ и игра в ДОЛГУЮ."

Как трудно думать, что есть мы, и как становятся просты определения по аналогии. Вот есть цитата из защитника своей нации, и стало очевидно, как можно определить свою...
Миссия русского - быть народом, ведущим мир в Будущее, везде и всюду, постепенно очищая захваченные безумием столицы Родины. Религия русского есть ВЕРА в себя и Россию, труд и созидание ВЕЧНОГО Царства Света.

Спасибо за подсказку, Марк.

По части любви к Израилю и библиотеки Джефферсона.
Есть у русских две отличительные черты, которые оценивают все пришельцы: Терпимость и Сочувствие. Терпимость ко всем, даже чужим пришельцам, последними ошибочно оценивается, как слабость, и только достаточно побыв здесь, приходит к ним понимание - что это огромная сила. С пониманием приходит уважение. Так и остаются они жить у нас, часто становятся русскими строителями, русскими учеными, писателями, музыкантами ... в общем, ты сам об этом не раз писал.
А Сочувствие (не надо путать с жалостью, хотя внешне - похоже) - это то уникальное природное и родовое свойство нашего народа, которое больше всего в конце концов поможет тебе в твоих бесплодных скитаниях и бесславных трепыханиях под Солнцем нашей Планеты. В тяжелые часы Родины ты сбежал в Израиль, оттуда - еще непонятнее в каких поисках, перепорхнул за океан. Сегодня, когда в США началось именно то, что было у нас четверть века назад, когда правые и левые начали друг друга резать и стрелять, черные - линчевать белых, обязательно грянут и еврейские погромы. Что бы ты не думал и не делал, рано или поздно тебе придется бежать. И, реально оценив жизнь, как блудный сын ты вернешься в Россию. И тогда поймешь - именно Сочувствие смоет весь предыдущий позор твоей бесприютной жизни, какой бы ты не был, Родина - она такая. Поймет и простит. И до тебя дойдет разница, наконец, между миссиями и религией аврамической и русской...

13 августа 2017 в 06:42

“Не выращивание помидор на Ближнем Востоке, по Герцлю и Жаботинскому (доказать черносотенцам, что мы и крестьянствовать умеем) но упорный труд в науке и культуре, новые Эйнштейны, Ландау, Шагалы и Левитаны, Гершвины и Мендельсоны, Дизраэли и Адлеры, Риковеры и Спитцы”.

Читаю и радуюсь, предполагая, что надувание щек и постоянное повторение сказок ведет к деградации особо одаренных. Учить Марка - себе во вред, а мифы умирают естественным путем. Халва, халва, халва…

13 августа 2017 в 06:46

Считаю евреев не лучше и хуже других народов .Среди нас есть свои гении и свои идиоты и свои лентяи и работящие и воры и проститутки . Все как у других . Поэтому я за то что бы еврие имели свое государство где евреи его защищают,где сажают и выращиваю хлеб и собирают апельсины тоже, где работают на производстве и вне производства, где строят дома фабрики и заводы где хорошее здравохранение и не плохое образование. Такое государство есть и это Израиль Ну не всем же быть Ландау и Дизраели . Не все евреи и в СССР были ландау и левитанами так же .Кстати на заводах и фабриках рабочими токарями и слесарями работали 200 тыс человек .
По поводу Украины согласен

13 августа 2017 в 07:36

Чистая пропаганда сионизма, с которым боролся советский народ во времена Сталина. Кто становился нормальными советскими гражданами, кого-то на Колыму, а кого-то и расстреливали.
До Тальберга, который стирает мои комментарии, не доходит одна истина. Что каждый народ должен жить на своей земле, есть из своего корыта, а не лезть в чужое.
Украина - это русская земля, как и Белоруссия и Россия. Есть у евреев Израиль, живите и радуйтесь. Израиль не достиг высот СССР, потому что там нет социализма, нет большевиков и Сталина.

13 августа 2017 в 07:49

Мне думается, Марка заносит.
"Нет, евреи избраны для тикун-ха-олам - совершенствования мира в соучастии с творцом."
Не слишком самонадеянно?
И далее:
"Миссия еврея - быть ЭЛИТОЙ авраамических столиц, Парижа, Нью-Йорка, Лондона, Москвы. Религия еврея есть УСПЕХ и игра в ДОЛГУЮ."

Интересно узнать, а что является МЕРИЛОМ успеха при игре в долгую?
Джордж Сорос еврей, миллиардер, пустил по миру наверное сотни тысяч людей, правда многие при этом и обогатились, Сорос достиг успеха? Как будем определять?

Марку не нравится непрерывное еврейское нытье про Холокост, но уберите всякое упоминание про страдания евреев и что останется? Останется рядовой, нормальный народ, один из ПЯТИ ТЫСЯЧ.

И кто такие Адлеры, Риковеры и Спитцы? Ну, не слышал про таких!

13 августа 2017 в 09:49

Владимир! Знаю тебя давно! Помню даже твою внучку. Сейчас ты здесь редкий гость. Скорее оттого и глубина твоих оценок. Ценность отмеченных тобой видений Марка,как раз и заключается в том,что на них лучше всего видится их извинительная ошибочность.

Виктор Шилов недавно отметил резкую перемену в Марке до и после прихода Трампа. В этой ценнейшей подмете ,если мы сможем её объяснить,ключ к пониманию чего-то очень важного. Что витает уже в воздухе,но для многих остаётся загадкой. Вот почему я говорю Марку спасибо.

13 августа 2017 в 08:01

От имени бандеровцев заявляю автору свое фэ, что говорит хотя бы о том, что между врагами России тоже существуют противоречия. Но Путин слишком невежественен, чтобы этим воспользоваться. Тем более, что так называемая "бандеровщина" - это всего лишь украинская форма фашизма, отрицающая авторский сионизм. Но это их дело. Пусть дерутся, но сначала пусть выкинут к чертовой матери Путина. В таком вот порядке, а не наоборот. Я бы объединился на время и дьяволом, чтобы Путина снять, который, как гнилая колода, лежит на всем прогрессивном и патриотичном в России.

13 августа 2017 в 08:28

Как не позлорадствовать, если Марк сам привел список гениев: ”Эйнштейны, Ландау, Шагалы и Левитаны, Гершвины и Мендельсоны, Дизраэли и Адлеры, Риковеры и Спитцы”. Действительно, почти любой еврей, при соответствующей поддержке, может стать кем-нибудь из них, а вот Менделеевым – нет. Так держать!

13 августа 2017 в 16:54

"Действительно, почти любой еврей, при соответствующей поддержке, может стать кем-нибудь из них, а вот Менделеевым – нет"
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++==
А татарин может?

13 августа 2017 в 08:47

Тальбергу трудно. Что-то идет не так, как он хочет, потому срывается слишком часто в хамство. Успешные так себя не ведут. Униженные строят теории о собственном превосходстве, безпринципные оправдывают свои неприглядые поступки (высокими намереньями!), уродливые (и нравственно в том числе) выискивают и глумятся над физическими и моральными "недостатками" оппонентов и так далее. Деморализованный понять другого не в силах. Но мы, люди, мы должны научиться помогать и тальбергам и сокуровым и другим ставать на правильный путь... Переубедить может только сердечность, а насилие только озлобит.

13 августа 2017 в 09:51

Не слишком убедительно, г-н Климачков. От Древних Рима и Китая, упивавшихся культурой и могуществом и презиравшим окружающих варваров, до современных США, заболевших идеей исключительности - о собственном превосходстве трубили прежде всего сильные и гордые. Классический пример униженной после Первой мировой Германии тоже весьма уязвим, поскольку германский нацизм - лишь грубая калька с идей расового превосходства, взращенной британской имперской элитой 19 века, с её идеей "бремени белого человека".
Напротив, почти все комментаторы здесь отталкиваются от собственной униженности, обобранности, обжуленности, не пытаясь понять, что Марк предлагает дело - использовать "атомную креативную мощь еврейства в мирных целях". Видят в таких мыслях стремление к формированию мировой элиты как неформального мирового правительства. Но, позвольте, какое отношение к мировому правительству имеет гениальный математик Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре, человек, который вообще не от мира сего?

13 августа 2017 в 09:54

Олег! Я соскучился по одобрениям в адрес форумчан Совраски и сайтовцев Завтра. С удовольствием говорю тебе "Добре!". Спасибо! "Здесь русский дух,здесь Русью пахнет!"

13 августа 2017 в 10:10

Любой диктат есть признание неспособности убедить. Любой диктат есть "забегание вперед паровоза" существующей парадигмы.

13 августа 2017 в 10:16

“Но, позвольте, какое отношение к мировому правительству имеет гениальный математик Григорий Перельман, доказавший гипотезу Пуанкаре, человек, который вообще не от мира сего”?

Вы бы поинтересовались, от какой суммы он отказался ради всероссийского пиара, может быть тогда поняли, что он вполне “от мира сего”. Читать без смеха Иванова невозможно. Гениальный математик нашего времени (и последних 150 лет) - Эндрю Джон Уайлс.

13 августа 2017 в 09:24

"Миссия еврея - быть ЭЛИТОЙ авраамических столиц, Парижа, Нью-Йорка, Лондона, Москвы"
Ну, на счёт Москвы, как авраамической столицы, надо бы поосторожнее, а остальное.....похуже, чем гитлеровский фашизм.

13 августа 2017 в 10:03

Да,Владимир! Сейчас,в осадном положении,Москва,просто БОЛЕЕ авраамическая. Но признать её авраамической,как пишет Марк,в санскритской смысле,я бы тоже воздержался.

Авраам - иудей,и ценен для русского той своей противоположностью,которая значится в 1-м законе диалектики. Очень здоровая и полезная для обоих противоположность. Это - как "тот самый",что глубоко сидит в нашей душе и всё время толкает нас на "это самое".

13 августа 2017 в 10:16

Большинство приводимых тезисов катехизиса от Марка - стеб и прикол чистой воды, над чем он (над серьезностью обсуждения), сейчас и потешается. Только сами факты его здесь активности и вот этого стеба четко индицируют: ну и х-во пацану в янковских палестинах... Ничо, здоровый, прорвется!

13 августа 2017 в 11:52

Согласен с Вами, Виктор! где с месяц назад Марку высказывал точно такое же предположение.

13 августа 2017 в 10:52

Года три назад я встретил беглого еврея сбежавшего из Украины. Испугавшись бендеровцев он переехал в Израиль но там периодически прилетали ракеты. Так он сказал - " в гробу я видел этот Израиль, пусть сами там живут" и переехал в Россию.

13 августа 2017 в 11:27

Если не говорил,то скажу,что Марк Т. для меня тот оппонент,что лучшего мне,кажется и не надо. Даже если он работает не один, или он просто саморисовщик,всё равно,он поднимает такое,от которого можно ЛЕГКО,в 2-3 прыжка,рефлексануть до очень многого и важного.

Марк,извини,но ты сам принуждаешь говорить с тобой откровенно. Нарушая даже те правила конспирации,которые диктуются простым ходом разыгрываемой пьесы. Но финал,похоже близок,и держать козырей уже не имеет смысла.

Скажи,почему ты промолчал на моё предложение работать против англосаксов? А я везде и всюду говорил,что вклад евреев в советский социализм неоценим. Хотя иудаизм (не путать с христианством и исламом) формально синкритичен своим порождениям. Но эти порождения возникли на ОТРИЦАНИИ,а не на УТВЕРЖДЕНИИ своего прородителя.

Почему в 20-х была создана ЕАО? Официально - "для воспитания трудового еврейства". И ЕАО в советское время гремела на весь Союз. Она рядом со мной,через Амур,и я наслышан о ней и её евреях многим хорошим. Особенно руководящим составом,не боявшимся разговаривать на равных с вышестоящим Хабаровском.

Почему сразу же после Октября - 17 была срочно переведена на русский язык под редакцией Бонч-Бруевича работа Маркса "К еврейскому вопросу"? Которая в картотеке хабаровской научки есть,а в натуре нет. Может там есть разночтения с той же работой в позднем ПСС? Посмотрите,кто может.

Социализм по ВЕРЕ - триада трёх религий - буддизма (Ум),Христианства (Любовь=Совесть) и Ислама (Честь=Возмездие). На каком основании? На ленинском. "...партия есть ум,честь и совесть нашей эпохи". Заметим,здесь нет ничего материального. Только нравственное.

Вспомним солженицынские "200 лет ВМЕСТЕ". Так "вместе" или "в месте"? Исаич метит в первое,а мне больше видится второе. Территориально (и то с чертой=стеной оседлости),мы были всегда В одном МЕСТЕ. А вот поистине ВМЕСТЕ,то есть и ДУХОВНО,вместе мы были только в период 1917 - 1953 гг. То есть всего 36 лет.

И что самое поразительное - всего за каких-то 36 лет было сделано такое великое дело,что никаким Давиду с Соломоном и во сне снилось.

Будя. Я не мастер писать длинно связные тексты. Для меня всегда было и остаётся главным обратить внимание на те точки,которые мне кажутся узловыми. От которых легче добраться до той или иной проблемы. Или с которых легче увидеть её. А дальше мне в помощь коллективный ум.

13 августа 2017 в 11:49

Очень лукавая статья, но есть один большой плюс: исчезла из текста наглая идущая напролом русофобская еврейская исключительность. Все это в тексте есть, но подается в более мягкой и вежливой форме. Чувствуется, что автору приходится переобуваться просто в воздухе.
По поводу сионизма. В СССР он был запрещен также, как и черносотенство, о чем Тальберг практически умалчивает. Уже где-то писал, но здесь имеет смысл повторить, что в 1918 году в Москве состоялся подпольный съезд сионистов, заявивший о своей враждебности новой власти.
Очень примечателен пассаж Тальберга о незнакомой еврейской старушке, лежащей под капельницей, ради которой ему не жалко всего палестинского народа. Это полностью срывает с него маску ныне мягко стелящего сионистские идеи и являет нам мурло сионизма фашистского толка, с человеконенавистническим оскалом. Именно поэтому, в 1970-х годах под нажимом СССР ООН приняла соответствующую резолюцию, которую сразу же отменили, после ее развала.
Порядочный человек, любящий свой народ, нашел бы другой образ со старушкой. Например, русский человек сказал, что он бы для нее кашу в руках сварил, а не уничтожил весь народ.
Лукавит Тальберг, когда ставит знак равенства еврей=сионист и наоборот. Да и насчет особой исключительности евреев (правда здесь подмазывает, мол наряду с русскими!) в политической, общественной и культурной жизни советской страны. Да она была, но далеко не исключительной. Но это слишком большая тема. Будет ее Тальберг развивать, тогда поговорим.
Порадовало в статье то, что переобувшийся в воздухе Марк так благоприятно отозвался о советской России, хоть и в таком специфическом ключе.
Коротко о Тальберге - украинолюбе и ненавистнике бандеровцев. Возникает всего один вопрос. Если он так ненавидит Бандеру и нынешний украинский режим, то почему в своем посте "Красота спасет мир", назвал поднявшихся на борьбу с ним луганчан, по-бандеровски - "ЛУГАНДОНАМИ"?!
На той ветке я высказал Марку предположение, что он, как и Игорь Коломойский носит футболку с надписью "жидобандеровец". Он до сих пор не ответил.
А вообще очень любопытная статья во всех отношениях. Особенно тем, что Тальберг начал мягко стелить...

13 августа 2017 в 14:15

Одобряю, Александр! Согласен с Вами почти во всём.

13 августа 2017 в 11:52

Самым замечательным качеством евреев является интригантство, позволяющее им манипулировать людьми, возбуждать их устраивать склоку, натравливать друг на друга и, взбивая массу, снимать сливки во всех областях и сферах жизни. Иногда, это интригантство выходит евреям боком. Так случилось в древние времена, когда интригантство евреев на Ближнем Востоке привело к изгнанию, так случилось после революции, когда интриги евреев в большевистской партии привели к разгрому троцкистов и репрессиям, так случилось в фашистской Германии, где гитлер увидел в еврейском интригантстве причину поражения немцев в Первой Мировой. Если бы евреи смогли заинтриговать Гитлера, как сегодня бендеровцев, то нам бы пришлось туго. Интригантство евреев в наши времена на Ближнем Востоке привели к разгрому врагов Израиля, остался один Иран. Великолепна еврейская аврамическая , религиозная интрига с богом, который определил евреев избранным им народом, что лишило евреев, начисто, комплекса неполноценности и наделила этим комплексом другие народы, заинтригованные иудаизмом и принявшие его разновидности с ограничениями развития, раболепства и покаятельства. Протестантизм и Революция на Западе позволили западной Европе реформировать религию и начать техническую революцию . Ещё одна великолепная еврейская интрига, это кредит, бумажная расписка под еврейское честное слово. На этом честном еврейском слове нынче держится весь мировой экономический порядок. О чём интригует автор статьи, намеривается ли снять какие-то сливки или просто замутить или просто интригует по древней еврейской привычке, которая, как известно – вторая натура.

13 августа 2017 в 12:32

Об авторе мне незачем рассуждать, я потерял к нему интерес раньше - тогда, когда понял, что ему нужно. Поэтому любой спор с ним "по теме" нго статей считаю бессмысленным, как дискуссию с попугаем Джона Сильвера, способным лишь говорить, но не думать. Замечу для остальных, которые все еще пребывают в блаженных потемках, надеясь что-нибудь открыть для себя, победив очередную "гидру сионизма и капитализм". "Гидра" лишь потешается, насмехаясь в сторонке. Вы ее не заденете за живое ни одним свои аргументом, даже сотканным из ваших личных страданий - плевать ей на них.

Тут перечислялись "гениальные люди", так вот к ним я бы добавил автора пародии "Сладко дыхание вождя" (если это и вправду пародия, а не уловка писателя, которому надоело быть придворным шаркуном и он решил таким образом вспомнить молодость, отвести мятежную душу, крикнув во всю глотку напоследок: "Вперед, на Москву!"... а вовсе не на Берлин или Вашингтон), - или просто знаменитого автора по уже указанным в скобках причинам, подтверждающим факт, что он еще не совсем своим царским жиром заплыл, что-то там внутри еще дышит, шевелится - увы, совершенно бесполезное для нас и для народа России. В таком глубоко эшелонированном подполье можно встретить лишь трусов и крыс.

13 августа 2017 в 16:54

Други, пошто вы все хочите еврея вразумить? Ну стопорнитесь. Ихний боженька впендрил им: "Вы типа избранные", вот они и гнут из себя. И кранты. И ничего ты им не докажешь. Ежели и можно их вразумить, то только не словесами.
Откройте холодильник, достаньте пивка и успокойтесь: Наше дело правое, Молчание -- золото, Волга, в основном, впадает в Каспийское море.

13 августа 2017 в 17:08

Если так плох еврей Тальберг и все остальные евреи тоже не подарок, то почему же на статьях Марка столько комментариев, а на статьях его особо одарённых критиков с длиннющими постами никого?
Парадокс!

13 августа 2017 в 17:55

Александр
Баринов
Сегодня в 17:08

"...на статьях Марка столько комментариев, а на статьях его особо одарённых критиков с длиннющими постами никого?"

"Особо одарённые" обладают сверхдаром читать между строк. Знают не только то, что сказал автор, но и о чём он многозначительно умолчал... А многие знания, как известно, многие печали...

С уважением к А.Баринову и М.Тальбергу

13 августа 2017 в 21:21

Русофоб Тальберг меньше антисоветчика Сокурова коментов набирает.
Народ тешит себя мыслью, что сможет до бетонной головы Марка донести сыромяжную правду

14 августа 2017 в 03:04

Уважаемый Александр! Насколько Вас понял, это камешек в мой огород? Посты у меня бывают длинные, это правда. Но и содержание достаточно емкое, практически каждая фраза несет в себе информацию. О содержании моих постов, есть что возразить?
1Логикау Вас удивительная, точнее ее отсутствие: "Если так плох еврей Тальберг... то почему же на статьях Марка столько комментариев..." А что одно должно исключать другое?! Тальберг - провокатор, который специально эпатирует сообщество сайта своими русофобскими статьями, поэтому и "слетаются" на его ветку противники и защитники провокатора, отсюда и большое количество комментов.
2. Теперь об отсутствии на моих постах комментариев. Извините, но здесь одно из двух: или Вы просто лжете, или же не смотрели мои посты, и тогда снова лжете.
Давайте проведем сравнительный анализ Ваших постов и моих.
Вы на сайте с 2013 года. Написали 10 постов. В общей сложности у Вас 119 комментариев, 12 "+" и 50 "-".
Я на сайте с ноября 2016 года. В активе всего 7 постов. В общей сложности 122 комментария, 32 "+" и 15 "-"
Вот такой многоговорящий расклад... Мог бы Вашу эту цифирь проанализировать, да не буду огорчать. Думайте, когда пытаетесь оскорбить других, да еще незаслуженно!

14 августа 2017 в 09:15

Вы плодовитее, это факт, но мне не интересны, потому что вторичны и банальны.
С вами никто особо не горит желанием спорить, вы же носитесь со своей единственно верной истиной. Это порядком надоедает.
Просто сказать, что вы умнее Тальберга, этого для многих маловато, а это все и стремятся здесь показать. Странно , что ещё одного ниспровергателя Ужакина не видно, видно не пришёл ещё в форму после прошлого марковского отлупа.

14 августа 2017 в 09:57

Прошу вас, огорчите, заодно многие и я в том числе узнаем, откуда вы взяли цифры
плюсов и минусов.
Я открыл свой авторский блог, там перечисление моих скромных публикаций и вот такие данные
Рейтинг30
Публикации10
Комментарии1 201
++++++++++++
Что означает сей рейтинг, мне непонятно. Откуда вы взяли инфу о минусах и плюсах неясно.
Буду благодарен, если объясните. Любопытно, куда уходят все минусы и плюсы, которые мы иногда ставим, но чаще нет.

14 августа 2017 в 10:03

Алексндру Баринову
Да все у вас в порядке . У Качанова 70% коментариев написаны самим Качановым, Рахматтулными - Холодковсвким( одно лицо), Леонидом Ивановым и Ужакиным. В обсуждении статей Качанова участвовали 20 человек . Даже я отметился . У вас в обсуждении участвовали 40 человек. Так что обсужденине ваших статей намного качественние . По крайней мере без хамства

14 августа 2017 в 10:45

Александр, Качанов имел видно ввиду "Оценить статью " + и - Он не поленился подчитал плюсы и минусы ваших статей в целом Например сейсас статья Марка оценена 7 плюс и 7 мин

14 августа 2017 в 10:54

"Ой, и меня сосчитали..." (с) (мультяшное). Чебурашка ты наш!

14 августа 2017 в 11:07

Александру Баринову.
Всегда со вниманием читаю ваши, не частые комментарии, как человека здравомыслящего и не относящего себя ни к какой стае.
Рейтинг Ваш означает, что за каждую вашу публикацию вам дали по 3 очка. Этот порядок установился после рейтинговых войн, разразившихся во времена Грабовского. Большие рейтинги, чаще у тех, кто на момент введения новой системы уже имел приличный рейтинг. Плюсы и минусы сейчас никакой роли в подсчете рейтинга не играют. Как получил цифру плюсов и минусов ваш визави, остается только догадываться.
С уважением.

14 августа 2017 в 12:04

Александр! 1. По поводу того, что я "вторичен и банален". Теперь Вы не просто лжете, а нагло лжете! Ведь сами пишите своим оппонентам, что никогда не читаете текстов, где много "букав", а большие тексты для Вас начинаются после 6000 знаков. Мои же тексты больше раз в 5-6.
Теперь Вы просто обязаны привести доказательства этой самой моей банальности и вторичности. В противном случае, имею полное моральное право обвинить Вас в подлости!
Просто теряюсь в догадках. В статье о панфиловцах впервые доказал, что справка прокуратуры содержит лживые доказательства. В другой статье разоблачил профессора-КПРФ-ника в плагиате.
Так что, настоятельно жду ответа.
2. Теперь по поводу Ваших "умствований" насчет того, что каждый спорящий с Тальбергом имеет целью только показать, что он умнее. Это Ваше утверждение говорит только о том, что не только не любите читать, где много "букав" в тексте, но и мало понимаете содержание, где этих "букав" мало!
Жду ответа, насчет своей вторичности и банальности!

14 августа 2017 в 12:25

Ольга! У Александра Баринова, конечно, "не частые комментарии", всего каких-то 1200 с небольшим, при моих-то "ограмадных" - 230!
Что касается рейтинга, так я его вообще не упоминал. Кстати, публиковаться он начал практически вместе со мной, так что, как Вы пишите "рейтинговые войны" на нас должны были отразиться одинаково.
Восторгаюсь Вашей осведомленностью в деле подсчета плюсов и минусов, но на мой взгляд, они говорят об отношении членов сообщества к конкретному тексту.
Изложите, пожалуйста, Ваши предположения, как мной получены эти загадочные плюсы и минусы?!. И куда в моем случае девалась Ваша неподражаемая осведомленность?!
Судя по Вашему посту, Вы являетесь весьма объективной дамой! Продолжайте в том же духе!

14 августа 2017 в 12:39

Александр! 1.Насчет рейтинга я вообще ничего не писал. Не люблю обижать людей, если они ведут себя в рамках приличия.
2. Плюсы и минусы подсчитал конкретно по каждому посту.
Что касается комментариев, то это Вы не поняли. 1201 - это общее количество Ваших комментариев. А же назвал число 119 - это количество комментариев непосредственно в Ваших постах!
А огорчать анализом Ваших постов пока не буду. Жду ответа на мой вопрос в предыдущем посте!

14 августа 2017 в 12:43

Завидую Вашему терпению. Мозги у этой публики устроены совершенно специфическим образом, смысл написанного их совершенно не интересует.

14 августа 2017 в 13:17

Аркаша! Насчет хамства. Я к вам в личку с оскорблениями не лез и лезть не собираюсь. Хорошо хоть остановились после моего предупреждения.
Что касается ваших вычислений, то оно ни о чем не говорит. Особенно ничего не говорит о качестве поста количество участников обсуждения.
Например, последний пост Баринова "Заслуги перед Отечеством". Самое большое на всех его постах количество комментариев - 37, а вот ни одного ни "+", ни "-"! О чем это может говорить, может сам пост - "не рыба, ни мясо"?
Убогий у вас вывод насчет состава участников, ведь практически почти под всеми моими постами плюсы превалируют над минусами, как бы разных аркаш это не огорчало! Просто бывает член сообщества прочитает, молча согласится с написанным и поставит плюс. А вот ставящим минусы неплохо бы прокомментировать, почему они это сделали. Так таковых практически нет, кроме как на 1-й части "ПСИХа". Но получив интеллектуально там отворот, теперь молча ставят "-", не обозначая себя. Как например, ты - Аркаша. После нашей пикировки таковых сразу несколько прибавилось...
Кстати, Аркаша, на своих ветках тебя вовсе не припомню. Пикировались то
мы ветках Тальберга. Так что о "своей отметке" у меня вы явно загнули!

14 августа 2017 в 13:20

Так, я и не Вам отвечала, а Александру Баринову на его "Что означает сей рейтинг, мне непонятно."
Я вижу один способ узнать количество + и - это тупо пересчитать их, но у меня не укладывается в голове, что бы взрослый человек тратил на это время. Возможно, мой недалекий умишко не видит другого способа. Неужели пересчитывали? И после этого вы просите доказать вам, что вы не банальны и не вторичны?
Да, тут не требуется ни каких доказательств, вы большой оригинал - это аксиома.
Продолжайте в том же духе!

14 августа 2017 в 13:31

Вадим! Ну что тут поделаешь: я педагог по образованию и по жизни. А "педагог", как известно, в первоначальном значении - это раб с палкой! Поэтому для особо ничтожных и злобных зоилов становлюсь "Беда-гогом", обрабатывая их бока и филейные части интеллектуальным батогом. Если до головы не дойдет, будем делать больно ж...!

14 августа 2017 в 13:48

Ольга! Ответ по принципу -сам дурак, никого не красит, ни мужчину, ни женщину! Вы своим "недалеким умишком" попробуте напрячься и понять, что подобные действия вызваны желанием ДОКАЗАТЕЛЬНО защитить свою честь и достоинство. По приведенным данным есть что сказать, или будем прятаться "за недалекое умишко"?!
Теперь понял, почему Вы любите читать комменты Баринова, с логикой тоже не ахти! Как и со способностью не отвечать на заданные вопросы. А я Вас попросил высказать свое предположение. О чем, надеюсь, Ваше не "банальное" умишко запомнило?

14 августа 2017 в 14:03

Слушайте, отстаньте от меня, нет у меня желания отвечать на ваши вопросы, я не ваша ученица и не стою перед вами у доски.
Защищайте свое достоинство как-нибудь не за мой счет, пересчитывание плюсов и минусов - это тоже метод, почти что математический.
Если вашему достоинству это поможет, считайте меня кем вам будет угодно, моему достоинству это не повредит.

14 августа 2017 в 14:36

Метод Баринова очень прост: заявив мы победили, он думает, что никто не узнает о его разгроме.

14 августа 2017 в 19:44

Cаша у вас в статье ЭНЦИКЛОПЕДИЯ "ПСИХ". (С КОММЕНТАРИЯМИ И ПРИКОЛАМИ ОТ СОСТАВИТЕЛЯ)"." 76 комментариев . Основная часть этих самых комментариев это ругань и оскорбление со стороны Рахматтулина Рахметова Холодовского и Ужакина, Леонида Иванова и Сокурова, не обсуждение вашей статьи


Андрей
Холодковский Иванову
11 июля 2017 в 19:06 Оценить комментарий:
По бездарности (отсутствии собственных мыслей) с вами мало кто может потягаться.
Вадим
Рахметов Иванову
13 июля 2017 в 11:37 Оценить комментарий:
“Растратный характер” – лихо! Как можно опровергнуть несуществующее понятие? Иванов и вправду того…
Вадим
Рахметов
11 июля 2017 в 10:07 Оценить комментарий:
Г Сокуров на форуме, пока еще по совместительству, овладел смежной профессией – палача, если его не остановить, то ядерная война покажется сказкой.
Да и так далее . Вот об качестве комментариев я и говорил . А плюсы и минусы это десткие игры

Я на форумах газеты Завтра уже лет 8 и что бы я не писал всегда мне ставили минусы .

14 августа 2017 в 22:00

Неужели я кому-то обязан доказывать, почему мне не нравятся его писания, что он вторичен и банален? После этого откровения я могу ещё добавить, что по моим ощущениям, вы ещё страдаете комплексом общественного непризнания. Не скрою, что ранее вы мне казались менее безвредным и более интересным.
Надеюсь эти новые мои открытия не нуждаются в доказательствах?

15 августа 2017 в 01:04

Ну, значит отпраздновали подлеца! Ни одного доказательства или аргумента! Обвинять человека не читая - это подлость! Мне стыдно за ваши седины, подлец!
По поводу комплекса общественного непризнания. Никогда на этом не зацикливался. Всегда работал для того, чтобы люди знали правду о нашей истории, а уж выбор самого человека знать ее или нет.
Кстати, количество минусов по поводу ваших заметок стенгазетного уровня, в четыре раза больше плюсов. Поздравляю вас с подобным признанием!

15 августа 2017 в 01:25

Аркадий! Что и говорить, грызня между партиями сообщества идет не шуточная, и часто лишена по большому счету, смысла. Каждый защищает своих. С этим с Вами полностью согласен и солидарен.
Но теперь у меня к Вам огромная просьба, если действительно стремитесь быть объективным. Проведите свое беспристрастное расследование, кто первый начал: с какого именно поста. Можно об этом поговорить и в личке, а то и так перегружаем ветку не по теме. Только тогда этот разговор может стать более предметным.
Что касается плюсов и минусов, то с Вами не согласен. Но это дело вкуса.
Лично я никогда не считал для себя зазорным похвалить своего оппонента, как бы с ним не ругался, если его пост мне понравился. И ставил им плюсы. Пример тому тот же Сокуров (стихи к дню рождения Пушкина) и Леонид Иванов (статья о дуэли).

15 августа 2017 в 07:07

Саша я вам написал в личку комментарий . Но Баринова не стоило называть подлецом . Ну не красиво . Человек банальный это не значит подлец))

15 августа 2017 в 10:45

Аркадий! Почему некрасиво, когда заслужено?! Он бездоказательно назвал меня определенными эпитетами. То есть проявил "подлые" или низкие черты своего характера. Тогда от него доказательства потребовали, предупредив, что в противном случае, он проявляет подлость. Баринов этому не внял, более того заявил, что не обязан этого делать! Иными словами, он считает возможным для себя публично бездоказательно оскорблять человека. Но это, как ни крути, качество - подлеца!
Кстати, Вам известно, что изначально "подлый человек" не являлось оскорблением. Оно означало, что человек является выходцем из низших, то есть "подлых" слоев населения.
Вспомните, Лермонтова:
О вы, презренные потомки,
Известных подлостью прославленных отцов...
Поэт их не оскорблял, точнее, он оскорблял, намекая на их не благородное происхождение.
Не нравится Вам определение Баринова как подлеца. Что ж назову его человеком низких моральных качеств. Но, по-моему, подлец короче и убедительнее!

15 августа 2017 в 10:50

Да, Аркадий, обязательно посмотрю личку и обязательно отвечу. Но только завтра, так как хочу срочно закончить одну статью.

15 августа 2017 в 22:01

Caша, Баринов назвал вас банальным и вторичным но по сути никаких подлых реальных поступков он не совершил по отношению к вам. А в жизни реальной мог бы и протянуть вам руку. Ну это мое мнение )

13 августа 2017 в 17:18

Александр, это не парадокс. Просто Тальберг пишет интересно и остроумно.

13 августа 2017 в 21:39

Пишет он и вправду интересно, гораздо интереснее и веселее, чем его ниспровергатели, поэтому и вам лично советую обратить внимание на этот нюанс.

13 августа 2017 в 17:33

Тальберг до сих пор меня терпит и не блокирует, странно... Настоящий профессионал! Не то, что жидковатые в этом смысле Проханов и Иванкина, которые запретили мне псАть (в смысле оставлять свои отзывы) в их авторских блогах, потому что считают мою критику ВВП неприличной и недопустимой... Ладно, больше не буду у них там... писать. Буду здесь, если автор не возражает... Не в путинский сортир же идти!

А по теме, могу огорчить Александра Баринова тем, что здешний автор зарабатывает себе обильные комментарии выбором темы, удачным названием и просто подставляясь под них. Как в игре в поддавки. Он не бьет даже откровенных болванов, пишущих несусветное, ну, абсолютную чушь. Так он "уважает" и даже "ублажает" здешних писак, не распугивает их направо-налево. Создает иллюзию легкой победы. Чего не скажешь о его завистливых конкурентах, мечтающих о такой читательской свите.

13 августа 2017 в 21:44

А кто же тебе Тит мешает перенять передовой еврейский опыт и собирать вокруг себя толпу?
Ты же жалуешься или наоборот хвалишься, что тебя глушат Иванкина и Проханов.
Нет у тебя видимо харизмы, а примириться с этим не желаешь, отсюда и проблемы.

14 августа 2017 в 00:03

Александр, не надоело ещё на полусогнутых стоять? Пора спину выпрямить и не заискивать перед заграничными недоброжелателями.
У Марка харизмы только на мелкие провокации и пакости хватает. Кроме последней новеллы про Украину всё у него ложь и провокация.
Когда на улице в толпе человек идет согласно правилам приличия, кто его замечает!?
- Никто, но стоит ему начать толкаться и хамить окружающим, так сразу данный тип становиться заметным и собирает вокруг себя, возмущенную толпу.
Париж ему подавай с Москвой - где они будут вместо коренных народов креативить.

14 августа 2017 в 09:21

Быков, главное не кто говорит, а что говорят.
Если вы дорогой земляк пишите каждый раз полную чепуху ,на мой личный взгляд, то почему я вам должен аплодировать? Я же не на футбол пришёл, чтобы за своих болеть?
Мне у Марка нравится его откровенность и логика, против которой достойно возразить никто не может, но почти все хотят.

14 августа 2017 в 11:57

Александр, Вы на счет Марка заблуждаетесь. Любая статья, любая строчка у Тальберга - есть ложь и клевета, настоенная на желтой русофобии.
Почему Вы этого не видите, для меня загадка. Нижний, все-таки не Москва, и здесь живут в основном адекватные люди...
В доказательсво своих слов, я следующий материал подробно препарирую, что бы некоторым наивным людям была видна вся неправота Марка.

14 августа 2017 в 15:21

Уважаемые господа! Други и недруги! Ну и товарищи, конечно! На мой взгляд человека, не выдающего себя за супер-интеллигента, дискуссии имеют наибольший смысл, если дискутанты стараются включить в свои комменты хоть какой-то позитив.
Если бы вы все знали, как я радуюсь, обнаружив сей факт - неважно у кого, рыжего или брюнета! Жаль, что это счастье подваливает так редко! Ну представьте - ВСЕ умные, и дело пойдёт шибчее!

14 августа 2017 в 15:54

Александр
Ермошин
Сегодня в 15:21

"...Если бы вы все знали, как я радуюсь, обнаружив сей факт - неважно у кого, рыжего или брюнета! Жаль, что это счастье подваливает так редко! Ну представьте - ВСЕ умные, и дело пойдёт шибчее!"


А ещё один немаловажный факт, что с такими "русофилами", как некоторые, бьющие здесь себя ладошками в грудь Ваши товарищи, никакие "русофобы" не страшны.

14 августа 2017 в 16:48

Всем спасибо за комментарии. Я - за свободу слова и плюрализьм мнений. Никого не блокирую и не тру, даже явных хамлюг. Единственное исключение: хамство по отношению к женщинам, с которыми дружу (что СОВЕРШЕННО не подразумевает совпадение взглядов и политических убеждений) - буду беспощадно выпиливать.
Наши барышни - СВЕТЛЫЙ, человечный лик форума, пусть уже так и останется.
Они и так чтят нас своим присутствием, и не обязаны выслушивать словесный бессодержательный мусор.
Кого надо - уже предупредил. Пока.
Продолжение - готово. Скоро выложу.

14 августа 2017 в 20:30

"Никогда не скрывал того, что виды безопасности Израиля и людей, его населяющих, для меня неизмеримо выше арабских интересов, а пол часа жизни 90-летней, незнакомой мне, еврейской старухи, лежащей под капельницей, мне дороже жизни всех палестинцев, вместе взятых."
Они так и будут резать взрывать бомбить и давить машинами вечно! Посмотрите на этих идиотов, на тех и других! Они считают какие-то интересы своими, а на чьи-то интересы им плевать. Вот они и будут рубиться до скончания веков. Вот она система ложных представлений о себе и мире. Каждый хочет напакостить удушить и уничтожить брат-брата, каково же внушение, вшивание в мозги ложных гибельных представлений самим себе и других. Вот она система, под которую подводят Россию и Украину или Индию и Пакистан множество мировых примеров глобальной тотальной резни. Вот она система управления дебилами и пещерными племенами. "Нам плевать на вас, горите вы все синим пламенем в аду!" Облезлые собаки в грязных трущобах ужасных индийских мегаполисов ведут себя таким же образом, когда свора с одной улицы грызет другую. Сам видел, честное-пречестное слово, как стемнеет на дворе, сиди дома не гуляй! Но у них только когти и зубы, а у этих оружие массового поражения. И Эти "люди" собираются управлять миром!? Боже ж ты Мой! Гомерический хохот: Ха-ха-ха! Беда! На самом деле, страшная беда!

14 августа 2017 в 21:08

Про собак и слонов рассказывать не надо. Ты лучше расскажи, если «НЕТ ничьих интересов» и нет идентичности, для чего шла борьба за независимость Индии? Для чего, по достижении этой вожделенной независимости, друг дружку перерезали миллионы индусов (я выношу за скобки Бангладеш и Пакистан) ВКЛЮЧАЯ самого подстрекателя и «непротивленца» Махатму, которого убил религиозный индус, а не, скажем, англичанин?
Зачем Индира штурмовала Золотой Храм, зачем приказала бомбить Карачи, превратив его в пылающий нефтяной факел? Для чего Раджив воевал в Кашмире, и сам погиб?
Зачем, наконец, индусы, люди одной с тобой, такой мирной и ненасильственной религии, являются крупнейшими в мире эспортёрами вооружений, включая ядерное, и зачем они посылают спецназ воевать за никому не всравшийся крохотный ледник в Гималаях?

15 августа 2017 в 10:46

Марк Тальберг

"Никогда не скрывал того, что виды безопасности Израиля и людей, его населяющих, для меня неизмеримо выше арабских интересов, а пол часа жизни 90-летней, незнакомой мне, еврейской старухи, лежащей под капельницей, мне дороже жизни всех палестинцев, вместе взятых. "

Что настораживает? А настораживает следующее:
Не перенесётся ли этот подход на Россию и Русских?

Я думаю, что легко перенестись. И уже мы видели русоненависнические взгляды Собчак, Новодворской и других.
Я представляю, чтобы было, если бы русские в России приблизились к своему состоянию в социуме к палестинцам...

Вот Вы пишите Марк который раз:
"Религия еврея есть УСПЕХ и игра в ДОЛГУЮ. На ЭТО, а не на ленивое перекидывание мешков с дерьмом на Голанах, должна быть направлена еврейская энергия. Не выращивание помидор на Ближнем Востоке, по Герцлю и Жаботинскому (доказать черносотенцам, что мы и крестьянствовать умеем) "

Простите, а кто должен выполнять не интеллектуальную работу? Другие народы? Русские, например?
Деньги и власть вам, а выращивание помидор нам?
Не могу согласиться.

"Религия еврея - УСПЕХ".

Не спорю. Именно, этот идеологический ориентир и обеспечил вам успех.
Вы создали из успеха культ. Вы им дышите и живете. Воспитываетесь на идеологии избранности. А Избранные значит Успешные.

Какую идеологию, религию, богов выбирает человек и народ, к тому он и стремится, такие результаты и получает. И тут всего лишь вектор выбора.

НО. Идеология Успеха не узурпирована вами. Она не носит национальную еврейскую окраску, как бы Вам не хотелось это лично. Все можно переиграть....

PS: Именно, таким негодяем как Проханов с их идеологией мученичества и нищеты, русские обязаны своему бесправию и страданиям.
Будьте вы прокляты, Прохановы и Душеновы!!!!