Филипп БОБКОВ. Как готовили предателей. Начальник политической контрразведки свидетельствует... (Проект "АнтироссиЯ") — М.: Эксмо, Алгоритм, 2011, 240 с., 3000 экз.
Если пресловутая "империя ЦКГБ" действительно существует, то сегодня автор этой книги по факту должен являться самым главным, самым высшим лицом в её иерархии. Так, в 1987 году, когда "национальный лидер" современной России Владимир Владимирович Путин еще имел майорские погоны с зелёными просветами, примеряясь только ко "второй звезде", а вовсе не к президентскому креслу, за плечами у генерала армии (маршала рода войск, в данном случае — КГБ), то есть "полного", "четырёхзвёздного" генерала Филиппа Денисовича Бобкова уже был более чем 40-летний чекистский стаж, но — самое главное — опыт работы почти официальной "правой" рукой Юрия Владимировича Андропова, бессменным, с 1968 по 1991 годы, руководителем любимого андроповского детища, "пятёрки" — знаменитого Пятого управления КГБ "по защите конституционного строя" СССР.
Результат подобной "защиты" налицо, он неоспорим и уже стал достоянием истории в качестве "крупнейшей геополитической катастрофы ХХ века". Как сказано в Евангелии, "по плодам их узнаете их". Но ведь плоды эта геополитическая катастрофа разным людям, структурам и странам принесла очень разные. Это факт, указать на который необходимо для того, чтобы "не осуждать, но понимать".
Весьма показательно, что во всех своих книгах: "КГБ и власть" (1995), "Последние двадцать лет. Записки начальника политической контрразведки" (2006) и "Современный глобальный капитализм" (2010), — а также в ряде других публикаций Филипп Бобков позиционирует себя как убеждённый и последовательный сторонник социалистического устройства общества, советской цивилизационной модели и т.д.
Не стало исключением и рецензируемое издание. "По моему убеждению, разговоры о том, что социализм ликвидирован, что он больше не имеет под собой основы, — беспочвенны. Социалистический строй рано или поздно всё равно будет развиваться. То, что делает Китай, — это путь социализма, основанный на ленинских, марксистских принципах... Китай внимательно изучает опыт СССР, аккуратно относится к нашему социалистическому прошлому, не подвергая его никакой критике. Но и ошибок наших не повторяет".
Наверное, предполагаете вы, следом за подобным признанием должен последовать "разбор полётов": кто, когда и какие именно ошибки совершил? Да ничего подобного! Оказывается, "просто" американские спецслужбы осуществили некий "план Лиоте" по созданию в советском обществе прослойки диссидентов, которая и должна была помочь США одержать победу в "холодной войне". И этот коварный план — ну, кто бы мог представить?! — им почему-то удался...
Не будем спорить о том, какой процент советской "диссиды" параллельно являлся и агентурой КГБ: в конце концов, царская охранка тоже имела весьма сложные и порой неожиданные отношения с представителями "револю- ционного подполья". Не будем в этой связи перечислять имена и фамилии бывших осведомителей "пятёрки", ставших "столпами новой России": политическими, экономическими, информационными и т.д. Не будем напоминать про группу "Мост", НТВ и Влади- мира Гусинского. Не будем задаваться вопросом о том, что же случилось после 1991 года с бывшей зарубежной собственностью СССР и КПСС, вообще с "общенародной социалистической собственностью", кем, когда и как она была "приватизирована". В конце концов, могли же "правые руки" Андропова даже не ведать, что творят "левые"? Маловероятно, однако не исключено.
Сделаем акцент на мелочах, в которых таится известно кто. Издательская реклама книги гласит: "Информация, приводимая автором, уникальна и во многом носит шокирующий характер, но вся она основана исключительно на проверенных данных". Возможно, возможно...
Но вот читаем у Филиппа Денисовича: "Сегодня уже не раз цитировалось высказывание этого главы ЦРУ..." — и дальше следует текст, широко известный в патриотических кругах как "план Даллеса". Казалось бы, что стоило такому крупному специалисту внести окончательную ясность в вопрос об аутентичности этого текста, вариант которого некогда (не ранее 1981 года) писатель Анатолий Степанович Иванов вложил в уста жандармского полковника и штандартенфюрера СС Лахновского, персонажа своего романа "Вечный зов"? Был это плод художественной фантазии, или же компетентные товарищи "подсказали" писателю, что именно нужно написать на основе каких-то реально существующих материалов? Но нет: ни звука, ни огонька...
И так буквально по всем смысловым позициям. Неужели был прав Талейран: "Язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли", и, более того, всегда надо говорить не то, что думаешь, а делать не то, что говоришь? Но тогда поневоле возникает вопрос: собственно, с какой целью была написана эта книга, "акцией прикрытия" каких именно процессов она может быть? И — если заглянуть еще глубже — собственно, были вообще "ошибки" у Кремля 60-х—80-х годов, или же мы имеем дело с результатами реализации развёрнутой и тщательно продуманной программы "сдачи" Советского Союза, в которой "демократам" была отведена роль не более чем знаменитой троицы Бывалого, Балбеса и Труса из кинокомедии Гайдая "Операция "Ы" и другие приключения Шурика", приглашенных директором базы для инсценировки ограбления: "Всё украдено до нас!"? Конечно, им тоже досталось — и даже не по триста рублей.
Но стоит ли перефразировать известную поговорку: "Вы не любите предателей? Да вы просто не умеете их готовить!"?
