Сообщество «Салон» 00:18 20 октября 2018

Апология Галича

по прошествии времени оказалось, что он поэт прежде всего экзистенциальный, а не социальный
41

Георгий Осипов, мой приятель, которого я временами не перевариваю, а временами нежно люблю, всего лишь назвав этого большого вальяжного дяденьку "Саша Галич" (но при этом, конечно,на "вы"; "Саша, вы...") разом стёр напрочь временную дистанцию, и сделал посредством этой органичной фамильярности Александра Аркадьевича совершенно сегодняшним и социально близким.

Хотя тексты Галича я помню столько, сколько помню стихи вообще в моей жизни. Конечно, это обусловлено тем, каких я выбрал родителей. Звучал он у нас в семье канонически - на кухне. Иногда, кто-то из родительских друзей исполнял его и с гитарой, но чаще - просто цитировали.

Он легко вошёл в детское сознание со своей милой антисоветчиной - "Красный треугольник", "Баллада о прибавочной стоимости", "Клим Петрович"  и т.д. Безвредность которой, кстати, доказывает в том числе и мой личный пример - зная эти тексты наизусть, на уровне подкорки, антисоветчиком я никогда не стал, а скорее (выразимся деликатно) совсем наоборот.

Да и не антисоветчина это никакая - сатира, талантливая, но вполне традиционная. Щедрины и Гоголи.

Будь на Старой площади (или где там, на Лубянской?) люди чуть пошире в замахе - обратили бы эти тексты на благо мира и социализма. Но их пределом были "Фитиль", Гайдай и Шатуновский. Всё случилось как случилось.

***

Галича не стоит противопоставлять неистовому дитя Советского Союза Высоцкому. Он тоже советский, только генезис у него довоенный, а Высоцкий весь из 1945-го. По-настоящему злых, со злобой и ненавистью песен у Галича совсем немного. И никогда ненависть его не направлена на Родину как таковую, только на подлинные или мнимые несправедливости в Родине.

"Разобрали венки на веники" "Мы поимённо вспомним всех, кто поднял руку" - пафос по меньшей мере Вышинского... Но несерьёзно это. Галич и гипотетическая люстрация вещи мало совместимые. Он раньше ушёл бы в буфет пить коньяк, вполне возможно, с кем-нибудь из тех, кто поднял руку.

"Её величество Белая вошь" - песня жутковатая, но совершенно в русле оттепельной советской литературы.

"Ошибка" (Там по пороше гуляет охота) - стилизация, Жуковский с немецкими романтиками пополам, баллада фельетонная по сути, и тотально несправедливая по фактологии. Ошибка и есть. Только самого Галича.

Или, скажем, песенка про идиота, который так подвис на прослушивании "голосов", что готов слушать на "заграничной" частоте даже белый шум, генерируемый, как сейчас бы сказали, "средствами радио-электронной борьбы":

Я запер дверь (ищи-свищи!),
Сижу, молю неистово :
- Поговори, поклевещи -
Родной ты мой, транзисторный!
<...>
Я отпер дверь, открыл окно,
Я проклял небо с сушею -
И до рассвета , все равно,
Сижу - глушилки слушаю!

Это же готовый сюжет для того же "Фитиля"! В "Крокодиле" можно печатать с соответствующей весёлой картинкой Бор. Ефимова или Кукрыниксов!

Здесь срабатывает удивительная советская зависимость от контекста: кто поёт, и для какой аудитории поёт.

(Поэтому, например, в фильме "Берегись автомобиля" монолог Димы Семицветова: "Ну почему я должен так жить? Господи, за что? Я, человек с высшим образованием, должен таиться, приспосабливаться, выкручиваться? Почему я не могу жить свободно, открыто? Ой, когда всё это кончится?"

- это сатира и ужасно смешно. А будучи произнесёнными при других обстоятельствах, те же фразы могли бы составить произносящему их известные неприятности).

Такая вот загогулина.

...Ещё наблюдение: большинство сатирических/антисоветских песен Галича в меньшей степени несут отпечаток его авторской индивидуальности, по сравнению с его лирикой, его романтикой и философскими размышлениями. Они смешные и образные, но их - слово-в-слово - мог бы написать, например, Юлий Ким...

***

Как и следовало ожидать, как и бывает всегда с большими поэтами, по прошествии времени, когда подкрутилась оптика и состоялась дистанция, оказалось, что Александр Аркадьевич, Саша Галич поэт прежде всего экзистенциальный, а не социальный. Что волнуют его те же самые вопросы, что волновали античных поэтов, или популярного среди позднесоветской интеллигенции протопопа Аввакума. Те же, что волновали Пушкина, и даже этически-мутноватых гениев Серебряного века волновали ровно они же.

Любимый мною "Петербургский романс" - это ведь не плакат. Не кимовское "Эх, раз, еще раз (...) и Ларису Богораз". И не евтушенковское "Русский поэт раздавлен русскими танками в Праге" (подмывает съязвить про одноимённый ресторан) 
Это про вечный конфликт долга и чести, присяги и личной воли.

Так как же потом случилось
Что меркнет копейкой ржавой
Всей славы моей лучинность
Пред солнечной ихней славой

Это и сейчас звучит, и томит сердце, и через сто лет будет действовать точно так же...

***

Галич, будь он трижды Гинзбург, конечно совершенный русский советский барин, может быть чуть стилизованный, но и органичный тоже. Легко представить его за одним столом с Алексеем Николаевичем Толстым (моральная разница между ними есть, безусловно) на даче у Кончаловских. Он, конечно, и подыгрывал такому образу, но и был нутряным барином.

Вынужденный уход в отрицалово, "диссидентство" смотрелся на нём коряво, как плохо сшитый костюм. И даже изгнание из страны и печальная служба на радио Либерти мало что изменили в его благородном образе.

Если вглядеться, сама смерть его, бестолково-неуклюжая - по-русски барственна. Не понимал он всех этих прикладных штучек-дрючек, ноль-фаза, электротехника, школьный курс физики... Но учудил барин - решил вдруг устроить музЫку сам. И сгорел. Почти как апокрифический Иван Барков...

***

Хочется написать ещё о Галиче и Шпаликове, но ни к каким глобальным обобщениям я не желаю продираться, а биографический сюжет уже рассказали современники, в том числе мне лично прекрасная и любимая Наталья Борисовна Рязанцева.

Просто отмечу - для меня это важно. Они были близки и дружны, и даже сочиняли вместе - такие вроде бы разные, неприкаянный суворовец Гена Шпаликов и сибарит Саша Галич.

***

Если спросить меня - с каким единым словом ассоциируется Галич - я отвечу не шибко оригинально: порядочность.

Это же категория не идеологическая. Над-идеологическая. Порядочность это некое высшее качество, наличие или отсутствие которого в человеке заметно сразу. Это даже не синоним этической безгрешности. Можно и воровать, и запивать запоями, и обманывать женщин, оставаясь при этом порядочным человеком.

"За всех достойных и порядочных" - известный девиз известной социальной группы. Галич соответствовал. Куда бы его порой не заносило, таким и был - достойным и порядочным.

Стихов Галича наизусть я знаю несколько десятков. На сегодняшний, 2018 год, когда Саше Галичу исполнилось бы сто, а самым младшим из его современников уже за сорок, моими любимыми я назвал бы вот эти две его вещи:

Сердце, молчи 
В снежной ночи... 
В поиск опасный 
Уходит разведка...
С песней в пути 
Легче идти, 
Только разведка 
В пути 
Не поет, 
Ты уж прости...

Где-то сквозь снег -
Песни и смех…
Здесь лишь гудит
Новогодняя вьюга…
В мирном краю
Тех, кто в бою,
Вспомни и тихо
Пропой про себя
Песню мою.

В этом тексте - вся страна, где я родился. Все мифы и легенды людей, которые меня воспитали. И грусть, и красота, и наше дело правое.

И вторая, вроде бы простецкая, но не отпускающая меня уже много лет (аж в телефоне таскаю запись) "Канарейка":

Кто безгласных разводит рыбок,
Кто, скупец, бережёт копейку, -
А я поеду на Птичий рынок
И куплю себе канарейку...

а дальше сами прочтите - в интернете есть.

 

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса". https://zen.yandex.ru/zavtra.ru

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Cообщество
«Салон»
3 0 9 503
Cообщество
«Салон»
0 0 1 608
Cообщество
«Салон»
2 0 9 558
Комментарии Написать свой комментарий
20 октября 2018 в 02:36

Cпасибо за статью !!!

20 октября 2018 в 03:00

С детства знакомое - Когда я вернусь!- сегодня наполнено новым смыслом:

Когда я вернусь, я пойду в тот единственный дом,
Где с куполом синим не властно соперничать небо,
И ладана запах, как запах приютского хлеба,
Ударит меня и заплещется в сердце моем…
Когда я вернусь… О, когда я вернусь…


Да, никогда! Спасибо тебе Создатель, что медленно и неизбежно , это никогда!

20 октября 2018 в 05:30

Да это же какое счастье !! Что к таким как ты ! Накогда !!

20 октября 2018 в 09:49

История о том, как Клим Петрович Коломийцев выступал на митинге в защиту мира

Автор слов: Александр Галич

Автор музыки: Александр Галич



У жене моей спросите, у Даши,
У сестре ее спросите, у Клавки,
Ну, ни капельки я не был поддавши,
Разве только что - маленько - с поправки!
Я культурно проводил воскресенье,
Я помылся и попарился в баньке,
А к обеду, как сошлась моя семья,
Начались у нас подначки да байки!
Только принял я грамм сто, для почина
(Ну, не более, чем сто, чтоб я помер!),
Вижу - к дому подъезжает машина,
И гляжу - на ней обкомовский номер!
Ну, я на крылечко - мол, что за гость,
Кого привезли, не чеха ли?!
А там - порученец, чернильный гвоздь,
"Сидай, - говорит,- поехали!"
Ну, ежели зовут меня,
То - майна-вира!
В ДК идет заутреня
В защиту мира!
И Первый там, и прочие - из области.
Ну, сажусь я порученцу на ноги,
Он - листок мне,
Я и тут не перечу.
"Ознакомься,- говорит,- по дороге
Со своею выдающейся речью!"


Ладно - мыслю - набивай себе цену,
Я ж в зачтениях мастак, слава Богу!
Приезжаем, прохожу я на сцену,
И сажусь со всей культурностью сбоку.


Вот моргает мне, гляжу, председатель:
Мол, скажи свое рабочее слово!
Выхожу я,
И не дробно, как дятел,
А неспешно говорю и сурово:


"Израильская,- говорю,- военщина
Известна всему свету!
Как мать, - говорю,- и как женщина
Требую их к ответу!


Который год я вдовая,
Все счастье - мимо,
Но я стоять готовая
За дело мира!
Как мать вам заявляю и как женщина!.."


Тут отвисла у меня, прямо, челюсть,
Ведь бывают же такие промашки! -
Этот сучий сын, пижон-порученец
Перепутал в суматохе бумажки!
И не знаю - продолжать или кончить,
В зале, вроде, ни смешочков, ни вою...
Первый тоже, вижу, рожи не корчит,
А кивает мне своей головою!
Ну, и дал я тут галопом - по фразам,
(Слава Богу, завсегда все и то же!)
А как кончил -
Все захлопали разом,
Первый тоже - лично - сдвинул ладоши.
Опосля зазвал в свою вотчину
И сказал при всем окружении:
"Хорошо, брат, ты им дал, по-рабочему!
Очень верно осветил положение!"...
Вот такая история!

20 октября 2018 в 11:23

Галич был талантливым человеком, а я талантливым многое прощаю, хотя и не всё.

20 октября 2018 в 15:53

Много талантливых врагов. Когда у Советской власти был "хребет", то она держалась и выгнала талантливого вон ( не в лагерь или психушку). Как только пошли слюни-она
в этих слюнях и растворилась. Допрощались, уважаемые. "Хоровое пение"- могила завтра.

20 октября 2018 в 18:01

То, что на сайте "Завтра" всяк может разместить свою статью - норма. То, что редакция сайта поместила сей материал на "витрину" - диагноз.

20 октября 2018 в 18:17

Все логично - Галич, хоть и антисталинст, а все равно левый, то есть классово свой.

20 октября 2018 в 18:21

Кстати, это уже 2-я за 2 дня публикация про Галича с "витрины" - первая вот:

http://zavtra.ru/blogs/aleksandr_galich_emigratciya_v_narod

20 октября 2018 в 21:37

Константин
Шульгин
Сегодня в 18:01 Оценить комментарий:
То, что на сайте "Завтра" всяк может разместить свою статью - норма. То, что редакция сайта поместила сей материал на "витрину" - диагноз.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Действительно диагноз ,который говорит о том ,что газета начинает выздоравливать ,в отличии от тяжело больного Шульгина ,с его неизлечимой болезнью ,, ЮДОФОБИЯ ,,

20 октября 2018 в 22:54

У Вас, Липорт, мания преследования на почве юдофобии. Уже и за море сбежали, а всё Вам погромы чудятся. По мне, хоть негр, хоть среднеазиат, которых в сегодняшней России поминают намного чаще, чем евреев, хоть кавказцы - сужу о людях по их словам и делам, а не по нацпризнаку, чего и Вам желаю, да боюсь, что Ваша болячка уже неизлечима.

21 октября 2018 в 00:39

Диагноз чего, простите?

21 октября 2018 в 00:43

В качестве шутки сойдёт

21 октября 2018 в 04:33

Видимого, диагноз превалирования классовых ценностей над национальными (точная оценка творчества Галича с точки зрения национальных ценностей дана акад.Шафаревичем и процитирована мной в комментариях к первой статье).

21 октября 2018 в 06:25

Ну и что ? Тоесть если человек талантлив и левый вы не признаете его таланта ? И Маякjвский был левый . И что ?

21 октября 2018 в 10:43

Aрк
Седов

Арк, ты не понимаешь! Маяковский был правый. Даже Сталин был правый в понимании некоторых. А почему знаешь? Конечно нет!
А потому, что Маяковский был правее Галича, а Сталин правее Троцкого.

21 октября 2018 в 10:51

Конечно, шутка. Разве можно всерьёз предположить, что позиционирующая себя как патриотическая, газета "Завтра" солидаризируется с нацистом Липортом в симпатии к ярому антисоветчику Галичу.

21 октября 2018 в 10:59

На "витрине" уже 3-я (!!!) статья про Галича - однако, тенденция. Не уверен, что на "витрину" выносили 3 статьи к юбилею Горького.

21 октября 2018 в 11:03

Галич был противником советизма ("антисоветчиком") лишь в его (советизма) сталинско-брежневском изводе. А троцкистско-хрущевский советизм ему был вполне идейно близок.

21 октября 2018 в 14:54

Константин
Шульгин
Сегодня в 10:51 Оценить комментарий:
Конечно, шутка. Разве можно всерьёз предположить, что позиционирующая себя как патриотическая, газета "Завтра" солидаризируется с нацистом Липортом в симпатии к ярому антисоветчику Галичу.
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
ВОТ АНТИСЕМИТЫ ,КОТОРЫЕ НАПАДАЮТ НА ИЗРАИЛЬ ,
ОСКОРБЛЯЮТ ЕВРЕЙСКИЙ НАРОД - Считают себя патриотами ,
и в этом заключается их патриотизм.
Шульгин ,с какого бодуна ты взял что я нацист ? А мне кажется наоборот !

21 октября 2018 в 20:23

Сергею Комову
Прежде всего они были советские . Во вторых Маяковских так же как и Галич выступал против советской бюрократии и недостатков . Дожил бы Маяковский до 1937 года неизветстно что бы с ним было . А до 70 х был бы выслан из страны .

И Сталин и Троцкий были левые. Только Троцкий кричал а Сталин молча делал тоже самое тихой сапой .

21 октября 2018 в 14:58

Многие склонны путать два понятия:"Отечество" и "Ваше превосходительство"-Салтыков-Щедрин ..
Да в принципе ничего особенного. Дело ведь в том, что для того, чтобы 1) понять смысл песен Галича и 2) приложить этот смысл к нынешней действительности, нужно обладать хоть сколько то работающими мозгами. А у 90% зрителей 1 канала мозги атрофировались уже давно за ненадобностью. Все, что нужно, им объяснят киселевы. А тут - ну пропели какие-то там песенки какого-то там давно умершего барда.
Понимаете, тут все совсем не так, как пытался спрогнозировать сам Галич:
"И гость какой-нибудь скажет: "От шуточек этих зябко,
И автор напрасно думает, что сам ему черт не брат",
"Ну что вы, Иван Петрович, - ответит гостю хозяйка, -
Бояться автору нечего, он умер лет сто назад",
Не автору, а властям бояться нечего, мозги у населения "умерли лет сто назад".

21 октября 2018 в 15:14

Украдено у Булгакова (стихотворение - 1971 года, т.е. позже публикации "Мастера и Маргариты"):

"– Взять бы этого Канта, да за такие доказательства года на три в Соловки! –
совершенно неожиданно бухнул Иван Николаевич.

– Иван! – сконфузившись, шепнул Берлиоз.

Но предложение отправить Канта в Соловки не только не поразило иностранца, но даже привело в восторг.

– Именно, именно, – закричал он, и левый зеленый глаз его, обращенный к Берлиозу, засверкал, – ему там самое место! Ведь говорил я ему тогда за завтраком: «Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут».

Берлиоз выпучил глаза. «За завтраком… Канту?.. Что это он плетет?» – подумал он.

– Но, – продолжал иноземец, не смущаясь изумлением Берлиоза и обращаясь к поэту, – отправить его в Соловки невозможно по той причине, что он уже с лишком сто лет пребывает в местах значительно более отдаленных, чем Соловки, и извлечь его оттуда никоим образом нельзя, уверяю вас!"

21 октября 2018 в 15:14

Мне в личку пришло письмо от агента влияния некоего человека с псевдонимом Арк. Седов. Никакой он, конечно же не Седов, также как Галич, не Галич. На Форуме хасбара агент рядится в белые одежды, заигрывает с белогвардейскими бабами, похотливо рассусоливает о нравственности, влет цитирует Достоевского и ничего не не понимает в производстве. Хотя нет-нет да у него проскальзываете звериное нутро. Например то, как он крысятничал и будучи членом комсомольского бюро воровал членские взносы у своих товарищей.

Но вот он прислал стишок. Старый, замусоленный сионисткой агентурой, но ведь он его зачем то прислал, причем без комментариев. Вот концовка из стишка, надеюсь, что смысл будет понятен:

Выпил русского настою,
Услыхал "е...ёну мать",
И пошли передо мною
Рожи русские плясать.

А ведь Седова, как и все иная агентура влияния влияния, весь этот свинная хевра, все эти борухнины, липорты, тальбергы. Ведь все эти бесславные ублюдки просто русофобы, и занимаются разжиганием ненависти к русскому народу. будь они в России, то даже по новым буржуазным законам их надо было закрывать лет на пять. Но они граждане чужой и враждебной нам страны, а вот русофобия к русскому миру у них не проходящая.

Самое любопытное, что они воспитанники советской России, там начало их русофобии. А это значит, что ненависть к русскому миру, которую они сейчас активно пропагандируют была заложена там, во времена Олимпиады их дедушками и бабушками, папами и мамами. Это значит, что и их родители и сами дети вели двойную жизнь, где с одной стороны они были членами бюро, их принимались почетными членами пионерской дружины, но собравшись на кухне они говорили про русские рожи.

Такой вот некролог по Галичу у них получается.

21 октября 2018 в 16:54

Ужанкин, Вы хоть читаете чужие посты?

По поводу русофобии Галича я ячно высказался ы соседнем топике про него же, процитировав фрагмент "Русофобии" акад.Шафаревича.

А что "до двойной жизни"... Система сама толкала людей на это. Это сейчас можно открыто не любить Ельцина, не верить или верить в Бога и т.д. А попробуйка-ка тогда не надеть в 7-летнем возрасте звездочку с портретом Ленина или, наоборот, носить крестик - пусть под одеждой, но так, чтобы видели на физкультуре, на летнем отдыхе, на медосмотре и т.п. Неприятности даже в вегетарианскую брежневскую эпоху были гарантированы.

21 октября 2018 в 17:36

Борух-нин, я внимательно читаю, как вы выражаетесь - топики ( э, ребята, да вы не русские). гораздо внимательнее, чем вы думаете ибо чтение - моя профессия, в том числе и того, что между строе. Например, про ваше понимание советизма "сталинского извода" и "хрущевский". Хотя ваше отношение, сион-нацистов к Сталину мне более чем понятно. Одна денежная реформа 47 года чего стоит, когда у ташкентского фронта было изъято все нажитое на войне.

Понимаете, Борух-нин - советизм он один и он единственный. Советизм - Христовы заповеди, воплощенные в Моральном кодексе. А у вас сион-нацистов, советизм, как дойная корова.

Однако, вот, что вам скажу. Система могла толкать вас скрывать свои религиозные чувства. Хотя по своей семье я этого совсем никак не заметил. Однако система не заставляла вас жить двойной моралью, неделю говорить одно, а в субботу совсем иное. Но ведь именно вы борух-нины писали библии для верующих и не верующих. А сегодня учители морали. Фарисеи и книжники, хреновы.

21 октября 2018 в 20:16

Ужакин который навзал Быкова сионистом и русофобом я ему вообще то неучу и топоватому челу стишок Некрасова

Это сионист Некрсов

Николай Некрасов
«Наконец из Кенигсберга»

Наконец из Кенигсберга
Я приблизился к стране,


Ну Ужакин же безмерно туп хоть и читает многа . Но самое главное что он читая ничего не понимает . И это непонимание приводит его в ярость .И вот он выплескивает эту ярость тут на всех . На женщин и на мужчин и хамит и хамит и хамит. И трясет матней и ручками . И еще Ужакин явный работник КГБу. Что бы ты КГБ исту не сказал в свою защиту он вывернет это против тебя.

21 октября 2018 в 20:18

Одна денежная реформа 47 года чего стоит, когда у ташкентского фронта было изъято все нажитое на войне.
В Тащкенье сидело около 1 млн русских . Это ты о себе ?

21 октября 2018 в 20:31

УЖАКИН :
иная агентура влияния, весь этот свинная хевра, все эти борухнины, липорты, тальбергы. Ведь все эти бесславные ублюдки просто русофобы, и занимаются разжиганием ненависти к русскому народу. будь они в России, то даже по новым буржуазным законам их надо было закрывать лет на пять. Но они граждане чужой и враждебной нам страны, а вот русофобия к русскому миру у них не проходящая.
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
УЖАКИН ,ТЫ ЖАЛКАЯ ,НИЧТОЖНАЯ ЛИЧНОСТЬ ! Сам ты ублюдок недоделанный !

Это такие поцриоты как ты ,ненавидят всё прогрессивное .человеческое ,сами не живёте и другим не даёте ! Тебе бы потомку вертухаев всех бы сажать ,гнобить ,
за то что другие думают не так ,как ты и тебе подобные , гореть тебе в аду ,
в рай тебя не возьмут !

УЖАКИН :Это значит, что и их родители и сами дети вели двойную жизнь, где с одной стороны они были членами бюро, их принимались почетными членами пионерской дружины, но собравшись на кухне они говорили про русские рожи.

А откуда ты УЖАКИН ЗНАЕШЬ , Что на кухне говорили про русские рожи ? Сам присутствовал слышал собственными ушами ? Тогда почему ты в райком не брякнул , в ЧК не стукнул ?

А ты Ужакин не вёл двойную жизнь ? Верил в съезды партии ,пятилетки ,встречный план ,
в комсомол ,в партсобрания ? - сомневаюсь .Все вели двойную жизнь , говорили одно,а делали другое , никто не верил в социализм , поэтому когда рушился СССР ,вы все патриоты
засунули языки в опу ,и никто не вышел на защиту социалистического государства,
так как все были заражены двойной моралью.
На тебе Ужакин клейма негде ставить !

21 октября 2018 в 20:58

Ужанкин: "Советизм - Христовы заповеди".

Старый уже человек, а так нагло врете.

"Иисус сказал ему: «возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим» –
сия есть первая и наибольшая заповедь"
(Мф 22, 36-37)

Как относилась компартия к идее Бога - общеизвестно: "Необходимо систематически вести широкую научно-атеистическую пропаганду, терпеливо разъяснять несостоятельность религиозных верований" (Программа КПСС 191 г.) Напомню, что атеизм в переводе с греческого - безбожие.

21 октября 2018 в 21:06

Yafim Liport: "А откуда ты УЖАКИН ЗНАЕШЬ , Что на кухне говорили про русские рожи ?"

Ужанкин просто экстраполирует свои кухонные разговоры про "жидовские морды" (или, как он изящно выражается "этот свинная хевра").

21 октября 2018 в 21:23

На Форуме хасбара агент рядится в белые одежды, заигрывает с белогвардейскими бабами, похотливо рассусоливает о нравственности, влет цитирует Достоевского и ничего не не понимает в производстве.

Да Ужакин я уважаю Алину Уханову . И будучи совершенно не поклонник Сокурова в плане его политических взглядов я его уважаю в 100 раз больще твоего . А ты вообще для меня пустое место .
Расскажи нам как фонды Сороса разворовывал .

21 октября 2018 в 16:57

А что греха таить ? - Разве в Советском Союзе мало было мерзостей ? А как боролись с ними официально ? - Глушили, прятали, сажали. выгоняли из страны... вместо того чтобы публично обсуждать, вскрывать причины преклонения перед Западом. Программа *Время* должна была реагировать на каждый чих *Голоса Америки*.
Ну вот и доглушились, допрятались, довыгонялись (Солженицына надо было разоблачать на центральных каналах, а где он был прав - надо было и это признать)
И слава тем, кто не молчал - Ильфу и Петрову, Зощенко, Тимошенко и Берёзину, Аркадию Райкину, Карцеву и Ильченко, Менакеру и Мироновой. А то, что большинство из них евреи, то тоже можно по разному объяснить - дескать, завуалированно выражали свою ненависть к советской власти. А может быть, они в большей степени были внутренне свободны, потому что никогда не были крепостными крестьянами. А может быть... - многое чего может быть.

21 октября 2018 в 21:03

Забавно, что из перечисленных не-евреев большинство - украинцы: Зощенко, Тимошенко, Ильченко да и Петров (по матери).

21 октября 2018 в 23:37

Вот, человек-редактор, теперь сами видите по комментам, что такое Галич. Всё легло по своим полочкам.

22 октября 2018 в 07:55

Константин
Шульгин
21 октября 2018 в 23:37 Оценить комментарий:
Вот, человек-редактор, теперь сами видите по комментам, что такое Галич. Всё легло по своим полочкам.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
Человек - редактор ( а по русски - цензор ) скажите , А ЧТО ТАКОЕ ШУЛЬГИН ?
По видимому ШУЛЬГИН из плеяды прогрессивной общественности ,которая гнобила
Ахматову , Пастернака , Зощенко и других ,, Отщепенцев ,, !

22 октября 2018 в 21:59

У нас всегда было тёмное прошлое, жуткое настоящее, светлое будущее... Светлое будущее – где-то на горизонте, а он, как известно, удаляется по мере приближения.

23 октября 2018 в 10:44

23 октября 2018
Столетие Галича и последняя разводка
АВТОР
Дмитрий Быков
писатель, поэт, журналист
Столетие Александра Галича отметили на «Первом канале». Почему?

Не потому, что Галич потерял актуальность, – ему это не грозит и сто лет спустя после смерти, увы, что он и предсказал в песне «После вечеринки». А потому, что у них есть повод считать Галича классово своим – после «Песни об отчем доме». Помните, там герой обнаружил, что в родном доме он «не сыном был, а жильцом», который вдобавок вечно в долгу – «и не вырвется из долгов». Так и должны себя ощущать все граждане России – независимо от национальности. «Некто с пустым лицом» и свинцовым глазом – всегда хозяин, а мы всегда должники.

Вот в этой песне Галича, которая против авторской воли сделала его своим для российского начальства, зафиксирована одна из двух главных духовных скреп российского общества. Первой такой скрепой является тюрьма, страхом перед которой скованы тут все, на любых этажах. Но приходят времена, когда и страх перед тюрьмой не срабатывает, когда вступает в действие вторая скрепа – война. Уж она-то должна объединить всех, сплотить вокруг отцов, ибо в военное время начальство равно Родине. Грань меж ними исчезает. Тогда, за невозможностью (пока) развязать войну глобальную, отделываются локальными – Украиной, Сирией. Сейчас вот, кажется, надо приготовиться Белоруссии – российский посол Михаил Бабич уже предупредил, что на агрессию НАТО против Минска Россия ответит. А если добавить ко всему этому открытую войну церквей, курс на самоизоляцию, валдайские демонстративные разговоры Верховного главнокомандующего про наше всеобщее гарантированное попадание в рай, куда мы в его представлениях очень стремимся, потому что у нас – национальная особенность! – все прямо вот хотят поскорей погибнуть за Отечество… Короче, разводка в действии: лучше в любых количествах положить свой народ в локальных или глобальных конфликтах – лишь бы не дать ему «вырваться из долгов».

Но отчего-то мне кажется, что на этот раз классическая разводка не сработает. Не в последнюю очередь потому, что Галич – сам так и не освободившийся из состояния заложника – сделал это состояние фактом культуры. Наверное, на «Первом канале» этого еще не поняли. А может, поняли и на всякий пожарный приобрели себе индульгенцию.

Оригинал — «Собеседник»