: Блог: Александр Проханов как «адвокат-исповедник»
Авторский блог Павел Былевский 14:07 9 февраля 2019

Александр Проханов как «адвокат-исповедник»

Мечтатель не только кремлёвский, но и русский
25

Программной статьёй «Путин − русский мечтатель» [газета «Завтра» №5 (1312) от 6 февраля 2019 года] А.А. Проханов вывел свой авторский проект «Русская мечта» на качественно новый уровень. Разработка позади, впереди реализация. Так космическая ракета, отбросив по очереди отработанные ступени, выходит на орбиту. Чудесная формула открыта, плод созрел. Но именно он – зерно, из которого прорастёт новое могучее древо.

«Русская мечта» — важнейший авторский проект А.А. Проханова, концентрированное выражение дела всей жизни и неустанных радений последних лет. Это и многочисленные неустанные поездки по стране в «точки роста». И встречи, беседы с подвижниками-практиками: мыслителями, учёными, духовидцами, директорами предприятий, предпринимателями и губернаторами. Это результат изучения складывающегося субъекта развития, способного осуществить «русскую мечту», многогранно воплотившую вековые чаяния народов России.

Люди, не понаслышке знающие идеи чучхе, понимают тонкую диалектику народных масс и любимых руководителей, великих вождей. «Поклоняясь народу как небу» (жизненное кредо Ким Ир Сена), народный руководитель впитывает все людские радости и горести, концентрирует в себе мечту. Превращает её в науку, в руководство к действию. Вдохновляет и организует народные массы на самоотверженные подвиги и великие свершения.

Прежде Президент России В.В. Путин, для А.А. Проханова ранее претерпевший обращение «из Савла в Павлы» [газета «Завтра» №36 (668) от 06 сентября 2006 года], выступал «замковым камнем российской государственности». Мистическое оплодотворение «Русской мечтой» явило чудо, − В.В. Путин претерпел очередное преображение. Отныне он − деятельный и могущественный «русский мечтатель». Демиург, вдохновленный кормчий коллективного субъекта развития, движитель творческих элит, способный мобилизовать народные массы, пробуждать энтузиазм и героизм, руководить великими свершениями.

Это страшный удар по «сладкой парочке» либерала с ура-патриотом. Через прессу и интернет, в социальных сетях они  неустанно манипулируют умами. Показывают современную Россию как «чёрную дыру», а народ российский − скопищем неудачников, недоумков, алкоголиков, садистов и ублюдков. До тошноты, до рвоты внушают чувство безысходности, убивают веру в себя.

Как способны эти жалкие, ничтожные людишки отреагировать на метаморфозу Путина в русского мечтателя? Завистливым подсчётом, за сколько Проханов продался? Ехидными гипотезами, что, возможно, не за реальное бабло, а лишь в ожидании приобщения к «кормушке»? Их трагедия в том, что других людей меряют по себе. Но они небезнадёжны, и для них возможно преображение. Перед нами отнюдь не «джинса», не «заказуха». Чтобы понять и прочувствовать разницу, нужно вдумчиво, раскрыв душу и отбросив местечковые стереотипы, вчитаться в прохановский текст.

Взаимодействие искусства и политики, большого художника и государственного деятеля намного более сложно, чем представляется плоскому рассудку. Даже пресловутый «социальный заказ» − это не «техническое задание» клиента проститутке за оговоренную плату. Это «разделение труда» между народом, политиком и художником, которые сообща, делая общее дело, осуществляют общую мечту. То, в чём люди религиозные усмотрят здесь Regina mundi, провидение божье.

У А.А. Проханова редкое, удивительное умение находить парадоксальных выход из самых безвыходных ситуаций. Видеть ростки добра в душах, казалось бы, отъявленных негодяев и безнадёжных подлецов. Именно поэтому он ни разу не покривил душой. А.А. Проханов ничуть не адвокат, готовый профессионально-отстранённо, за деньги или для собственного пиара защищать хоть самого дьявола. И отнюдь не торговец индульгенциями, в том числе закупаемых оптом для прегрешений, запланированных на будущее. Нет! Как писатель и публицист он, скорее, похож на священника, принимающего исповедь.

Грехи могут быть отпущены грешнику только при условии чистосердечного раскаяния. Так в уголовном праве деятельное раскаяние в совершённом преступлении может облегчить участь преступника, смягчить наказание вплоть до отмены. В этом творческий метод А.А. Проханова: оправдывая, он убеждён в искренности «подзащитного», в том, что тот чистосердечно раскаялся, вступил на путь исправления и сотрудничества с «администрацией».

Сегодняшний диалог А.А. Проханов − В.В. Путин является сиквелом, продолжением век спустя другой встречи художника слова и руководителя государства. 6 октября 1920 года в Кремле великий писатель-фантаст Герберт Уэлсс расспрашивал В.И. Ленина о планах обустройства Советской России. За окнам громыхает-полыхает гражданская война, в стране взаимное озлобление, разруха, голод и холод. В кабинете идёт разговор о ближайших перспективах построения социализма, «города Солнца», рая для трудящихся на Земле. Что тогда казалось если и не бредом сумасшедшего, то несбыточной мечтой.

Да, В.И. Ленин любил и умел мечтать по-настоящему, а не зряшно, не на манер гоголевского Манилова. Научился этому у русского социалиста-утописта Н.Г. Чернышевского, который пересказал в романе «Что делать?» сны Веры Павловны о грядущем российском «городе Солнца». Неслучайно свой программный труд 1902 года В.И. Ленин озаглавил так же: «Что делать?».

В этой книге написано: «Надо мечтать... Моя мечта может обгонять естественный ход событий или же она может хватать совершенно в сторону, туда, куда никакой естественный ход событий никогда не может прийти. В первом случае мечта не приносит никакого вреда; она может даже поддерживать и усиливать энергию трудящегося человека... Если бы человек был совершенно лишен способности мечтать таким образом, если бы он не мог изредка забегать вперед и созерцать воображением своим в цельной и законченной картине то самое творение, которое только что начинает складываться под его руками, — тогда я решительно не могу представить, какая побудительная причина заставляла бы человека предпринимать и доводить до конца обширные и утомительные работы в области искусства, науки и практической жизни... Когда есть какое-нибудь соприкосновение между мечтой и жизнью, тогда все обстоит благополучно» (Ленин В.И. «Что делать?» (1902). − Полн. собр. соч. − 5-е изд. − Т.6. − С. 171-172).

Ирония истории рассудила по-своему. Ленинские мечты, конкретизированные в программе ВКП (б), были воплощены в пятилетках  планах народнохозяйственного развития и действительно осуществлены трудовым подвигом Советского народа. За рекордно короткий по историческим меркам сроки, десять-двадцать лет, были проведены электрификация, индустриализация, коллективизация и культурная революция. Впечатляющей проверкой на прочность стала Великая Отечественная война 1941 − 1945 годов, Победа над немецко-фашистской Германией, последствия которой революционно изменили весь мир. Ленинский ученик И.В. Сталин, по известному выражению, принял Россию с сохой, а оставил с атомным оружием и космическими ракетами.

Судьба научно-фантастических мечтаний недоверчивого Герберта Уэллса менее завидна. Ни машина времени, ни человек-невидимка, ни «люди как боги» пока что не появились в реальной жизни. Неизвестно когда будут изобретены и случится ли это вообще. Некоторые его предвидения не осуществились к лучшему: пока что трудящиеся не дают превратить себя в «морлоков», и не началась мировая атомная война, описанная в «Освобождённом мире».

Заочный диалог А.А. Проханова и В.В. Путина, с одной стороны, напоминает встречу В.И. Ленина с Гербертом Уэлссом, с другой − зеркален ей. Озаглавив свою статью «Путин − русский мечтатель», А.А. Проханов недвусмысленно отрефлексировал «кремлёвского мечтателя», − ироничную характеристику, данную лукавым бриттом вождю мирового пролетариата. Герберт Уэлсс слушал Ленина, да не поверил; за что был посрамлён ходом истории. Напротив, прохановская утопия «Русской мечты» должны быть воспринята и реализована, в том числе самим В.В. Путиным. Этот проект поможет пробуждению неодолимых творческих сил народа российского, даст могучий импульс развитию, преображению нашей Родины.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен!
Нажмите "Подписаться на канал", чтобы читать "Завтра" в ленте "Яндекса"

Загрузка...

Комментарии Написать свой комментарий
9 февраля 2019 в 15:07

"...диалог А.А. Проханов − В.В. Путин"
......................................................................................
Пока мы наблюдаем монолог. Самый трезвый русский, Федор Михайлович Достоевский выразился об одном герое: «человека сам сочинит да с ним и живет». Кстати, прототип этого героя был кумиром молодого Владимира Ильича, он же "кремлевский мечтатель".
Материал надо бы озвучить концертом для офшорной виолончели и хором "реформированных пенсов, исполняющих "Оду к радости".
Заодно я, сознательно и в полном уме и трезвой памяти, перешедший в когорту "жалких ничтожных людишек", отчаявшихся хоть что-то понять в этой каше, кроме простого как кирпич факта, что страной правит чиновничье-криминальная банда, хотел бы спросить у Былевского, что означает его химера-"хихимора" "HiHume Researh".
Я спросил у Яндекса, яндекс не ответил мне, качая контекстной рекламой.
Слушайте, неужели "державность" так уж выгодна, чтобы ради нее ползать на карачках?

9 февраля 2019 в 15:23

Молчание может быть временным, а может быть полноценным ответом.
Истолковать который не легче, чем пророчества Дельфийского оракула.
Насчёт hi-hume потрудитесь сами разобраться, неужели так трудно продраться сквозь контекстную рекламу.
Насчёт "жалких и ничтожных людишек" -- за что ж Вы так себя-то, разве что самоирония такая, чтобы в ответ похвалили? :)

9 февраля 2019 в 16:06

Простите, но ведь это именно Вы (повторив, правда бессмертного Паниковского) так определили, ну скажем так, засомневавшихся. Дрейф к отрицанию путинской эквилибристики был, увы, вынужденным. Его вехи: Ельцин-центр, Стена скорби, казарменные остроты о "калошах" и "минах", золотые виолончели, золотые "ребята с нашего двора" и вечная двуличность. Культ двуличности.
Поэтому и восторги, притопы и прихлопы по поводу "русского мечтателя" уже воспринимаются с некоей долей иронии. Разъедающей иронии, ибо русским нужен, необходим БЕССПОРНЫЙ лидер.
И насчет "Насчёт hi-hume". Это ясно. Воспринимается. Охота на человека каких-то сил, как правило темных, с целью манипуляции.
Researh - тоже.
А вот вместе, попробуйте сами. Выдаст: "по вашему запросу ничего не найдено". Ну, да ладно, это мелочи.

10 февраля 2019 в 10:01

1. "Безмолвный диалог они вели". И так ещё бывает.
2. Есть большая разница между двуличием и "диалектикой души".
3. Скоро напишу статью про hi-hume, что к чему, в т.ч. и для Вас.

10 февраля 2019 в 23:35

Сатирическая газета
"Редька"
9 февраля 2019 в 15:07 Оценить комментарий:
"...диалог А.А. Проханов − В.В. Путин"
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
+ 100 !!!

9 февраля 2019 в 15:50

Думается, Вы правы!!!

9 февраля 2019 в 16:25

Путин хочет, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Так не бывает. Прохановская мечта не сбыточная.

9 февраля 2019 в 16:39

"Сегодняшний диалог А.А. Проханов − В.В. Путин является сиквелом, продолжением век спустя другой встречи художника слова и руководителя государства. 6 октября 1920 года в Кремле великий писатель-фантаст Герберт Уэлсс расспрашивал В.И. Ленина о планах обустройства Советской России".

Таким образом, согласно автору, Ленин - это современный Путин, а Уэллс - Проханов.

Сразу вспоминается Гегель, который сказал, что "все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс».

11 февраля 2019 в 07:36

"Ленинские мечты" были им воплощены в конце 1920 года посредством практически полного свертывания товарно-денежных отношений. Или Вы к "ленинским мечтам" отнесете вынужденно введенный им НЭП? Так и его в 1927 году Сталин свернул. А про экономическую модель "реального социализма" Ленин даже не писал.

9 февраля 2019 в 16:48

Чот са-аафсем меня запутал автор... "Перечитывая заново..."

Долго не мог понять, что заело, закусило? Проползал по сети во вразумении "HiHume Researh" (Георгий, что за поисковик у Вас? Банальный Яндекс дает 38 миллионов статей за 50 сек.) Не то! Начал читать с конца в начало, и по теории подлости, в самом конце (значит, - в начале) - ЭВРИКА! Нашел.

Подзаголовок!!! "Мечтатель не только кремлёвский, но и русский"... Ура! теперь, те, кто думать может: думаем. Есть такая тема "Кремлевский мечтатель". Давно заезженная тема. Я не об Уэллсе, попытку соотнести "мечты" Ленина и Путина чуть не двадцать лет предпринимают самые различные щелкоперы. Вот "квинтэссенция", например: https://mawgli.livejournal.com/1505118.html

Только уцепило другое: а именно, в сетях уверенно вырабатывается то, что в вербалке давно имеет обзывалку "оговорочки по Фрейду". Яркие мемы, в которые авторы вкладывают смыслы, вдруг оживают совершенно в иных, нежели хотели авторы, ипостасях. Вот это меня и коцнуло в подзаголовке автора статьи.

Еще раз:

"Мечтатель не только кремлёвский, но и русский"

Русских в Кремле НЕТ, вот что походя написал автор. Именно такой СМЫСЛ имеет подзаголовок. Позвольте, а как же так, Путин, выходит ИСКЛЮЧЕНИЕ из "кремлевской организации", раз он ЗАОДНО и русским обозван мечтателем??? 20 лет уживается с иноземцами (старорусск.: НЕМЧУРОЙ) - и не способен хотя бы ПАРУ россиян себе в помощь найти? "На поговорить", хотя бы? Или Президент В ПЛЕНУ? В ОККУПАЦИИ? Его дочери - заложницы Моссад??? А он ВЫНУЖДЕН мечтать в Кремле, сохраняя их жизни?

Много вопросов может вызвать чисто русский оборот: "не только... но и...".

9 февраля 2019 в 17:03

Вопрос же не в хай-хьюме". Именно сочетание, Виктор, заявленное у автора и не дает. Я-то полагал, что это нечто состоявшееся и устоявшееся, связанное именно с Былевским. Клуб там, или попытка научной школы.

9 февраля 2019 в 17:06

Кстати, хорошо подмеченная фраза.
Часто по этому поводу вспоминается "свой среди чужих, чужой среди своих".

9 февраля 2019 в 22:32

Я сперва испугался, взглянув на название статьи и подумав: неужели до открытой критики главвреда дошло? Но прочтя первый абзац, успокоился: кукушка хвалит петуха, и не больше. Неужели вкуса не хватает в "петуха", чтобы распознать за приторностью злую издевку? Впрочем, Путина перехвалить невозможно: любая похвала будет "в масть". Поскольку, "по должности". Как ЕБН когда-то Рыжего защищал, мол, взятки тот берет на по делу - по должности, значит не виноват... Зачем русским людям дан русский, а не немецкий язык? Чтобы им по-русски лизать, а не по-немецки или еврейски! Было бы у кого. А что - известно заранее. В чем и состоит вся "мечта". Кстати, лично вы об этом мечтаете, люди не кремлевские - русские?

10 февраля 2019 в 02:52

За 20 дет ни в какой области не одержано ни одной победы Если что-то и делается то на четверть, для галочки, чтоб не потерять лицо и потом на всех углах раззванивать о нашем вставании с колен В экономике разрушили в 90-е промышленность и так все и оставили На Украине взяли Крым в качестве утешительного приза за проигрыш и так во всем Везде витийствуют венедиктовы, ганапольские, амнуэли, швыдкие, в бизнесе дерипаски, сдающие через оффшоры целые отрасли американцам В начале нулевых был какой-то всплеск к лучшему, но сейчас полнейший застой, продукты все отвратительнее, на всем печать упадка и заброшенности кроме конечно коттеджев для элиты Периферийный компрадорский сырьевой капитализм

10 февраля 2019 в 20:40

Г-ну Селиванов, ну зачем же Вы смотрите украинское ТВ, если Вам не нравится витийствование Ганапольского, который уже 5 лет витийствует из Киева (и даже успел получить укро-гражданство)?

10 февраля 2019 в 23:44

Vladimir
Barakhnin
Сегодня в 20:40 Оценить комментарий:
Г-ну Селиванов, ну зачем же Вы смотрите украинское ТВ, если Вам не нравится витийствование Ганапольского, который уже 5 лет витийствует из Киева (и даже успел получить укро-гражданство)?
**************************************************************************************************
Владимир ,не судите строго мусью Николя !
Это у него в крови , что кругом мешают евреи великому русскому народу .

10 февраля 2019 в 09:18

Николя
Селиванов
Сегодня в 02:52 Периферийный компрадорский сырьевой капитализм
==================================================

Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kapitalizm

Нам, народу России, всем и каждому, как и всему человечеству, жизненно необходимо осознать факт гибели капитализма, свершившейся 40 лет назад, благодаря отмене золотопаритетности денег. Потому что страны и народы, не понявшие и не принявшие гибель прежней формации, не осознавшие жизненную необходимость входа в следующую формацию, деградируют, проходят через жуткие мучения и катастрофы, а то и гибнут. Как, например, погибли СССР и советский народ.
Человек, не имеющий представления о том, в какой формации находится человечество, подобен моряку, знающему, что он не знает, в каком океане находится. Такое бывало и такие моряки погибали, губя невинные души, доверившиеся этим морякам. Такие моряки, как правило, предварительно сходили с ума, от непостижимости событий, происходящих с ними. Такое же происходит и с теми людьми сегодня, которые не понимают, что капитализм погиб и человечество начало вход в коммунизм. Сегодня почти все понимают, что что-то происходит с капитализмом не то. И пытаются найти спасение в выдумывании новых наименований, якобы все еще существующего капитализма. А это все равно, как выдумывать новые океаны на Земле.
Наше общество стало сумасшедшим. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть и послушать «говорящие головы», разъединяющие народы, в шоу в телевизорах, достаточно взглянуть на то, что происходит возле телевизоров. У честных людей, на непонимании происходящих ужасов, сгорает душа и разрывается сердце. И ведь такое происходило всегда при смене формаций, хотя, каждый раз, были свои особенности. Вспомните луддитов и посмотрите, кто у нас является теперешними луддитами.
А, между тем, чтобы вновь обрести разумность и уверенность в жизни, каждому человеку надо потратить лишь два часа времени, максимум, чтобы убедиться, что капитализм погиб навсегда, что все происходящее связано с происходящей сменой формаций, с капиталистической на коммунистическую.
Известно, что смену формаций вызывают формационно образующие цивилизационные подвижки, позволяющие резко повысить производительность труда. Ветряная и водяная мельницы позволили перейти от рабовладельчества к феодализму, ткацкий станок и паровая машина стали основой появления капитализма. В. И. Ленин, по аналогии, полагал, что такой подвижкой, ведущей в коммунизм, может стать электрификация.
Но такой подвижкой, отменившей капитализм, ведущей в коммунизм, стала отмена золотопаритетности денег, официально произошедшая в 1976 г. Почему?
Потому что отмена золотопаритетности денег, это такая формационно образующая цивилизационная подвижка, которая превосходит, по своей мощи, все остальные цивилизационные подвижки, вместе взятые. Отмена золотопаритетности денег не просто позволила увеличить производительность труда, как это позволяли сделать другие формационно образующие цивилизационные подвижки, а сняла все объективные ограничения с роста производительности труда и стала, таким образом, последней формационно образующей цивилизационной подвижкой в истории. Теперь увеличивай производительность труда беспредельно, наращивай производство товаров беспредельно, только успевай выпускать соответствующие деньги. И только поглядывай за этой беспредельностью, чтобы она не превратилась в неразумность, в гибельность. И только знай, что у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар, не допускай, чтобы выпускаемые деньги (оценка труда народного), а с ними и выпускаемый товар, уходили к ворью. Поэтому направляй выпускаемые деньги, которые теперь выпускаются на общий (коммунистический!) труд населения страны, а не на золотой запас, в общий кошелек, в бюджет России и далее в бюджеты всех уровней. Наполняя бюджеты не налогами, а неинфляционно выпускаемыми деньгами. И наши бюджеты и наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии сразу и неинфляционно вырастут на порядок и далее станут расти неинфляционно и экспоненциально. Потому что экономика, освобожденная от налогов, получающая сначала беспроцентное кредитование, а потом и безвозвратное, начнет расти экспоненциально. Зачем, спрашивается, брать налоги или проценты с кредитов, или даже возвращать кредиты, когда уже сегодня, на каждый запущенный рубль в экономику России, требуется выпускать девять новых рублей?
Человечество вырвалось из ограниченности золотопаритетностью капиталистического и социалистического способов производства материальных средств, начало вход в новую формацию, по всем признакам, в коммунистическую формацию.
Этого, написанного выше, вполне достаточно, чтобы убедиться, что капитализм окончательно ушел в прошлое и мы находимся на пороге коммунизма.
Но у нас осталось еще достаточно времени, от заявленных двух часов, чтобы посмотреть и на некоторые другие аспекты гибели капитализма.
Определить гибель капитализма, после отмены золотопаритетности денег, можно не только по марксистско-ленинско-сталинской методологии определения смены формаций, как это сделано выше, но и с точки зрения теории прибавочной стоимости Маркса. Ведь капиталисты присваивали не абстрактную прибавочную стоимость, потому что невозможно положить абстрактность в карман или на счет. Капиталисты присваивали золотопаритетные выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги, в которые превращалась прибавочная стоимость, присваивали, благодаря производимому на производстве же золоту. Но, после отмены золотопаритетности денег, капиталисты утеряли возможность присвоения выпускаемых незолотопаритетных денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли, и исчезли. Капитализм погиб.
Гибель капитализма, капиталистического способа производства и появление нового могущественнейшего способа производства подтверждается и статистикой. Эта статистика показывает, что после 1976 г. в мире произошел резкий излом в выпуске денег и товаров, началось экспоненциальное наращивание выпуска денег и выпуска товаров. На сегодня выпущенные деньги в мире достигли двух квадриллионов долларов, если считать в долларах. Но в СССР такого не наблюдалось, потому что СССР жил в золотопаритетных представлениях. СССР подписал Ямайские соглашения об отмене золотопаритетности денег в 1976 г., но ратифицированы эти соглашения были лишь в 1991 г. Поэтому в СССР с 1986 г. и по 1991 г. денежная масса М2 выросла только в 1,6 раза, оценка ВВП выросла только в 1,9 раза. Тогда как в России с 1991 г. и по сегодня М2 выросла в 40 тысяч раз, оценка ВВП выросла в 80 тысяч раз.
Направь УЖЕ выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) народу, всем и каждому, и каждый честный человек в России зажил бы в 40 тысяч раз, как минимум, богаче, чем живет сегодня. Но пока богаче становятся ворье и его обслуга. Все это богатство проходит в России мимо бюджета и мимо народа, проходит к ворью (фглонистам, частным банкирам), незаконно выпускающему себе деньги. И все это происходит при энергичнейшем намеренном уничтожении экономики России на ее бесприбыльности, искусственно созданной уводом выпускаемых денег (прибыли) к ворью. Народ выживает лишь благодаря отдаленным гармоникам этого могущественнейшего нового способа производства, получая крошки с барского стола ворья, фглонистов.
И понять эту бесприбыльность и спасти от нее Россию и ее народ, как спасти Россию и ее народ от фглонистов, можно только при условии понимания гибели капитализма, произошедшей после отмены золотопаритетности 40 лет назад.
Понимание гибели капитализма, после отмены золотопаритетности денег, позволяет понять и всю мерзость фглонистического издевательства над народом, происходящего сегодня. Мне приходится часто читать комментарии фглонистов к моим статьям, прямым текстом объясняющие, что фглонисты и их пособники считают наш народ быдлом, которое просто грех не пограбить. Посмотрите, например, на комментарий такого фглониста, идущий прямо из вонючего нутра этого фглониста, к моей статье: «Если ты сегодня богат, значит, ты вор!» http://forum-msk.org/material/economic/10900414.html
Артем..... написал 09.08.2015 14:19
«А ты …, если бы имел бабло, так же относился к себе хорошему? Бабло бы сдал быдлу?»
К сожалению, два наших часа закончились. И хотя есть еще множество понятий, которые отменила или изменила отмена золотопаритетности денег, но мы сейчас выполняли задачу только по уяснению гибели капитализма, выяснив достаточно моментов, чтобы полностью осознать произошедшую гибель капитализма.
Но нет у многих этих двух часов, чтобы вникнуть в происходящее. Они, многие, и не читают и не вникают. Они и не собирались и не собираются это делать. Потому что они слушают «говорящие головы», голословно обманывающие их, что капитализм якобы существует и, по привычке, верят им. А «говорящие головы» всё уже с гибелью капитализма выяснили, но намеренно обманывают народ, голословно заявляя, что капитализм якобы все еще существует. Потому что не хотят оказаться в положении того мальчика, который из истории про голого короля. Они знают, что зареванных правдивых мальчиков в той истории было много.

10 февраля 2019 в 16:23

Как ув. А.А.Проханов додумывает за ВВП в желательном направлении, так и Былевский за Проханова? А есть ли то, о чем грезят оба автора? Что вдруг "новый Данко" вырвет сердце из своей груди и осветит путь заблудшим?

10 февраля 2019 в 16:53

Статья дельная, заставляет думать. Конечно, не с каждой обозначенной в ней мыслью можно полностью согласиться, но включить их в инструментарий анализа не лишне.

10 февраля 2019 в 21:35

Герберт Уэллс. Пока что трудящиеся не дают превратить себя в «морлоков».
-----
Вы что не знаете, что у нас воруют ночью детей 800 тысяч, и ночью их убивают и съедают? Морлоки. Может, об этом Уэлсс и писал?

10 февраля 2019 в 23:30

Да! Не перевелась ещё мастера горячего лизуна. Просто "паровозиком". Подтверждает догадку о глубине дыры в которой находится Матушка-Россия.

11 февраля 2019 в 11:10

Адвокат "адвоката".А в целом - горе от ума!

11 февраля 2019 в 21:01

мелкая и бездарная воровская шпана с куриными мозгами, предатели и враги.
------ Не может быть, чтобы это были правители СССР! Он развивался, догонял Америку, обгонял во многом.

17 февраля 2019 в 19:02

...это Путин то " мечтатель " ?!!!...Ах Александр Андреевич....это ВЫ наивный наш мечтатель...Это ВЫ , мечтаете, и хотите НАС , ваших почитателей убедить в том том же, помечтать вместе... Увы...мне например видется Путин совсем иным...рассчётливый , циничный и эгоистичный взгляд.