: Блог: А Тео
Авторский блог Виктор Хохлачев 10:54 20 сентября 2018

А Тео

Трактат о межевании терминов
27

 

 

 Prologos

В небольшом трактате «о патриотизме и матриотизме» от 31.12.17 мне уже довелось межевать такие, широко применяемые без разбора смысла, термины, как «Родина» и «Отечество».  На сей раз, достал, испокон веков идущий, мухлеж в определении места «религии» относительно таких понятий, как «Бог» и «атеизм», приводящий к взаимному недоразумению сторон конфликта, зачастую имеющему трагические последствия, во избежание которых впредь, предлагаю разобраться в сути этих вещей миром, чтобы не страдать далее еще и от недостатка знания.

 

Logos

 

Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος «отрицание бога; безбожие»; от ἀ «без» + θεός «бог»). 

Странное, по сути, занятие. Если Бога нет, то некого и отрицать… А если есть? То и отрицать глупо. Так существует ли Бог? Факт его существования считается не только не установленным, но и недоказуемым. Поэтому, в некоторых, жизненно заинтересованных, в такой неопределенности, кругах, его предлагается принимать на «слепую веру», никакого знания для себя не требующую. Такая «вера», а по сути «слепота», не только не нуждается ни в каком знании, но позиционирует его, как своего смертельного врага – «атеизм».

 Но если все же обратиться к фактам, то обнаружится, что в одном стою с атеизмом имеет место быть стройная система естественнонаучных и философских взглядов, постоянно раздвигающих, рамки материалистического мировоззрения, то есть его подтверждающих и развивающих. Но, если даже согласно религиозным воззрениям, «вера есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом», то материализм и есть истинная вера, удовлетворяющая критерию движения (направленной смены состояний), ибо религия нам таких примеров, осуществления ожидаемого, не дает вовсе. То есть, она мертва.

Поэтому, прежде чем говорить о чьей-либо   атеистичности, не худо бы разобраться с такими понятиями, как Бог и религия.  Бог, как принято говорить, один, а религий и конфессий без счета и все «истинные». Именно через лукавый, религиозный термин - «атеизм», религия предлагает отождествлять себя не то что, с чем-то божественным, а непосредственно с самим Богом (в «христианстве» с телом Христовым). За примерами худого свойства и ходить далеко не надо.  Называя, во всеуслышание, Советскую власть богоборческой (ему ли знать, что богоборцем был Иаков, получивший от Бога имя Новое), и хуля Духа Её, небезызвестный распространитель сумеречного религиозного «мировоззрения» В.М. Гундяев, таким образом, отождествляет свою религию с Богом, а себя, «святейшего», ну, так получается, ставит вровень, а то и заслоняет собой Всевышнего … Да и бог его с ним …

Наша печаль в том, что многие материалисты вообще и называющие себя атеистами, в частности, ведутся на эту уловку не первую сотню лет.

Итак, ни в коей мере, не подражая Евгению Волобуеву (Женя! Капитализм, больной, чахлый, живой, дохлый, но, все-таки, есть, хотя  и пахнет совсем уж дурно) констатирую, что атеизма, то есть явления (течения мысли) точно соответствующего данному термину, на месте, отведённом ему попами, нет и ни когда не было. Есть неприятие религии, но не Бога, ибо эти два понятия совершенно несовместны и ни коим боком не граничат.

Стрелы «атеистов» летят не в Бога, а обратную сторону, в религиозную поделку, фантом бога.

«Бог есть Любовь, и пребывающий в Любви пребывает в Боге, и Бог в нем».  Так существует ли Любовь, которая делает человека Человеком? Живет ли она внутри Человека? Может ли человек жить в Любви (к ближнему, к истине, справедливости)?  От чего же нет? Может! Разве не такую Любовь явил миру Новый Советский Человек Творец? А, кто скажет, что Любовь сего Сына Человеческого, противоречит Его материалистическому мировоззрению? Тогда выходит, Бог-то - материалист!? Что не атеист, то точно! Поэтому мы, за неуместностью, вырезаем этот термин и отправляем его прямо в эпилог.

Когда говорим о Христовом учении, которое легло в основу Коммунистической Идеи Высшей социальной справедливости, то не находим, во всей двухтысячелетней истории, примеров иного воплощения Слова Его кроме, как в Советского Человека, самой этой Идеей зачатого, по плоти Сына Человеческого по Духу Божьего. То есть у Него с Народом Вселенной один Дух веры. Посему Советский Народ (Часть Народа Вселенной) - одно с Ним Целое, скрепленное Духом Святым –Любовью! Именно Любовь образует Высший Коллективный Разум Вселенной.

Посему, с прискорбием извещаю, что все мы, материалисты, а в особенности заявленные «атеисты», по-прежнему в той или иной мере, находимся в плену дурмана религиозных басен и рукотворных фетишей, которые ни говорить, ни слушать не могут.

Поэтому, кто способен слышать, обратись тому, кто говорит, к Новому Советскому Человеку Творцу, Который воплотил в себе и сохранил для человечества Высший нравственный закон Вселенной - Коммунистическую победоносную и спасительную Идею справедливости.

 

Еpilogos

 

Неприятием Сына Человеческого, Коммунистического Духа и Образа жизни Его у нас занимаются, антисоветизм, антикоммунизм и иже сними, того же апокалипсического бестиария — вот истинные атеисты, полностью соответствующие сути данного термина.

 

 

 

 

Комментарии Написать свой комментарий
20 сентября 2018 в 12:05

Уф... Вот, например, мозг. Работает, как нормальный лифт: загрузил, перевез, вывалил. Только так: загрузил (принял), перевез (осмыслил), вывалил (родил идею, или мысль: как ДЕЛАТЬ). Твой Бог - кто?
Надуманное МОЗГОМ перевозимое понятие. Сломай МОЗГ, и Бога - сломаешь. Уничтожишь. Отсюда простой вопрос: насколько ТРУДНО уничтожить Бога? Ответ: два пальца об асфальт.
Идеал: безмозглые люди НИКОГДА Бога не увидят. Реал: всех БЕЗМОЗГЛЫХ на Руси называют "Божьи люди" - что, не так? А называют две, как минимум, тысячи лет! Твоя ПЯТИМИНУТНАЯ придумка, естественно, ПРАВИЛЬНЕЙ? И ВАЖНЕЙ?
Бог есть Любовь, Любовь есть Счастье, Счастье есть Покой и Лад!
Вот и вернулись к ДОБОЖЬИМ (доеврейским) временам праведной жизни в полной гармонии с... БОГАМИ ПРИРОДЫ! Только ОНИ, и исключительно ОНИ резонируют с Душой и Мозгом человека. Моно Бог - ВЫДУМКА тварей, желающих убить Лад и сделать людей покорными Овцами для стрижки с них шкур (за 50-м градусом это особенно актуально для южных народов). И ВСЁ!

20 сентября 2018 в 14:04

Ну вот, опять по той же пробитой поаами колее катим. Не важно идете вы от них или от Противного, вы идете по их колее и по их правилам. Пора выбираться!

Если к вам в дверь постучится китаец и скажет - Братан дом горит! Вы пойдете проверять информацию или пошлете его на ..., только потому, что у него "морда еврейская"?

Я, Советский, говорю - Горим! И не шучу! Поскольку говорю не от себя , а от очевидных обстоятельств, поясняя их скрытую суть. И это не "ПЯТИМИНУТНАЯ придумка". По моим, скромным, ей где две, а где и все четыре тысячи лет. Но это если в зад считать. А мы туда не ходим. Я говорю о том что вижу, но не от себя говорю, а от Грядущего Поскольку библейское повествование ни о том, что было, а о том, что есть и будет(о живой истории).

" Счастье есть Покой ..."? Нет, покой это не про Любовь. Любовь штука жертвенная. Это когда горящим на танки, когда комаров на БАМе кормишь, когда всласть пашешь на общее дело - это Любовь! Романтика!

20 сентября 2018 в 12:29

И так, ни в коей мере, не подражая Евгению Волобуеву (Женя! Капитализм, больной, чахлый, живой, дохлый, но, все-таки, есть, хотя и пахнет совсем уж дурно
===============================

Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм
http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kapitalizm
Нам, народу России, как всем и каждому, как и всему человечеству, жизненно необходимо осознать факт гибели капитализма, свершившейся 40 лет назад, благодаря отмене золотопаритетности денег. Потому что страны и народы, не понявшие и не принявшие гибель прежней формации, не осознавшие жизненную необходимость входа в следующую формацию, деградируют, проходят через жуткие мучения и катастрофы, а то и гибнут. Как, например, погибли СССР и советский народ.
Человек, не имеющий представления о том, в какой формации находится человечество, подобен моряку, знающему, что он не знает, в каком океане находится. Такое бывало и такие моряки погибали, губя невинные души, доверившиеся этим морякам. Такие моряки, как правило, предварительно сходили с ума, от непостижимости событий, происходящих с ними. Такое же происходит и с теми людьми сегодня, которые не понимают, что капитализм погиб и человечество начало вход в коммунизм. Сегодня почти все понимают, что что-то происходит с капитализмом не то. И пытаются найти спасение в выдумывании новых наименований, якобы все еще существующего капитализма. А это все равно, как выдумывать новые океаны на Земле.
Наше общество стало сумасшедшим. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть и послушать «говорящие головы», разъединяющие народы, в шоу в телевизорах, достаточно взглянуть на то, что происходит возле телевизоров.
А, между тем, чтобы вновь обрести разумность и уверенность в жизни, каждому человеку надо потратить лишь два часа времени, максимум, чтобы убедиться, что капитализм погиб навсегда.
Известно, что смену формаций вызывают формационно образующие цивилизационные подвижки, позволяющие резко повысить производительность труда. Ветряная и водяная мельницы позволили перейти от рабовладельчества к феодализму, ткацкий станок и паровая машина стали основой появления капитализма. В. И. Ленин, по аналогии, полагал, что такой подвижкой, ведущей в коммунизм, может стать электрификация.
Но такой подвижкой, отменившей капитализм, ведущей в коммунизм, стала отмена золотопаритетности денег, официально произошедшая в 1976 г. Почему?
Потому что отмена золотопаритетности денег, это такая формационно образующая цивилизационная подвижка, которая превосходит, по своей мощи, все остальные цивилизационные подвижки, вместе взятые. Отмена золотопаритетности денег не просто позволила увеличить производительность труда, как это позволяли сделать другие формационно образующие цивилизационные подвижки, а сняла все объективные ограничения с роста производительности труда и стала, таким образом, последней формационно образующей цивилизационной подвижкой в истории. Теперь увеличивай производительность труда беспредельно, наращивай производство товаров беспредельно, только успевай выпускать соответствующие деньги. И только поглядывай за этой беспредельностью, чтобы она не превратилась в неразумность, в гибельность. И только знай, что у кого выпускаемые деньги, у того и выпускаемый товар, не допускай, чтобы выпускаемые деньги (оценка труда народного), а с ними и выпускаемый товар, уходили к ворью. Поэтому направляй выпускаемые деньги, которые теперь выпускаются на общий (коммунистический!) труд населения страны, а не на золотой запас, в общий кошелек, в бюджет России и далее в бюджеты всех уровней. Наполняя бюджеты не налогами, а неинфляционно выпускаемыми деньгами. И наши бюджеты и наши зарплаты, пенсии, пособия, стипендии сразу и неинфляционно вырастут на порядок и далее станут расти неинфляционно и экспоненциально. Потому что экономика, освобожденная от налогов, получающая сначала беспроцентное кредитование, а потом и безвозвратное, начнет расти экспоненциально. Зачем, спрашивается, брать налоги или проценты с кредитов, или даже возвращать кредиты, когда уже сегодня, на каждый запущенный рубль в экономику России, требуется выпускать девять новых рублей?
Человечество вырвалось из ограниченности золотопаритетностью капиталистического и социалистического способов производства материальных средств, начало выход в новую формацию, по всем признакам, в коммунистическую формацию.
Этого, написанного выше, вполне достаточно, чтобы убедиться, что капитализм окончательно ушел в прошлое и мы находимся на пороге коммунизма.
Но у нас осталось еще достаточно времени, от заявленных двух часов, чтобы посмотреть и на некоторые другие аспекты гибели капитализма.
Определить гибель капитализма, после отмены золотопаритетности денег, можно не только по марксистско-ленинско-сталинской методологии определения смены формаций, как это сделано выше, но и с точки зрения теории прибавочной стоимости Маркса. Ведь капиталисты присваивали не абстрактную прибавочную стоимость, потому что невозможно положить абстрактность в карман или на счет. Капиталисты присваивали золотопаритетные выпускаемые (у Маркса – добавочные) деньги, в которые превращалась прибавочная стоимость, присваивали, благодаря производимому на производстве же золоту. Но, после отмены золотопаритетности денег, капиталисты утеряли возможность присвоения выпускаемых незолотопаритетных денег, превращенной прибавочной стоимости, прибыли, и исчезли. Капитализм погиб.
Гибель капитализма, капиталистического способа производства и появление нового могущественнейшего способа производства подтверждается и статистикой. Эта статистика показывает, что после 1976 г. в мире произошел резкий излом, началось экспоненциальное наращивание выпуска денег и выпуска товаров. На сегодня выпущенные деньги в мире достигли двух квадриллионов долларов, если считать в долларах. Но в СССР такого не наблюдалось, потому что СССР жил в золотопаритетных представлениях. СССР подписал Ямайские соглашения об отмене золотопаритетности денег в 1976 г., но ратифицированы эти соглашения были лишь в 1991 г. Поэтому в СССР с 1986 г. и по 1991 г. денежная масса М2 выросла только в 1,6 раза, оценка ВВП выросла только в 1,9 раза. Тогда как в России с 1991 г. и по сегодня М2 выросла в 40 тысяч раз, оценка ВВП выросла в 80 тысяч раз.
Направь выпускаемые деньги в России законно (бюджетно) народу, всем и каждому, и каждый честный человек в России зажил бы в 40 тысяч раз, как минимум, богаче, чем живет сегодня. Но пока богаче становятся фглонисты и их обслуга. Все это богатство проходит в России мимо народа, проходит к ворью (фглонистам, частным банкирам), незаконно выпускающему себе деньги. И все это происходит при энергичнейшем намеренном уничтожении экономики России на ее бесприбыльности, искусственно созданной уводом выпускаемых денег (прибыли) к ворью. Народ выживает лишь благодаря отдаленным гармоникам этого могущественнейшего нового способа производства, получая крошки с барского стола ворья, фглонистов.
И понять эту бесприбыльность и спасти от нее Россию и ее народ, можно только при условии понимания гибели капитализма, произошедшей после отмены золотопаритетности 40 лет назад.
Понимание гибели капитализма, после отмены золотопаритетности денег, позволяет понять и всю мерзость фглонистического издевательства над народом, происходящего сегодня. Мне приходится часто читать комментарии фглонистов к моим статьям, прямым текстом объясняющие, что фглонисты и их пособники считают наш народ быдлом, которое просто грех не пограбить. Посмотрите, например, на комментарий такого фглониста к моей статье: «Если ты сегодня богат, значит, ты вор!» http://forum-msk.org/material/economic/10900414.html
Артем..... написал 09.08.2015 14:19
«А ты …, если бы имел бабло, так же относился к себе хорошему? Бабло бы сдал быдлу?»
К сожалению, два наших часа закончились. И хотя есть еще множество понятий, которые отменила или изменила отмена золотопаритетности денег, но мы сейчас выполняли задачу только по уяснению гибели капитализма, выяснив достаточно моментов, чтобы полностью осознать произошедшую гибель капитализма.
Но нет у многих, в том числе и у Хохлачева, этих двух часов, чтобы вникнуть в происходящее. Они, многие, и не читают и не вникают. Они и не собирались и не собираются это делать. Потому что они слушают «говорящие головы», голословно обманывающие их, что капитализм якобы существует и, по привычке, верят им. А «говорящие головы» все уже с гибелью капитализма выяснили, но намеренно обманывают народ, голословно заявляя, что капитализм якобы все еще существует. Потому что не хотят оказаться в положении того мальчика, который из сказки про голого короля. Они знают, что зареванных правдивых мальчиков в той сказке было много.

20 сентября 2018 в 13:42

Да понял, понял... Только я говорю о нравственном аспекте Коммунизма, воспитании Нового Человека. Вне иной, кроме коммунистической системы распределения неизбежный рост производительности труда будет губительным для человечества. Собственно он уже губитель. Это хорошо видно на примере идиотской, нет, все же, вражеской, пенсионной реформы. А без Нового Человека эта система распределения беспомощна. И времени уже действительно - только призвать Спасителя.

20 сентября 2018 в 15:43

Практически согласен с основной канвой-мыслью автора...
Я тут тоже бился об лёд, в множестве своих статей пытаясь утвердить концепцию христианского социализма (коммунизма). Левые, как прежде и сам их вождь В. И. Ленин, хулят это, как "поповщину", правые - как привнесение в православие коммунистического (в их понимании - недопустимого) элемента! Словом, "между молотом и наковальней"!

20 сентября 2018 в 16:54

Алексанр! Я левый, член КПРФ, горячо поддерживаю Вас. У нас в партячейке есть священник и он самый активный. Он один из немногих, кто уиеет говорить с народом и кому народ верит.

20 сентября 2018 в 17:47

Спасибо, Евгений, за поддержку...
Побольше бы таких по-настоящему переживающих за дело истинного социализма, за наше будущее...
Многие верующие, кстати, ищут истину в этом направлении. Почитайте лишь работы Сомина (есть много видеоматериалов), Карелина, Шиманова, ранее - В. Эрн...

20 сентября 2018 в 16:59

Вот это образное сравнение с молотом и наковальней осталось у меня в черновом варианте:

"...В морально-этическом плане, человек времен «воинствующего атеизма», не то чтобы разошёлся, он отошел религии (которую можно уподобить недвижимому надгробному камню) будучи сам продуктом религиозного мироустроения, оказался раскаленной до бела заготовкой между молотом Слова Божьего (Идеологией Нового мира) и наковальней (треснувшим надгробьем)старого..."

Не поместил потому, что все таки это тема для отдельного разговора ...

20 сентября 2018 в 17:00

Всё началось с того, что я вступился за дохристианский период развития нашей истории, что почему то страшно взбесило Хохлачёва - Христова коммуниста. По его мнению до принятия христианства у русичей никакой культуры не было и не могло быть. То есть повторяет Тальберга, но того можно понять - он рекламирует Авраамические иудейские религии - иудаизм, христианство и ислам. Там всё понятно - главная религия - иудаизм, а от неё отпочковались христианство и ислам. А всё, что было ДО - это дикость, варварство, молились дереву и всё такое прочее. А теперь вы молитесь еврейским богам и это хорошо.
А Хохлачёв какого хрена впрягся в эту телегу ? Какая такая ЛЮБОВЬ ? - Религиозные войны - самые жестокие войны. * Тело Христово* - представьте доказательства существования этого тела, если оно зачато было каким то *дистанционным* способом, а главное кем ? Иеговой ! - Тем самым о ком Христос говорит: - * Отец ваш Диавол... и убийца...* То есть сам Христос - сын Диавола, проповедующий любовь, как ширму, чтобы творить Зло ? А ведь на практике так оно и есть.

20 сентября 2018 в 17:40

Нет Иван, это издержки отсутствия живого общения, то есть интонационных нюансов речи. Поверьте, что по крайней мере, здесь на сайте, меня ничто не может, не то-что бесить, а хоть как-то сказаться эмоционально.

Была ли на Руси культура до христианства? Руси не было. Племена были с довольно дикими даже для теперешнего времени языческими обычаями. И на..., зачем, было пройти 1000 лет исторического пути, чтобы теперь опять падать в ту же грязь. Вы что решили Перуну теперь поклоняться?

"А теперь вы молитесь еврейским богам..."

Я не молюсь, я уповаю На Советского Человека. Какой же из Него (или из меня ничтожного) еврейский или японский бог? Нет, я поклоняюсь Богу Советскому, а Он, ни с какой религией ни как не связан. Он над религиями и национальностями. Выше. Вот этого вы в свою голову ни как принять не можете, не можете без национальности, без религии, нет у вас картины иного, Нового мира.

Вы конечно можете считать Советского Человека сыном дьявола, а воцерковленного Ельцина с его лозунгом "обогащайтесь" сыном бога. Да не один ли вам ... если вы выбираете Перуна. Но того Перуна у вас все равно еже не получится. За 1000 лет кое-что изменилось, назад не вернуть даже одного мгновения. Из доступного осталось только вокруг столба без штанов скакать... и просить, чего там? дождя, денег, чтобы сосед сох...

20 сентября 2018 в 17:41

Иван, ну, нельзя же, в самом деле, так извращать и смешивать в одну кучу - смыслы, факты, Писание...

20 сентября 2018 в 17:48

Очень интересно написано. Навевает воспоминания о знаменитой книге "Фидель и религия", когда бразильский монах Фрей Бетту взял у Фиделя Кастро многочасовое интервью, обсуждая с ним вопросы религии и жизни в целом. Бетту являлся представителем ветви католической религии, которая считала Христа первым коммунистом. В Латинской Америке священники часто сочувствуют коммунистам. И даже, бывает, сидят по тюрьмам за поддержку левых сил. У нас же - "власть от Бога"! У нас, в Трудовой России, был один священник, который годами ходил с нами на все митинги. Так соседи по квартире ему жизни не давали, издевались над старым человеком. Ещё один был во время октябрьских событий 93 года. И всё. Религиозные деятели, к сожалению, не с народом, не с его бедами.

20 сентября 2018 в 18:03

Тем более, что я рассматриваю Писание только, как исторический артефакт обладающий определенными свойствами.

20 сентября 2018 в 19:17

Виктор, вы этим артефактом задолбали тут всех подобно Волобуеву. Вы приводите цитаты не из Советского человека, а из Писания. Где вы в моём комменте нашли Перуна ?. Я в одинаковой степени антиязычник, как и антихрист, потому что атеист. Перуна придумали славяне, как и Иегову евреи. Это люди придумали богов по образу и подобию своему, придав им и ментальность своего племени. Перун, Сварог, это определённый период в развитии русского народа в его изначальности. Эту стадию развития прошли без исключения все народы мира. Вы же с современных позиций цивилизованности, осуждаете тот период своей истории в пользу христианского периода (Или вам здесь переписать ваши доводы, что вы мне писали под статьёй Климова о православии ?). Я другого мнения - я разделяю мнение большинства образованных людей, что христианство на полторы тысячи лет остановило научно-техническое и прочие развития. И не приплетайте сюда *Советского человека* - он цитатами из Писания никогда не говорил.

20 сентября 2018 в 19:51

" И не приплетайте сюда *Советского человека* - он цитатами из Писания никогда не говорил".

Цитатами не говорил, но говорит. Да и когда говорил, раз не говорил о том же?

Со всем, что Вы сказали выше этих слов я в общем могу согласиться. И советский человек здесь действительно не причем. не было его тогда. Он ведь совсем молод. Во плоти родился за 33 года до смерти, а в Духе родится через 33 года после.

Ещё раз говорю. Я не интересуюсь религией, я интересуюсь Коммунизмом и вижу Его основу, краеугольный камень, в Писании. Что вижу, о том и говорю.

20 сентября 2018 в 20:03

* Я не интересуюсь религией* -
Все ваши посты. это бесконечное пропагандирование Святого Писания, А Советсктй человек, как следует из вашего последнего поста, это 33-летний Христос. Ну тады ладно, ибо советский человек, это прежде всего атеист. Вот я - советский человек - был и остался атеистом, а тот, кто следом за Путиным закрестился, тот такой же как и он предатель советского человека.

20 сентября 2018 в 20:12

Да не имеет Писание к религии никакого отношения... Вы ещё раз медленно, медленно, неспешно с размышлением прочтите статью. Она не так проста, чтобы читать по диагонали.

20 сентября 2018 в 23:30

Иван
Фёдоров
Сегодня в 19:17
Виктор, вы этим артефактом задолбали тут всех подобно Волобуеву.
============================================================

Было бы кого долбать. Вы же, Федоров, только и способны, что нагло голословно обманывать народ, что капитализм якобы все еше существует.
А когда Вас прижмешь, требуя хоть какого доказательства, что капитализм существует, то Вы подло пускаетесь в оскорбления.
В пучшем случае, Вы уравниваете существование капитализма с существованием денег, даже не задумываясь, что в истории были примеры существования денег без капитализма.
И Вам плевать на приводимые научные доказательства гибели капитализма.

21 сентября 2018 в 09:09

Так его Женя, так! Он нас не любит.

21 сентября 2018 в 10:33

Многиекоммунисты сегодня впали в мерзостное состояние. Оказалось, что они 42 года нагло голословно призывали народ к борьбе с несуществубщим уже капитализмом, в результате чего погиб СССР, погибли и продолжают гибнуть люди, вот-вот погибнет Россия.
И, оказалось, что у многих коммунистов, не только у лидеров коммунистов, как Зюганов, Мельников, Сурайкин, Моторин, Тюлькин, Ведерникова, Попов, Андреева, Хабарова, Бузгалин, но и у многих рядовых или беспартийных коммунистов, как Иван Федоров, Людмила Федорова, Диас, Шахов, оказалась кишка тонка признать свои ошибки и покаяться перед народом.
И они пускаются в жуткие оскорбления тех, кто открыл им правду про гибель капитализма в 1976 г., в том числе и в оскорбления меня. Два дня назад Иван Федоров обозвал меня, ни с того ни с сего, бараном. А те оскорбления, которые выдавала Людмила Федорова, так я, боцман, повторить стесняюсь.

21 сентября 2018 в 12:21

Ой Женя... Прилипнет к вам эта кликуха - Боцман.

21 сентября 2018 в 12:52

Боцман - это весьма.
Когда я в морской форме чем-то занимался в школах, то детишки меня всегда спрашивали: "Дядя! А Вы боцман?"
И когда я честно говорил, что не боцман, все они всегда во мне тут же разочаровывались. Но им же нельзя было объяснять, что я был начальником боцманов, лишая их мировоззрения. Боцман, в этом их мировоззрении, был самый главный.
Не объяснять же им, что это я, открывший неалийные линии, стал самым главным на морях на ближайшие века. Пока кто-нибудь ни сделает открытие похлеще. Что вряд ли.

21 сентября 2018 в 20:47

В интернете по этому методу контроля циркуляции корабля всего две ссылки:
- на статью В. Косолапова в "Навигации и гидрографии";
- и Частное наставление по штурманской службе № 6.
Но, коли так, большой палец кверху!

22 сентября 2018 в 00:16

Осваивается потихоньку. Защищено уже несколько диссертаций.
Но дело еще и в том, что я не только не получил бы удовольствия от жизни и своей увлекательнейшей профессии, но и погиб, как гибли многие, если бы не открыл неалийные линии.
Наибольшие трудности вызывает кораблевождение в условиях узкости: вблизи берега, в губах, фиордах, бухтах, проливах. Каждый штурман, каждый вахтенный офицер и каждый командир в наше время должны были выучить громадный объем информации по каждой узкости. Запомнить разработанные на самом высоком научном уровне и утвержденные на еще более высоком руководящем уровне курсы, поворотные пеленга и поворотные дистанции, рассчитанные для каждой точки поворота. Флагманские штурмана и капитаны-наставники беспощадно гоняли плавсостав, требуя безупречного знания наизусть этих курсов, поворотных пеленгов и дистанций (поворотных линий).
Но мореходы все равно частенько попадали в страшные аварии в узкостях. Если они оставались живы после аварий, то их мучили на судилищах. И это длилось тысячелетиями. И было непонятно: в чем же здесь дело?
Правда, были еще лоцмана, которые с уверенно проводили корабли и суда по узкостям, относительно редко попадая в аварии. Но они не раскрывали секретов своей профессии. Потому что и сами не понимали, в чем там была суть. Они могли сообщить своим наследникам только что-нибудь вроде: «В этом колене узкости ворочай, как увидишь, что вон та кривая береза на одной линии с печной трубой на избе бабки Матрены». Все считали лоцманов людьми, далекими от науки, а то и колдунами. В лучшем случае их обзывали нейтрально: практиками. Но жизнь заставляла пользоваться их услугами. Было очевидно, что «научно» разработанные и выученные наизусть поворотные линии (пеленга, дистанции) к добру не приводят.
Всё это напрямую касалось и меня. Ощущение, что лезвие дамоклова меча навигационной аварийности висит и надо мной, было крайне неприятным. Я множество раз почувствовал холодок смерти, множество раз побывал в беспомощном состоянии, в прострации, в отчаянии, когда мне приходилось действовать наугад, на авось. То мое кораблевождение больше напоминало русскую рулетку. Везло мне. И я понимал, чудом спасаясь в очередной раз, что это временная отсрочка. Но от так называемой судьбы можно уйти если не ногами, то пошевелив мозгами.
Я вник в это дело, навигационную аварийность, через объемное чтение. Прокрутил все теоретическое, изучил все аварии, опросил всех доступных мне практиков, сравнивая их ощущения с моими, отработал полгода военным лоцманом. И установил, что именно рекомендованные поворотные линии и служили причиной большинства аварий. Потому что они были пригодны только для одной точки поворота. А точки ведь не существует! Это математическая абстракция, в которую нельзя попасть в принципе!
Ведь что там, в узкости, происходит, если корабль (судно) ходит от точки к точке? Подходя к точке поворота, штурман понимает, что он не попадет в нее. Если он начинает подворачивать, чтобы оказаться поближе к точке поворота, то он часто теряет представление о своем месте. На циркуляции очень сложно определиться с местом, а качественно подправить саму циркуляцию невозможно. И почти всегда после корректирующей циркуляции у штурмана не остается времени на новые определения места и новые расчеты элементов поворота.
При подходе к точке поворота ситуация никогда не бывает стандартной. Хуже всего, что у штурмана здесь не бывает, как правило, никакой возможности оценить отклонение от стандартности. И штурман начинает ворочать на авось. Конечно, он всегда в ужасе из-за того, что так поступает. С еще большим ужасом штурман вынужден ждать результата поворота, молясь, чтобы «кривая вывезла». Вынужденное творчество штурмана в таких условиях сопряжено с немалым, часто смертельным риском.
Я же предложил использовать геометрическое место точек начала поворотов в узкости. Ведь насколько проще определить точку пересечения двух линий, чем загнать траекторию движения в конкретную точку.
Стало понятно, что штурман должен выводить корабль не в точку поворота, а на пересечение пути корабля с прямой линией, точнее, с отрезком прямой. Тогда не надо попадать в точку, достаточно пересечь линию, что проще простого. И, что очень важно, пересечение курса с прямой легко обсчитывается. Всегда обсчитывается. Ситуация всегда остается стандартной. Отклонения, погрешности в определении начала поворота не превышают, обычно, нескольких метров. И легко могут быть минимизированы.
Каждое геометрическое место требует названия. И я назвал геометрическое место начала поворота корабля, судна неалийной линией. В знак протеста против действий мадам по имени Аля, которая мешала мне как раз в тот момент, когда я придумывал это название. Эта мадам не понимала, что лучше потревожить тигра в логове, чем моряка, погруженного в творчество.

Неалийные линии могут применяться не только в кораблевождении.
Открыт новый закон движения, внесен значительный вклад в развитие механики. Теперь, когда кто-нибудь или что-нибудь где-нибудь движется, можно рассчитать изменение направления движения математически точно, использовав мои неалийные линии. Любой водитель может стать Супершумахером, если разберется в сути неалийных линий.
Неалийные линии должны обязательно использоваться и теми, кто занимается обеспечением какого-либо движения. Например, при установке навигационных знаков по берегам узкостей или космических бакенов.
Понятие неалийных линий должно быть положено в основу конструирования всех технических средств, обеспечивающих движение, в основу создания любых документов, обеспечивающих движение, например, морских и прочих карт.
И я тут же побежал и проверил, не находятся ли вышеупомянутые кривая береза и труба печи бабки Матрены на неалийной линии?
Точно! Находятся! Рухнула колдовская монополия лоцманов. Хоть это немного и печально.
Было очень интересно делать такие открытия. Нацеленность на получение новых результатов в профессии оборачивается новым уровнем профессионализма. Мне в моей профессии и сам черт стал не брат. В любой ситуации я чувствовал себя хозяином положения.

22 сентября 2018 в 09:37

Ну что? Готовый рассказ... Неча разбрасываться. Публиковать в анналы нужно.

22 сентября 2018 в 10:55

Мне бы Россию спасти, направлением уже выпускаемых денег в бюджет.
Мне бы покончить с этим идиотизмом многих, что капитализм все еще якобы существует.
Поэтому я и забросил свои профессиональные наработки и занялся основополагающим общественным.
Но неалийные линии будут принадлежать СССР и России. Действительно здорово, что мир здесь подправили советские моряки.

22 сентября 2018 в 13:22

Дело за малым - власть взять!