Авторский блог Антон Суриков 00:00 24 ноября 2004

АБХАЗИЯ И КРЕМЛЬ: ЧТО ДАЛЬШЕ?

| | | | |
Антон Суриков
АБХАЗИЯ И КРЕМЛЬ: ЧТО ДАЛЬШЕ?
В УСЛОВИЯХ ОСТРОГО ПОЛИТИЧЕСКОГО КРИЗИСА ведущие оппозиционные силы Абхазии считают необходимым довести до руководства РФ и российской общественности свою точку зрения на происходящие в республике события.
3 октября в Абхазии состоялись первые альтернативные выборы президента страны, прошедшие при высокой активности избирателей. В день голосования наблюдатели не зафиксировали серьезных нарушений, которые могли бы повлиять на их итоги. Решением от 11 октября ЦИК признала победу Сергея Багапша. Он являлся кандидатом от оппозиционных общественно-политических движений "Амцахара" ("Родовые огни"), "Айтайра" ("Возрождение"), "Единая Абхазия" и Федерации независимых профсоюзов, представляющих подавляющее большинство ветеранов грузино-абхазской войны 1992-93 годов, интеллигенции и деловых кругов Абхазии.
Но уходящее руководство не желает признавать итоги выборов и использует все средства, чтобы аннулировать их. Жалоба кандидата от власти Рауля Хаджимбы на решение ЦИК была рассмотрена Верховным судом РА, который 28 октября подтвердил победу Багапша. Недовольные решением суда, сторонники Хаджимбы в ночь с 28 на 29 октября ворвались в него, учинили погром и под угрозой физической расправы вынудили судью Георгия Акабу написать так называемое второе решение, на основе которого действующий президент Ардзинба издал антиконституционный указ о проведении повторных выборов. Одновременно власти стали создавать вооруженные формирования, поспешно набирая в них людей без предварительного отбора, выдавая им оружие и удостоверения сотрудников государственной службы охраны. Только за 5 ноября таким образом в этой службе оказалось 297 человек. Очередным примером своеволия и полного игнорирования общественного мнения явилось назначение Ардзинбой и.о. главы администрации города Сухум Адгура Харазия, против которого возбуждено уголовное дело за избиение прокурора Гулрыпшского района и он объявлен в розыск. Нового мэра столицы представил коллективу администрации премьер-министр Нодар Хашба. После погрома в суде сторонники Хаджимбы блокировали здание, где размещаются Администрация президента, Кабинет министров и парламент. Спикер парламента Нугзар Ашуба, депутаты не допускались на работу более десяти дней. Вице-президент Валерий Аршба также не мог попасть в свой рабочий кабинет.
12 ноября 2004 года в г. Сухум состоялся многотысячный сход сторонников Сергея Багапша. На нем обсуждалась общественно-политическая ситуация, сложившаяся в республике. Выступавшие крайне негативно оценили поведение Ардзинбы и Хашбы после выборов 3 октября. По их мнению, они сознательно не принимали меры по обеспечению работы всех ветвей власти. Неоднократно звучали требования, чтобы они пришли и объяснили свою позицию по происходящим в Абхазии событиям. Президент по состоянию здоровья не смог приехать. Основанием для приглашения Хашбы явилось то, что он своими безответственными заявлениями и действиями еще больше усугубил непростую поствыборную ситуацию. Представляясь ставленником Москвы и лично президента РФ, он ведет себя откровенно вызывающе, совершенно не учитывая реальную обстановку. Свою деятельность премьер ограничил рабочим кабинетом и санаторием Московского военного округа, где проживает со дня назначения в окружении многочисленной охраны, избегая общения с населением в городах и районах. И на этот раз он не захотел содействовать разрешению конфликта и демонстративно проигнорировал требование 15 тысяч представителей народа. Его приход к собравшимся, объяснение своей позиции и возможное обещание наладить нормальную работу органов власти сняли бы напряжение и завершили бы мероприятие. Участники схода, оскорбленные поведением Хашбы, решили пойти в Кабинет министров, встретиться с ним и при необходимости самим разблокировать здание. Но Хашба бежал со своей охраной, не найдя в себе мужества выступить перед людьми и разрядить обстановку, как и положено высокому должностному лицу. Блокировавшие здание сторонники Хаджимбы агрессивно встретили подошедших, не пуская их вовнутрь. После взаимных словесных и физических оскорблений последние, преодолев сопротивление, вошли в здание. В нем, кроме официальной охраны, находилось много вооруженных людей, в том числе с уголовным прошлым. Несколько человек из них открыли беспорядочную стрельбу в потолок вестибюля и в каменный пол. В результате от срикошетившей пули смертельное ранение получила старший научный сотрудник Абхазского института гуманитарных исследований Тамара Шакрыл. Трое сторонников Багапша были легко ранены. Несмотря на очень тяжелую обстановку, умелые действия сотрудников милиции и сдержанность сторонников Багапша позволили в тот день избежать многочисленных жертв. Здание, рабочие кабинеты, имущество не пострадали. По факту незаконного применения оружия прокуратурой проводится расследование. Известны лица, виновные в этом, изъяты вещественные доказательства. Утверждения Ардзинбы в заявлении от 12 ноября о вооруженном перевороте не соответствуют действительности. Он в очередной раз попытался переложить на других вину за политический кризис и его последствия, являющиеся результатом непризнания им итогов выборов. Большинство избирателей многонациональной Абхазии, среди которых значительное число русских, армян, проголосовали за Багапша и его команду. Они намерены и впредь отстаивать свои права законными методами, кто бы и как бы ни пытался обвинить их в обратном.
События, связанные с выборами в Абхазии, привлекли пристальное внимание российских СМИ. Однако оценки и выводы, сделанные ими, носили полярный характер, а объективность соседствовала с откровенной ложью. Государственные телеканалы давали и дают одностороннюю, вырванную из контекста информацию, которая часто носит провокационный характер. На наш взгляд, они умышленно накаляют обстановку внутри Абхазии. В свою очередь некоторые независимые российские издания, эксперты, политологи не преминули воспользоваться поражением Хаджимбы, чтобы в очередной раз поставить под сомнение роль России в регионе. На наш взгляд, одним из поводов для такой оценки послужило то, что в ходе предвыборной кампании отдельные российские политики, чиновники, депутаты Госдумы, известные артисты в День победы, 30 сентября, выступая на Республиканском стадионе, призывали голосовать за Хаджимбу. Свое личное мнение они преподносили как мнение политического руководства России. Избирателям внушалось, что если не будет избран Хаджимба, то Россия применит санкции против Абхазии — закроет границу и железную дорогу, жители не будут получать российские пенсии и российское гражданство. После выборов эту тему, также ссылаясь на высшее руководство России, продолжает развивать Хашба. Более того, он не раз подчеркивал, что Россия введет войска в Абхазию для наведения порядка. Все это вызывает недоумение у наших граждан, которые не приемлют такого давления. Они сделали свой выбор, и с ним нельзя не считаться.
Нас огорчает и заявление МИД России от 12 ноября, в котором прозвучали недвусмысленные угрозы в адрес маленькой дружественной Абхазии. Подобные заявления, публикации, телепередачи негативно воспринимаются и на Северном Кавказе, где проживают родственные абхазам народы — кабардинцы, абазины, черкесы, адыгейцы. Их отношение к Абхазии общеизвестно. И желание определенных сил внутри Абхазии и вне ее привести к власти угодного им человека вопреки воле большинства избирателей оказывает влияние на обстановку не только у нас, но и в регионе в целом. Мы расцениваем все это — и поведение отдельных российских и абхазских политиков и высокопоставленных чиновников, и позицию официальных российских СМИ в связи с событиями, происходящими в последние месяцы в Абхазии, — как продуманные действия. Их цель — изменить дружественное отношение населения Абхазии к России, вызвать недовольство республик Северного Кавказа, ухудшить имидж России в глазах мирового сообщества, и направлены против нее и президента РФ. Абхазия почти два века с Россией. Народ Абхазии считает ее гарантом своей безопасности, хорошо зная, кто является его истинным другом и кому не нравится стабильность и хрупкий мир, устоявшиеся в регионе благодаря миротворческим усилиям России, ценою жизни многих российских солдат и офицеров".
Мераб КИШМАРИЯ, Общественно-политическое движение "Амцахара" ("Родовые огни")
Леонид ЛАКЕРБАЯ, Общественно-политическое движение "Айтара" ("Возрождение")
Артур МИКВАБИЯ, Общественно-политическое движение "Единая Абхазия"
Азарет АЙБА, Федерация независимых профсоюзов Абхазии
PS. Нетрудно убедиться, что взгляды сторонников Сергея Багапша не являются "прогрузинскими" и "антироссийскими". Наоборот, абхазы очень надеются на Россию, постоянно апеллируют к ее руководству и недоумевают, почему Кремль столь упорно делает ставку на коррумпированную "семью" Ардзинбы и таких дискредитировавших себя деятелей как Хашба и Хаджимба. Абхазов можно понять. Сухум от Москвы далеко и оттуда трудно разобраться в механизмах принятия важных решений в Кремле, на Лубянке и в "Арбатском военном округе". Между тем, к сожалению, для наших абхазских друзей и для нас самих, принципы принятия решений следующие: Во-первых, коррупционная мотивация, наличие совместного с "семьей" Ардзинбы криминального бизнеса. Во-вторых, глубокая некомпетентность, незнание и нежелание знать реальную ситуацию в Абхазии и не только в Абхазии. И, в-третьих, высокомерное отношение к, как выражаются в Кремле, "провинциалам", искренняя убежденность, что путем диктата и хамского поведения на Кавказе можно выстроить кого угодно и как угодно. При этом нынешний Кремль еще и крайне труслив перед США и "мировым сообществом". Поэтому не надо строить иллюзий: рано или поздно Москва в угоду Западу все равно сдаст Абхазию Саакашвили. Вне зависимости от того, кто в конце концов возглавит республику: Багапш или Хаджимба, Хашба или Шамба, которого сейчас готовят в новые вожди как якобы нейтральную фигуру. В конечном итоге судьба Абхазии зависит только от самих ее жителей. А в Кремль апеллировать бесполезно. Их там всё равно не услышат.
1.0x